焦 紅,鄒天宇,李彥雪
(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,黑龍江哈爾濱150040)
城市是一個以空間利用為特點,以人為主體,以聚集經(jīng)濟(jì)效益為目的的集約經(jīng)濟(jì)、人口、科學(xué)文化的地域空間系統(tǒng)。隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),城市規(guī)模高速擴(kuò)張[1]。雖然城鎮(zhèn)化發(fā)展為城市帶來了新的活力與經(jīng)濟(jì)增長點,但同時也帶來了許多“城市綜合癥”,例如環(huán)境惡化、交通擁擠等,極大地豐富了城市致災(zāi)因素種類,導(dǎo)致城市發(fā)生災(zāi)害的概率極速上漲[2]。
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的中國,城市災(zāi)害損失占據(jù)了災(zāi)害損失的70%,城市災(zāi)害逐漸受到社會大眾與學(xué)者的關(guān)注。就現(xiàn)有研究成果來看,使用較為廣泛的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法主要有三種,分別為基于社區(qū)的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法、基于救災(zāi)因素的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法與基于防災(zāi)機能的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法。其中,基于社區(qū)的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法以社會為單位劃分城市防災(zāi)空間,以此來提升城市整體防災(zāi)能力;救災(zāi)因素的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法以救災(zāi)因素為主體,將城市空間劃分為防災(zāi)空間與救災(zāi)空間,極大地提升了城市的安全性;基于防災(zāi)機能的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法以每個單元防災(zāi)機能為基礎(chǔ)劃分城市防災(zāi)空間,加大城市防災(zāi)性能。上述三種現(xiàn)有算法均存在著城市防災(zāi)能力評分低的缺陷,故提出城市防災(zāi)空間單元風(fēng)險分區(qū)防控算法仿真研究。
城市防災(zāi)空間要素是防災(zāi)空間構(gòu)成,并發(fā)揮防災(zāi)機能的前提與依據(jù)[3]。若是城市發(fā)生某種災(zāi)害,每一種防災(zāi)功能單元均會影響城市救災(zāi)的效率,甚至還會產(chǎn)生連鎖反應(yīng),導(dǎo)致城市災(zāi)害的擴(kuò)大。要想對城市防災(zāi)空間單元進(jìn)行精確的分區(qū)防控,首要的任務(wù)就是詳細(xì)分析防災(zāi)空間要素,合理布局城市防災(zāi)空間[4]。
經(jīng)過現(xiàn)有文獻(xiàn)研究可知,防災(zāi)空間要素主要包含防救災(zāi)路線、避難場所、消防系統(tǒng)、醫(yī)療救護(hù)系統(tǒng)與其它基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)[5]。
其中,依據(jù)道路層級將防救災(zāi)路線劃分為緊急救援通道、消防通道、避難/輸送通道與輔助通道,分別承擔(dān)著不同的防災(zāi)機能。緊急救援通道是第一層級的緊急通道,對救援工作順利進(jìn)行具備至關(guān)重要的作用;消防通道指的是消防車輛行駛的路徑,需要滿足消防車輛的操作空間;避難/輸送通道指的是避難人員以及物資運送車輛行駛的路徑,避免救援車輛與自身救災(zāi)之間發(fā)生沖突;輔助通道指的是其它等級道路的輔助路徑,在上述通道無法順利使用情況下,保障防救災(zāi)的順利實施[6]。
為了保障城市防災(zāi)空間機能順利發(fā)揮,設(shè)置防救災(zāi)路線標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1 防救災(zāi)路線標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置表
避難場所指的是城市居民緊急避難與災(zāi)后重建時期居住的場所。按照城市災(zāi)難發(fā)生時序?qū)⒈茈y場所劃分為三種類型,分別為臨時避難場所、臨時收容所與中長期收容所。每種類型的避難場所均具有不同的建設(shè)要求,具體如表2所示。
表2 避難場所建設(shè)要求表
消防系統(tǒng)指的是消防站與必須消防設(shè)施,是城市防災(zāi)空間的關(guān)鍵構(gòu)成部分之一[7]。依據(jù)國家制定的“城市消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”,設(shè)置消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)如下所示:
1)所有城市必須建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站;
2)人口超過50萬的城市應(yīng)該建設(shè)特勤消防站;
3)以接收報警信息后,5min內(nèi)消防隊能夠達(dá)到責(zé)任區(qū)邊緣為準(zhǔn)則建設(shè)消防站;
4)消防站責(zé)任區(qū)面積設(shè)置原則如下:
對于標(biāo)準(zhǔn)型普通消防站來說,責(zé)任區(qū)面積應(yīng)該小于7平方千米,而小型普通消防站責(zé)任區(qū)面積應(yīng)該小于4平方千米;
對于特勤消防站來說,其責(zé)任區(qū)面確定規(guī)則與普通消防站保持一致;
5)消防站應(yīng)該設(shè)置在臨街地段,方便消防隊迅速出動。
醫(yī)療救護(hù)系統(tǒng)應(yīng)該在城市發(fā)生災(zāi)害后,最大限度的救治傷者,故設(shè)置醫(yī)療救護(hù)系統(tǒng)救護(hù)行動應(yīng)該在黃金急救時間段內(nèi)(4-6min)對傷者進(jìn)行最適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
其它基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)包含防火隔離帶、堤壩、城市生命線系統(tǒng)等?;A(chǔ)設(shè)置系統(tǒng)的完善有助于提升城市的防災(zāi)性能[8]。
依據(jù)上述城市防災(zāi)空間要素的分析,合理布局城市防災(zāi)空間,其各級防災(zāi)空間單元布局情況如表3所示。
表3 各級防災(zāi)空間單元布局表
上述過程完成了城市防災(zāi)空間單元的布局,為后續(xù)防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控性能計算提供一定的支撐作用。
以上述布局的各級防災(zāi)空間單元為基礎(chǔ),采用模糊綜合評價法計算單元風(fēng)險防控性能,具體計算步驟如下所示。
步驟一:確定評價因素集
設(shè)置第一層次評價指標(biāo)采用U={U1,U2,…,Um}表示,第二層次評價指標(biāo)采用Uij表示[9]。依據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)分析得到單元風(fēng)險防控性能第一層次評價指標(biāo)體系為
U={U1,U2,U3}
(1)
式中,U表示的是防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控能力;U1表示的是防災(zāi)空間單元防災(zāi)宏觀層面;U2表示的是防災(zāi)空間單元防災(zāi)中觀層面;U3表示的是防災(zāi)空間單元防災(zāi)微觀層面。
第二層次評價指標(biāo)為
(2)
式(2)中,U11表示的是防災(zāi)空間單元區(qū)位條件;U12表示的是防災(zāi)空間單元用地安全;U13表示的是防災(zāi)空間單元空間結(jié)構(gòu);U21表示的是避難場所系統(tǒng);U22表示的是避險綠地系統(tǒng);U23表示的是避難通道系統(tǒng);U24表示的是以醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng);U25表示的是消防救援系統(tǒng);U26表示的是治安防衛(wèi)系統(tǒng);U27表示的是物資支持系統(tǒng);U31表示的是建筑物;U32表示的是防災(zāi)標(biāo)識系統(tǒng);U33表示的是防災(zāi)通信系統(tǒng)。
步驟二:確定評語集
此研究利用四個級別反映防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控性能,其表達(dá)式為
V={v1,v2,v3,v4}
(3)
式(3)中,v1表示的是風(fēng)險防控性能好;v2表示的是風(fēng)險防控性能較好;v3表示的是風(fēng)險防控性能較差;v4表示的是風(fēng)險防控性能差。
第一層次與第二層次評價指標(biāo)分級情況如表4所示。
表4 指標(biāo)分級評價標(biāo)準(zhǔn)表
步驟三:確定評價指標(biāo)權(quán)重
防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控性能評價指標(biāo)權(quán)重如表5所示。
表5 單元風(fēng)險防控性能評價指標(biāo)權(quán)重表
步驟四:將調(diào)查到的評價指標(biāo)數(shù)值與權(quán)重進(jìn)行相乘并加和,再依照表4規(guī)則,即可獲得防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控性能等級[10]。
依據(jù)上述獲得的防災(zāi)空間單元風(fēng)險防控性能等級數(shù)據(jù),推出防災(zāi)空間單元分區(qū)算法,對防災(zāi)空間單元進(jìn)行分區(qū)操作,以此來提升城市防災(zāi)空間的性能,保障城市及其居民的安全[11]。
城市防災(zāi)空間單元分區(qū)指的是對城市功能分區(qū)、行政分區(qū)與防災(zāi)管理的整合分區(qū),以社區(qū)為單元,依托現(xiàn)有的城市空間資源與設(shè)備資源,綜合配置城市防災(zāi)空間,以此來達(dá)到城市防災(zāi)性能的最大化[12]。
城市防災(zāi)空間單元分區(qū)框架如圖1所示。
圖1 城市防災(zāi)空間單元分區(qū)框架圖
如圖1所示,通過防災(zāi)空間單元分區(qū),形成網(wǎng)絡(luò)狀城市空間防災(zāi)體系,能夠更大限度的為城市安全提供保障。
通過上述過程實現(xiàn)了城市防災(zāi)空間單元風(fēng)險的分區(qū)防控,在提升城市防救災(zāi)性能的同時,也為城市防災(zāi)空間研究提供一定的理論參考與研究價值。
上述過程提出了一種新的城市防災(zāi)空間單元風(fēng)險分區(qū)防控算法,為了驗證提出算法與現(xiàn)有算法之間的性能差異,采用MATLAB軟件設(shè)計仿真,具體實驗過程如下所示:
實驗選取某社區(qū)作為對象,其區(qū)位衛(wèi)星圖如圖2所示。
圖2 實驗對象區(qū)位衛(wèi)星圖
實驗對象基礎(chǔ)信息如表6所示。
表6 實驗對象基礎(chǔ)信息表
為了客觀評價實驗對象的防災(zāi)能力,依據(jù)實驗需求,構(gòu)建防災(zāi)能力評價體系,具體如表7所示。
表7 防災(zāi)能力評價體系表
依據(jù)上述選取的實驗對象與構(gòu)建的防災(zāi)能力評價體系為基礎(chǔ),采用提出算法與現(xiàn)有三種算法(基于社區(qū)的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法、基于救災(zāi)因素的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法與基于防災(zāi)機能的城市防災(zāi)空間規(guī)劃算法)進(jìn)行仿真對比實驗,為了方便實驗結(jié)果的描述,將現(xiàn)有三種算法稱為現(xiàn)有算法1、2與3,具體實驗結(jié)果分析過程如下所示。
通過實驗得到實驗對象防災(zāi)能力評分?jǐn)?shù)據(jù)如表8所示。
表8 實驗對象防災(zāi)能力評分?jǐn)?shù)據(jù)表
如表8數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)有算法1實驗對象防災(zāi)能力評分范圍為0.25-0.51;現(xiàn)有算法2實驗對象防災(zāi)能力評分范圍為0.35-0.72;現(xiàn)有算法3實驗對象防災(zāi)能力評分范圍為0.58-0.75;提出算法實驗對象防災(zāi)能力評分范圍為0.75-0.90。通過對比研究發(fā)展,應(yīng)用提出算法后,實驗對象防災(zāi)能力評分更高,充分證實了提出算法的有效性與可行性。
城市災(zāi)害指的是由于人為或者自然因素對城市中的社會物質(zhì)與生命造成危害的自然社會事件,集社會性與自然性為整體的混合災(zāi)害。城市災(zāi)害主要包含洪水、火災(zāi)、地震、環(huán)境公害、交通事故等多種災(zāi)害。城市災(zāi)害具備種類繁多、損失巨大、連鎖性強、影響面廣等特征。城市是否具備防災(zāi)能力是城市質(zhì)量、文化與能力的代表之一。只有提升城市防災(zāi)性能,才能創(chuàng)造城市安全“時空”。城市防災(zāi)空間能夠有效提高城市空間對災(zāi)害的適應(yīng)性,使城市在面臨災(zāi)害時具備一定的張力與彈性,以此來提升城市多種災(zāi)害的承載能力。此研究提出了一種新的城市防災(zāi)空間單元風(fēng)險分區(qū)防控算法,極大提升防災(zāi)能力評分值,能夠為城市及其居民提供更加安全的保障,也為城市防災(zāi)空間研究提供參考。