嚴(yán)加永， 孟貴祥*， 呂慶田， 鄧震， 祁光， 湯賀軍，趙金花， 薛融暉， 王栩

1 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院， 北京 100037 2 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球深部探測(cè)中心， 北京 100037

0 引言

對(duì)傳統(tǒng)的礦產(chǎn)勘探空間進(jìn)行勘查，已滿(mǎn)足不了人類(lèi)對(duì)能源日益增長(zhǎng)的需求，必須拓展新的找礦空間.當(dāng)前，全球大部分的礦產(chǎn)資源勘查工作的目光已向大陸深部和覆蓋層(包括沙漠戈壁、森林、沼澤湖泊等淺覆蓋區(qū))下方聚焦(王欽軍等，2017；崔敏利等，2010).覆蓋區(qū)一般指第四紀(jì)以前的基巖受沖積、洪積、冰積及風(fēng)積等沉積作用，最終被冰雪、水體、沼澤、植被、第四紀(jì)松散沉積物廣泛掩蓋的地區(qū)(孫凱，2018).在大面積的沉積物覆蓋區(qū)下，如加拿大、俄羅斯等毗鄰北極的冰川覆蓋區(qū)，澳大利亞、非洲的沙漠或紅土覆蓋區(qū)等，孕育了北美、格陵蘭、非洲—阿拉伯等全球重要的成礦區(qū)帶(梅燕雄等，2009).中國(guó)境內(nèi)廣泛分布大面積的中新生界覆蓋區(qū)，僅戈壁、沙漠覆蓋區(qū)所占的總面積就高達(dá)128萬(wàn)km2，占全國(guó)陸地總面積的12.3%(圖1)，但在戈壁、沙漠覆蓋區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的大中型礦床僅為全國(guó)大中型礦床總數(shù)的2%(申元村等，2013).為進(jìn)一步拓展我國(guó)的找礦空間，在借鑒國(guó)外在覆蓋區(qū)內(nèi)進(jìn)行找礦的眾多成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)(Cao et al., 2009；Hosseini et al., 2016；Shan et al., 2013)基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的基本現(xiàn)狀，表明在戈壁、沙漠等中新生界覆蓋區(qū)開(kāi)展礦產(chǎn)勘查和綜合預(yù)測(cè)工作無(wú)疑是當(dāng)前形勢(shì)下最佳的選擇之一.

圖1 中國(guó)裸地及荒漠覆蓋區(qū)示意圖Fig.1 Schematic map showing bare land and desert Gobi covered areas in China

在荒漠戈壁覆蓋區(qū)，由于沒(méi)有巖石露頭或者露頭出露范圍很小，地表地質(zhì)的觀(guān)察無(wú)法獲取更多的含礦信息，極大的增加了地質(zhì)理論預(yù)測(cè)的不確定性，傳統(tǒng)的化探方法也難于穿透覆蓋層(黃桂珍，2014；靳職斌等，2014；成秋明，2012).地球物理探測(cè)雖然能夠獲取地下的物性結(jié)構(gòu)信息(郝興中等，2013)，但荒漠戈壁區(qū)內(nèi)存在較厚的鹽堿殼、地表干燥等不利因素嚴(yán)重影響了地球物理方法特別是電磁法數(shù)據(jù)的采集，且由于缺少地表地質(zhì)等已知信息的約束，嚴(yán)重制約了地球物理資料的地質(zhì)解釋?zhuān)瑢?dǎo)致在覆蓋區(qū)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)礦床的難度更大(劉光鼎和郝天珧，1995).

急需加強(qiáng)對(duì)荒漠戈壁覆蓋區(qū)隱伏礦產(chǎn)勘查技術(shù)的研究(汪青松等，2021)，探索行之有效的技術(shù)方法體系，為保障我國(guó)礦產(chǎn)資源的供給提供有力的技術(shù)支撐.

瓊河壩地區(qū)位于中國(guó)新疆哈密地區(qū)伊吾縣，東與蒙古人民共和國(guó)接壤.構(gòu)造上位于中國(guó)新疆東準(zhǔn)噶爾盆地東緣，處于阿爾泰造山帶與天山造山帶交匯部位.該區(qū)位于古亞洲巨型成礦帶中，該成礦帶已經(jīng)成為國(guó)際資源勘查的一個(gè)熱點(diǎn)，近年已經(jīng)在蒙古(Perello et al.,2001)、哈薩克斯坦、俄羅斯等國(guó)發(fā)現(xiàn)8個(gè)千萬(wàn)噸級(jí)的銅礦(Seltmann and Porter,2005)，但在中國(guó)境內(nèi)一直沒(méi)有大的突破，國(guó)內(nèi)的許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行綜合對(duì)比研究認(rèn)為，在瓊河壩地區(qū)的找礦潛力十分巨大(王登紅等，2009；楊富全等，2010).近年來(lái)，隨著對(duì)瓊河壩地區(qū)找礦工作的不斷深入，相繼發(fā)現(xiàn)了寶山夕卡巖鐵礦、北山構(gòu)造蝕變巖金礦、綠石溝矽卡巖銅礦、蒙西斑巖銅礦、和爾賽斑巖銅礦、銅華嶺斑巖銅礦、瓊河壩斑巖銅礦及桑南斑巖銅礦等礦床(孟貴祥等，2016).雖然上述礦床的規(guī)模并不大，但其表明瓊河壩地區(qū)具備尋找大型礦床的前景和成為大型礦集區(qū)的潛力(屈訊等，2009)，但該區(qū)廣泛分布荒漠戈壁，大大增加了找礦工作的難度.本文采用500 m×100 m網(wǎng)度的地面重力和磁力數(shù)據(jù)，以多尺度邊緣檢測(cè)和三維物性反演技術(shù)為主，進(jìn)行斷裂構(gòu)造系統(tǒng)劃分和隱伏巖體識(shí)別工作，厘定主要斷裂系統(tǒng)的分布，圈定隱伏巖體的分布范圍及三維形態(tài).在此基礎(chǔ)上，結(jié)合地球化學(xué)資料，進(jìn)一步的開(kāi)展隱伏礦找礦靶區(qū)預(yù)測(cè).通過(guò)1∶10000到1∶2000比例尺綜合地球物理探測(cè)，成功定位隱伏銅鐵礦體，并對(duì)拉伊克勒克靶區(qū)進(jìn)行鉆探查證，獲得銅金屬量118萬(wàn)噸，評(píng)價(jià)為大型銅多金屬礦，實(shí)現(xiàn)了瓊河壩地區(qū)淺覆蓋區(qū)的找礦突破.

1 瓊河壩覆蓋區(qū)隱伏礦預(yù)測(cè)

1.1 成礦信息提取技術(shù)方法

目前在瓊河壩地區(qū)發(fā)現(xiàn)的礦床主要有三類(lèi)：斑巖型銅金礦(蒙西、和爾賽、桑南、瓊河壩和銅華嶺銅礦)、矽卡巖型鐵銅礦(寶山磁鐵礦和綠石溝鐵銅礦)、構(gòu)造蝕變巖型金礦(北山金礦).這三類(lèi)礦床的形成均嚴(yán)格受巖體和斷裂構(gòu)造控制，查明斷裂構(gòu)造和巖體的分布特征及三維形態(tài)是尋找這三類(lèi)礦床的關(guān)鍵(王曉地等，2006；董連慧等，2009；孟貴祥等，2015).另一方面，由于該區(qū)地質(zhì)研究程度相對(duì)較低，且荒漠戈壁覆蓋區(qū)分布范圍較廣，地表巖石露頭較少，對(duì)隱伏的巖體和斷裂系統(tǒng)缺乏深入研究，嚴(yán)重制約了瓊河壩地區(qū)找礦預(yù)測(cè)研究工作的開(kāi)展.因此，查明區(qū)域斷裂構(gòu)造和隱伏巖體的分布對(duì)找礦預(yù)測(cè)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義，蝕變及礦化也是找礦預(yù)測(cè)的重要線(xiàn)索.本文將瓊河壩地區(qū)成礦要素與信息歸納為：構(gòu)造、巖體和礦化蝕變(周文月等，2021).針對(duì)具體成礦信息的特征，設(shè)計(jì)了如圖2所示的技術(shù)路線(xiàn).

圖2 瓊河壩地區(qū)成礦信息提取與隱伏礦預(yù)測(cè)技術(shù)路線(xiàn)Fig.2 Technology route of metallogenic information extraction and concealed ore deposit forecasting in Qiongheba area

要提取礦集區(qū)尺度特別是覆蓋區(qū)構(gòu)造、隱伏巖體控礦地質(zhì)體形態(tài)特征等成礦信息，必須要有覆蓋面廣、精度高的數(shù)據(jù)，同時(shí)，還需要有針對(duì)性的數(shù)據(jù)處理、反演和可視化方法(俞貴平等，2020).雖然反射地震具有較大的探測(cè)深度和較高的垂向分辨率，但受其施工成本的影響，現(xiàn)階段在金屬礦礦集區(qū)探測(cè)中仍以二維剖面探測(cè)為主(呂慶田等, 2010)，很少開(kāi)展大面積的三維面積性探測(cè)，因此，獲得的結(jié)果主要是建立礦集區(qū)的“骨架”結(jié)構(gòu)(呂慶田等, 2014).而重力和磁力方法由于施工成本相對(duì)較低，完全可以實(shí)現(xiàn)高密度的數(shù)據(jù)全覆蓋.目前，除西藏和青海的局部地區(qū)以外，大比例尺的航磁和地面重力數(shù)據(jù)已經(jīng)基本覆蓋了我國(guó)大部分地區(qū)(熊盛青等，2016).對(duì)重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的處理，是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)礦集區(qū)尺度隱伏巖體和斷裂厘定最有可能成功的途徑.

瓊河壩地區(qū)成礦信息可以從結(jié)構(gòu)和屬性?xún)煞矫骈_(kāi)展.結(jié)構(gòu)主要指斷裂構(gòu)造和巖體結(jié)構(gòu)特征，以1∶50000高精度地面重力和磁力資料為基礎(chǔ)，采用多尺度邊緣檢測(cè)技術(shù)，結(jié)合重磁場(chǎng)特征分析及導(dǎo)數(shù)變換等技術(shù)，識(shí)別和劃分?jǐn)嗔褬?gòu)造.以重磁三維反演和巖性識(shí)別技術(shù)為主，輔助多尺度邊緣檢測(cè)技術(shù)，圈定和識(shí)別巖體及隱伏巖體的平面投影位置和三維形態(tài)，厘定不同基性程度巖體的分布范圍和三維形態(tài).屬性主要指礦化和識(shí)別信息，采用1∶50000大功率激電中梯和地球化學(xué)測(cè)量，從極化率特征和地球化學(xué)異常組合綜合分析，提取礦化和蝕變信息.在此基礎(chǔ)上，結(jié)合地質(zhì)資料，開(kāi)展了成礦預(yù)測(cè)工作，圈定找礦靶區(qū).

1.2 斷裂構(gòu)造厘定和巖體識(shí)別

由于地質(zhì)體邊界兩側(cè)一般存在密度或磁化率差異，重磁異常在地質(zhì)構(gòu)造邊界附近表現(xiàn)為梯度變化帶，這些梯度帶的實(shí)質(zhì)就是場(chǎng)源的邊界，因此，重磁場(chǎng)構(gòu)造信息提取的主要方法是從重磁異常圖中提取場(chǎng)源邊界(張壹等，2015).通常的做法是對(duì)重磁異常中的場(chǎng)源邊界信息進(jìn)行增強(qiáng)，然后利用某種邊緣檢測(cè)的手段確定邊界位置(孟小紅等，2012;Guo et al.,2015).重磁異常邊緣增強(qiáng)檢測(cè)的方法有很多種，如：斜導(dǎo)數(shù)法、斜導(dǎo)數(shù)水平梯度法、Theta圖法等(鄭強(qiáng)等，2019).每種方法的原理和應(yīng)用的前提條件不盡一致，相同的一組重磁數(shù)據(jù)，用不同方法處理后的結(jié)果也有所不同.因此，有必要對(duì)不同方法的檢測(cè)效果進(jìn)行對(duì)比分析，優(yōu)選出效果較好的方法.通常，在不同地區(qū)或不同地質(zhì)背景的重磁異常解釋過(guò)程中，也需要對(duì)各種檢測(cè)增強(qiáng)方法獲取的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，篩選出某一種與實(shí)際地質(zhì)情況吻合較好的方法，結(jié)合已有資料綜合分析，再給出合理的地質(zhì)解釋(張興東等，2018). 湯井田等(2019)、胡雙貴等(2019)將重力梯度張量曲率應(yīng)用到重力數(shù)據(jù)的邊界識(shí)別中，通過(guò)理論模型和實(shí)際數(shù)據(jù)詳細(xì)分析和比較了各種曲率在重力邊界識(shí)別中的應(yīng)用效果，認(rèn)為局部坐標(biāo)系下所計(jì)算的高斯曲率進(jìn)行邊界識(shí)別能夠較好的圈定地下地質(zhì)體的邊界.嚴(yán)加永等(2011，2015)通過(guò)模型試驗(yàn)對(duì)比了應(yīng)用較為多的總水平梯度法、斜導(dǎo)數(shù)法、Theta圖法和多尺度邊緣檢測(cè)法(簡(jiǎn)稱(chēng)Worms法)，發(fā)現(xiàn)多尺度邊緣檢測(cè)法比較適合大尺度重磁數(shù)據(jù)的邊緣提取，并在長(zhǎng)江中下游成礦帶、銅陵礦集區(qū)構(gòu)造信息提取中發(fā)揮了作用.

瓊河壩地區(qū)的重磁多尺度邊緣檢測(cè)結(jié)果如圖3所示，重力多尺度邊緣檢測(cè)以線(xiàn)性構(gòu)造為主，反映了構(gòu)造斷裂、地層和巖體邊界.化極磁異常多尺度邊緣檢測(cè)結(jié)果顯示低延拓高度大多呈現(xiàn)環(huán)形異常，高延拓高度大多呈現(xiàn)線(xiàn)狀異常，此是由于淺部磁異常的分布廣泛形成了較多的小型環(huán)形異常.因此，小型環(huán)形異常主要反映了淺部磁性體的邊界，較大的環(huán)形異?？赡芊从沉酥谢詭r體的邊界，而規(guī)模較大的線(xiàn)狀構(gòu)造則反映了斷裂構(gòu)造.本文從重磁異常劃分?jǐn)嗔褬?gòu)造的主要依據(jù)是重磁多尺度邊緣檢測(cè)，同時(shí)結(jié)合重磁場(chǎng)平面特征和地質(zhì)信息，開(kāi)展斷裂構(gòu)造的劃分，具體依據(jù)如下：重磁多尺度邊緣檢測(cè)：在同一圖幅內(nèi)，將不同延拓高度檢測(cè)結(jié)果疊加到一起(圖3)，采用不同顏色、大小的線(xiàn)型表示不同深度尺度的信號(hào)邊界形跡，不同深度邊界信號(hào)形跡在分布位置上所體現(xiàn)的相似性即可獲知該構(gòu)造形跡的發(fā)育深度及傾向特征：線(xiàn)束越密集表示邊界構(gòu)造切割深度越大，線(xiàn)束稀疏則表示其切割發(fā)育的深度較淺；線(xiàn)束組合越寬表示該構(gòu)造傾向越緩，反之則表示該邊界構(gòu)造發(fā)育產(chǎn)狀較陡、傾角較小.

圖3 瓊河壩地區(qū)重力多尺度邊緣檢測(cè)(a)與化極磁異常多尺度邊緣檢測(cè)(b)結(jié)果線(xiàn)束從藍(lán)色到紅色反映構(gòu)造深度從淺到深的變化.Fig.3 Multiple-scale edge detection result of Bouguer gravity (a) and reduction to the pole magnetic anomalies (b) overlapped on geological map of Qiongheba areaThe color lines from blue to red reflect the change of structural depth from shallow to deep.

按照上述的原則，以重磁多尺度邊界檢測(cè)為主要手段，分別根據(jù)重力和磁力多尺度邊緣檢測(cè)結(jié)果劃分了斷裂構(gòu)造，然后根據(jù)地質(zhì)填圖和其他相關(guān)信息，對(duì)斷裂系統(tǒng)進(jìn)行了修正，得到了瓊河壩地區(qū)斷裂構(gòu)造簡(jiǎn)圖(圖4).根據(jù)構(gòu)造特征分析，三條骨干斷裂將本區(qū)劃分為四個(gè)大的構(gòu)造分區(qū)(圖4).F1斷裂由南北兩段追蹤而成，走向從北部的北西向逐漸轉(zhuǎn)換為北西西向，北部產(chǎn)狀較陡，到中部逐漸變?yōu)楸睎|傾向，這可能反映了研究區(qū)中部的大巖基是從北東方向侵入過(guò)來(lái)的.F1斷裂將研究區(qū)北部分為I和II兩個(gè)差別明顯的構(gòu)造分區(qū)，I區(qū)構(gòu)造方向以北東和近東西為主，II區(qū)則以北西方向?yàn)橹?，I區(qū)巖體侵入時(shí)代以志留系為主，II區(qū)巖體以石炭紀(jì)為主，I區(qū)出露地層為奧陶、石炭、二疊和侏羅，奧陶紀(jì)地層對(duì)應(yīng)為高重力異常，而II區(qū)主要出泥盆系地層，表現(xiàn)出瓊河壩中央高重力異常帶.F2斷裂和F3斷裂將南北分為II、III和IV區(qū)，F(xiàn)2斷裂是橫亙研究區(qū)中部一條大斷裂，無(wú)論從重力、磁力還是地形、地質(zhì)分析都可清晰看到這條斷裂，斷裂走向?yàn)楸蔽魑?，總體朝北東反向傾，西端產(chǎn)狀較緩，東段產(chǎn)狀較陡.F3走向北東東，傾向朝東，這是一條推測(cè)斷裂，在磁力多尺度邊緣檢測(cè)上顯示明顯.F3及F2斷裂將研究區(qū)南部劃分為III和IV區(qū)，III區(qū)斷裂以北西和北東兩組方向?yàn)橹?，IV區(qū)斷裂則以北西為主，這些斷裂與F2小角度交匯，說(shuō)明F2斷裂具有右行特征.III中巖體以基性為主，侵入時(shí)代多為石炭紀(jì)，IV區(qū)巖體以中酸性為主，侵入時(shí)代多為志留系，且多為隱伏巖體，推測(cè)存在隱伏的大巖基.

圖4 瓊河壩地區(qū)斷裂識(shí)別與構(gòu)造分區(qū)Fig.4 Fault identification and structural division in Qiongheba area

1.3 隱伏巖體識(shí)別

嚴(yán)加永等(2009，2014a，b)在長(zhǎng)江中下游成礦帶銅陵礦集區(qū)、廬樅礦集區(qū)和沙溪礦床用重磁三維反演研究巖漿巖的三維形態(tài)，根據(jù)這些實(shí)例，探索了利用重磁三維反演方法識(shí)別巖漿巖體的基本原理和方法.首先對(duì)重磁數(shù)據(jù)進(jìn)行處理：對(duì)布格重力異常采用位場(chǎng)分離技術(shù)分離區(qū)域場(chǎng)與局部場(chǎng)，提取研究目標(biāo)深度內(nèi)的剩余重力異常；對(duì)磁異常數(shù)據(jù)先進(jìn)行化極處理，再采用位場(chǎng)分離技術(shù)分離區(qū)域場(chǎng)與局部場(chǎng)，提取目標(biāo)深度內(nèi)的磁異常信息；然后將剩余重力和磁異常作為反演數(shù)據(jù)，采用相同的網(wǎng)格剖分，進(jìn)行三維物性反演，得到地下半空間磁化率和密度差三維數(shù)據(jù)體；最后，根據(jù)研究區(qū)巖體與圍巖的磁性和密度參數(shù)差異，結(jié)合其他地質(zhì)信息，確定圈定巖體的磁化率和密度差閾值，滿(mǎn)足磁化率和密度差的閾值組合部分即可視為是巖漿巖體的反映，通過(guò)三維可視化的交互分析，可以確定巖漿巖體三維空間形態(tài).本次工作采用加拿大大不列顛哥倫比亞大學(xué)開(kāi)發(fā)的三維物性反演軟件UBC Mag3D和Grav3D，軟件的核心算法基于Li和Oldenburg(1996，1998)提出的重磁反演算法，該軟件提供了開(kāi)展先驗(yàn)信息約束的接口，可以開(kāi)展帶先驗(yàn)信息約束反演(Williams，2008).

首先對(duì)重力和磁力進(jìn)行匹配濾波，提取10 km以淺的局部重磁場(chǎng)，對(duì)重磁數(shù)據(jù)分別反演，獲取三維密度數(shù)據(jù)體和磁化率數(shù)據(jù)體，然后根據(jù)各類(lèi)巖體對(duì)應(yīng)的不同密度和磁化率組合，對(duì)密度體和磁化率體交集運(yùn)算，滿(mǎn)足交集的部分即視為是對(duì)應(yīng)類(lèi)型的巖體(Yan et al.，2019).圖5a為中基性巖體三維分布特征，圖5b為酸性巖體三維分布特征，由于中基性巖體具有一定磁性和較高的密度，與圍巖的物性差異明顯，圈定的結(jié)果與地表實(shí)際情況吻合度高.而酸性巖體無(wú)磁性或磁性較弱，密度較低，與圍巖的物性差異相對(duì)較小，所以圈定效果與實(shí)際情況有一定偏差，如和爾賽—銅華嶺—拉伊克勒克一帶的隱伏巖體未能有效的刻畫(huà)出來(lái)，但總體來(lái)看，圈定的巖體與地表出露巖體實(shí)際情況基本吻合.在三維可視化軟件中，通過(guò)旋轉(zhuǎn)、切片、調(diào)整透明的等操作，進(jìn)行人機(jī)交互分析巖體的三維形態(tài)，以及巖體與礦床、地層之間的關(guān)系，極大的方便了地質(zhì)解釋工作的開(kāi)展.

圖5 基于重磁三維反演識(shí)別的巖體分布立體圖(a) 中基性巖體； (b) 酸性巖體，底圖為地質(zhì)圖.Fig.5 3D perspective diagram (view from SE to NW) of intrusions derived from gravity and magnetic 3D inversion(a) Intermediate-basic intrusion; (b) Acid intrusion. The base map is geological map.

1.4 蝕變信息提取

地球化學(xué)異常直接反映了蝕變礦化的可能，而極化率間接的反映了地質(zhì)體蝕變特征.我們利用新疆物化探大隊(duì)采集的1∶50000激電中梯面積性數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析.由于1∶50000激電測(cè)量由于供電極距大，測(cè)量范圍大，參數(shù)設(shè)置不一定能完全合乎工區(qū)的各類(lèi)地表環(huán)境，所以極化率受近地表地質(zhì)條件影響較大，在低阻區(qū)容易出現(xiàn)測(cè)不準(zhǔn)的情況，造成出現(xiàn)畸變點(diǎn)甚至假異常，而在高阻區(qū)往往會(huì)出現(xiàn)無(wú)法改善接地條件、供電不足導(dǎo)致一次電位太低，也可能出現(xiàn)畸變點(diǎn)，給區(qū)域解釋帶來(lái)不便，為突出區(qū)域極化率的分布特征，對(duì)原始極化率進(jìn)行滑動(dòng)窗口濾波處理，獲得相對(duì)清晰的區(qū)域極化率分布圖(圖6).

圖6 瓊河壩地區(qū)極化率異常及編號(hào)Fig.6 Induced polarization chargeability anomalies and number in Qiongheba area

總體來(lái)看上強(qiáng)度較大或背景較高的極化率場(chǎng)分布在研究區(qū)北部，一般呈面狀分布，規(guī)模較大，這種特征主要與普查區(qū)北部分布的奧陶系荒草坡群有密切的關(guān)系，由于該地層受到不同時(shí)期的侵入巖體的熱液活動(dòng)使其硫化物(主要黃鐵礦)富集所致.其他多數(shù)地區(qū)極化率背景不高，形成的異常規(guī)模較小，這種特征正是反映研究區(qū)巖性主要以一套海相火山巖、火山噴發(fā)巖以及分布較為廣泛的中酸性侵入巖為主的地質(zhì)環(huán)境.

根據(jù)異常特征，可劃分出編號(hào)IP-1到IP-17共17個(gè)主要極化率異常，可分為以下幾種類(lèi)型：

(1)東北部與荒草坡群地層密切相關(guān)的IP-1-IP-4異常.該異常區(qū)極化率異常走向以北東東向?yàn)橹鳎惓?qiáng)度大，多呈面狀分布.異常帶出露的地層以?shī)W陶系荒草坡群為主，巖性與以小面積的下泥盆系托讓格庫(kù)都克下段為輔，巖性為灰綠色-淺紫紅色玄武巖和中酸性的凝灰?guī)r.后期侵入巖體的期次較多，主要為石炭紀(jì)的黑云母二長(zhǎng)花崗巖、黑云母花崗閃長(zhǎng)巖，志留世第一侵入期次的石英閃長(zhǎng)巖、第二、第三、第四侵入期次的英云閃長(zhǎng)巖等.強(qiáng)極化率背景上疊加了礦(化 )致異常，蒙西銅礦、201金礦、桑南銅礦和瓊河壩銅礦位于IP-1中，鑫源鐵礦位于IP-4異常中.

(2)與泥盆紀(jì)地層出露區(qū)的異常(IP-7、IP-10).這幾個(gè)極化率異常位于泥盆系火山巖出露區(qū)，對(duì)應(yīng)中部的高重力異常區(qū)，異常呈面狀分布，這可能與泥盆紀(jì)火山巖中廣泛發(fā)育的黃鐵礦化、褐鐵礦化有關(guān)，礦化富集的地段形成礦床，如IP-10中的北山金礦、IP-7中的寶山鐵礦、綠石溝銅礦，IP-9中礦化點(diǎn)分布較多，如瓊東銅礦、瓊河壩鐵礦等.

(3)與巖體、隱伏巖體對(duì)應(yīng)的極化率異常(IP-6、IP-8、IP-12、IP-13、IP-14).這些異常與巖體(隱伏巖體)空間關(guān)系密切，可能與對(duì)應(yīng)巖體中硫化物分布廣泛有關(guān)，此類(lèi)異常區(qū)是尋找斑巖銅礦的有利地段.IP-5和IP-6異常經(jīng)過(guò)新疆物化探大隊(duì)的查證，發(fā)現(xiàn)了多處孔雀石化、黃鐵礦化，實(shí)施的鉆孔未發(fā)現(xiàn)工業(yè)規(guī)模礦體，但黃鐵礦廣泛分布，說(shuō)明這兩處巖體中熱液活動(dòng)強(qiáng)烈，在合適部位仍有可能富集成礦.IP-8地表為石炭系黑石頭組，但異常中心部位為二長(zhǎng)巖，推測(cè)極化率與后期巖漿活動(dòng)有關(guān)，且成為多條斷裂的交匯部位，也有組合的化探異常疊加，是找礦的有利地段.IP-11對(duì)應(yīng)為賽北巖體，雖然目前還沒(méi)見(jiàn)到工業(yè)品位礦體，但仍有良好的找礦前景.IP-12為新發(fā)現(xiàn)的拉伊克勒克銅多金屬礦區(qū)，其東段為第四系覆蓋，西端出露泥盆系地層，目前的驗(yàn)證工作表明，此異常為硫化物引起，局部地段銅礦化富集成礦，由于該異常規(guī)模較大且排除了碳質(zhì)等其他因素的干擾，該異常具有良好的找礦前景，初步推測(cè)能形成中型銅(鉬、鋅)礦.IP-13為銅華嶺銅礦，IP-14為和爾賽銅礦，這兩個(gè)礦已經(jīng)完成了初步勘探，求出了儲(chǔ)量.

(4)與含碳火山巖或煤系地層有關(guān)的異常(IP-11、IP-16、IP-17).此類(lèi)異常由石炭系和侏羅系中的煤系地層和碳質(zhì)引起，IP-16為橫干河北的煤礦化引起，IP-17為侏羅溝附近的煤礦化所引起.此類(lèi)異常主要對(duì)應(yīng)石炭系那林卡拉組中酸性火山熔巖夾中酸性沉凝灰?guī)r，以及侏羅紀(jì)砂巖、泥質(zhì)砂巖等.石炭系那林卡拉組地層中的極化率異常相對(duì)較少，多數(shù)異常分布在侏羅紀(jì)地層之中，從目前發(fā)現(xiàn)的礦點(diǎn)看普查區(qū)侏羅系地層除煤礦以外，僅有菱鐵礦點(diǎn)分布其中，因此這些激電異常對(duì)尋找金屬礦床的意義不大.

(5)與明礬石相關(guān)的異常(IP-5、IP-9、IP-15).此類(lèi)異常與明礬石及硫鐵礦中的大量黃鐵礦化關(guān)系密切，如IP-15淖毛湖北山明礬石礦地表褐鐵礦化蝕變強(qiáng)烈，巖石裂隙中黃鐵礦化廣泛發(fā)育.本區(qū)激電極化率異常特征十分明顯，強(qiáng)度較高的極化率異常有四類(lèi)主要源體引起：①黃鐵礦化普遍的奧陶系火山凝灰?guī)r；②石炭紀(jì)黃鐵礦化發(fā)育的中酸性火山巖(明礬石礦點(diǎn))；③中泥盆統(tǒng)北塔山組局部的含碳泥質(zhì)火山片巖；④石炭—侏羅系含碳地層及含煤系地層.這其中，前兩類(lèi)地質(zhì)因素值得重視，在奧陶系火山巖中，與侵入斑巖體密切相關(guān)的蒙西大型銅礦；在與火山—侵入巖密切相關(guān)的北山明礬石礦附近綜合化探異常顯示有進(jìn)一步尋找隱伏銅金礦前景.中等強(qiáng)度的激電異常影響因素較多，如北山金礦、綠石溝銅礦及和爾賽、銅華嶺及拉伊克勒克附近的激電異常，引起異常的原因多是與成礦有直接聯(lián)系的黃鐵礦化密切相關(guān).

金屬因子(極化率與電阻率的比值)與地質(zhì)情況也有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖7).受碳質(zhì)影響，金屬因子最強(qiáng)(大于2.82)的為IP-16和IP-17對(duì)應(yīng)的石炭系和侏羅系中的極化率異常，金屬因子第二強(qiáng)(1.4～2.28)的多為覆蓋區(qū)，這是由于覆蓋區(qū)電阻率低造成的，此級(jí)別金屬因子還有一部分是隱伏斑巖銅礦，如拉伊克勒克礦區(qū)、蒙西銅礦等；金屬因子在1～1.25的區(qū)域中一部分與礦化巖體、礦床關(guān)系密切，如銅華嶺、和爾賽、瓊河壩銅礦等地；金屬因子在0.85以下的區(qū)域反映了蝕變礦化均不強(qiáng)烈的巖體.從金屬因子分析，在瓊河壩地區(qū)尋找斑巖及熱液型硫化物金屬礦的有利地段主要在1～1.25及1.4～3之間范圍之間.

圖7 瓊河壩地區(qū)激電中梯金屬因子圖Fig.7 Metallic factors of central gradient array induced polarization in Qiongheba area

1.5 靶區(qū)預(yù)測(cè)

找礦靶區(qū)預(yù)測(cè)主要是根據(jù)推斷劃分的斷裂構(gòu)造、圈定的巖體和化探異常，并結(jié)合已知的地質(zhì)資料綜合分析研究，進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)(王巧云等，2020).在瓊河壩鐵銅金礦集區(qū)，矽卡巖-斑巖型銅礦、矽卡巖型鐵銅金礦及淺成低溫?zé)嵋簶?gòu)造蝕變巖型金礦是本區(qū)最主要的礦床類(lèi)型.孟貴祥等(2021)對(duì)寶山磁鐵礦、蒙西斑巖型銅礦和北山構(gòu)造蝕變巖金礦進(jìn)行地球物理、地球化學(xué)和礦床地質(zhì)解剖，總結(jié)了瓊河壩地區(qū)這三類(lèi)礦床的地球物理和構(gòu)造標(biāo)志.

斑巖銅金礦找礦標(biāo)志：(1)與隱伏巖體關(guān)系密切，物探異常組合具有明顯的高極化、高重力、中等電阻率、中等磁異常的“兩高、兩過(guò)渡帶”特征.(2)構(gòu)造標(biāo)志：北西向、東西向主干斷裂的次級(jí)斷裂破碎帶是含礦斑巖侵入的通道.(3)化探異常標(biāo)志：礦床指示元素組合：以Au、Cu、Mo元素異常為主的Au、Cu，Au、Cu、Zn，Cu、Mo、Au和Cr、Co、Ni綜合異常組合.

矽卡巖型鐵銅金礦找礦標(biāo)志：(1)巖體邊部的高磁異常，在三維反演結(jié)果表現(xiàn)為高磁性高密度地質(zhì)體.(2)地面物探組合特征：區(qū)內(nèi)3000～4000 nT以上的磁異常主要是磁鐵礦所引起，1000～3000 nT的磁異常多為玄武巖及玄武質(zhì)凝灰?guī)r引起，部分2000～3000 nT磁異常套合重力低緩異常部位是深部可能存在隱伏盲礦體所引起，需要根據(jù)地表出露的巖石加以區(qū)別.

構(gòu)造蝕變巖型金礦找礦標(biāo)志：(1)區(qū)域上北西向主干深大斷裂附近的次級(jí)北東、北西向、近南北和近東西向構(gòu)造蝕變帶是直接找礦標(biāo)志.(2)巖漿巖標(biāo)志：隱伏的花崗閃長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖是間接找礦標(biāo)志，重磁三維反演識(shí)別的中酸性巖體邊部是重要找礦地段.地面物探組合異常是高極化、低阻異常、弱-負(fù)磁異常及位于重力梯級(jí)帶中，即“一高兩低一過(guò)渡”異常組合是尋找該類(lèi)礦床的物探標(biāo)志.(3)化探標(biāo)志：分散流Au、Ag、As、Co、Cu、Zn異常分布范圍指示礦化分布范圍.(4)地層標(biāo)志：中泥盆統(tǒng)北塔山組，特別是隱伏巖體之上的第二亞組(D2b2)地層是間接找礦標(biāo)志.

根據(jù)上述標(biāo)志，結(jié)合本文給出的構(gòu)造、巖體分布，圈定了7處找礦靶區(qū)(圖8)，順通靶區(qū)：斑巖型銅礦；壩西靶區(qū)：斑巖型銅礦；綠石溝—寶山靶區(qū)：矽卡巖型鐵銅礦；橫干河靶區(qū)：矽卡巖型鐵銅礦；北山外圍靶區(qū)：構(gòu)造蝕變巖型金礦；拉伊克勒克靶區(qū)：斑巖型-矽卡巖型鐵銅礦；獅子溝靶區(qū)：構(gòu)造蝕變巖型金礦.

圖8 瓊河壩地區(qū)巖體、構(gòu)造與找礦靶區(qū)預(yù)測(cè)圖Fig.8 Intrusions，faults and prospecting targets in Qiongheba area

2 拉伊克勒克隱伏礦床定位

2.1 隱伏礦定位與勘查技術(shù)

拉伊克勒克靶區(qū)(圖8中6號(hào)靶區(qū))，地表絕大部分為第四系覆蓋，根據(jù)巖體識(shí)別結(jié)果和斷裂劃分結(jié)果，該區(qū)下面存在隱伏的偏酸性巖體，還有2條北西南東向斷裂發(fā)育，并且有地球化學(xué)組合異常和高極化率異常，“構(gòu)造+巖體+礦化蝕變”信息俱全，是尋找矽卡巖、斑巖型礦床的有利靶區(qū).由于拉伊克勒克靶區(qū)大部分地段為第四系覆蓋，常規(guī)的方法難于進(jìn)一步甄別礦在何處，為定位隱伏礦體和擴(kuò)大礦床規(guī)模，我們采用圖9所示的技術(shù)路線(xiàn)開(kāi)展進(jìn)一步的工作.

圖9 拉伊拉克覆蓋區(qū)隱伏礦定位技術(shù)路線(xiàn)Fig.9 Location technology route for concealed ore deposits in Layikeleke cover area

2.2 隱伏礦發(fā)現(xiàn)—預(yù)查

預(yù)查階段前期主要任務(wù)是圈定找礦重點(diǎn)地段，為獲取足夠的信息，我們?cè)诶量死湛税袇^(qū)布設(shè)了1∶5000的大比例尺重力、磁力和1∶10000激電面積測(cè)量(中間梯度裝置)，圈定出異常后，在異常區(qū)進(jìn)一步加密測(cè)線(xiàn)，局部地段加密到1∶2000比例尺.通過(guò)重磁三維反演、結(jié)合地球化學(xué)異常，圈定出找礦重點(diǎn)區(qū)段.然后在再部署電磁測(cè)深、激電測(cè)深等工作量，結(jié)合重磁交互正演等手段，進(jìn)行定量(半定量)分析，確定礦體可能賦存的位置，實(shí)施鉆孔驗(yàn)證.

(1)矽卡巖鐵銅礦的發(fā)現(xiàn)

拉伊克勒克靶區(qū)地表為第四系覆蓋，根據(jù)巖體識(shí)別和斷裂劃分結(jié)果，該區(qū)下面存在著隱伏的偏酸性巖體和發(fā)育有兩條北西—南東向斷裂.開(kāi)展1∶5000的重力、1∶2000的磁力測(cè)量和1∶10000大功率激電中梯面積性測(cè)量，并在異常組合有利地段部署了音頻大地電磁測(cè)深和對(duì)稱(chēng)四極激電測(cè)深，對(duì)靶區(qū)開(kāi)展查證工作(圖10).

圖10 拉伊克勒克礦床極化率異常、地球化學(xué)異常與礦區(qū)地質(zhì)圖1—第四系；2—新近系上新統(tǒng)；3—石炭系下統(tǒng)姜巴斯套組；4—泥盆系中統(tǒng)北塔山組；5—泥盆系下統(tǒng)托讓格庫(kù)都克組；6—英云閃長(zhǎng)斑巖；7—閃長(zhǎng)巖;；8—輝綠巖脈；9—英云閃長(zhǎng)玢巖脈；10—礦床點(diǎn)；11—地球化學(xué)異常；12—鉆孔.Fig.10 Map showing geology, induce polarizability anomalies and geochemical anomalies in the Layikeleke deposit1—Quaternary; 2—Neogene poliocene; 3—Jiangbasitao Formation of Lower Carboniferous series; 4—Beitashan Formation of Middle Devonian series; 5—Tuorangekuduke Formation of Lower Devonian series; 6—Quartz mica dioritic porphyry; 7—Diorite; 8—Diabase dikes; 9—Quartz mica dioritic porphyrite vein; 10—Deopsit point; 11—Geochemical anomalies; 12—Borehole.

對(duì)磁異常進(jìn)行化極處理后獲得化極磁異常(石磊等，2012)，異?？傮w呈北西走向，局部高磁異常為北東向，磁異常最高為12000 nT.為提取淺部密度體信息，對(duì)重力數(shù)據(jù)進(jìn)行了匹配濾波，獲得了剩余重力異常，重力異常形態(tài)與磁異?；疽恢?，說(shuō)明二者為同源異常，高磁異常與高重力異常位置基本吻合.大功率中梯激電獲取的視極化率異?，F(xiàn)了一處主體異常和小異常，異常為北西向，由于背景極化率很低(0.3%)，0.7%以上的極化率即可視為高異常，推測(cè)極化率異常為金屬硫化物所致.中梯視電阻率走向也為北西向，由于地表覆蓋較厚，整體電阻率較低，最高僅400 Ωm，高電阻率反映了地層或巖體的隆起.高磁高重地段的異常組合為“三高一中”，即高重力異常、高磁異常、高極化率異常和中等電阻率異常，極高的磁異常反映地下肯定有強(qiáng)磁性物質(zhì)的存在，加之高重力異常，高極化率異常，通過(guò)綜合分析排除了基性巖體的可能，推測(cè)該異常組合可能由磁鐵礦和金屬硫化物礦體所引起.重磁三維反演揭示了該組合異常下方存在高磁性高密度的地質(zhì)體，各類(lèi)異常位置基本一致(圖11).根據(jù)上述物探異常特征和重磁三維反演結(jié)果，部署了zk1號(hào)鉆孔，開(kāi)孔揭穿12 m厚的第四系覆蓋層之后即發(fā)現(xiàn)了矽卡巖型富銅鐵礦體，礦體連續(xù)視厚度達(dá)46 m，為該隱伏礦床的發(fā)現(xiàn)打開(kāi)了局面.

圖11 拉伊克勒克礦床綜合地球物理異常三維顯示圖(修改自嚴(yán)加永等，2017)Fig.11 Three-dimensional display of comprehensive geophysical anomalies in the Layikeleke deposit(modified from Yan et al.,2017)

(2)斑巖銅礦的發(fā)現(xiàn)

在zk1孔發(fā)現(xiàn)夕卡巖銅鐵礦后，可初步確定極化率異常與成礦關(guān)系密切.通過(guò)對(duì)極化率的進(jìn)一步分析，經(jīng)激電中梯等測(cè)量發(fā)現(xiàn)了一個(gè)形態(tài)較規(guī)整的極化率異常，它以1%等值線(xiàn)劃分的異常大致呈北西向帶狀展布，長(zhǎng)度大于5 km，異常寬度500～1000 m，異常形態(tài)不規(guī)則，在異常中部有南北分叉現(xiàn)象(圖10).該極化率異常西北段對(duì)應(yīng)HS-7號(hào)化探異常，該異常為Cu、Au、Zn、As、Mn、Co等多元素的綜合異常，尤其以Cu、Au、Zn較為富集.該激電異常對(duì)應(yīng)為低磁異常和低重力異常，局部地段為高極化率、低重力、低磁力和低電阻率的異常組合，故推測(cè)為由礦化巖體所引起.2011年決定對(duì)該極化率異常進(jìn)行鉆探驗(yàn)證，首先在垂直異常走向的零線(xiàn)上，布置了zk2鉆孔(圖10)，在40 m厚的第四系和泥盆系蓋層之下，查明存在一厚達(dá)近千米強(qiáng)蝕變似斑狀英云閃長(zhǎng)巖體，并在其中發(fā)現(xiàn)了較好的銅(鉬)礦化，揭開(kāi)了拉伊克勒克大型銅礦的面紗.

2.3 礦床規(guī)模擴(kuò)大-普查詳查

進(jìn)入普查、詳查階段后，為擴(kuò)大礦床規(guī)模，進(jìn)行合理部署鉆孔.在該階段，我們通過(guò)預(yù)查鉆孔巖性物性分析，將勘探線(xiàn)剖面與地球物理探測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合對(duì)比分析，優(yōu)選出有效的方法技術(shù)組合，為普查、詳查的鉆孔布設(shè)提供依據(jù).

首先我們對(duì)比了激電中梯、測(cè)深與礦體的對(duì)應(yīng)關(guān)系.在激電中梯面積測(cè)量的基礎(chǔ)上，在276線(xiàn)開(kāi)展了對(duì)稱(chēng)四極激電測(cè)深試驗(yàn)(測(cè)線(xiàn)位置如圖10所示)，發(fā)現(xiàn)激電測(cè)深高極化率中心與中梯激電高極化率中心偏差300 m(圖12)，在中梯極化率異常中心和北側(cè)實(shí)施了276-1和276-2鉆孔.276-1鉆孔見(jiàn)到了不同程度的銅、鉬礦化體，但礦體連續(xù)性較差，未能圈出較厚礦體(表1).276-2鉆孔見(jiàn)到泥巖等圍巖地層，云英閃長(zhǎng)巖范圍較小，只有零星蝕變和礦化，為發(fā)現(xiàn)具有工業(yè)價(jià)值的礦體.激電測(cè)深發(fā)現(xiàn)ZK276-1孔雖然在中梯激電異常中心，但在測(cè)深極化率斷面上明顯極化體的外側(cè)，ZK276-2則離極化體更遠(yuǎn)，故未鉆遇礦體，分析認(rèn)為這是ZK276-1和ZK276-2孔未見(jiàn)連續(xù)礦體的主要原因.依據(jù)激電極化率測(cè)深成果，在極化體中心部署的ZK276-3孔揭露了9層銅礦體(表1)，其中最厚一層厚達(dá)近157 m，銅平均品位大于0.3%，表明激電測(cè)深可以揭示厚覆蓋下的隱伏礦體，而中梯激電反映的為覆蓋較淺地段的極化體，同時(shí)，也說(shuō)明了激電測(cè)深結(jié)果可作為擴(kuò)大礦體規(guī)模階段鉆孔部署的重要依據(jù).

圖12 276線(xiàn)綜合地球物理探測(cè)剖面(a) 重力異常剖面; (b) 磁異常剖面; (c) 激電中梯剖面; (d) 高頻大地電磁電阻率斷面; (e) 對(duì)稱(chēng)四極測(cè)深極化率斷面.Fig.12 Integrated geophysical profiles of Line 276(a) Gravity anomaly; (b) Magenetic anomaly; (c) Gradient induced polarization; (d) High frequency magnetotelluric resistivity; (e) Symmetric four-pole IP sounding.

表1 276線(xiàn)鉆孔編錄表Table 1 Logging data of boreholes in Line 276

為進(jìn)一步指導(dǎo)鉆孔部署以擴(kuò)大礦床規(guī)模，垂直圖10中的中梯高極化異常帶部署了對(duì)稱(chēng)四極激電測(cè)深，完成了421個(gè)激電測(cè)深點(diǎn).圖13為拉伊克勒克鐵銅礦區(qū)激電測(cè)深獲取的極化率和電阻率經(jīng)三維插值后獲取的礦區(qū)極化體和電阻率體的三維空間分布示意圖，為詳查、勘探階段鉆孔部署提供了直接依據(jù).鉆探驗(yàn)證結(jié)果表明，見(jiàn)礦較好的地段為高極化體南西側(cè)、高電阻率體北東側(cè)，也即二者重合部位是目前發(fā)現(xiàn)礦體較好的地段(圖13).

圖13 拉伊克勒克礦區(qū)高極化體(a)和高電阻率體(b)與鉆孔三維空間特征Fig.13 Three-dimensional characteristics of Layikeleke deposit with (a) high-polarization body and (b) high-resistivity body

根據(jù)綜合地球物理方法資料的綜合分析下，在拉伊克勒克礦區(qū)共部署施工鉆孔53個(gè)，有效進(jìn)尺共計(jì)22446.4 m，發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)為大型銅多金屬礦.斑巖銅鉬礦主體產(chǎn)于英云閃長(zhǎng)巖體中，少部分延伸于巖體外的火山巖地層及黑云母二長(zhǎng)花崗巖體內(nèi).據(jù)工程控制目前連接礦體的特點(diǎn)，斑巖型銅鉬礦帶平面分布呈北西向延長(zhǎng)的不規(guī)則紡綞狀，垂向上呈中間延深大，東西兩端薄而揚(yáng)起的“船”形(圖14).礦體在走向上變化較大，相鄰孔見(jiàn)礦層數(shù)和厚度差別較大.礦體在垂向上大體呈串狀相疊，稀疏不均.橫向上主體延伸比較連續(xù)和平穩(wěn)，部分有斷續(xù)和波狀起伏，整體具有成層組集中的特點(diǎn).銅鉬礦體中主要為銅礦體，共生少量鉬礦體，分為同體共生或異體共生，以同體共生為主.斑巖型銅鉬礦多為同體共生，鉬礦體分布范圍較廣但礦體分散且規(guī)模均較小.矽卡巖型銅鐵礦產(chǎn)于中基性火山巖地層之中，為盲礦體.矽卡巖型銅鐵礦基本為同體共生礦體，但不完全重疊.其中，鐵礦整體賦存于火山巖地層之中，礦體呈沿傾向略長(zhǎng)的馬鞍形透鏡體狀，平面投影范圍呈南北向略長(zhǎng)的不規(guī)則橢圓狀.銅礦體為主要工業(yè)銅礦體，與磁鐵礦礦體賦存位置基本相同，但規(guī)模略小.礦體為透鏡體狀，局部有波狀彎曲和起伏，中部向上拱起，北段平緩近于水平，南段向南下部?jī)A伏.通過(guò)塊段法，全區(qū)求得銅礦金屬量(333+334)118萬(wàn)噸，全區(qū)銅礦伴生銀礦1404.44噸，鉬礦(333+334)6376噸，高品位磁鐵礦礦石量251萬(wàn)噸.

圖14 拉伊克勒克礦床礦體三維形態(tài)MFe-磁鐵礦體；Mo-鉬礦體；Cu-銅礦體.Fig.14 Three-dimensional shape of the ore body in Layikeleke depositMFe-magnetite ore body；Mo-molybdenum ore body；Cu-copper ore body.

3 結(jié)論

(1)在總結(jié)新疆瓊河壩地區(qū)三類(lèi)主要礦床均與巖體和構(gòu)造有著密切關(guān)系的基礎(chǔ)上，通過(guò)1∶50000重磁資料的處理和挖掘，厘定了斷裂系統(tǒng)，識(shí)別了巖體分布，結(jié)合1∶5激電中梯的極化率和化探信息，預(yù)測(cè)了7處找礦靶區(qū).對(duì)其中的拉伊克勒克靶區(qū)進(jìn)行了查證，從預(yù)查到詳查，通過(guò)地球物理的創(chuàng)新組合，在地表沒(méi)有礦化線(xiàn)索的荒漠戈壁，新發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)了拉伊克勒克大型銅多金屬礦，包括大型斑巖銅鉬礦和小型矽卡巖型富鐵銅礦2個(gè)礦段，在瓊河壩地區(qū)荒漠戈壁覆蓋區(qū)實(shí)現(xiàn)找礦突破.

(2)合理的技術(shù)組合加正確的找礦思路是覆蓋區(qū)隱伏礦發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵，研究結(jié)果表明本文提出的荒漠覆蓋區(qū)預(yù)覆蓋預(yù)測(cè)與定位技術(shù)，在類(lèi)似荒漠覆蓋景觀(guān)區(qū)具有一定的示范意義.

(3)拉伊克勒克大型銅多金屬礦的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明在新疆、內(nèi)蒙等戈壁荒漠覆蓋層下找礦潛力巨大，是國(guó)家戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查的重要方向.

致謝新疆地礦局物化探大隊(duì)提供了瓊河壩地區(qū)1∶5重磁和激電數(shù)據(jù)，參加拉伊克勒克地球物理數(shù)據(jù)采集的有張振林、夏福成、趙建豪、劉有峰、郭建華、胡浩、丁峰、邵陸森等，參加鉆孔編錄、儲(chǔ)量計(jì)算等地質(zhì)工作的有邵星月、楊超、張樹(shù)德、許亞寧、童英、吳健、李高峰、呂博、黃偉等，項(xiàng)目開(kāi)展期間得到了新疆地勘基金得大力支持，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局及西安地質(zhì)調(diào)查中心和中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)家多次到野外指導(dǎo)，拉伊克勒克銅多金屬礦的發(fā)現(xiàn)離不開(kāi)上述個(gè)人和單位支持和幫助，三位匿名審稿人提出了建設(shè)性意見(jiàn)，在此一并表示衷心感謝！