熊雅婷, 王婧怡, 馮玲, 趙凱1,,, 王如坤,馮丹丹, 王子琿, 湯慕賢

1 南京信息工程大學(xué) 空間天氣研究所， 南京 210044 2 南京信息工程大學(xué) 雷丁學(xué)院， 南京 210044 3 南京信息工程大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院， 南京 210044

0 引言

日地空間系統(tǒng)中大量的離子在電離層被加速沿著磁力線上行到磁層并逃逸，同時(shí)地球磁層的離子不斷沉降到電離層，離子的加熱和傳輸是磁層—電離層耦合的重要機(jī)制.磁暴期間環(huán)電流離子有相當(dāng)大的比重來(lái)自于電離層(Gloeckler and Hamilton，1987)，特別是O+. André和Yau (1997)發(fā)現(xiàn)在電離層中存在著多種離子整體外流和獲能過(guò)程，這使得電離層成為磁層等離子體的主要來(lái)源之一，太陽(yáng)風(fēng)的粒子沉降是磁層等離子體的另一個(gè)主要來(lái)源(Peterson et al., 2009).Shelley等(1972)首次發(fā)現(xiàn)電離層上行的O+被傳輸至磁層，在磁暴期間O+的能通量超過(guò)H+的能通量.此后，關(guān)于磁暴期間電離層離子上行源區(qū)及其獲能與傳輸機(jī)制研究取得了突破性的進(jìn)展(Burchill et al., 2010; Skj?veland et al., 2014; Zhao et al., 2017).

關(guān)于電離層離子上行與太陽(yáng)風(fēng)、行星際磁場(chǎng)的關(guān)系.郭建廣等(2007)對(duì)2001—2003年間Cluster衛(wèi)星穿越極尖區(qū)所觀測(cè)到的來(lái)自于電離層的離子(O+、He+、H+)數(shù)密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)極尖區(qū)內(nèi)的O+和He+都來(lái)源于極區(qū)電離層，而H+來(lái)源于太陽(yáng)風(fēng)和電離層，證實(shí)O+、He+、H+數(shù)密度都和太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓之間存在正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.547、0.370和0.386.Cully等(2003)使用EXOS-D儀器上的超熱質(zhì)譜儀(SMS)分析低能離子上行與太陽(yáng)風(fēng)及地磁活動(dòng)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)H+和O+的上行都與太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓、太陽(yáng)風(fēng)電場(chǎng)和前一小時(shí)行星際磁場(chǎng)的變化有很強(qiáng)的相關(guān)性.Lennartsson等(2004)用Polar衛(wèi)星1996—1998年太陽(yáng)活動(dòng)低年的數(shù)據(jù)分析太陽(yáng)風(fēng)對(duì)15 eV～33 keV能量范圍內(nèi)電離層H+和O+上行率的影響，發(fā)現(xiàn)行星際磁場(chǎng)BZ北向變?yōu)槟舷驎r(shí)對(duì)離子上行有影響.Peterson等(2008)也證實(shí)，在1996年3月至1998年12月的太陽(yáng)活動(dòng)最小期，電離層離子上行存在季節(jié)性變化，而且這種變化與太陽(yáng)活動(dòng)和行星際磁場(chǎng)密切相關(guān).

上行離子與地磁活動(dòng)之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系.史建魁等(2002)通過(guò)建立動(dòng)力學(xué)過(guò)程的物理模型求解離子分布函數(shù)，研究不同電離層源區(qū)O+上行的通量密度在不同地磁活動(dòng)指數(shù)Kp下沿不同經(jīng)度處的磁力線的定態(tài)分布，研究發(fā)現(xiàn)Kp增高時(shí)上行離子進(jìn)入磁層的概率增大，表明地磁活動(dòng)所引起的動(dòng)力學(xué)過(guò)程對(duì)電離層離子傳輸有影響.Wilson等(2004)利用Polar衛(wèi)星上的紫外線圖像(UVI)和FAST衛(wèi)星TEAMS儀器1996年12月至1997年2月北半球太陽(yáng)活動(dòng)最小期間的數(shù)據(jù)，研究了離子上行對(duì)不同相位亞暴活動(dòng)的依賴性.結(jié)果表明總的上行離子能通量(亞暴階段的平均值)取決于亞暴的大小，從最小的亞暴到最大的亞暴，O+和H+的上行能通量都增加了大約10倍.Zhao等(2016)曾用FAST觀測(cè)分析了電離層O+上行對(duì)太陽(yáng)活動(dòng)周期及地磁活動(dòng)的依賴性，發(fā)現(xiàn)離子平均上行率隨著太陽(yáng)活動(dòng)水平的下降而降低，平均上行率從太陽(yáng)活動(dòng)高峰時(shí)的30%下降到太陽(yáng)活動(dòng)低谷時(shí)的5%，且上行率與太陽(yáng)黑子數(shù)(RZ)之間的相關(guān)系數(shù)為0.9；在磁擾期間離子的上行率較平靜期有顯著的增強(qiáng)，上行增強(qiáng)的區(qū)域以平靜時(shí)期上行源區(qū)為中心向四周延伸.

研究結(jié)果表明電子沉降是高緯F層/頂部電離層離子上行的驅(qū)動(dòng)因素之一，其中軟電子(<1 keV)沉降對(duì)電離層離子上行有更顯著的影響.軟電子通過(guò)磁層頂?shù)拇胖芈?lián)沉降到電離層導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐碾娮訙囟壬?，促進(jìn)了F區(qū)電離層等離子體的摩擦加熱和雙極電場(chǎng)的增強(qiáng)，通過(guò)動(dòng)量轉(zhuǎn)移導(dǎo)致離子溫度升高驅(qū)動(dòng)離子上行(Burchill et al.,2010；Yau et al., 2012).黨戈等(2007)利用2000～4200 km高度范圍內(nèi)平靜期O+上行的數(shù)據(jù)分析總的O+上行與電子沉降之間的關(guān)系，結(jié)果表明低能O+上行與電子沉降之間有密切關(guān)系，而對(duì)于高能O+上行的平均能通量最大區(qū)域與極光橢圓帶相符，但大部分上行事件發(fā)生在極光橢圓以外的更低緯(趙凱等，2014)，電子沉降是驅(qū)動(dòng)高能O+上行的因素之一.Collin等(1998)討論了極尖區(qū)離子束的季節(jié)變化，并提供了進(jìn)一步的證據(jù)來(lái)證明電離層電導(dǎo)率的變化對(duì)磁層-電離層耦合的能通量有顯著的相關(guān)性.磁暴期間，電離層會(huì)發(fā)生劇烈擾動(dòng)(Huang et al., 2006)，不同磁暴相位電離層上行離子的能通量與地磁活動(dòng)水平、太陽(yáng)風(fēng)參數(shù)以及電子沉降的關(guān)系尚未得到詳細(xì)的研究.

本文利用FAST衛(wèi)星ESA儀器在第23太陽(yáng)活動(dòng)周上升相(1997—1998年)觀測(cè)的數(shù)據(jù)，選取磁暴期間的電離層離子上行事件，給出上行事件的時(shí)空分布特征，分析不同磁暴相位下電離層上行離子的能通量與地磁活動(dòng)水平、太陽(yáng)風(fēng)參數(shù)以及電子沉降之間的關(guān)系并建立上行離子能通量與各個(gè)參數(shù)之間的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，進(jìn)一步理解磁層-電離層耦合機(jī)制.

1 儀器數(shù)據(jù)與研究方法

1.1 儀器介紹

FAST衛(wèi)星(Fast Auroral SnapshoT)主要探測(cè)較低高度的極光加速區(qū)帶電粒子在磁場(chǎng)和電場(chǎng)中的時(shí)空分布(Carlson et al., 1998).該衛(wèi)星軌道傾角為83°，近地點(diǎn)高度為350 km，遠(yuǎn)地點(diǎn)高度為4175 km，開(kāi)普勒周期約133 min，軌道面平均為每8.1個(gè)月覆蓋全部地方時(shí).衛(wèi)星上裝載多種場(chǎng)與粒子探測(cè)儀器，本文主要使用靜電分析儀(簡(jiǎn)稱ESA儀器)測(cè)量的數(shù)據(jù).

ESA儀器包括電子分析儀(EES)和離子分析儀(IES).電子分析儀(EES)可以探測(cè)周圍所有角度撞入儀器的冷、熱電子(4 eV～32 keV)的微分能通量，分48個(gè)能量通道(4 eV～28 keV)，時(shí)間分辨率為5s；在空間粒子研究方面，粒子投擲角為帶電粒子速度方向與磁場(chǎng)之間的夾角，取值范圍為0～180°.依賴于衛(wèi)星的自轉(zhuǎn)，F(xiàn)AST/ESA儀器在任意時(shí)刻的可視角FOV(field of view)是360°，這保證了與磁力線以任意角度運(yùn)動(dòng)的粒子都可以在一個(gè)旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)被觀測(cè)到(Carlson et al., 1998, 2001).FAST/ESA儀器在Survey模式下的自轉(zhuǎn)周期約為5 s，即2.5 s可以觀測(cè)到0～180°方位角范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng)的離子和電子的數(shù)量，5s內(nèi)可以收集到所有方位角0～360°范圍內(nèi)的離子和電子的數(shù)據(jù).理論上，0～180°和180～360°范圍內(nèi)離子的分布應(yīng)該相同，但是FAST衛(wèi)星的飛行速度約為7 km·s-1，對(duì)應(yīng)的擾動(dòng)O+的能量(動(dòng)能)約為 8 eV，衛(wèi)星軌道高度范圍內(nèi)(<1RE)存在大量冷離子.本文使用的儀器能夠以360°視角觀測(cè)離子，即儀器可以區(qū)別以任意角度撞入的離子，故而本文離子運(yùn)動(dòng)速度與磁力線夾角的取值范圍是0～360°，后文簡(jiǎn)稱該夾角為撞入角.因此，本研究選取0～360°作為離子撞入角的范圍，這有利于通過(guò)離子的角譜判別擾動(dòng)離子.

1.2 事件選取

Yau等(1984)給出過(guò)離子上行事件的定義，即在短暫時(shí)間內(nèi)上行離子的微分通量需要達(dá)到106eV/(cm2·s·sr·eV)以上.對(duì)于“短暫時(shí)間”，Collin等(1988)將其定義為12 s.本文根據(jù)ESA儀器觀測(cè)到的離子撞入角作為判斷離子運(yùn)動(dòng)方向的依據(jù)，北半球被向上加速的離子撞入角在90°～270°范圍內(nèi)，南半球被向上加速的離子撞入角在270°～360°和0°～90°范圍內(nèi).

綜上所述，上行事件的事件按如下準(zhǔn)則選?。?/p>

(1)衛(wèi)星表面不帶電且沒(méi)有擾動(dòng)粒子；

(2)能量在4～300 eV范圍內(nèi)；

(3)觀測(cè)高度≥2000 km；

(4)撞入角在選定范圍之內(nèi).

按照如上準(zhǔn)則選取的1997年1月1日—1998年9月30日20個(gè)磁暴期間離子上行事件共132個(gè).研究選取的20個(gè)地磁暴事件，根據(jù)主相期間Sym-H的最小值，最大的磁暴發(fā)生在1998年5月4日，Sym-H的最小值是-222 nT，最小的磁暴發(fā)生在1997年1月26日，Sym-H的最小值是-35 nT.根據(jù)Sym-H指數(shù)將磁暴按相位分組，統(tǒng)計(jì)每組上行事件與各物理參數(shù)關(guān)系，上行事件分布情況如表1所示.

表1 按磁暴相位分相后的離子上行事件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)Table 1 Number of ion outflow events as a function of storm phases

表1給出了不同組內(nèi)的上行事件數(shù)目，可以看出如下幾個(gè)特點(diǎn)：主相和恢復(fù)相組內(nèi)的數(shù)據(jù)大致均勻，初相的數(shù)據(jù)較少，這是因?yàn)槌跸喑掷m(xù)的時(shí)間為幾十分鐘到幾個(gè)小時(shí)，相對(duì)于主相和恢復(fù)相持續(xù)時(shí)間較短；由于本文所選的20個(gè)磁暴期間FAST衛(wèi)星在穿越南半球極區(qū)時(shí)衛(wèi)星表面的電勢(shì)為負(fù)(達(dá)到-40伏特)，這導(dǎo)致ESA儀器的低能離子撞入角分布不正確因而觀測(cè)數(shù)據(jù)不可靠，因此選取的北半球上行事件要比南半球多.

圖1顯示了選取的電離層離子上行事件數(shù)在磁暴相位、年份、和半球的分布.在選取的132個(gè)上行事件中，92%的事件在磁暴主相和恢復(fù)相，1997年選取了93個(gè)上行事件，1998年選取了39個(gè)上行事件.其中，北半球上行事件93個(gè)，南半球上行事件39個(gè).因此，磁暴主相和恢復(fù)相的樣本較多，北半球的樣本點(diǎn)較多.需要指出的是，本文的統(tǒng)計(jì)分析沒(méi)有分別針對(duì)南、北半球展開(kāi)，后續(xù)研究會(huì)進(jìn)一步細(xì)化.

圖1 選取的電離層離子上行事件數(shù)在磁暴相位、年份、和半球的分布Fig.1 The distribution of the selected number of ionospheric upflow events in the phase, year, and hemisphere of the magnetic storm

選取太陽(yáng)風(fēng)參數(shù)包括時(shí)間分辨率為1 min的太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓、行星際磁場(chǎng)Bz分量；選取地磁活動(dòng)水平指數(shù)包括時(shí)間分辨率為1 min的Sym-H指數(shù)和時(shí)間分辨率為3 h的Kp指數(shù).構(gòu)造經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蜁r(shí)，本文使用上行事件期間各參數(shù)均值.研究使用的太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)宇航局戈達(dá)德太空飛行中心，地磁活動(dòng)Sym-H指數(shù)來(lái)源于日本京都世界地磁數(shù)據(jù)中心(數(shù)據(jù)獲取請(qǐng)見(jiàn)后文).

1.3 上行能通量

1.4 上行事件

關(guān)于極光區(qū)離子上行的邊界問(wèn)題，Andersson等(2004)利用FAST衛(wèi)星ESA儀器的電子觀測(cè)數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)算沉降電子與上行電子之間的比值，確定極光橢圓帶的赤道向邊界和極蓋區(qū)邊界.考慮到該方法確定的邊界不唯一而且區(qū)間包含擾動(dòng)離子.本文基于事件選取原則，即角譜顯示180°(北半球極區(qū))或0°(南半球極區(qū))兩邊對(duì)稱分布選取上行事件的開(kāi)始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間.如圖2離子角譜所示，夜側(cè)極光橢圓帶觀測(cè)到對(duì)稱的上行離子錐分布，開(kāi)始時(shí)間為22∶23∶40，結(jié)束時(shí)間為22∶30∶05.晨側(cè)極光橢圓帶同時(shí)觀測(cè)到上行離子錐，開(kāi)始時(shí)間為22∶48∶30，結(jié)束時(shí)間為22∶49∶50.該方法確定的上行事件起止時(shí)間與Andersson等(2004)方法得到的時(shí)間相近且不包含擾動(dòng)離子.

圖2 1997年1月26—28日磁暴主相期間FAST衛(wèi)星觀測(cè)到的離子上行事件從上到下依次為：離子能譜(所有方位角方向，黑色曲線是離子特征能量，黑色直線是300 eV參考線)、離子角譜(<300 eV)、離子角譜(>300 eV)、離子數(shù)通量(<300 eV)、離子數(shù)通量(>300 eV)、電子能譜(所有方位角方向，黑色曲線是電子特征能量，黑色直線是50 eV和1 keV參考線)、電子角譜(<50 eV)、電子角譜(50 eV～1 keV)、電子角譜(1～32 keV)、三種能量范圍的電子數(shù)通量、Sym-H指數(shù)、Kp指數(shù)、太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓、和行星際磁場(chǎng)南北分量Bz. 基于1.2節(jié)中離子上行事件的選取原則， 前兩條垂直參考線表示子夜側(cè)觀測(cè)到的上行事件起止時(shí)間，后兩條垂直參考線表示晨側(cè)極光橢圓帶觀測(cè)到的上行事件起止時(shí)間.Fig.2 A typical geomagnetic storm main phase ion outflow event observed by FASTFrom top to down: Ion energy-time spectrogram (all angle directions, the black curve is the characteristic energy of the ion, and the black straight line is the 300 eV reference line), ion angle-time spectrogram (<300 eV), ion angle-time spectrogram (>300 eV), ion number flux (<300 eV), ion number flux (>300 eV), electronic energy-time spectrogram (for all throw angle directions, the black curve is the characteristic electron energy, and the black straight line is the reference line of 50 eV and 1 keV), electronic angle-time spectrogram (<50 eV), electron angle-time spectrogram (50 eV～1 keV), electronic angle-time spectrogram (1～32 keV), electron number flux in three energy ranges, Sym-H index, Kp index, solar wind dynamic pressure, and north-south component of interplanetary magnetic field Bz. Based on the criteria mentioned in the section 1.2, the begin and end times of the outflow event on the nightside auroral oval zone region are indicated by the first two vertical lines, the begin and end times of the outflow event on the dawn side area are marked by the second two vertical lines.

圖2顯示1997年1月26日磁暴主相期間的離子上行事件.如垂直實(shí)線所示，在22∶23∶40—22∶30∶05 UT和22∶48∶30 UT—22∶49∶50 UT觀測(cè)到上行離子，分別發(fā)生在子夜側(cè)極光橢圓帶(23.5—0.5 MLT, 64—71 iLat)和晨側(cè)極光橢圓帶(7 MLT, 70 iLat).在前兩條垂直參考線之間和后兩條垂直參考線之間的時(shí)間段內(nèi)，離子的能量得到顯著增強(qiáng)，微分能通量由背景值104eV/(cm2·s·sr·eV)短時(shí)間內(nèi)增加至106eV/(cm2·s·sr·eV)以上，各個(gè)撞入角范圍內(nèi)的能通量都得到增強(qiáng)，因此可以判定該時(shí)段內(nèi)發(fā)生了離子上行事件.該圖顯示FAST衛(wèi)星觀測(cè)到的沉降電子的能量范圍主要是50 eV～32 keV.能量小于 50 eV的電子主要是光電子且表現(xiàn)出準(zhǔn)各向同性，50 eV～1 keV的電子主要是沉降的軟電子，1～32 keV的電子表現(xiàn)出準(zhǔn)各向同性且凈通量向下.研究結(jié)果表明，沉降電子與上行離子具有較強(qiáng)的相關(guān)性.進(jìn)一步地，50 eV～1 keV的電子與上行離子的相關(guān)性比1～32 keV的電子與上行離子的相關(guān)性更大.第六個(gè)子圖給出了離子上行事件期間電子的能量，可以看出撞入角范圍內(nèi)有大量電子沉降至電離層，電子數(shù)通量從背景值105(1/cm2·s)短時(shí)間內(nèi)增加至106(1/cm2·s)以上，增加了至少一個(gè)量級(jí)以上.值得注意的是，沉降電子的特征能量通常在1 keV以上，且沉降電子束的能量更高(如Lund et al., 2000使用FAST衛(wèi)星觀測(cè))，沉降電子能量呈現(xiàn)出“倒V”形狀，如圖2的電子能譜在22∶25∶00—22∶28∶00期間所示，電子的特征能量在1 keV和10 keV之間.這是衛(wèi)星穿越不同位置的場(chǎng)向電流的標(biāo)志.離子的特征能量普遍在300 eV以下，如圖2離子能譜的曲線所示，在夜側(cè)和晨側(cè)極光橢圓帶上的上行離子的特征能量在20～100 eV之間.因此本文使用4～300 eV作為計(jì)算離子上行通量的能量范圍.大于300 eV的離子主要來(lái)源于磁鞘，表現(xiàn)出各向同性運(yùn)動(dòng)(如圖1離子角譜所示)，凈通量向下(如圖2綠色的離子通量所示).接著分別給出離子上行期間對(duì)應(yīng)的地磁指數(shù) Sym-H為-33 nT 左右，Kp指數(shù)等級(jí)為5，太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓為 2.4 nPa左右，行星際磁場(chǎng)Bz分量在-3.6 nT 到-1.8 nT 之間波動(dòng).由于上行離子主要發(fā)生在日側(cè)的極尖區(qū)和夜側(cè)的極光橢圓帶，雖然極蓋區(qū)也會(huì)觀測(cè)到極風(fēng)，但是極風(fēng)通常發(fā)生在高度較低的地方.因此，離子上行通量較大的地方通常在極尖區(qū)和極光橢圓帶，且磁暴發(fā)生時(shí)夜側(cè)極光橢圓帶源區(qū)的磁緯度更低.

與圖2類似，圖3是1997年1月10日磁暴恢復(fù)相期間的離子上行事件.如垂直實(shí)線所示，在20∶16∶30—20∶26∶00 UT和20∶28∶10—20∶31∶00 UT觀測(cè)到上行離子，分別發(fā)生在夜側(cè)極光橢圓帶(2—4 MLT, 75—78 iLat)和晨側(cè)高緯度區(qū)域(8 MLT, 78 iLat).在前兩條垂直參考線之間和后兩條垂直參考線之間的時(shí)間段內(nèi)，離子的能量得到顯著增強(qiáng)，在撞入角范圍內(nèi)離子微分能通量具有以下變化特點(diǎn)，微分能通量值由背景值104eV/(cm2·s·sr·eV) 短時(shí)間內(nèi)增加至106eV/(cm2·s·sr·eV)以上，并且各個(gè)撞入角內(nèi)的能通量都增強(qiáng)，因此可以判定發(fā)生了離子上行事件.第六個(gè)子圖給出離子上行事件期間電子能量，可以看出撞入角范圍內(nèi)有大量電子沉降至電離層，電子數(shù)通量從背景值105(1/cm2·s)短時(shí)間內(nèi)增加至106(1/cm2·s)以上.最后分別給出離子上行時(shí)間段內(nèi)地磁指數(shù) Sym-H為-27 nT 左右，Kp指數(shù)等級(jí)對(duì)應(yīng)為4，太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓為 4 nPa 左右，行星際磁場(chǎng)Bz分量分別為-1.7 nT 和-1.0 nT，此時(shí)行星際磁場(chǎng)北向偏轉(zhuǎn)，相對(duì)于磁暴主相期間，磁暴恢復(fù)相期間地磁擾動(dòng)不劇烈，行星際磁場(chǎng)Bz分量北向偏轉(zhuǎn)，上行離子能通量在日側(cè)和夜側(cè)都較低.

圖3 類似圖2，該圖顯示磁暴恢復(fù)相期間的離子上行事件及相關(guān)變量，夜側(cè)和晨側(cè)極光橢圓帶上行事件的起止事件分別由前兩條和后兩條垂直參考線表示Fig.3 Similar to Fig.2, the figure shows the ion upflow events and correlation coefficients in the storm recovery phase, the begin and the end times of the outflow events on the nightside and the dawn-side auroral oval zone are indicated by the first two vertical lines and the other two vertical lines, respectively

1.5 空間分布

圖4a為所選擇的111個(gè)軌道分布圖，整體來(lái)看軌道基本覆蓋了50°—90°的緯度地區(qū)，集中分布在60°—90°的高緯度區(qū)域，所選事件的軌道覆蓋范圍比較全面，選取的離子上行事件具有統(tǒng)計(jì)意義，可供接下來(lái)研究使用.從圖4b可以看出上行事件發(fā)生源區(qū)主要分布在日側(cè)極尖區(qū)、晨側(cè)極光橢圓帶和夜側(cè)極光橢圓帶，所選取的上行事件多集中在06∶00—10∶00 MLT扇區(qū)，上行事件能通量較高的則多集中于65°—75°ILat扇區(qū)，平均能通量達(dá)到4.92×107eV/(cm2·s·sr·eV)，上行事件發(fā)生較頻繁的地區(qū)上行凈積分通量也較大.

圖4 上行事件能通量隨著磁緯度和磁地方時(shí)(ILat-MLT)的分布特征地磁不變緯度的范圍是50°—90° ILat，太陽(yáng)的位置在正上方(磁正午12∶00 MLT).(a) 黑線表示FAST衛(wèi)星飛行軌跡，南、北半球總共111個(gè)軌道；(b) 灰色表示基于上行事件選取原則得到的上行期間的離子平均能通量.點(diǎn)的位置取上行起止時(shí)間內(nèi)的均值， 色棒范圍是106～108 eV/(cm2·s·sr·eV)Fig.4 Outflow events distribution with ILat-MLTSpatial distributions of the ouflow events, the coordinate is ILat by MLT. The magnetic invariance latitude ranges from 50° to 90°, the Sun is located upwards. (a) It shows the 111 trajectories of the FAST spacecraft over both the northern hemisphere and the southern hemisphere. (b) It shows the averaged outflowing energy flux of ionospheric ions over the outflow time periods which were identified by the method given in section 1.2. The location of the points is determined by the mean positions during the outflow time intervals, the color bar ranges from 106 to 108 eV/(cm2·s·sr·eV).

2 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

2.1 與太陽(yáng)風(fēng)的關(guān)系

圖5顯示太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓與上行離子能通量的散點(diǎn)圖和擬合曲線，太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓增大上行離子能通量增強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)R為0.47，上行離子能通量與太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓之間存在正相關(guān)關(guān)系，表明在2000 km以上的高度范圍，太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓的增強(qiáng)可使得上行離子能通量顯著增大， Lennartsson等(2004)的研究結(jié)果也表明離子外流率與太陽(yáng)風(fēng)速度和離子密度存在顯著的相關(guān)關(guān)系.圖6顯示上行離子能通量與行星際磁場(chǎng)Bz分量之間的散點(diǎn)圖和擬合曲線，相關(guān)系數(shù)R為-0.38，可以看出上行離子能通量與行星際磁場(chǎng)Bz分量之間存在弱相關(guān)關(guān)系，行星際磁場(chǎng)由北向轉(zhuǎn)為南向時(shí)，上行離子能通量有明顯增強(qiáng)的趨勢(shì)，磁層-電離層耦合增強(qiáng)(Moore et al., 2007).

圖5 磁暴期間上行離子能通量與太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓Pdyn的散點(diǎn)圖Fig.5 Scatter diagram of outflow ion energy flux and solar wind dynamic pressure Pdyn during magnetic storms

圖6 磁暴期間上行離子能通量與行星際磁場(chǎng)Bz的散點(diǎn)圖Fig.6 Scatter plot of outflow ion energy flux and interplanetary magnetic field Bz during magnetic storms

通過(guò)以上分析，太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓、行星際磁場(chǎng)Bz分量和上行離子能通量存在相關(guān)關(guān)系，得出經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦?/p>

Ji+=10(7.160±0.109)+(0.071±0.023)×Pdyn,

(1)

Ji+=10(7.342±0.080)+(-0.031±0.013)×Bz,

(2)

其中，Ji+為磁暴期間上行離子能通量，單位:eV/(cm2·s·sr·eV)，Pdyn為太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓，單位：nPa，Bz為行星際磁場(chǎng)分量，單位：nT，括號(hào)內(nèi)為置信水平95%下的標(biāo)準(zhǔn)誤差.

2.2 與地磁活動(dòng)水平的關(guān)系

圖7a顯示磁暴初相期間上行能通量和Sym-H指數(shù)的散點(diǎn)圖，可以看出上行離子能通量隨Sym-H指數(shù)增大而增強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)R為0.74，表明磁暴初相期間上行離子能通量與Sym-H指數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系.圖7(b，c)分別是磁暴主相期間和恢復(fù)相期間上行能通量與Sym-H的散點(diǎn)圖和擬合曲線，隨著Sym-H指數(shù)減小上行離子能通量都有明顯的上升趨勢(shì)，相關(guān)系數(shù)R分別為-0.77和-0.54，說(shuō)明磁暴主相和恢復(fù)相期間上行離子能通量與Sym-H指數(shù)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系.與磁暴主相期間兩者較好的擬合效果不同，恢復(fù)相期間擬合曲線趨勢(shì)較為平緩，平均能通量在3.91×107eV/(cm2·s·sr·eV)左右，比主相期間平均能通量低1.84×107eV/(cm2·s·sr·eV).恢復(fù)相期間持續(xù)十幾個(gè)小時(shí)甚至幾天地磁活動(dòng)水平趨向穩(wěn)定，離子獲能相對(duì)減少，上行能通量減弱.

圖7 磁暴上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)Sym-H的散點(diǎn)圖(a) 磁暴初相時(shí)期； (b) 磁暴主相時(shí)期； (c) 磁暴恢復(fù)相時(shí)期.Fig.7 Scatterplot of outflow ion energy flux and geomagnetic activity index Sym-H during geomagnetic storms(a) Initial phase； (b) Main phase； (c) Recovery phase.

基于以上對(duì)不同磁暴相位期間上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)Sym-H之間相關(guān)關(guān)系的分析，構(gòu)建磁暴主相和恢復(fù)相期間上行離子能通量的統(tǒng)計(jì)模型，式中上行離子能通量與Sym-H指數(shù)已做對(duì)數(shù)處理

Ji+=10(5.815±0.410)(-Sym-H)(1.067±0.257)，

(3)

Ji+=10(6.401±0.390)(-Sym-H)(0.641±0.233),

(4)

其中， Sym-H為地磁活動(dòng)指數(shù)，單位：nT，括號(hào)內(nèi)為置信水平95%下的標(biāo)準(zhǔn)誤差.考慮到初相樣本量較少，因此只建立關(guān)于磁暴主相和恢復(fù)相的經(jīng)驗(yàn)公式.

使用和圖5類似的數(shù)據(jù)處理方式分析不同磁暴相位下上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)Kp之間的相關(guān)關(guān)系，得到上行能通量和Kp指數(shù)的散點(diǎn)圖和對(duì)應(yīng)的擬合曲線，將Kp指數(shù)分為10組，每組Kp指數(shù)數(shù)值間隔為1，得到不同Kp條件下上行離子能通量的均值柱狀圖，并加上了誤差棒，其長(zhǎng)度為2σ，σ為根據(jù)Kp指數(shù)分組之后每組數(shù)據(jù)所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差，n為每組數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的樣本量.如圖8a所示，磁暴初相期間，上行離子能通量隨Kp指數(shù)增大而增強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)R為0.53，表明磁暴初相期間上行離子能通量與Kp指數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系.圖8(b、c)是磁暴主相和恢復(fù)相期間的散點(diǎn)圖和擬合曲線，隨著Kp指數(shù)增大上行離子能通量有較為明顯的上升趨勢(shì)，相關(guān)系數(shù)R為0.75和0.65，較高的相關(guān)性表明磁暴主相和恢復(fù)相期間上行離子能通量與Kp指數(shù)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，史建魁等(2002)研究結(jié)果也表明地磁活動(dòng)劇烈時(shí)上行離子進(jìn)入磁層的概率增大，離子能量相應(yīng)增加.

圖8 磁暴上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)Kp的散點(diǎn)圖(a) 磁暴初相時(shí)期； (b) 磁暴主相時(shí)期； (c) 磁暴恢復(fù)相時(shí)期.Fig.8 Scatter plot of outflow ion energy flux and geomagnetic activity index Kp during geomagnetic storms(a) Initial phase； (b) Main phase； (c) Recovery phase.

分析表明離子上行通量與地磁活動(dòng)Kp指數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系.初相時(shí)，相關(guān)系數(shù)為0.53，初相是三個(gè)相位中Kp與離子上行通量相關(guān)性最弱的磁暴相位.這一點(diǎn)與Sym-H指數(shù)不同，因?yàn)槌跸鄷r(shí)Sym-H指數(shù)與離子上行通量的相關(guān)性較大.可能有以下兩個(gè)原因：第一、Sym-H指數(shù)表征中低緯度環(huán)電流強(qiáng)度指數(shù)，而Kp指數(shù)表征中高緯度太陽(yáng)風(fēng)能量注入和地磁擾動(dòng)指數(shù)；第二、Sym-H指數(shù)的時(shí)間分辨率時(shí)1min，而Kp指數(shù)的時(shí)間分辨率時(shí)3 h.另外，值得注意的是，雖然不是所有磁暴均有明顯的初相，但是磁暴急始時(shí)Sym-H的增幅越大，通常磁暴強(qiáng)度越大，即太陽(yáng)風(fēng)的能量注入越多.因此，磁暴初相期間離子上行通量與Sym-H呈負(fù)的相關(guān)關(guān)系.主相時(shí)，相關(guān)系數(shù)為0.75，是三個(gè)相位中與離子上行通量相關(guān)性最大的磁暴相位.相似地，主相期間Sym-H指數(shù)與離子上行通量的相關(guān)性也高于其它兩個(gè)磁暴相位.隨著太陽(yáng)風(fēng)能量的注入，磁暴主相時(shí)環(huán)電流密度增強(qiáng)，極區(qū)地磁擾動(dòng)劇烈，離子上行通量增加，可以期待Sym-H指數(shù)和Kp指數(shù)與離子上行通量的相關(guān)性更好.恢復(fù)相時(shí)，太陽(yáng)風(fēng)能量注入減弱，環(huán)電流密度開(kāi)始下降，Sym-H指數(shù)與離子上行通量的相關(guān)性減弱，但是Kp指數(shù)與離子上行通量的相關(guān)性仍然較大，為0.65.這可能與恢復(fù)相時(shí)的亞暴能量注入有關(guān)系.

基于以上對(duì)不同磁暴相位期間上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)Kp之間相關(guān)關(guān)系的分析，構(gòu)建磁暴主相和恢復(fù)相期間上行離子能通量的統(tǒng)計(jì)模型

Ji+=10(6.611±0.235)+(0.197±0.005)Kp，

(5)

Ji+=10(6.836±0.176)+(0.149±0.042)Kp，

(6)

其中，Kp為地磁活動(dòng)指數(shù)，單位：nT，括號(hào)內(nèi)為置信水平95%下的標(biāo)準(zhǔn)誤差.考慮到初相樣本量較少，因此只建立關(guān)于磁暴主相和恢復(fù)相的經(jīng)驗(yàn)公式.

2.3 與電子沉降的關(guān)系

圖9顯示了不同磁暴相位期間，電子數(shù)通量與上行離子能通量之間的關(guān)系.紅色曲線表示電子的能量范圍是50 eV～32 keV，紫色曲線表示電子的能量范圍是50 eV～1 keV，黃色曲線表示電子的能量范圍是1～32 keV.定義電子通量的正方向是沿磁力線沉降到電離層的方向.FAST衛(wèi)星觀測(cè)到的沉降電子的能量范圍是50 eV～1 keV，而1～32 keV的電子表現(xiàn)出準(zhǔn)各向同性.因此本文在計(jì)算電子通量時(shí)，選取了50 eV以上的電子.在磁暴初相期間，如圖9a所示，上行離子能通量隨電子數(shù)通量的增大而增強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)R為0.74，平均電子數(shù)通量為5.99×108(1/cm2·s)，平均上行能通量為6.08×107eV/(cm2·s·sr·eV)，表明磁暴初相期間上行離子能通量與電子數(shù)通量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系.圖9b為磁暴主相期間上行離子能通量與電子數(shù)通量之間的散點(diǎn)圖和擬合曲線，相關(guān)系數(shù)R為0.52，平均電子數(shù)通量為6.61×108(1/cm2·s)，平均上行能通量為5.75×107eV/(cm2·s·sr·eV)，表明在磁暴主相期間上行離子能通量與電子數(shù)通量存在正相關(guān)關(guān)系.圖9c為磁暴恢復(fù)期間上行離子能通量與電子數(shù)通量之間的相關(guān)關(guān)系圖，相關(guān)系數(shù)為0.32，呈弱相關(guān)關(guān)系，表明磁暴恢復(fù)期間離子上行強(qiáng)度減弱，獲能效率減小.對(duì)電子按照能量 “小于1000 eV”和“大于1000 eV”進(jìn)行分組，結(jié)果顯示，紫色曲線與紅色曲線更為接近，表明50 eV～1 keV能量范圍的電子與上行離子的關(guān)系更緊密.磁暴的不同相位均顯示出這個(gè)特點(diǎn).特別是在磁暴主相和恢復(fù)相期間，電子數(shù)通量(<1000 eV)和離子能通量之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系.Zhao等(2020)計(jì)算的H+和O+上行能通量與電子數(shù)通量的相關(guān)系數(shù)分別為0.763和0.676，也證實(shí)了軟電子沉降是電離層離子上行的主要驅(qū)動(dòng)要素之一，同時(shí)他們指出影響離子外流的因素還有Poynting通量，并指出離子外流與Poynting通量具有較高依賴性.

圖9 磁暴上行離子能通量與電子數(shù)通量的散點(diǎn)圖(a) 磁暴初相時(shí)期； (b) 磁暴主相時(shí)期； (c) 磁暴恢復(fù)相時(shí)期.作為對(duì)比，帶加號(hào)的擬合線表示50～1000 eV能量范圍內(nèi)電子的數(shù)通量，帶星號(hào)的擬合線表示1000 eV～32 keV能量范圍內(nèi)電子的數(shù)通量.Fig.9 Scatter plot of outflow ion energy flux and electron number flux during geomagnetic storms(a) Initial phase； (b) Main phase； (c) Recovery phase. As a comparison, the fit line with the plus sign represents the number flux of the electrons with energy from 50 eV to 1000 eV, the fit line with the asterisk indicates the number flux of 1000 eV～32 keV electrons.

建立磁暴主相和恢復(fù)相期間上行離子能通量與電子數(shù)通量之間的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，如?7)和式(8)所示：

(7)

(8)

其中，Je-為電子數(shù)通量，單位：(1/cm2·s)，括號(hào)內(nèi)為置信水平95%下的標(biāo)準(zhǔn)誤差.考慮到初相樣本量較少，因此只建立關(guān)于磁暴主相和恢復(fù)相的經(jīng)驗(yàn)公式.

3 討論

電離層離子上行是在太陽(yáng)風(fēng)-磁層-電離層這樣一個(gè)由化學(xué)過(guò)程、動(dòng)力學(xué)過(guò)程、電動(dòng)力過(guò)程等組成的系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的，可以借助這樣一個(gè)耦合系統(tǒng)中粒子與能量的傳輸機(jī)制與獲能機(jī)制來(lái)探索磁暴期間電離層上行能通量的影響因素.磁暴一般發(fā)生在行星際磁場(chǎng)(IMF)南向分量增強(qiáng)并持續(xù)的時(shí)候(Gonzalez et al., 1994)且存在環(huán)電流突然很大幅度增強(qiáng)的特征，而電離層離子上行是環(huán)電流中離子來(lái)源.太陽(yáng)風(fēng)攜帶大量的帶電粒子通過(guò)磁重聯(lián)沉降到電離層中，加熱了電離層中的等離子體，并驅(qū)使離子從頂部電離層向上逃逸至內(nèi)磁層(Carlson et al., 1998).本文研究結(jié)果表明太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓和行星際磁場(chǎng)Bz分量都對(duì)上行離子能通量有一定程度的影響，相關(guān)系數(shù)分別為0.47和-0.38.與前人(Moore et al., 2007)的結(jié)論一致，上行離子能通量會(huì)隨著行星際磁場(chǎng)南向偏轉(zhuǎn)得到增強(qiáng).

在磁暴初相、主相期間，隨著行星際磁場(chǎng)IMF南向旋轉(zhuǎn)，太陽(yáng)風(fēng)的能量、粒子通過(guò)磁重聯(lián)注入磁層，環(huán)電流增強(qiáng)，帶電粒子在太陽(yáng)風(fēng)和磁層的相互作用下產(chǎn)生的場(chǎng)向電流穿透電離層(Lennartsson et al., 2004)，電離層離子被急速增長(zhǎng)的極蓋區(qū)電動(dòng)勢(shì)驅(qū)動(dòng)并上行到內(nèi)磁層；磁暴恢復(fù)期間，行星際磁場(chǎng)IMF減弱或者向北旋轉(zhuǎn)，環(huán)電流就會(huì)停止增強(qiáng)并開(kāi)始減弱.于是有理由相信不同磁暴相位會(huì)對(duì)電離層離子上行產(chǎn)生影響.本文研究結(jié)果表明，磁暴期間地磁擾動(dòng)水平與上行離子能通量存在相關(guān)關(guān)系，磁暴主相期間地磁擾動(dòng)水平對(duì)離子上行的影響程度最大，上行能通量與Sym-H指數(shù)、Kp指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.77、0.75，Kp從最小到最大上行能通量增幅大約為4.46倍.地磁擾動(dòng)劇烈，電磁能輸入增強(qiáng)電離層頂部的焦耳耗散過(guò)程，電子沉降使得電離層頂部的場(chǎng)向電勢(shì)差增大，離子密度急劇上漲，速度降低，上行能通量增強(qiáng)(周云良等，2010).

沉淀的軟電子提高了電離層電子溫度，通過(guò)碰撞提高了離子溫度，從而提升了電子和離子的標(biāo)高.離子被加熱，并在雙極電場(chǎng)中加速上升，形成離子上行，最終部分超能離子能夠克服地球重力逃逸出去(Skj?veland et al., 2014).本文研究結(jié)果表明磁暴初相、主相期間，電子能通量與上行離子能通量的存在顯著的相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.74和0.52，且從最小的電子數(shù)通量到最大的電子數(shù)通量，上行能通量分別增加了2.40×108eV/(cm2·s·sr·eV)和3.64×108eV/(cm2·s·sr·eV)，而恢復(fù)相期間電子數(shù)通量與上行能通量的相關(guān)系數(shù)為0.32，呈弱相關(guān)性，猜測(cè)可能是由于電子沉降向低緯電離層的穿透幾乎沒(méi)有時(shí)間延遲， 因此穿透電場(chǎng)對(duì)磁暴初相、主相的低緯電離層響應(yīng)起著較為直接的作用，而磁暴恢復(fù)相期間，能量注入至電離層的時(shí)間尺度較長(zhǎng)，影響電離層離子上行可能更多的要考慮電荷損失機(jī)制，包括電荷交換、庫(kù)倫散射和波粒相互作用等.磁暴期間軟電子沉降(<1000 eV)可以顯著提高電離層離子溫度，F(xiàn)區(qū)的等離子體摩擦加熱和雙極電場(chǎng)是離子上行的重要獲能機(jī)制.

4 結(jié)論

本文利用FAST衛(wèi)星在1997年1月1日到1998年9月30日期間觀測(cè)的數(shù)據(jù)，選取上行事件并根據(jù)磁暴相位進(jìn)行數(shù)據(jù)分組，對(duì)電離層上行離子能通量的影響因素進(jìn)行相關(guān)性分析并建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停饕Y(jié)論如下：

(1)由于電磁能或電子的快速注入，磁暴初相期間的離子平均能通量最大，主相次之但數(shù)量級(jí)與主相相當(dāng).磁暴恢復(fù)相期間注入到電離層的能量減弱，上行能通量減小.初相和主相的平均能通量約為恢復(fù)相的1.50倍.從相關(guān)性上看，主相期間上行離子能通量與地磁活動(dòng)指數(shù)之間的相關(guān)性最大，超過(guò)0.75；初相期間上行離子能通量與軟電子沉降的相關(guān)性最大，為0.74，這可能與電子的注入時(shí)間相對(duì)較短有關(guān)系.

(2) 在磁暴主相期間上行離子能通量與地磁擾動(dòng)的相關(guān)性最顯著，上行能通量與Sym-H指數(shù)、Kp指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.77、0.75；而關(guān)于電子沉降，在磁暴初相期間對(duì)上行離子能通量的相關(guān)性最顯著，主相次之.地磁擾動(dòng)越劇烈離子逃逸獲得的能量也越大，與電子沉降相關(guān)的加熱過(guò)程在初相期間效率最高.

(3)上行離子能通量與太陽(yáng)風(fēng)動(dòng)壓、行星際磁場(chǎng)Bz分量存在相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.47和-0.38.太陽(yáng)風(fēng)對(duì)電離層離子的影響是全球性的但不是即時(shí)作用的，有一定的延遲性，而本文選擇的是同時(shí)刻下各個(gè)參數(shù)的均值，并未考慮到上行離子能通量的響應(yīng)會(huì)延遲，上行能通量與太陽(yáng)風(fēng)參數(shù)之間的相關(guān)性不是很顯著.

(4)離子上行與地磁擾動(dòng)水平有很大的相關(guān)性，在磁暴初相、主相和恢復(fù)相期間，上行離子能通量與Sym-H指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為 0.74、-0.77和-0.54，與Kp指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0.53、0.75和0.65.磁暴期間，隨著地磁活動(dòng)增強(qiáng)，電離層發(fā)生擾動(dòng)，離子密度的變化會(huì)改變離子-中性大氣之間的碰撞頻率，使得離子標(biāo)高也相應(yīng)增加，離子獲能上行.離子上行又會(huì)影響磁重聯(lián)率，因此電離層離子外流至磁層與地磁活動(dòng)相關(guān)性較強(qiáng).

(5)電子沉降也是驅(qū)動(dòng)離子上行的因素之一，磁暴初相、主相和恢復(fù)相期間，上行離子能通量與電子數(shù)通量的相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.52和0.32.在磁暴剛發(fā)生時(shí)，大量電子沉降會(huì)加熱電離層當(dāng)?shù)氐碾娮邮蛊錅囟仍龈撸⒁痣p極電場(chǎng)(與電子溫度成正比)的增強(qiáng)，從而使得離子獲能/加速發(fā)生上行.電子注入的時(shí)間很短，因此隨著磁暴發(fā)生時(shí)間越長(zhǎng)，與電子數(shù)通量之間的相關(guān)性越不顯著，恢復(fù)相期間離子上行可能要更多的考慮摩擦加熱、離心加速等獲能機(jī)制.

另外還有兩點(diǎn)需要說(shuō)明：(i)磁暴初相和超強(qiáng)磁暴期間樣本數(shù)據(jù)很少，這主要因?yàn)榇蟠疟┌l(fā)生的幾率很小且地磁活動(dòng)很強(qiáng)時(shí)持續(xù)的時(shí)間也很短，但這些數(shù)據(jù)確是很重要的數(shù)據(jù)，所以本文研究中包含這部分?jǐn)?shù)據(jù)點(diǎn)；(ii)本文研究的各參數(shù)之間具有相關(guān)性不表示各物理過(guò)程是可以相互觸發(fā)的.

致謝感謝美國(guó)宇航局戈達(dá)德太空飛行中心(https:∥spdf.gsfc.nasa.gov/pub/data/omni/high_res_omni/)和日本京都世界地磁數(shù)據(jù)中心提供的太陽(yáng)風(fēng)參數(shù)和地磁活動(dòng)指數(shù)(http:∥swdcwww.kugi.kyoto-u.ac.jp/aeasy/)數(shù)據(jù).感謝三位審稿專家提出的修改建議.