任一帆,高世超,趙雪艷,王彥平,李菁璇,張傳生,王繼英
(1.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所/山東省畜禽疫病防治與繁育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 濟(jì)南 250100;2.河北科技師范學(xué)院動(dòng)物科技學(xué)院,河北 秦皇島 066600;3.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院,山東 煙臺(tái) 264670)
萊蕪豬是中國華北型豬的典型代表,主要分布在山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū),其飼養(yǎng)蹤跡可追溯至6 000年以前。萊蕪豬以其繁殖力高、哺育力強(qiáng)、肉質(zhì)優(yōu)良、肉味香濃等特性久負(fù)盛名,尤其具有非常高的肌內(nèi)脂肪(intramuscular fat,IMF)含量。但萊蕪豬也有明顯的缺點(diǎn),包括生長速度慢、外形結(jié)構(gòu)不良和產(chǎn)肉性能較低等。
IMF與豬肉的風(fēng)味品質(zhì)和食用價(jià)值有很大關(guān)系,是影響肉質(zhì)的重要因素。自二十世紀(jì)七十年代以來,國內(nèi)外在豬的選育中一直側(cè)重于降低背膘厚和提高瘦肉率,導(dǎo)致瘦肉型豬IMF含量降到1.5%左右[1],極大地降低了豬肉品質(zhì)。IMF含量主要受品種因素的影響。許振英[2]總結(jié)了20世紀(jì)測(cè)定的中國12個(gè)地方豬種背最長肌IMF含量,平均為5.8%,比相同條件下的長白豬、大約克豬的IMF平均含量(2.30%)高出3.5個(gè)百分點(diǎn),其中萊蕪豬IMF含量為10.22%,遠(yuǎn)高于其它地方豬種。
萊蕪豬具有極高的IMF含量,是進(jìn)行IMF沉積相關(guān)基因的挖掘及其遺傳機(jī)理研究的理想材料。本研究以杜長大商品豬為對(duì)比,系統(tǒng)分析萊蕪豬胴體重、背膘厚和IMF含量的相關(guān)性,以期為深入了解萊蕪豬脂肪沉積的種質(zhì)特性、利用萊蕪豬開展脂肪沉積遺傳機(jī)理研究提供一定的理論依據(jù)。
42頭萊蕪豬來自濟(jì)南市萊蕪豬種豬繁育有限公司,30頭杜長大商品豬來自濟(jì)南市北鶴養(yǎng)殖家庭農(nóng)場(chǎng)。于2020年9月23日—2020年12月9日在濟(jì)南市東晟肉食品加工廠按標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行屠宰和相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。
1.2.1 采樣及胴體重、背膘厚測(cè)定 依據(jù)《瘦肉型豬胴體性狀測(cè)定技術(shù)規(guī)范》(NY/T 825—2004)[3]測(cè)定胴體重。將屠宰處理后的試驗(yàn)豬右邊胴體倒掛,用游標(biāo)卡尺測(cè)量胴體背中線肩部最厚處、最后肋、腰薦結(jié)合處三點(diǎn)的皮下脂肪厚度。
1.2.2 肌內(nèi)脂肪(IMF)含量測(cè)定 取胸腰椎結(jié)合處背最長肌200 g左右,低溫(0~4℃)條件下帶回實(shí)驗(yàn)室。依據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪的測(cè)定》(GB 5009.6—2016)[4]中的索氏抽提法并稍作修改測(cè)定肌內(nèi)脂肪含量。具體測(cè)定方法:剔除肉樣外周的筋膜,絞為肉糜,將肉糜置于瓷盤內(nèi)攤平,65℃烘干至恒重后計(jì)算風(fēng)干水分含量(W0);烘干后肉樣研碎成粉末,取0.5 g左右測(cè)定試樣(W1),濾紙包好,102℃烘干至恒重(W2);將裝有樣品的濾紙包放入索氏抽提器的抽提筒內(nèi),由抽提器冷凝管上端加入無水乙醚至沒過濾紙包,水浴加熱,使無水乙醚不斷回流抽提6~7 h(6~8次/h)。抽提結(jié)束后,102℃烘干至恒重(W3)。脂肪含量(%)按式(1)計(jì)算:
式中:W0為肌肉風(fēng)干水分含量;W1為稱取的測(cè)定試樣量,單位為g;W2為抽提前恒重后濾紙和試樣的含量,單位為g;W3為抽提后恒重后濾紙和試樣的含量,單位為g;100為換算系數(shù)。
用Microsoft Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、整理,并進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析;利用R語言t.test()函數(shù)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行萊蕪豬和杜長大品種間差異分析,利用chart.Correlation數(shù)據(jù)包計(jì)算相關(guān)系數(shù)、顯著性及繪制相關(guān)性散點(diǎn)圖。
萊蕪豬適宜屠宰體重比杜長大小,故本研究中萊蕪豬的胴體重(74.8 kg)也極顯著小于杜長大(99.3 kg,表1)。萊蕪豬的肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚、腰薦結(jié)合處背膘厚、平均背膘厚及肌內(nèi)脂肪含量的平均值(60.5、34.8、42.0、45.7 mm和9.0%)均極顯著(P<0.001)大于杜長大(33.6、23.0、16.9、24.5 mm和1.7%),且其變異系數(shù)(11.7%、14.9%、14.3%、10.5%、45.6%)均小于杜長大(19.3%、21.1%、30.1%、19.4%、49.4%)。這些結(jié)果說明萊蕪豬群體內(nèi)個(gè)體均有很強(qiáng)的背部和肌內(nèi)脂肪沉積能力。
表1 萊蕪豬和杜長大背膘厚與肌內(nèi)脂肪含量
胴體重與背膘厚之間的相關(guān)性散點(diǎn)圖如圖1所示??梢钥闯觯R蕪豬的胴體重與肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚、腰薦結(jié)合處背膘厚和平均背膘厚均為正相關(guān),且胴體重與平均背膘厚和肩部最厚處背膘厚相關(guān)系數(shù)均為0.51,達(dá)到極顯著相關(guān)(P<0.01);胴體重與最后肋背膘厚相關(guān)性最低,相關(guān)系數(shù)為0.30。杜長大的胴體重與背膘厚的相關(guān)性不強(qiáng),其中與肩部最厚處背膘厚相關(guān)系數(shù)最高(0.35),但未達(dá)到顯著相關(guān)水平,與最后肋背膘厚的相關(guān)性最低,相關(guān)系數(shù)僅為0.0088。萊蕪豬肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚、腰薦結(jié)合處背膘厚和平均背膘厚間相關(guān)性均達(dá)到顯著水平,其中平均背膘厚與肩部最厚處背膘厚的相關(guān)系數(shù)最高(0.82),肩部最厚處背膘厚與腰薦結(jié)合處背膘厚相關(guān)系數(shù)最低(0.37)。杜長大肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚、腰薦結(jié)合處背膘厚和平均背膘厚間相關(guān)性比萊蕪豬更強(qiáng),性狀間相關(guān)性均達(dá)到P<0.001的顯著水平。
圖1 胴體重與背膘厚之間的散點(diǎn)圖和相關(guān)性
胴體重與IMF含量之間的相關(guān)性散點(diǎn)圖如圖2所示。萊蕪豬的胴體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)為-0.097,二者間基本不存在相關(guān)性;杜長大胴體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)為0.37,相關(guān)性不顯著。
圖2 胴體重與IMF含量之間的散點(diǎn)圖和相關(guān)性
背膘厚與IMF含量之間的相關(guān)性散點(diǎn)圖如圖3所示。萊蕪豬的肌內(nèi)脂肪含量與平均背膘厚、肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚間相關(guān)系數(shù)分別為-0.12、0.062、-0.098和-0.13,且均未達(dá)到顯著水平。杜長大的肌內(nèi)脂肪含量與平均背膘厚、肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚間均為極顯著正相關(guān)(P<0.001或P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.67、0.69、0.56和0.47。
圖3 IMF含量與背膘厚的散點(diǎn)圖和相關(guān)性
本研究測(cè)定了萊蕪豬和杜長大的胴體重、背膘厚和IMF含量,系統(tǒng)分析了性狀間的相關(guān)性,比較了萊蕪豬和杜長大的品種差異。結(jié)果表明,萊蕪豬的平均背膘厚為45.7 mm,稍高于中國畜禽遺傳資源志(42.3 mm)[5]的報(bào)道。背膘厚受胴體重的影響較大,胴體重較高,導(dǎo)致背膘厚也隨之增高。與我國其它地方豬相比,民豬(37.3 mm)、大蒲蓮豬(35.1 mm)和榮昌豬(39.6 mm)等平均背膘厚均明顯小于萊蕪豬。本研究所測(cè)杜長大的平均背膘厚為24.5 mm,與吳昊旻(22.5 mm)[6]、薛前進(jìn)(22.9 mm)[7]等的報(bào)道基本一致。本研究測(cè)定萊蕪豬的IMF含量平均為9.0%,稍低于中國畜禽遺傳資源志(10.41%)[5]、楊 杰(10.56%)[8]、許 振 英(10.22%)[2]等所測(cè)萊蕪豬IMF含量。萊蕪豬IMF含量遠(yuǎn)高于其它地方豬種,如民豬(5.25%)、梅山豬(6.37%)和榮昌豬(3.12%)等[5]。杜長大的IMF含量平均為1.7%,與楊杰等[8](1.737%)所測(cè)數(shù)值一致,稍低于吳昊旻(2.36%)[6]、薛前進(jìn)(2.31%)[7]等的報(bào)道。本研究結(jié)果揭示萊蕪豬具有很強(qiáng)的脂肪沉積能力,其背膘厚和肌內(nèi)脂肪含量均顯著高于杜長大。值得指出的是,萊蕪豬和杜長大豬群體IMF含量的變異系數(shù)均較高,說明肌內(nèi)脂肪選育程度低,有很大的提升空間。
許多研究表明胴體重與背膘厚顯著正相關(guān)。郭建鳳等[9]研究表明大蒲蓮豬屠宰體重與背膘厚顯著正相關(guān);王繼英等[10]研究表明魯萊黑豬的屠宰體重對(duì)背膘厚有極顯著影響;郭建鳳等[11]研究表明黑蓋豬胴體重與平均背膘厚呈顯著正相關(guān);吳昊旻[6]等研究表明托佩克三元豬胴體重與平均背膘厚極顯著相關(guān);和軍飛等[12]對(duì)杜長大豬的測(cè)量數(shù)據(jù)顯示,胴體重與肩部背膘厚和最后肋背膘厚均為極顯著正相關(guān)。本研究中萊蕪豬的胴體重與平均背膘厚、肩部最厚處背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚顯著(P<0.05)或極顯著相關(guān)(P<0.01),與前人的研究結(jié)果相一致。本研究中杜長大的胴體重與平均背膘厚及肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚、腰薦結(jié)合處背膘厚雖然均為正相關(guān),但未達(dá)到顯著相關(guān)。說明萊蕪豬的背膘厚隨著體重增加而顯著增加,而杜長大的背膘厚隨著體重增加增幅較小。
大部分研究表明胴體重與IMF含量間屬于低相關(guān)系數(shù)的不顯著相關(guān),但少部分研究表明相關(guān)系數(shù)雖不高,但達(dá)到了顯著相關(guān)。例如,郭建鳳等[9,13]研究表明煙臺(tái)黑豬、大蒲蓮豬胴體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)分別為0.137和0.189,相關(guān)不顯著;張雄等[14]研究表明從江香豬的屠宰體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)為0.123,相關(guān)不顯著(P>0.05);王繼英[10]、儲(chǔ)彬彬[15]等研究表明,魯萊黑豬和巴鄂雜交豬的胴體重與IMF含量基本不存在相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.08和0.06;姜愛文等[16]對(duì)皮杜長大四元豬的分析發(fā)現(xiàn)胴體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)為0.213,且二者間達(dá)到了極顯著相關(guān)(P<0.01)。本研究中,萊蕪豬的胴體重與IMF含量相關(guān)性數(shù)為-0.097,二者間基本不存在相關(guān)性,這與王繼英[10]、儲(chǔ)彬彬[15]等的研究結(jié)果一致;杜長大胴體重與IMF含量相關(guān)系數(shù)較高(0.37),但未達(dá)到顯著相關(guān)水平。
本研究結(jié)果對(duì)養(yǎng)豬生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。杜長大隨著體重增加,背膘厚增加不顯著,IMF含量增加明顯,可以通過提高體重從而達(dá)到提高肌肉的IMF含量、改善肉質(zhì)的目的。但對(duì)于萊蕪豬及其它地方豬,應(yīng)該適時(shí)出欄,體重增大會(huì)導(dǎo)致背膘厚顯著增加,IMF含量卻增加不多。
大量研究表明IMF含量與背膘厚有很強(qiáng)的相關(guān)性。孫義姍等[17]研究發(fā)現(xiàn)杜長大的IMF含量與背膘厚呈極顯著正相關(guān);姜愛文等[16]研究發(fā)現(xiàn)四元豬(皮杜長大)背膘厚與IMF含量呈極顯著正相關(guān);彭珍等[18]研究發(fā)現(xiàn)恩施黑豬IMF含量與背膘厚呈極顯著正相關(guān);儲(chǔ)彬彬等[15]研究表明巴鄂雜交豬的背膘厚與IMF含量極顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.43;王繼英等[10]研究表明魯萊黑豬肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚與IMF含量均極顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.24、0.25和0.30;張雄等[14]對(duì)從江香豬的研究表明背膘厚與IMF含量之間相關(guān)系數(shù)為0.396,二者極顯著相關(guān)(P<0.01)。
本研究中杜長大的肌內(nèi)脂肪含量與平均背膘厚、肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚間均為極顯著正相關(guān)(P<0.001或P<0.01),與前人研究結(jié)果一致;萊蕪豬的IMF含量與平均背膘厚、肩部最厚處背膘厚、最后肋背膘厚和腰薦結(jié)合處背膘厚間無顯著相關(guān)性。陳其美[19]分別測(cè)定了低IMF含量組(8.41%)、中IMF含量組(12.95%)、高IMF含量組(16.35%)萊蕪豬的背膘厚,發(fā)現(xiàn)低、中和高組IMF含量的萊蕪豬背膘厚分別為34.1、37.8 mm和36.4 mm,3組間差異不顯著,與本研究結(jié)果一致,說明萊蕪豬具有與杜長大商品豬不同的背膘厚與IMF含量相關(guān)關(guān)系。萊蕪豬這種獨(dú)特的種質(zhì)特性,揭示了萊蕪豬背膘厚和IMF調(diào)節(jié)途徑與其它豬種不同,值得進(jìn)一步深入研究。