河生德 羅延洪 祁 果* 才讓卓瑪 鐵富萍 劉文清 李長(zhǎng)云 祁海云 才仁加
1.青海省海晏縣畜牧獸醫(yī)站,青海海晏 812299;2.96351部隊(duì)牧場(chǎng),青海海晏 812299
疫苗作為預(yù)防疫病的生物制劑,上市的疫苗一般是安全有效的,但在聯(lián)合使用時(shí)則需要進(jìn)行更廣泛的安全性和效力試驗(yàn)[1]。海晏縣高原型藏羊(下稱藏羊)每年進(jìn)行免疫的疫苗種類達(dá)10 種以上,為減少藏羊抓捕及免疫次數(shù)、降低應(yīng)激反應(yīng)、了解不同類型多種疫苗聯(lián)合免疫對(duì)藏羔羊體重指標(biāo)的影響,本試驗(yàn)探討了單苗和多種疫苗聯(lián)合免疫對(duì)高原型藏羔羊體重指標(biāo)的影響,以期為多種疫苗聯(lián)合免疫提供相關(guān)依據(jù)。
隨機(jī)選取96351部隊(duì)牧場(chǎng)三大隊(duì)一戶牧民飼養(yǎng)的斷奶高原型藏羊母羊羔165 只作為試驗(yàn)羊,羔羊年齡4~5月齡,臨床檢查健康,均有羊角,體格大小基本一致。本試驗(yàn)2019年9月23日開(kāi)始,2020年4月24日結(jié)束。
羊群采取同年齡、同性別組群,統(tǒng)一進(jìn)行預(yù)防注射的方式進(jìn)行管理,全年自然放牧。12月10日開(kāi)始補(bǔ)飼玉米(0.1 kg/(只·d)),4月16日停止補(bǔ)飼。羊群放牧地海拔3 200 m 以上,寒冷多風(fēng),草場(chǎng)面積大,冬春季節(jié)圍欄草場(chǎng)牧草充足,但羊群有圈無(wú)棚,基礎(chǔ)設(shè)施差。
本試驗(yàn)所用疫苗由青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心統(tǒng)一提供。其中:病毒苗3 種,分別為口蹄疫O型滅活疫苗(生產(chǎn)批號(hào):F190706J)、小反芻獸疫活疫苗和羊痘活疫苗(生產(chǎn)批號(hào):2018037-2 和201822);菌苗1 種,為布魯氏菌S2 號(hào)活疫苗(生產(chǎn)批號(hào):190101);寄生蟲(chóng)疫苗1種,為羊棘球蚴(包蟲(chóng))病基因工程亞單位疫苗(生產(chǎn)批號(hào):2018016-2)。
1)分組。試驗(yàn)羊分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,試驗(yàn)組選擇同群藏羔羊90 只,分3 個(gè)試驗(yàn)小組,每小組30只,其中:1組分點(diǎn)注射羊痘+小反芻獸疫+包蟲(chóng)病3種疫苗;2組分點(diǎn)注射小反芻獸疫+包蟲(chóng)病+布魯氏菌病3 種疫苗;3 組分點(diǎn)注射口蹄疫+小反芻獸疫+羊痘3種疫苗。對(duì)照組每組15只,分別注射口蹄疫、小反芻獸疫、羊痘、包蟲(chóng)病和布病5種疫苗,共計(jì)75只。
2)標(biāo)記。試驗(yàn)羊均在耳根皮下埋設(shè)電子耳標(biāo),耳朵佩戴鑒定耳標(biāo),詳細(xì)記錄耳標(biāo)編號(hào)。不同分組在不同羊角用紅、黃、藍(lán)、黑油漆進(jìn)行涂抹,以區(qū)分不同的試驗(yàn)分組。
隨機(jī)確定稱重羊只,以后每次、每組對(duì)應(yīng)稱重10 只左右。試驗(yàn)羊使用電子秤連續(xù)稱重,第1 個(gè)月稱重3次,以后每個(gè)月測(cè)定1次,共測(cè)定9次,記錄數(shù)據(jù)并進(jìn)行差異性分析。
與開(kāi)始體重比較,試驗(yàn)組藏羔羊平均體重在免疫后第7 天略有下降,增幅-0.34 kg;第23 天體重增幅達(dá)到最高值1.37 kg,以后逐漸下降,第210天時(shí)體重增幅-3.44 kg,與各時(shí)間段數(shù)據(jù)比較差異極顯著。對(duì)照組藏羔羊平均體重在免疫后稍有增加,增幅0.22 kg,第23 天體重增幅達(dá)到最高值1.14 kg,之后逐漸下降,第210 天時(shí)體重增幅-3.02 kg,與各時(shí)間段數(shù)據(jù)比較差異極顯著。不同時(shí)間段試驗(yàn)組和對(duì)照組平均體重差異均不顯著(表1)。
表1 試驗(yàn)羊體重增幅
續(xù)上表
藏羔羊9月進(jìn)行預(yù)防注射,7 d內(nèi)平均體重增幅波動(dòng)范圍-0.34~0.22 kg,雖然差異不顯著,但多疫苗免疫造成的體重降幅稍大于單苗對(duì)照組,后期體重變化基本一致。
在3個(gè)試驗(yàn)小組中,與開(kāi)始體重比較,1、2組試驗(yàn)羊平均體重在第7天時(shí)略有下降,第23天時(shí)達(dá)到最高值,但差異不顯著,第60 天后體重均呈逐漸下降趨勢(shì),第210 天時(shí)下降幅度達(dá)到最大值,增幅-3.94 kg和-3.38 kg,與各時(shí)間段數(shù)據(jù)比較差異極顯著。3 組體重在第7~60 天呈不同幅度增加,第90 天時(shí)下降,到第210 天時(shí)降到最低體重,增幅-3.11 kg,各數(shù)據(jù)比較差異極顯著。
1、2、3組試驗(yàn)羊第7天時(shí)平均體重在各組間差異極顯著,其他時(shí)間段均不顯著,表明口蹄疫+小反芻獸疫+羊痘組合疫苗注射后的應(yīng)激反應(yīng)顯著小于其他組合,1 周后各組應(yīng)激反應(yīng)消失,體重增幅基本一致(表2)。
在5 個(gè)對(duì)照組中,與開(kāi)始體重比較,第7 天時(shí)小反芻和布病組體重呈下降狀態(tài),增幅-0.30~-0.37 kg,其他組呈不同幅度增長(zhǎng);第23 天時(shí)體重均呈增長(zhǎng)狀態(tài),達(dá)到最高值;第60~90天時(shí)小反芻、包蟲(chóng)病、布病組體重下降到開(kāi)始體重以下,其他組還維持在開(kāi)始體重以上,羊痘、口蹄疫組差異極顯著;第210天時(shí)各組平均體重均下降到最大值,增幅在-2.25~-4.28 kg,與各時(shí)間段數(shù)據(jù)比較差異極顯著;不同對(duì)照組不同時(shí)間段體重?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行比較,差異均不顯著(表3)。
表3 對(duì)照組藏羔羊體重增幅統(tǒng)計(jì)
續(xù)上表
1)羊受到應(yīng)激刺激,機(jī)體會(huì)動(dòng)員大量能量來(lái)應(yīng)對(duì),使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)分解代謝增強(qiáng),合成和代謝功能會(huì)降低,導(dǎo)致羊生長(zhǎng)停滯、體重下降、飼料轉(zhuǎn)化率降低、膘情下降等不良情況[2]。免疫應(yīng)激會(huì)對(duì)動(dòng)物食欲與代謝產(chǎn)生影響[3]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示:多種疫苗聯(lián)合免疫后,試驗(yàn)羊7 d 內(nèi)體重稍有下降,單苗對(duì)照組呈緩慢增長(zhǎng),表明多種疫苗聯(lián)合免疫造成的應(yīng)激明顯比單苗免疫強(qiáng)烈,雖然數(shù)據(jù)之間差異不顯著,臨床也沒(méi)有發(fā)生明顯的不良反應(yīng),但仍然影響了藏羔羊在1 周內(nèi)的增重效果,平均體重變化范圍在-0.34~0.22 kg。筆者認(rèn)為這是藏羊免疫過(guò)程中抓捕和疼痛應(yīng)激刺激與免疫反應(yīng)雙重作用的結(jié)果。
2)第3 小組為病毒苗組合,第7 天時(shí)體重沒(méi)有明顯下降,而第1、2小組為病毒苗+菌苗和病毒苗+
菌苗+蟲(chóng)苗組合,體重降幅大于第3 小組,這可能與注射疫苗的種類有關(guān)。從后期的體重變化來(lái)看,在第23 天時(shí)均達(dá)到最高值,各個(gè)時(shí)期體重下降雖然各有差異,但在第210 天時(shí)與開(kāi)始體重和最高體重比較,降幅基本一致,說(shuō)明藏羔羊多種疫苗聯(lián)合免疫對(duì)體重的長(zhǎng)期影響與單苗免疫并無(wú)差異。郭沈濤[4]認(rèn)為,采用不同疫苗多次免疫的方法使勞動(dòng)成本增加,接種動(dòng)物的應(yīng)激反應(yīng)大,藥物殘留多(主要指佐劑殘留),疫苗之間的免疫抑制作用的機(jī)率也會(huì)增加。權(quán)衡利弊,筆者認(rèn)為在藏羊上采取多疫苗聯(lián)合免疫的方法值得推廣,尤其是口蹄疫+小反芻獸疫+羊痘組合。
3)試驗(yàn)組和對(duì)照組藏羔羊平均體重在第2年4月底時(shí)較開(kāi)始體重平均降低了3.44 和3.02 kg,平均體重降幅達(dá)到了10%以上,高于梁香蘭等[5]的研究結(jié)果(2.82 kg),表明96351 部隊(duì)牧場(chǎng)雖然天然牧草充足,并補(bǔ)充了少量的能量飼料,但由于冬季寒冷,放牧藏羊體重降幅仍大于他人的研究結(jié)果,進(jìn)一步顯示了高寒牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的重要性。