湯盛佳 周崇文

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及，利用網(wǎng)絡(luò)聊天軟件、網(wǎng)絡(luò)社交平臺等媒介對未成年人實施性侵害的案件頻發(fā)。與線下性侵害相比，利用網(wǎng)絡(luò)對未成年人實施性侵害的犯罪手段更隱蔽、取證更困難，會對未成年人造成二次傷害。對于利用互聯(lián)網(wǎng)猥褻未成年人的，應(yīng)認定構(gòu)成強制猥褻罪、猥褻兒童罪;對兒童色情制品，刑事立法存在部分空白，需加以完善。預(yù)防未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪，需要多方聯(lián)動，共同構(gòu)建多維保護體系，進一步加強對涉未成年人網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管。

網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪特點

據(jù)統(tǒng)計，2019年曝光性侵兒童案例301起，受害兒童逾800人，其中網(wǎng)民作案21起，包括線上作案和線下作案，占比9.91%。最高人民法院發(fā)布的保護未成年人權(quán)益十大優(yōu)秀案例中，蔣某猥褻兒童案就是典型的利用互聯(lián)網(wǎng)性侵未成年人的案件。除了典型案例外，前段時間網(wǎng)絡(luò)熱議的國內(nèi)版“N號房”案件，雖然由于服務(wù)器架設(shè)在國外暗網(wǎng)，無法深入查證，但是其以兒童性制品和性剝削為主要內(nèi)容，并鼓勵會員主動上傳性侵害內(nèi)容的運營模式與“N號房”案件相似，反映出國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的未成年人性侵害犯罪問題同樣嚴峻。

與傳統(tǒng)線下未成年人性侵害犯罪相比，利用網(wǎng)絡(luò)性侵害未成年人犯罪案件具有隱蔽性更強、取證難度更大、具有重復性等特點。

1.隱蔽性更強

性侵害未成年人案件往往發(fā)生在“熟人”間，出于保護家庭和孩子名譽的想法，很多被害人和家長在被侵害后選擇隱忍而拒絕報案，導致案發(fā)率較低。利用互聯(lián)網(wǎng)性侵害未成年人的案件隱蔽性更強，更難被發(fā)現(xiàn)，導致此類犯罪案件的“黑數(shù)”更大，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害利用了傳統(tǒng)監(jiān)護理念的“死角”。以“隔空猥褻”為例，與傳統(tǒng)接觸類猥褻案件不同，直接利用互聯(lián)網(wǎng)對未成年人實施猥褻的案件中，行為人直接通過互聯(lián)網(wǎng)脅迫、誘騙未成年人拍攝裸照、裸露視頻的方式進行猥褻，行為人完全不與被害人發(fā)生身體接觸即可完成犯罪行為。這些行為發(fā)生時，未成年人可能全程處于自己家中、學校等相對安全的場所內(nèi)。行為人往往會利用未成年人不知反抗、不敢反抗的特點，對未成年人進行欺騙和猥褻，迫使未成年人不敢向監(jiān)護人反映受到侵害的情況。對監(jiān)護人而言，難以預(yù)計在這種傳統(tǒng)意義上最安全的場所內(nèi)，未成年人仍會受到性侵害，曾有被害人的家長稱“很難想象孩子坐在電腦前上網(wǎng)竟然被性侵”。在“互聯(lián)網(wǎng)+犯罪”模式下，以往認為只要未成年人在家中就能受到嚴密保護、遠離性侵害的傳統(tǒng)安全觀無疑受到了極大的沖擊，讓監(jiān)護人防不勝防。

第二，網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害犯罪利用了木馬軟件等隱秘手段。不法分子實施偷拍偷錄、竊取未成年人隱私數(shù)據(jù)等侵害行為，往往使用木馬軟件等不法手段，這些軟件本身具有較大的隱蔽性，甚至未成年人在受到侵害時都不自知。

第三，網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害犯罪的危害結(jié)果可能不直接為被害人及其監(jiān)護人所知曉。行為人在偷拍偷錄、竊取未成年人隱私數(shù)據(jù)后，往往只會將這些未成年人性侵害制品在色情網(wǎng)站上加以傳播，傳播群體相對集中，被害人及其監(jiān)護人通過這些途徑獲知受到侵害的可能性不大，使得侵害行為更為隱蔽。

2.取證難度更大

除了發(fā)現(xiàn)難之外，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性特征決定了利用網(wǎng)絡(luò)性侵未成年人案件取證難的問題。

一是因為互聯(lián)網(wǎng)犯罪的證據(jù)存在于電子數(shù)據(jù)中，難以通過實物加以固定，導致侵害發(fā)生后，行為人可以通過及時刪除本地文件的方式毀滅證據(jù)。從國外公布的部分案例來看，行為人往往直接通過“telegram”等加密與自毀消息的即時通信軟件實施侵害行為，使得后期調(diào)查中取得客觀證據(jù)的可能性幾乎為零，而僅僅依靠被害人的陳述又難以認定。

二是網(wǎng)絡(luò)虛擬性特征導致大量犯罪分子利用虛擬身份實施犯罪。我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求網(wǎng)絡(luò)運營者在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時要求用戶提供真實身份信息，但實踐中網(wǎng)絡(luò)運營者即使嚴格按照規(guī)定要求用戶提供真實身份信息，也無法從實質(zhì)上核對用戶與提供數(shù)據(jù)的一致性。不法分子在實施侵害行為時往往會使用虛擬IP軟件，在這樣的“雙重虛假”下，偵查機關(guān)很難及時發(fā)現(xiàn)行為人，導致行為人有大量的時間毀滅證據(jù)。

3.重復性特征更明顯

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2019年性侵兒童案例中，平均每起案例受害兒童2.68人，多于2018年的2.37人、2017年的1.60人和2016年的1.80人，有逐漸增多的趨勢。2019年5月，最高人民法院公布的蔣某利用網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案中，被告人蔣某利用網(wǎng)絡(luò)重復實施猥褻兒童行為，被害人多達31人。未成年人性侵害案件往往發(fā)生在熟人以及特定附有監(jiān)管義務(wù)的人群中，行為隱蔽、被害人不知反抗、不能反抗，使得行為人在得手后會反復實施，并以暴力傷害或揭發(fā)隱私脅迫未成年人，由此對未成年人進行重復侵害。利用網(wǎng)絡(luò)實施性侵害的隱蔽性特征更明顯，因此重復性更為明顯。除此之外，網(wǎng)絡(luò)性侵害行為往往會轉(zhuǎn)化為照片、視頻等“次生”侵害物，此類物品的傳播也會導致二次侵害的發(fā)生。

未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪的類型

從目前國內(nèi)外公布的案例來看，未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪的類型主要包括利用互聯(lián)網(wǎng)為實施性侵害提供便利以及利用互聯(lián)網(wǎng)直接實施性侵害兩種情形。

1.利用互聯(lián)網(wǎng)為實施性侵害提供便利

該類犯罪屬于“線上+線下”的犯罪模式。行為人先通過社交平臺、即時通信軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲等途徑搭識未成年人，在未成年人放松警惕后，邀約線下見面后實施強奸、猥褻等性侵害。此種類型的性侵害本質(zhì)上還是傳統(tǒng)的“接觸型”性侵害，只不過互聯(lián)網(wǎng)打破了原本“陌生人社會”的圍墻，讓原本屬于“熟人犯罪”的未成年人性侵害犯罪向“陌生人犯罪”轉(zhuǎn)變。借助互聯(lián)網(wǎng)，行為人可以擴大“犯罪圈”，取得更多的“犯罪機會”，降低犯罪的“機會成本”。除了借助互聯(lián)網(wǎng)實施線下的強奸、猥褻等性侵害外，行為人還可能通過互聯(lián)網(wǎng)實施組織未成年人賣淫、組織未成年人進行淫穢表演等其他性侵害、性剝削未成年人的犯罪行為。

2.利用互聯(lián)網(wǎng)直接實施性侵害

利用互聯(lián)網(wǎng)直接實施“隔空”性侵害，既包括直接通過裸聊、要求未成年人作出淫穢動作，拍攝未成年人裸體視頻、照片等方式直接猥褻未成年人，也包括通過傳播未成年人裸體視頻、裸體照片等間接侵害未成年人。

“隔空”猥褻未成年人是近年才出現(xiàn)的新型犯罪。行為人通過網(wǎng)絡(luò)，采用脅迫、欺騙的方式，要求未成年人拍攝裸照、錄制裸體視頻，以滿足行為人的變態(tài)欲求。以蔣某猥褻案為例，蔣某就是以招聘童星為幌子，在QQ聊天軟件上結(jié)識女童。他以檢查身材比例和發(fā)育情況等為由，要求被害人在線拍攝和發(fā)送裸照，并謊稱需要面試，誘騙被害人通過QQ視頻裸聊并做出淫穢動作，對部分女童以公開裸照相威脅，逼迫對方與自己繼續(xù)裸聊。此類案件有別于傳統(tǒng)的接觸類性侵害案件，對于是否可以認定成立猥褻犯罪，在案發(fā)之初理論和實踐中還存在疑問，但隨著最高人民法院典型案例的發(fā)布，這類案件將作為今后互聯(lián)網(wǎng)未成年人性侵害的重點加以打擊。

未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪預(yù)防體系的完善

未成年人性侵害一旦發(fā)生，對未成年人的傷害往往難以逆轉(zhuǎn)，因此對于此類案件的預(yù)防比懲治更重要。我國對于未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害這一新興犯罪的認識仍處于起步階段，相關(guān)防控體系亟待建立健全。當前，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到了社會生活的方方面面，成為現(xiàn)實生活的投影，其過于龐大的體量絕非某一個部門能夠有效管控的，對未成年人網(wǎng)絡(luò)性侵害犯罪的防控依賴于家庭、學校、網(wǎng)絡(luò)主管部門以及司法機關(guān)的共同協(xié)作。

一、加強涉未成年人網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管

1.優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)實名制制度

國家網(wǎng)信辦發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》第六條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)提供者應(yīng)當按照‘后臺實名、前臺自愿的原則，對使用者的組織機構(gòu)代碼、身份證件號碼、移動電話號碼等真實身份信息進行認證。使用者不提供真實身份信息的，不得為其提供信息發(fā)布服務(wù)?！睆哪壳霸撘?guī)定的執(zhí)行情況來看，在主流社交平臺、即時通信軟件、網(wǎng)絡(luò)游戲注冊賬號時，網(wǎng)絡(luò)信號服務(wù)提供者是通過“身份證信息+身份證綁定的手機號”認證的模式，該模式雖然從很大程度上實現(xiàn)了實名上網(wǎng)的要求，但是有不法分子開始通過使用非法渠道獲得手機“黑卡”的方式規(guī)避監(jiān)管，導致不法分子可以使用虛假身份實施侵害行為。針對這一問題，在嚴厲打擊手機“黑卡”的同時，公安、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)實名制驗證技術(shù)進一步優(yōu)化，利用人臉識別技術(shù)，與公安人口信息大數(shù)據(jù)平臺相結(jié)合，確保實名制的真實性。

2.健全網(wǎng)絡(luò)信息分級制度

所謂網(wǎng)絡(luò)分級，是指根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息所含的低俗語言、暴力程度、裸露程度等，對互聯(lián)網(wǎng)信息進行分類、標簽，并由安裝在計算機終端的過濾軟件依據(jù)標簽過濾相應(yīng)信息。從目前我國的分級模式來看，主要是“信息服務(wù)提供者主動分級+網(wǎng)絡(luò)終端過濾”的模式。信息服務(wù)提供者主動分級方面，部分網(wǎng)絡(luò)平臺對于發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)信息主動履行分級義務(wù)，一些執(zhí)行該制度較好的提供者會直接在網(wǎng)站或者App中設(shè)置“未成年人模式”以剔除不適宜未成年人接收的網(wǎng)絡(luò)信息;網(wǎng)絡(luò)終端過濾方面，家長通過專門軟件，在未成年人使用電腦、手機等接收終端時進行設(shè)置，以過濾不適宜未成年人接收的信息。

但從目前的落實情況來看，大多數(shù)信息服務(wù)者對于分級內(nèi)容更多履行的是提示義務(wù)，并未進行實質(zhì)審核，某些短視頻網(wǎng)站、App充斥了裸露、性暗示等內(nèi)容，并對所有用戶開放。而網(wǎng)絡(luò)終端過濾依賴于家長的主動干預(yù)，在部分未成年人專門使用的手機上自帶了相關(guān)的屏蔽功能，效果比較理想。但是未成年人使用家長的手機、電腦等瀏覽互聯(lián)網(wǎng)的情況也大量存在，因此還是有必要從源頭上對信息服務(wù)者提供信息的分級義務(wù)進行強制性規(guī)定，對用戶的年齡進行實質(zhì)審核。

二、構(gòu)建多維保護體系

1.進一步加大對未成年人色情制品的打擊力度

許多不法分子實施網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害是為了拍攝相關(guān)照片、視頻，并加以傳播牟利。因此，要進一步加大對相關(guān)淫穢物品的查處力度，從源頭上斬斷網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害的產(chǎn)業(yè)鏈。除了對傳播行為的打擊外，還可以參考域外立法經(jīng)驗，對持有兒童色情制品的行為進行立法規(guī)制，以實現(xiàn)對未成年人的全面保護。通過查處相關(guān)犯罪，進一步深挖色情制品背后的性侵害案件，讓更多的犯罪“黑數(shù)”暴露在陽光下。

2.學校、家庭要加強未成年人性教育

傳統(tǒng)的性教育往往圍繞接觸型性侵害，而針對網(wǎng)絡(luò)未成年人性侵害的高發(fā)態(tài)勢，學校教師、家長應(yīng)當更新對未成年人性侵害的預(yù)防理念，在進一步加強對未成年人網(wǎng)絡(luò)活動保護的同時，對于性教育的外延也需進一步擴大，將非接觸型性侵害也納入性教育的范疇，引導未成年人建立正確的道德觀念、感情觀念和性觀念，增強自我保護意識。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，特別是受到新冠疫情的影響，網(wǎng)課已成為一種學習常態(tài)，未成年人與網(wǎng)絡(luò)接觸的機會越來越多，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)性侵害未成年人的機會也越來越多。對未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護依賴于全社會的共同努力，決不能讓未成年人性侵害成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新的“增長點”。