張 丹,李 偉,李 萌,劉 陸,安 欣,馬京華
(1.河北中醫(yī)學(xué)院 研究生學(xué)院,河北 石家莊,050200;2.河北省人民醫(yī)院 老年病一科,河北 石家莊,050051;3.河北中醫(yī)學(xué)院 護(hù)理學(xué)院,河北 石家莊,050200)
“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要中提出,要加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)人文關(guān)懷,促進(jìn)醫(yī)學(xué)人文回歸。敘事護(hù)理是人文關(guān)懷在臨床護(hù)理實(shí)踐中的落腳點(diǎn)[1-2],護(hù)理人員的醫(yī)學(xué)敘事能力決定了敘事護(hù)理臨床開(kāi)展的質(zhì)量[3-4]。醫(yī)學(xué)敘事能力是指醫(yī)務(wù)人員傾聽(tīng)、分析解讀患者的故事和困境并回應(yīng)患者的能力[5],如何提高護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力水平是護(hù)理管理者亟待解決的問(wèn)題[6]。影響護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力的因素既包括護(hù)理人員對(duì)敘事醫(yī)學(xué)及護(hù)理的了解程度、對(duì)同事的關(guān)懷程度,還包括護(hù)理人員的主觀能動(dòng)性[7]。自我效能感是指護(hù)理人員利用自己擁有的知識(shí)和技能完成護(hù)理任務(wù)的自信程度[8]。自我效能感強(qiáng)的護(hù)理人員自信心更強(qiáng),對(duì)工作掌控力更高,會(huì)主動(dòng)對(duì)患者實(shí)施人文關(guān)懷[9]。本研究旨在探討臨床護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力與自我效能感的現(xiàn)狀及其相關(guān)性,為護(hù)理管理者今后提高醫(yī)學(xué)敘事能力提供參考。
2019年10—12月采用便利抽樣法選取石家莊6所三甲醫(yī)院臨床護(hù)理人員為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):持有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書(shū);臨床一線護(hù)理人員;知情同意并自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):科室進(jìn)修護(hù)理人員;問(wèn)卷調(diào)查時(shí)未在現(xiàn)場(chǎng)的護(hù)理人員(產(chǎn)假、病假、事假及外出學(xué)習(xí)的護(hù)理人員)。
基于描述性研究樣本量估算原則,樣本量為自變量的10~20倍[10],本研究中自變量為20(一般資料16條,醫(yī)學(xué)敘事能力3個(gè)維度,自我效能1個(gè)維度),采用自變量的最大倍數(shù)20倍,本研究樣本量應(yīng)為400例,考慮到20%的無(wú)效問(wèn)卷,確定樣本量為480例。
1.3.1 一般資料調(diào)查問(wèn)卷:由研究者所在團(tuán)隊(duì)在查閱相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì),包括研究對(duì)象的性別、年齡、職稱、工作年限等。
1.3.2 醫(yī)學(xué)敘事能力量表:采用馬婉貞等[10]于2019年研發(fā)的醫(yī)學(xué)敘事能力量表(NCS),該量表共有27個(gè)條目,分為3個(gè)維度(關(guān)注傾聽(tīng)、理解回應(yīng)、反思再現(xiàn))。量表采用Likert-7級(jí)評(píng)分法,從“完全反對(duì)”到“完全贊同”,分別賦值1~7分,量表總分27~189分,總得分越高,醫(yī)學(xué)敘事能力越強(qiáng)。總分<145分為較弱,145~163分為中等,>163分為較強(qiáng)。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.950,具有良好的信效度。
1.3.3 一般自我效能感量表:采用王才康等[11]于2001年翻譯修訂的一般自我效能感量表(GSES)。該量表有10個(gè)條目,采用Likert-4級(jí)評(píng)分法,從“完全不同意”至“完全同意”,分別賦值1~4分,量表總分10~40分,得分越高,一般自我效能感越強(qiáng)。0~<20分為低水平,20~<30分為中等水平,30~40分為高水平。該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.870,具有良好的信效度。
采用問(wèn)卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),由研究人員負(fù)責(zé)完成問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查前,研究人員征得醫(yī)院護(hù)理部及科室護(hù)士長(zhǎng)同意。護(hù)士長(zhǎng)召開(kāi)科室會(huì)議時(shí),研究者說(shuō)明研究的目的和意義以及問(wèn)卷填寫(xiě)注意事項(xiàng),科室護(hù)理人員自愿作答。
1.5.1 收集資料:制定統(tǒng)一問(wèn)卷指導(dǎo)說(shuō)明,所有問(wèn)卷均當(dāng)場(chǎng)發(fā)放并收回,確保資料的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。
1.5.2 資料分析整理:資料收集后認(rèn)真檢查每份問(wèn)卷的質(zhì)量,檢查護(hù)理人員是否有遺漏的問(wèn)題。合格的問(wèn)卷進(jìn)行編號(hào),標(biāo)明回收日期,并妥善保管。從專業(yè)和統(tǒng)計(jì)學(xué)角度對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行處理,雙人核對(duì)并錄入 Excel 表格。問(wèn)卷剔除標(biāo)準(zhǔn):① 連續(xù)10個(gè)條目選擇相同選項(xiàng);② 問(wèn)卷前后存在明顯邏輯錯(cuò)誤;③ 問(wèn)卷答案不完整,有漏答選項(xiàng)。
本研究共發(fā)放問(wèn)卷500份,回收500份,回收率為100%,剔除無(wú)效問(wèn)卷,有效問(wèn)卷共472份,有效回收率為94.4%。
本研究回收到有效問(wèn)卷的臨床護(hù)理人員472例,年齡≤25歲72例(15.3%)、26~35歲317例(67.2%)、36~45歲67例(14.2%)、≥46歲16例(3.4%);男35例(7.4%),女437例(92.6%);獨(dú)生子女者61例(12.9%);未婚者121例(25.6%);未孕育者172例(36.4%);學(xué)歷大專31例(6.6%),本科432例(91.5%),碩士及以上9例(1.9%);正式在編96例(20.3%),合同聘任348例(73.7%),人才代理28例(5.9%);副護(hù)士長(zhǎng)及以上職務(wù)57例(12.1%);護(hù)士43例(9.1%)、護(hù)師287例(60.8%),主管護(hù)師135例(28.6%),副主任護(hù)師及以上7例(1.5%);工作年限≤5年132例(28.0%)、>5~10年216例(45.8%)、>10~15年71例(15.0%)、>15年53例(11.2%)。
臨床護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力總分最低為95分,最高為187分。各維度得分及總分見(jiàn)表1。
表1 臨床護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力得分
護(hù)理人員自我效能感得分為(26.49±2.95)分,處于中等水平,各條目得分見(jiàn)表2。
表2 護(hù)理人員自我效能感各條目得分 分
相關(guān)分析顯示,護(hù)理人員一般自我效能感得分與醫(yī)學(xué)敘事能力總分及3個(gè)維度得分均呈正相關(guān)(P<0.001),見(jiàn)表3。
表3 醫(yī)學(xué)敘事能力與自我效能感的相關(guān)性分析(n=472)
表1結(jié)果得出,臨床護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力總分為(150.74±17.92)分,處于中等水平,有待提高。本研究結(jié)果稍高于鄭啟秘等[12]研究結(jié)果,略低于田麗等[13]研究結(jié)果,可能與不同地區(qū)開(kāi)展敘事護(hù)理教育以及對(duì)敘事護(hù)理重視程度不同[14-15]有關(guān)。量表3個(gè)維度(關(guān)注傾聽(tīng)、理解回應(yīng)、反思再現(xiàn))得分分別為(50.32±6.24)、(66.76±8.61)、(33.66±4.34)分,其中關(guān)注傾聽(tīng)維度得分率最低,可能與護(hù)理人力資源不足、護(hù)理人員傾聽(tīng)技巧偏低及工作經(jīng)驗(yàn)不足[16]有關(guān)。
敘事護(hù)理是敘事治療與臨床護(hù)理的結(jié)合,是后現(xiàn)代心理學(xué)的發(fā)展,旨在治療患者因疾病引起的精神痛苦,緩解其不良情緒,提高治療依從性,提升護(hù)理服務(wù)滿意度[17]。敘事護(hù)理不僅可以幫助患者治愈內(nèi)心,而且在敘事的過(guò)程中,護(hù)理研究人員也用敘事護(hù)理的理念和精神滋養(yǎng)了自己,提高了自身文化素質(zhì),實(shí)現(xiàn)了工作價(jià)值。研究[18-19]表明護(hù)理人員的醫(yī)學(xué)敘事能力可以影響其共情能力、人文關(guān)懷能力及評(píng)判性思維能力。因此,在實(shí)施敘事護(hù)理的過(guò)程中,護(hù)理人員可以不斷提高核心素養(yǎng)。而且,新時(shí)期“健康中國(guó)”提出了以“人民健康為中心”的醫(yī)學(xué)人文理念的戰(zhàn)略要求,在此背景下,臨床護(hù)理人員需具有健康的人文素養(yǎng)和專業(yè)的人文關(guān)懷能力。因此,護(hù)理管理者應(yīng)關(guān)注護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力的培養(yǎng),并將敘事護(hù)理與臨床實(shí)踐緊密結(jié)合,以滿足社會(huì)的需求。
表2結(jié)果得出,護(hù)理人員一般自我效能感得分為(26.49±2.95)分,處于中等水平,與肖鳳等[19]研究結(jié)果一致。量表10個(gè)條目中“面對(duì)一個(gè)難題時(shí),我通常能找到幾個(gè)解決方法”得分最低,為(2.10±0.35)分,可能與自我效能感低的護(hù)理人員對(duì)自己把控周?chē)h(huán)境能力的自信心不足有關(guān)[20-21]。護(hù)理人員的自我效能感會(huì)影響其在工作中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的決心。自我效能感較高的護(hù)理人員能夠較好地完成護(hù)理工作,得到患者及醫(yī)院管理者的認(rèn)可,具有較強(qiáng)的職業(yè)獲益感[22]。
表3結(jié)果得出,臨床護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力與自我效能感呈正相關(guān)(P<0.001),證明臨床護(hù)理人員的自我效能感水平越高,醫(yī)學(xué)敘事能力越強(qiáng)。自我效能感強(qiáng)的護(hù)理人員對(duì)護(hù)理工作有充足的信心,積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,耐心傾聽(tīng)患者訴說(shuō),及時(shí)捕捉患者肢體語(yǔ)言及周?chē)h(huán)境傳遞的信息,發(fā)現(xiàn)患者尚未表達(dá)的精神需求,給予回應(yīng)和幫助,關(guān)注傾聽(tīng)、理解回應(yīng)能力較強(qiáng)[23]。因此,護(hù)理管理者可通過(guò)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行自我效能感的培養(yǎng)來(lái)增強(qiáng)其醫(yī)學(xué)敘事能力。
自我效能感是指護(hù)理人員完成護(hù)理任務(wù)的自信心,這種自信心與護(hù)理人員自身的期望相關(guān)。研究[24-27]顯示基于Snyder希望理論、奧瑞姆自理理論、保護(hù)動(dòng)機(jī)理論、授權(quán)理論的護(hù)理模式可以提高患者的自我效能感。今后可探討基于這些理論的培訓(xùn)對(duì)臨床護(hù)理人員自我效能感的提升效果。
心理資本、榜樣效應(yīng)、離職意愿能夠影響護(hù)理人員自我效能感[28]。護(hù)理管理者可從以下3個(gè)方面采取措施。① 加強(qiáng)心理建設(shè):護(hù)理人員受個(gè)體特征、工作環(huán)境、組織支持及人際關(guān)系的影響,護(hù)理管理者可定期舉辦心理培訓(xùn)并舉辦座談會(huì),關(guān)注護(hù)理人員的心理變化,尤其對(duì)于心理資本較差的護(hù)理人員給予針對(duì)性的幫助,提高其心理資本。② 樹(shù)立榜樣:醫(yī)院護(hù)理管理者可開(kāi)展多種形式的護(hù)理競(jìng)賽,表彰先進(jìn)護(hù)理人員,并組織優(yōu)秀護(hù)理人員進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)匯報(bào),以便全體護(hù)理人員共同學(xué)習(xí)??剖易o(hù)理管理者設(shè)立科室崗位標(biāo)兵,組織全科同志向崗位標(biāo)兵學(xué)習(xí),創(chuàng)造良好工作氛圍,共同提高科室人員的自我效能感。③ 降低離職意愿:護(hù)理管理者應(yīng)創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,并給予護(hù)理人員平等的權(quán)利、義務(wù)及情感支持,增強(qiáng)其職業(yè)獲益感,降低離職意愿。
臨床護(hù)理人員的醫(yī)學(xué)敘事能力與自我效能感均處于中等水平,兩者呈正相關(guān)。護(hù)理人員自我效能感的培養(yǎng)和提升可促進(jìn)醫(yī)學(xué)敘事能力的提高。護(hù)理管理者和研究人員可開(kāi)展提高護(hù)理人員自我效能感的培訓(xùn),探究其對(duì)提升護(hù)理人員醫(yī)學(xué)敘事能力的效果。