摘要：在我們的日常生活中，隱喻無(wú)處不在，它使我們的思維從一個(gè)認(rèn)知域跨越到了另一個(gè)認(rèn)知域，為我們認(rèn)識(shí)理解事物提供了一個(gè)新的路徑。新聞業(yè)作為信息傳播行業(yè)，常常通過(guò)隱喻手段對(duì)事件或事物進(jìn)行生動(dòng)形象的描述。本文將以德國(guó)雜志Die Zeit和英美報(bào)刊中與“細(xì)菌”相關(guān)的新聞文本話(huà)語(yǔ)為研究對(duì)象，分析帶有隱喻“Welle”和“fire”的報(bào)道，論證這兩個(gè)隱喻的合理性，并通過(guò)對(duì)比進(jìn)一步證明“fire”這個(gè)隱喻具有更高的貼切度。

關(guān)鍵詞：隱喻;認(rèn)知;fire;Welle

中圖分類(lèi)號(hào)：G212;D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2021）16-0012-02

1有關(guān)細(xì)菌的隱喻發(fā)展

1.1“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻

致命性的細(xì)菌傳播不僅會(huì)給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)損失、健康損害、社會(huì)動(dòng)蕩，而且還會(huì)影響人們對(duì)語(yǔ)言的使用。細(xì)菌的傳播不僅為日常語(yǔ)言增添了許多詞匯，還催生了大量與之相關(guān)的隱喻和表達(dá)。早在十九世紀(jì)末，當(dāng)?shù)聡?guó)醫(yī)師兼微生物學(xué)家海因里?！ず諣柭ち_伯特·科赫意識(shí)到細(xì)菌能攜帶傳染病時(shí)，他就使用了“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻來(lái)向大眾傳播這個(gè)事實(shí)：人們必須與諸如炭疽桿菌、結(jié)核桿菌和霍亂弧菌這些肉眼看不見(jiàn)的細(xì)菌“作戰(zhàn)”?？坪者€用到了“Fremde”（外來(lái)者），“heimtückisches Eindringen”（陰險(xiǎn)的入侵），“Migration”（遷移）和“Invasion”（入侵）這些德語(yǔ)詞來(lái)描述細(xì)菌。

1.2“fire”（火）和“Welle”（波）的隱喻

除了戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻外，新聞報(bào)道中出現(xiàn)較多的隱喻還有“fire”（火）和“Welle”（波），這兩者也是本文研究的主要內(nèi)容。亞里士多德將“隱喻”定義為“用一個(gè)表示某物的詞借喻他物”，因而“隱喻”可以理解為一種認(rèn)識(shí)理解事物的方式，即對(duì)一種事物的認(rèn)知向另一種事物的遷移，通過(guò)已熟知的彼物來(lái)了解并不完全熟知的此物^[1]，實(shí)現(xiàn)意義的轉(zhuǎn)移與投射，達(dá)到說(shuō)話(huà)者想要聽(tīng)話(huà)者理解其表達(dá)內(nèi)容的意義?！盎稹薄安ā薄皯?zhàn)爭(zhēng)”隱喻便屬于這種修辭類(lèi)型。隱喻的任務(wù)就是要把一個(gè)復(fù)雜的事情通過(guò)一個(gè)可以理解的或者有形的畫(huà)面形象展現(xiàn)出來(lái)，人們通過(guò)借助隱喻使交流更加順暢，實(shí)現(xiàn)會(huì)話(huà)的經(jīng)濟(jì)性。

1.3隱喻的本質(zhì)和作用

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為，隱喻不僅是一種修辭方式，更是一種思維認(rèn)知方式^[2]。人們把自己在一個(gè)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)和了解轉(zhuǎn)移到另一個(gè)領(lǐng)域，也就是把一個(gè)較為熟悉的事物作為認(rèn)識(shí)另一個(gè)不那么熟悉的事物的基礎(chǔ)。其中，喻體和本體之間存在著相似性是建立隱喻的基礎(chǔ)?？傊?，隱喻的研究和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展相輔相成。

2隱喻“Welle”和“fire”的語(yǔ)料分析

2.1德語(yǔ)雜志Die Zeit中“Welle”隱喻的使用及分析

（1）Die zweite Welle flaut ab， hei?t das. Die dritte rollt an.（第二波細(xì)菌浪潮剛剛減退，第三波細(xì)菌浪潮就轟隆隆地席卷而來(lái)。）

這段表述將abflauen/anrollen（減退、滾滾襲來(lái)）這兩個(gè)動(dòng)詞與Welle搭配使用，分別說(shuō)明了“波浪”逐漸減退和來(lái)勢(shì)洶洶的場(chǎng)景，細(xì)菌本身具有的災(zāi)難性特征。

（2）“Wir wollen alles tun， damit wir nicht in eine Wellenbewegung hoch und runter， auf und zu， kommen”， sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel（CDU）…Es bestehe die Gefahr einer dritten Welle， die bek?mpft werden müsse.（聯(lián)邦總理安格拉·默克爾稱(chēng)：“我們?cè)敢獗M一切努力，以使我們自己不再間或地在這片浪潮涌動(dòng)中起起伏伏……目前，我們面臨著第三波細(xì)菌浪潮即將到來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但我們必須與之斗爭(zhēng)”。）

這段表述通過(guò)“hoch und runter”（起起伏伏）、“Bewegung”（移動(dòng)）來(lái)表明局勢(shì)的不斷變化性，同時(shí)又通過(guò)“bek?mpfen”（斗爭(zhēng)）來(lái)表明這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的艱巨性、人類(lèi)的斗爭(zhēng)性和細(xì)菌自身的可克服性。

2.2英美雜志中“fire”隱喻的使用及分析

英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Elena Semino的研究團(tuán)隊(duì)一直在世界搜集可替代戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻的其他隱喻，總結(jié)了包括五種語(yǔ)言的帶有“fire”的隱喻。

2020年3月出現(xiàn)的“urban fire”（城市大火）隱喻：Think of it as a fire ravaging our cities and towns that is spread by infected people breathing out invisible embers every time they speak， cough， or sneeze^[3]（把它想象成一場(chǎng)席卷了城市的大火。每當(dāng)感染者講話(huà)、咳嗽或打噴嚏時(shí)，他們嘴里都會(huì)吐出看不見(jiàn)的灰燼，由此，這場(chǎng)大火便蔓延開(kāi)來(lái)）?！翱床灰?jiàn)的灰燼”表明：細(xì)菌就像呼吸一樣自然地出現(xiàn)^[3]，它隨著每一次呼吸、甚至是一次小小的咳嗽、噴嚏就在無(wú)形中傳染開(kāi)來(lái)。這些看不見(jiàn)的灰燼（細(xì)菌）似乎人畜無(wú)害，但它最后卻可以引起火災(zāi)并燒傷他人（導(dǎo)致人們感染）。

3隱喻“Welle”和“fire”的對(duì)比分析

3.1隱喻“Welle”與“細(xì)菌”的相似性和在使用中的不足

“Welle”（波）這個(gè)隱喻描述的是一個(gè)事件帶來(lái)的巨大影響，以及被傳染人數(shù)不斷攀升的現(xiàn)象?！安ɡ恕弊钪匾奶卣魇牵核碇豢勺钃醯臑?zāi)難和不可控制的危險(xiǎn)。很多細(xì)菌的傳播并非是一場(chǎng)自然災(zāi)害，而是一場(chǎng)人為災(zāi)難，人們通過(guò)佩戴口罩等措施可以有效阻止其傳播。因此，借助“Welle”解釋細(xì)菌的傳播和發(fā)展并不完全準(zhǔn)確。

3.2隱喻“fire”與“細(xì)菌”的相似性和貼切性

即使沒(méi)有語(yǔ)境的存在，森林大火也是適合進(jìn)行隱喻研究：富有畫(huà)面感、倍感熟悉、有多個(gè)組成部分（消防員、縱火者等）。“fire”這個(gè)隱喻主要用于幾個(gè)用途，如：傳達(dá)危險(xiǎn)和緊急性;區(qū)分細(xì)菌傳播的不同階段;解釋細(xì)菌如何傳播;證明防護(hù)措施的合理性。

（1）“火”與“危險(xiǎn)性與緊急性”。森林火災(zāi)蔓延速度快，難以控制，可能會(huì)演變成超大型火災(zāi)：火的這些特征可用來(lái)說(shuō)明細(xì)菌傳播的危險(xiǎn)性、災(zāi)情需要人們立即采取行動(dòng)的緊急性。巴基斯坦部長(zhǎng)就將細(xì)菌描繪成“spreading like a fire in the jungle”（叢林里的火）。

（2）“火”與“不同階段”?！癴ire in retreat but not defeated. We must extinguish every spark， quench every ember.”（已經(jīng)在撤退但卻仍未被撲滅的大火。我們必須消除每一個(gè)火苗，熄滅每一片余燼）。“火焰余燼”鮮明地表達(dá)了“即使被傳染細(xì)菌的人數(shù)已大大減少，但危險(xiǎn)仍舊存在”這個(gè)意義。

（3）“火”與“如何傳播”。人們把自己的疾病傳染給他人時(shí)，充當(dāng)?shù)慕巧际恰発indling， sparks being thrown off”（火種和火苗），當(dāng)自身被他人傳染疾病時(shí)，充當(dāng)?shù)慕巧质恰癴uel”（燃料）。“火”的隱喻說(shuō)明了人與人密切接觸時(shí)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。

（4）“火”與“防護(hù)措施”?！癚uarantines and social distancing measures keep the fire from hitting all the trees.”（隔離區(qū)和保持距離的措施可以防止大火點(diǎn)燃所有樹(shù)木）。

4結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)隱喻本質(zhì)以及“戰(zhàn)爭(zhēng)”隱喻的闡述，說(shuō)明隱喻對(duì)我們認(rèn)知世界的重要作用。我們的思維不可能完全鏡像般地反映客觀世界，其中必然要涉及“跨域認(rèn)識(shí)”的過(guò)程。在我們的日常生活中，隱喻無(wú)處不在^[4];接著，本文通過(guò)對(duì)“fire”和“Welle”這兩個(gè)隱喻進(jìn)行比較，說(shuō)明“火”的隱喻具有更高的貼切度：“火”不僅僅可以描述細(xì)菌或疾病傳播的過(guò)程，也可以說(shuō)明遏制其傳播的方式。

參考文獻(xiàn)

[1]黃蕓，胡陽(yáng).來(lái)自“對(duì)立”的認(rèn)同：戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻中的社會(huì)治理邏輯[J].新聞與傳播評(píng)論，2021，74（1）：96-106.

[2]束定芳.什么是語(yǔ)義學(xué)[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2014： 107.

[3]Elena Semino.'A fire raging'：Why fire metaphors truly fan the flames of Covid-19.[EB/OL].（2020-10-10）[2021-06-06].https：//www.lancaster.ac.uk/news/a-fire-raging-why-fire-metaphors-truly-fan-the-flames-of-covid-19.

[4]王寅.什么是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社， 2011： 21.

（責(zé)編：李慧娟）

作者簡(jiǎn)介：牟珊（1995—），女，四川自貢人，碩士研究生，研究方向：德語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)。