鄒亞飛　孫爻　田芳等

中圖分類號(hào)：S4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16688/j.zwbh.2021237

2013年，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)實(shí)施科技創(chuàng)新工程，以“服務(wù)產(chǎn)業(yè)重大科技需求、躍居世界農(nóng)業(yè)科技高端”為使命，著力打造“世界一流農(nóng)業(yè)科研團(tuán)隊(duì)和科研院所”為目標(biāo)，突出體制機(jī)制創(chuàng)新，進(jìn)一步提高了科技創(chuàng)新活力和創(chuàng)新效率。在創(chuàng)新工程帶動(dòng)下，植物保護(hù)學(xué)科進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化，建立了植物保護(hù)學(xué)科集群，明確了重點(diǎn)研究方向和目標(biāo)定位，在全院范圍內(nèi)組建了28個(gè)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，協(xié)同開(kāi)展科技創(chuàng)新，強(qiáng)力推動(dòng)了植物保護(hù)學(xué)科快速發(fā)展。植物保護(hù)學(xué)是研究植物病害、蟲(chóng)害、雜草、鼠害等有害生物的生物學(xué)特性和發(fā)生危害規(guī)律及其與環(huán)境因子的互作機(jī)制，以及監(jiān)測(cè)預(yù)警和防控技術(shù)的一門綜合性學(xué)科。隨著社會(huì)文明程度的不斷發(fā)展，國(guó)民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)安全的要求越來(lái)越高，因此，社會(huì)對(duì)植物保護(hù)學(xué)科及植保帶來(lái)的問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注?！笆濉币詠?lái)，我國(guó)植物保護(hù)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究、高新技術(shù)研究與應(yīng)用以及關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用等方面均取得了一批重大研究成果和突破性研究進(jìn)展，提升了我國(guó)的自主創(chuàng)新能力，有效控制了農(nóng)作物主要有害生物危害，為保障我國(guó)生態(tài)安全、生物安全、糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提供了理論和技術(shù)保障。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)能夠基于真實(shí)數(shù)據(jù)，全面解讀該學(xué)科領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及科研產(chǎn)出情況，并且能夠預(yù)測(cè)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)。目前，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)對(duì)國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科中的發(fā)文量、重點(diǎn)國(guó)家、高發(fā)文機(jī)構(gòu)和高發(fā)文期刊等相關(guān)研究未見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)科睿唯安（Clarivate Analytics）的Web of Science（WOS）核心數(shù)據(jù)庫(kù)中Science Citation Index Expanded（SCIE）子庫(kù)數(shù)據(jù)，對(duì)2010年—2019年國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Journal Citation Re ports（簡(jiǎn)稱JCR）、ESI等文獻(xiàn)計(jì)量分析指標(biāo)，利用Derwent Data Analyzer（DDA）、SWOT等分析工具，分析重點(diǎn)國(guó)家和高發(fā)文機(jī)構(gòu)的研究產(chǎn)出和影響力，評(píng)估發(fā)文機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力，為發(fā)文機(jī)構(gòu)提供參考和借鑒，促進(jìn)植物保護(hù)學(xué)科持續(xù)發(fā)展。

1研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于科睿唯安Web of Science（WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中的Science Citation Index Expanded（SCIE）字庫(kù)數(shù)據(jù)。按照植物保護(hù)學(xué)科下6大學(xué)科領(lǐng)域分別設(shè)置主要檢索詞進(jìn)行檢索，農(nóng)作物病害（72個(gè)檢索詞），農(nóng)作物蟲(chóng)害（152個(gè)檢索詞），雜草鼠害（101個(gè)檢索詞），農(nóng)業(yè)生物安全（84個(gè)檢索詞），生物防治（40個(gè)檢索詞），化學(xué)防治（101個(gè)檢索詞）。文獻(xiàn)類型為所有文獻(xiàn)類型。數(shù)據(jù)采集時(shí)間跨度是2010年—2019年。

1.2研究方法

利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)2010年—2019年期間，國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科發(fā)文量、重點(diǎn)國(guó)家、高發(fā)文機(jī)構(gòu)和高發(fā)文期刊等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用Derwent Data Analyzer（DDA）分析工具，進(jìn)行數(shù)據(jù)及機(jī)構(gòu)的清洗和篩選;利用SWOT軟件分析工具，評(píng)估發(fā)文機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2植物保護(hù)學(xué)科研究現(xiàn)狀分析

2.1植物保護(hù)學(xué)科總體發(fā)文分析

通過(guò)對(duì)2010年—2019年SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科年度發(fā)文分布情況見(jiàn)圖1。結(jié)果顯示，該學(xué)科論文發(fā)文量2010年為28215篇，10年間大體呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，至2019年達(dá)到49292篇，增長(zhǎng)了74.70%。2010年至2019年的年發(fā)文量增長(zhǎng)率分別為8.97%、4.38%、5.61%、5.07%、5.04%、6.51%、4.69%、6.41%和11. 06%，平均增長(zhǎng)率為6.42%。說(shuō)明10年間國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科的研究一直比較活躍，植物保護(hù)學(xué)科的研究受到各國(guó)研究機(jī)構(gòu)和研究人員的高度重視。

2.2重點(diǎn)國(guó)家發(fā)文分析

通過(guò)對(duì)2010年—2019年SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，采用DDA軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和分析，篩選出2010年—2019年期間發(fā)文量Top10國(guó)家，包括美國(guó)、中國(guó)、德國(guó)、巴西、英國(guó)、法國(guó)、印度、加拿大、澳大利亞、西班牙。2010年—2019年，植物保護(hù)學(xué)科Top10國(guó)家發(fā)文量和篇均被引頻次情況見(jiàn)圖2。結(jié)果顯示，美國(guó)發(fā)文量排名第1，高達(dá)101459篇，中國(guó)的發(fā)文量排名第2，為67 416篇，約占發(fā)文量Top10國(guó)家發(fā)文總量的20. 84%。中美兩國(guó)的發(fā)文量之和占Top10國(guó)家發(fā)文總量的52.21%，超過(guò)半數(shù)。說(shuō)明中美兩國(guó)在植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域研究活躍程度較高。國(guó)家篇均被引頻次在一定程度上反映了國(guó)家科學(xué)研究的影響水平。在發(fā)文量Top10國(guó)家中，英國(guó)的篇均被引頻次排名第1、德國(guó)第2、美國(guó)第5、中國(guó)第9。由此可見(jiàn)，雖然中國(guó)在植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域研究活躍度較高，但發(fā)文整體影響力水平有待提升。

2010年—2019年，植物保護(hù)學(xué)科Top10國(guó)家發(fā)文量趨勢(shì)見(jiàn)圖3。中國(guó)和美國(guó)的年均發(fā)文數(shù)量一致保持較高的水平，尤其是中國(guó)年均發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)更為明顯，并在2019年中國(guó)發(fā)文量反超美國(guó)，一躍成為年度發(fā)文量第1名。某種程度上說(shuō)明中國(guó)植物保護(hù)學(xué)科發(fā)展異?；钴S，各研究機(jī)構(gòu)和研究人員對(duì)植物保護(hù)學(xué)科發(fā)展高度重視。

采取二維圖方式展示植物保護(hù)領(lǐng)域發(fā)文量Topl0國(guó)家論文生產(chǎn)力和影響力（發(fā)文量和篇均被引頻次）SWOT分析，直觀了解不同國(guó)家大致類型對(duì)比，從而能更好地了解中國(guó)與其他各國(guó)的差距和優(yōu)勢(shì)所在。SWOT分析基于內(nèi)外部競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的分析，通過(guò)將研究對(duì)象的優(yōu)勢(shì)（strengths），劣勢(shì)（weaknesses），機(jī)遇（opportunities）和威脅（threats）以矩陣形式排列，再各自匹配分析，從而得出系列結(jié)論。如圖4所示，依據(jù)Top10發(fā)文量國(guó)家平均發(fā)文量和篇均被引頻次將Top10國(guó)家分到4個(gè)象限，即SO、WO、ST、WT象限。美國(guó)處于SO象限，發(fā)文量和篇均被引頻次均高于平均水平，屬于優(yōu)勢(shì)國(guó)家。中國(guó)獨(dú)處于ST象限，發(fā)文量高于平均水平，但是篇均被引頻次略低于平均水平。從生產(chǎn)力來(lái)看，中國(guó)植物保護(hù)學(xué)科論文產(chǎn)量較高，但是從影響力角度來(lái)看，在同行研究人員中的研究認(rèn)可度不高?？傮w上，中國(guó)植物保護(hù)學(xué)科發(fā)展需要發(fā)揮學(xué)科活躍程度高，發(fā)文量高的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)提高發(fā)文質(zhì)量和影響力。

2.3重點(diǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)文分析

采用DDA軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和分析，統(tǒng)計(jì)2010年-2019年期間國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科發(fā)文量排名在Top10的機(jī)構(gòu)，見(jiàn)表1所示。發(fā)文量Top10機(jī)構(gòu)中有4家美國(guó)機(jī)構(gòu)，2家中國(guó)機(jī)構(gòu)，2家法國(guó)機(jī)構(gòu)，1家西班牙機(jī)構(gòu)和1家阿根廷機(jī)構(gòu)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部、加利福尼亞大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院發(fā)文量排名前3位，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)文量排名第6位;加利福尼亞大學(xué)、法國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院篇均被引次數(shù)排名前兩位，中國(guó)科學(xué)院篇均被引次數(shù)排名第6位，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院排名第9位。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院是國(guó)內(nèi)植物保護(hù)學(xué)科重要研究機(jī)構(gòu)，科研生產(chǎn)力水平相對(duì)較高，但發(fā)文影響力水平相對(duì)較低，特別是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院篇均被引次數(shù)僅略高于國(guó)內(nèi)植物保護(hù)學(xué)科篇均被引次數(shù)11. 70，發(fā)文影響力水平有待提高。

針對(duì)發(fā)文量Top10發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行SWOT分析，結(jié)果見(jiàn)圖5。結(jié)果顯示，加利福尼亞大學(xué)和法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心處于SO象限，發(fā)文量和篇均被引頻次均高于平均水平，屬于優(yōu)勢(shì)機(jī)構(gòu)。中國(guó)科學(xué)院和美國(guó)農(nóng)業(yè)部處于ST象限，屬于需要發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，回避風(fēng)險(xiǎn)和威脅的機(jī)構(gòu)。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院處于WT象限，發(fā)文量和篇均被引頻次均低于Top10發(fā)文機(jī)構(gòu)的平均水平，屬于需要減少劣勢(shì)，回避威脅的機(jī)構(gòu)。

2.4重要來(lái)源期刊分析

通過(guò)對(duì)2010年—2019年SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，篩選出植物保護(hù)學(xué)科內(nèi)發(fā)文量前Top10的期刊，見(jiàn)表2。在Top10高發(fā)文期刊中美國(guó)占據(jù)5席，英國(guó)占據(jù)3席，瑞士2席。

2.5重要發(fā)文資助機(jī)構(gòu)分析

對(duì)2010年—2019年發(fā)文資助機(jī)構(gòu)檢索，根據(jù)資助發(fā)文量排名，Top10發(fā)文資助機(jī)構(gòu)信息見(jiàn)表3。資助發(fā)文量Top10機(jī)構(gòu)中美國(guó)4個(gè)，巴西2個(gè)，中國(guó)、歐洲、日本和加拿大各1個(gè)。國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)資助發(fā)文量為37058篇，是植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域Top10發(fā)文資助機(jī)構(gòu)中資助發(fā)文量最多的單位。2010年—2019年，國(guó)內(nèi)植物保護(hù)領(lǐng)域發(fā)文67416篇，54.97%的科研論文來(lái)自國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)資助。由此可見(jiàn)，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目對(duì)植物保護(hù)學(xué)科基礎(chǔ)研究方面發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。

3討論

本文通過(guò)利用Web of Science（WOS）核心數(shù)據(jù)庫(kù)中的Science Citation Index Expanded（SCIE）子庫(kù)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)際植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)發(fā)文量、重點(diǎn)國(guó)家、高發(fā)文機(jī)構(gòu)和高發(fā)文期刊等指標(biāo)進(jìn)行分析，總結(jié)了植物保護(hù)學(xué)科近10年科技論文發(fā)展態(tài)勢(shì)。

從植物保護(hù)學(xué)科總體發(fā)文情況來(lái)看，近10年，植物保護(hù)學(xué)科發(fā)文量一直呈現(xiàn)上升勢(shì)頭，年均增長(zhǎng)率為6.42%，科學(xué)研究一直比較活躍，植物保護(hù)學(xué)科的研究受到各國(guó)研究機(jī)構(gòu)和研究人員的高度重視。從重點(diǎn)發(fā)文國(guó)家和機(jī)構(gòu)分析來(lái)看，中國(guó)已躋身植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域Top 10發(fā)文國(guó)家，發(fā)文量一直保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2019年發(fā)文量甚至超過(guò)美國(guó);中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院位列植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域Top10發(fā)文重點(diǎn)機(jī)構(gòu)，可見(jiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院在中國(guó)植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域研究異?；钴S，且生產(chǎn)力水平相對(duì)較高。盡管中國(guó)已躋身植物保護(hù)學(xué)科領(lǐng)域Top10發(fā)文國(guó)家，但SWOT分析顯示，中國(guó)處于ST象限，篇均被引頻次低于平均水平，發(fā)文整體影響力有待提升。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院SWOT分析顯示，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院處于WT象限，發(fā)文量和篇均被引頻次均低于重要發(fā)文機(jī)構(gòu)的平均水平，可見(jiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)文影響力和生產(chǎn)力水平都與高水平發(fā)文機(jī)構(gòu)還有不小差距。通過(guò)2010年—2019年植物保護(hù)學(xué)科SCI發(fā)文情況分析顯示，不管是中國(guó)，還是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院等發(fā)文機(jī)構(gòu)，發(fā)文量都躋身Top10重要發(fā)文國(guó)家（機(jī)構(gòu)），但發(fā)文影響力均顯不足，存在發(fā)文重?cái)?shù)量和輕質(zhì)量的現(xiàn)象。

相比較SCI發(fā)文情況，近年來(lái)隨著我國(guó)對(duì)科學(xué)研究的投入逐年增加，中文科技論文發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量也逐年上升。如在科學(xué)基金資助下，2018年—2020年中文科技論文發(fā)文數(shù)量逐年增加，與2018年相比，2020年中文科技論文發(fā)文數(shù)量增長(zhǎng)5.4%。2018年—2020年我國(guó)中文科技期刊影響力也逐年增加，與2018年相比，2020年我國(guó)中文科技期刊的平均綜合影響因子增長(zhǎng)了21. 0%，平均綜合總被引頻次增長(zhǎng)了6.8%。我國(guó)部分中文科技期刊的國(guó)際影響力已經(jīng)達(dá)到較高水平，其在同等條件下測(cè)算出的影響力引證指標(biāo)數(shù)值超過(guò)了部分進(jìn)入國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)的同類英文科技期刊。

論文是衡量學(xué)術(shù)成就和科研成果的重要依據(jù)，SCI則是國(guó)內(nèi)外廣泛使用的科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)，在各國(guó)都被作為一項(xiàng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要參考指標(biāo)。發(fā)表文章是自然而然和水到渠成的，但是為了發(fā)表文章而搞科研，把論文作為科研指揮棒就是本末倒置了胡。習(xí)近平總書(shū)記在2018年兩院院士大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)，“人才評(píng)價(jià)制度不合理，唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷的現(xiàn)象仍然嚴(yán)重”，并多次強(qiáng)調(diào)“廣大科技工作者要把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。2018年7月，中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見(jiàn)》，2019年6月又印發(fā)<關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》，明確提出“破除唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向”。科技部于2020年2月印發(fā)<關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》，明確指出“對(duì)于基礎(chǔ)研究類科技活動(dòng)，注重評(píng)價(jià)新發(fā)現(xiàn)、新觀點(diǎn)、新原理、新機(jī)制等標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響”。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院積極響應(yīng)習(xí)近平總書(shū)記和中央關(guān)于“破四唯”指示精神，在人才評(píng)價(jià)和機(jī)構(gòu)評(píng)估中取消“唯論文”評(píng)價(jià)方式，積極倡導(dǎo)注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響。并在“十四五”科技發(fā)展規(guī)劃中明確指出，必須要求依靠關(guān)鍵核心技術(shù)突破實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要科技創(chuàng)新方向由注重?cái)?shù)量為主向數(shù)量質(zhì)量效益并重轉(zhuǎn)變。