向 明,楊 恒,鄭建興,歐陽金惠,李金偉
(1.國(guó)網(wǎng)新源湖南黑麋峰抽水蓄能有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410200;
2.中國(guó)電建集團(tuán)中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410014;
3.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,北京 100048)
我國(guó)抽水蓄能電站通過20多年的大規(guī)模興建,在科研、設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)行等領(lǐng)域已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),機(jī)組設(shè)計(jì)制造技術(shù)得到了全面提升[1-3],但仍然存在一些關(guān)鍵技術(shù)問題亟待解決。近期國(guó)內(nèi)外水電站先后出現(xiàn)機(jī)組、廠房振動(dòng)安全事故[4],同時(shí)還注意到部分抽水蓄能電站存在輸水系統(tǒng)區(qū)域周圍山體的環(huán)境振動(dòng)問題,從而影響電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行,并帶來一定的社會(huì)影響。研究其振源、傳遞路徑以及運(yùn)行規(guī)律,并提出改善機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行的措施,對(duì)保障電站安全穩(wěn)定運(yùn)行和社會(huì)安定均具有重要意義。
黑麋峰抽水蓄能電站投產(chǎn)以來,存在部分工況振動(dòng)、擺度偏大以及過渡工況壓力脈動(dòng)劇烈等問題[5],電站過渡工況及部分穩(wěn)定運(yùn)行工況下廠房局部有明顯的振感。尤其需要引起重視的,電站輸水系統(tǒng)高壓岔管上方山體存在區(qū)域環(huán)境振動(dòng)問題,附近居民曾多次提出抗議。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)查勘和實(shí)測(cè),夜間機(jī)組運(yùn)行時(shí),能感受到比較明顯的振感,嚴(yán)重影響居民的正常生活和社會(huì)安定。
鑒于此,開展了黑麋峰抽水蓄能電站機(jī)組[6]和廠房結(jié)構(gòu)振動(dòng)以及輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)試及其對(duì)策研究工作,尋求上述問題的解決思路和方法,提出優(yōu)化方案和建議,不僅能為解決黑麋峰抽水蓄能電站機(jī)組和廠房結(jié)構(gòu)振動(dòng)以及輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)問題奠定基礎(chǔ),并有利于提高國(guó)內(nèi)外抽水蓄能電站設(shè)計(jì)、試驗(yàn)研究和運(yùn)行管理水平,并可將有益經(jīng)驗(yàn)推廣到存在類似問題的水電站項(xiàng)目,將產(chǎn)生良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。由于篇幅有限,本文重點(diǎn)介紹機(jī)組穩(wěn)定性測(cè)試試驗(yàn)和輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)試試驗(yàn)結(jié)果[7],以及機(jī)組穩(wěn)定性與區(qū)域環(huán)境振動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)性,闡明區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的激振源及其傳遞路徑。
1.1.1 變負(fù)荷試驗(yàn)1
上庫平均水位:391.84 m;下庫平均水位:85.18 m;平均毛水頭:306.66 m;機(jī)組負(fù)荷分別為:90.53、117.79、149.93、178.48、206.77、239.94、268.49、298.32 MW。
1.1.2 變負(fù)荷試驗(yàn)2
上庫平均水位:397.45 m;下庫平均水位:73.85 m;平均毛水頭:323.60 m;機(jī)組負(fù)荷分別為:90.70、119.07、149.93、178.99、208.83、238.92、270.03、300.89 MW。
通過以上工況進(jìn)行的變轉(zhuǎn)速空轉(zhuǎn)、變勵(lì)磁電流空轉(zhuǎn)、變負(fù)荷、抽水以及甩負(fù)荷工況下的機(jī)組穩(wěn)定性測(cè)試,機(jī)組帶負(fù)荷運(yùn)行時(shí),擺度主頻基本為轉(zhuǎn)頻,頂蓋振動(dòng)主頻為2倍葉片過流頻率(90 Hz),球閥前、球閥后以及無葉區(qū)的壓力脈動(dòng)信號(hào)中含有明顯的葉片過流頻率(45 Hz)和2倍葉片過流頻率,壓力脈動(dòng)測(cè)試結(jié)果見圖1~6。
圖1 壓力脈動(dòng)相對(duì)幅值與負(fù)荷的關(guān)系曲線
圖2 球閥前壓力脈動(dòng)時(shí)域示意
圖3 球閥前壓力脈動(dòng)頻譜
圖4 球閥后壓力脈動(dòng)頻譜
圖5 無葉區(qū)+X向壓力脈動(dòng)頻譜
圖6 無葉區(qū)+Y向壓力脈動(dòng)頻譜
由圖1~6可以看出:球閥前、球閥后以及無葉區(qū)的壓力脈動(dòng)信號(hào)中含有明顯的葉片過流頻率(45 Hz)和2倍葉片過流頻率(90 Hz),充分表明活動(dòng)導(dǎo)葉與轉(zhuǎn)輪間動(dòng)靜干涉的影響向上游進(jìn)行了傳播。
黑麋峰抽水蓄能電站全面開展了機(jī)組和廠房結(jié)構(gòu)振動(dòng)以及輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)測(cè)試試驗(yàn)及對(duì)策研究工作,本文重點(diǎn)介紹基于輸水系統(tǒng)高壓岔管上方山體存在區(qū)域環(huán)境振動(dòng)問題,所進(jìn)行的環(huán)境振動(dòng)測(cè)試試驗(yàn)工作。測(cè)試區(qū)域主要包括高壓岔管上方山體居民樓、山腰居民樓以及一處裸露巖體,針對(duì)2號(hào)機(jī)開展了環(huán)境振動(dòng)測(cè)試試驗(yàn)[7]。
通過現(xiàn)場(chǎng)查勘,選定2座居民樓和1處裸露巖體開展測(cè)試,其中高壓叉管上方的居民樓為測(cè)試重點(diǎn),測(cè)點(diǎn)詳細(xì)布置及測(cè)試結(jié)果如下。
2.2.1 高壓叉管上方居民樓
高壓叉管上方居民樓為2層樓房,每層地面布置1個(gè)測(cè)點(diǎn),每個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)試3個(gè)方向振動(dòng)響應(yīng),方向選取為:X軸平行于外墻,Y軸垂直于外墻,Z軸垂直向上。高壓叉管上方居民樓開展了機(jī)組發(fā)電工況測(cè)試,機(jī)組有功為90 ~300 MW(間隔30 MW),測(cè)試結(jié)果見表1。
表1 高壓岔管上方居民樓測(cè)點(diǎn)加速度幅值統(tǒng)計(jì)
2.2.2 山腰居民樓測(cè)試
山腰居民樓為一層樓,在其大廳室內(nèi)和室外分別布置1個(gè)測(cè)點(diǎn),每個(gè)測(cè)點(diǎn)測(cè)試3個(gè)方向振動(dòng)響應(yīng),方向選取為:X軸平行于外墻,Y軸垂直于外墻,Z軸垂直向上。測(cè)試工況為機(jī)組發(fā)電工況下有功300 MW,測(cè)試結(jié)果見表2。
2.2.3 裸露基巖
裸露基巖位于距離上述山腰居民樓約150 m處的路邊,布置1個(gè)測(cè)點(diǎn)。測(cè)試工況為機(jī)組發(fā)電工況下有功300 MW,測(cè)試結(jié)果見表2。
表2 山腰居民樓與裸露基巖的測(cè)點(diǎn)加速度幅值統(tǒng)計(jì)
引水管道區(qū)域有限元模型坐標(biāo)系選取如下:X軸為引水管道軸線,正向指向下游;Y軸為機(jī)組軸線;Z軸正向?yàn)榇怪毕蛏?。引水管道區(qū)域三維CAD模型和以及有限元網(wǎng)格模型見圖7、8,模型網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)總數(shù)達(dá)23 521 896個(gè)。
圖7 引水管道區(qū)域三維CAD模型
圖8 測(cè)試居民樓位置示意
黑麋峰電站圍巖巖性主要為Ⅱ類花崗巖,考慮到動(dòng)力分析計(jì)算規(guī)模,參照類似工程圍巖抗力試驗(yàn)成果以及國(guó)內(nèi)其他水電站廠房振動(dòng)研究成果[8],計(jì)算模型采用粘彈性邊界模擬周邊約束條件,具體如下:法向抗力系數(shù)K取80 kg/cm3,切向取法向的一半。
居民樓區(qū)域的振動(dòng)響應(yīng)統(tǒng)計(jì)于表3、4,三維有限元數(shù)值模擬主要結(jié)果見圖9~12。
表3 居民樓區(qū)域振動(dòng)響應(yīng)峰值統(tǒng)計(jì)
圖9 居民樓區(qū)域山體Z向加速度
圖10 居民樓區(qū)域地表Z向加速度
圖11 居民樓區(qū)域地表Y向速度
圖12 居民樓區(qū)域地表Z向位移
數(shù)值模擬工況如下:
(1)工況1,引水管道P1和P2同時(shí)輸水發(fā)電。
(2)工況2,引水管道P1輸水發(fā)電(僅1號(hào)和2號(hào)機(jī)組發(fā)電)。
(3)工況3,引水管道P2輸水發(fā)電(僅3號(hào)和4號(hào)機(jī)組發(fā)電)。
(4)工況4,引水管道P1和P2往-Y軸向移動(dòng)100 m,兩管道同時(shí)輸水發(fā)電。
因引水管道區(qū)域有限元模型網(wǎng)格超過2 300萬,考慮到計(jì)算存儲(chǔ)容量與數(shù)據(jù)讀取速度,本次計(jì)算結(jié)果僅輸出和存儲(chǔ)高壓岔管上方居民樓區(qū)域的節(jié)點(diǎn)振動(dòng)響應(yīng),該區(qū)域節(jié)點(diǎn)數(shù)約122.3萬。
計(jì)算結(jié)果表明:
(1)開創(chuàng)性的建立了輸水系統(tǒng)區(qū)域山體千萬級(jí)節(jié)點(diǎn)三維有限元模擬計(jì)算模型,通過“天河一號(hào)”超算中心開展大規(guī)模計(jì)算分析,計(jì)算與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果吻合。
(2)居民樓區(qū)域豎向振動(dòng)響應(yīng)大于水平向。
(3)通過對(duì)比工況1和工況4可以看出,當(dāng)高壓岔管及主廠房往-Y軸方向移動(dòng)100 m時(shí),地表振動(dòng)較現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案有所降低,特別是所測(cè)試的居民樓振動(dòng)大幅降低(見表4)。
表4 測(cè)試居民樓振動(dòng)響應(yīng)峰值統(tǒng)計(jì)
(4)需要指出,根據(jù)現(xiàn)行水力發(fā)電工程地質(zhì)勘查規(guī)范,并未要求開展對(duì)于不影響地質(zhì)穩(wěn)定性和工程安全的詳細(xì)勘探工作,如施工階段引水管道區(qū)域巖體斷層、節(jié)理、巖性等詳細(xì)地質(zhì)條件,而這些地質(zhì)條件對(duì)引水管道區(qū)域地表的振動(dòng)響應(yīng)影響不可忽略甚至較大。本次計(jì)算模型采用均質(zhì)圍巖,因此計(jì)算結(jié)果與測(cè)試結(jié)果存在不可避免的差異。
通過對(duì)抽水蓄能電站機(jī)組特性、土建結(jié)構(gòu)和輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的運(yùn)行規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究,機(jī)組發(fā)電工況下,無論是廠房局部結(jié)構(gòu)振動(dòng)的加速度、速度和位移,還是區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的加速度響應(yīng),其主頻均為90.0 Hz,充分表明廠房結(jié)構(gòu)振動(dòng)和區(qū)域環(huán)境振動(dòng)的主要振源為機(jī)組流道內(nèi)的脈動(dòng)壓力,尤其是2倍葉片過流頻率成份的脈動(dòng)壓力。機(jī)組流道內(nèi)球閥前后以及活動(dòng)導(dǎo)葉與轉(zhuǎn)輪間的壓力脈動(dòng)信號(hào)中含有明顯的1倍葉片過流頻率(45 Hz)和2倍葉片過流頻率(90 Hz),充分表明活動(dòng)導(dǎo)葉與轉(zhuǎn)輪間動(dòng)靜干涉引起的水力激振向上游進(jìn)行了傳播。
高壓岔管上方居民樓環(huán)境振動(dòng)三維有限元計(jì)算結(jié)果表明,當(dāng)引水系統(tǒng)高壓岔管(主廠房)往-Y軸方向移動(dòng)100 m時(shí),地表振動(dòng)較現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案有所降低,特別是所測(cè)試的居民樓振動(dòng)將大幅降低。基于此,抽水蓄能電站機(jī)組選型及水力設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注轉(zhuǎn)輪葉片數(shù)與活動(dòng)導(dǎo)葉數(shù)組合的動(dòng)靜干涉所引起的水力激振問題。同時(shí),為避免新建抽水蓄能電站出現(xiàn)廠房振動(dòng)和輸水系統(tǒng)區(qū)域環(huán)境振動(dòng)安全問題,建議在設(shè)計(jì)階段加強(qiáng)振動(dòng)安全研究,應(yīng)針對(duì)機(jī)組特性、廠房與輸水系統(tǒng)的布置形式和結(jié)構(gòu)特點(diǎn),系統(tǒng)規(guī)劃、協(xié)同研究。