李少華，張 倩，謝春春，劉芳芳，李爽杰，張源洋，喬 龍

（1.棲霞市自然資源和規(guī)劃局，山東棲霞265300； 2.山東瑞達生態(tài)技術有限公司，山東濟南250000； 3.泗水縣野生動植物保護站，山東泗水273200）

2018年4月，棲霞市在春季踏查中發(fā)現(xiàn)桃村鎮(zhèn)道柱夼村南山約8 hm2左右的松林中有松樹異常死亡，5月14日，經山東省林科院鑒定，異常死亡的松樹為松材線蟲病所致。2019年1月23日，國家林業(yè)和草原局在2019年第4 號公告中，將棲霞市劃定為松材線蟲病疫區(qū)并予以公告。為遏制松材線蟲病疫情，2020年5-10月，我們對棲霞市桃村鎮(zhèn)的松材線蟲病傳播媒介松褐天牛的羽化時間進行了初步研究，并對松材線蟲病可疑罹病木取樣檢測時間是否會影響鑒定結果進行了探索。

1 試驗材料與方法

1.1 成蟲監(jiān)測

1.1.1 罩籠木段監(jiān)測

在2020年4月中旬至5月上旬疫木清理期間，伐取有上年產卵刻槽、蟲糞較多、無羽化孔的黑松或赤松，將樹干截成80～100 cm 長，共30 段，豎立在準備好的3 個養(yǎng)蟲籠內，待成蟲羽化逸出。木段上端用塑料布或保鮮膜包住密封，減少水分流失。養(yǎng)蟲籠放在林地附近的農戶院內樹下，每天下午18 時，從養(yǎng)蟲籠內捕捉當天羽化的天牛成蟲。

1.1.2 誘捕器監(jiān)測

自4月底在桃村鎮(zhèn)共掛設11 個誘捕器（杭州費洛蒙公司BF-8 誘捕器、S1 誘芯），每個誘捕器間距大于150 m，監(jiān)測涉及小班范圍8 個，每7 d 調查誘集天牛數(shù)量（種類、雌雄），截至10月23日共調查25 次，

1.2 松材線蟲抽樣、取樣檢測

根據(jù)春秋季普查和日常巡查工作需要，通過外部癥狀觀察，在4-10月不同時間段抽樣檢測可疑罹病木，樣本均采用貝爾曼漏斗法分離、顯微鏡下進行松材線蟲形態(tài)學鑒定。

2 結果與分析

2.1 松褐天牛監(jiān)測分析

2.1.1 罩籠木段松褐天牛監(jiān)測分析罩籠木段內成蟲羽化數(shù)量趨勢見圖1。5月31日成蟲羽化開始，到6月12日羽化數(shù)量均在10 頭以下，自6月12日開始籠內松褐天牛出蟲數(shù)量驟然增加，至7月9日期間，每次出蟲數(shù)量除6月27日外均超過20 頭。7月10日之后出蟲明顯減少，15日之后幾乎不再出蟲。說明從6月中旬開始，桃村鎮(zhèn)松褐天牛成蟲逐漸進入羽化高峰期，7月中旬結束。養(yǎng)蟲籠內未發(fā)現(xiàn)褐梗天牛。

圖1 罩籠木段松褐天牛成蟲羽化數(shù)量趨勢圖

2.1.2 誘捕器松褐天牛監(jiān)測分析

監(jiān)測期內，收集松褐天牛160 頭（平均每個誘捕器14.5 頭）、褐梗天牛526 頭 （平均每個誘捕器47.8 頭）（松褐： 褐梗=1:3.3）。從發(fā)生規(guī)律圖（見圖2）可以看出，松褐天牛數(shù)量整體偏低、峰值較小，6月中旬和8月上旬出現(xiàn)兩次小峰值，之后誘捕數(shù)量逐漸降低，9月25日后未再誘集到松褐天牛。這可能與當?shù)氐臍夂驐l件有關，6月下旬之后降雨增多，尤其是7月中下旬幾次中到大雨、暴雨的天氣，導致天牛羽化時間推遲。

圖2 松褐天牛監(jiān)測數(shù)據(jù)

7月上中旬開始褐梗天牛數(shù)量逐漸上升并高于松褐天牛數(shù)量，8月中旬至9月中旬為褐梗天牛羽化高峰期，10月5日后未再誘集到褐梗天牛。

2.2 松材線蟲檢測結果

2.2.1 4月份取樣檢測記錄

2020年4月下旬在桃村鎮(zhèn)高家洞村抽取4 株9 個樣本，除1 株枝條枯死的松樹未檢測到松材線蟲外，其他樣本中均含有較多的松材線蟲（見表1）。

表1 松材線蟲病可疑罹病木取樣檢測記錄表

2.2.2 7月份取樣檢測記錄

7月3日，在桃村鎮(zhèn)道柱夼踏查時對8 株表現(xiàn)松材線蟲病典型外部的可疑罹病木（整株紅褐色枯死、冠層黃綠色、部分枝條枯死不同癥狀）現(xiàn)場取電鉆木屑、上部枝條，并結合松材線蟲取樣管（杭州費洛蒙生物科技有限公司Q1 型）進行取樣效果對比，共取樣本18 個，其中在4 株松樹樣本上發(fā)現(xiàn)了少量松材線蟲成蟲，取樣管未發(fā)現(xiàn)（見表2）。

表2 松材線蟲病可疑罹病木取樣檢測記錄表

2.2.3 9月份取樣檢測記錄

9月1日對3.2.2 中的8 株（4 號除外）進行再次取樣，除6 號樣本枝條未檢測到松材線蟲外，其余樣本均檢測到松材線蟲（見表3）。

表3 松材線蟲病可疑罹病木取樣檢測記錄表

2.2.4 9月下旬-10月上中旬秋季普查期間取樣檢測記錄

秋季普查期間，通過踏查和外部癥狀觀察，在10 個小班抽取了10 株20 個樣本，在18 個樣本中發(fā)現(xiàn)了松材線蟲（見表4）。

表4 松材線蟲病可疑罹病木取樣檢測記錄表

2.2.5 取樣檢測結果分析

5月份松材線蟲病枯死樹清理結束，山上很難找到可疑罹病松樹，因此未取樣檢測。6月份時，出現(xiàn)輕度變色的松樹，枝條和樹干取樣后均未檢測到松材線蟲。7月份對罹病嚴重的植株取樣，也只檢測到少量的松材線蟲。9月份開始，松材線蟲已侵染至樹體各個部位，此時取樣檢測準確率較高。

分析認為，松褐天牛在棲霞市5月中下旬開始羽化，此時松材線蟲多往蛹室集中； 松材線蟲病感病株在7月份時外觀發(fā)展變化還未穩(wěn)定，松樹冠層呈現(xiàn)不同程度的變色，少量松樹枯萎成紅褐色、黃褐色、黃綠色，松樹體內的松材線蟲入侵分布不均勻，仍然只存在少數(shù)位置，在此期間取樣檢測，多數(shù)未檢測出松材線蟲，或只在變色、枯死的枝條上檢測出松材線蟲，在樹體主干下部幾乎檢測不到松材線蟲，此時取樣檢測準確率不高。9月上旬至10月中旬秋季普查時抽樣檢測結果可以看出，隨著罹病樹發(fā)病進程的發(fā)展，感病癥狀逐步加重，最后松樹整株黃褐色、紅褐色枯死，此時松材線蟲已經擴散至樹干大部分位置，90%的感病枝條和主干部位均檢測到相當數(shù)量的松材線蟲，此階段松材線蟲病罹病木癥狀趨于穩(wěn)定，取樣檢測成功率較高。

3 結論與討論

3.1 棲霞市桃村鎮(zhèn)罩籠木段內松褐天牛成蟲羽化自5月中下旬開始羽化，羽化高峰期在6月中旬至7月中旬，成蟲期持續(xù)到9月下旬結束。林間誘捕器監(jiān)測到在8月上旬松褐天牛羽化出現(xiàn)一次小峰值，褐梗天牛羽化出現(xiàn)全年數(shù)量高峰期并持續(xù)至9月中旬，可能是由于連續(xù)降雨導致濕度增加，致使天牛羽化時間推遲[1]。該結果與李百萬[2]、蔡華[1]、吉泓睿[3]、曹露凡[4]等人研究的羽化初始時間、高峰期均有不同，但高峰期有重疊，也表明野外成蟲羽化受氣候影響較為明顯，不同年份、不同地區(qū)的松褐天牛成蟲羽化時期變化較大[2]。本試驗觀測結果可為膠東地區(qū)防治松材線蟲病媒介昆蟲-松褐天牛提供一定的基礎數(shù)據(jù)。

3.2 檢測發(fā)現(xiàn)，不同時期、不同癥狀的可疑罹病木樣株應選擇不同部位、不同工具取樣（取樣鉆、高枝剪或大力剪、油鋸），以確保檢測的準確率。9月份以前應重點對可疑罹病木在針葉變色、倒掛、枯萎但松針未脫落的優(yōu)勢木的枝條上取樣檢測； 對感病后期針葉整體呈紅褐色已近枯死的可疑罹病木，重點在樹體主干胸高處取樣檢測[5]。此外，由于松材線蟲病在棲霞地區(qū)9月份之前發(fā)病癥狀還在不斷變化，松材線蟲取樣檢測管對于操作者的專業(yè)技術和經驗要求較高，考慮成本問題，不適用于基層業(yè)務人員。

3.3 松材線蟲病治理應實事求是和按客觀規(guī)律辦事，正視目前治理工作中存在的困難和問題，積極探索、運用有效的防治方法。桃村鎮(zhèn)疫情發(fā)生林地罹病木有整株枯死、也有僅部分枝條枯死，越年枯死現(xiàn)象較為普遍； 部分區(qū)域疫木清理作業(yè)難度大，感病松樹樹體高大，相當數(shù)量的疫木位于山頂，無上山道路或防火通道，諸多因素增加了疫情控制難度。應集中力量在松材線蟲病傳播期（媒介昆蟲羽化始期）到來之前徹底清除松材線蟲病發(fā)生區(qū)域的罹病木，對伐除后實在無法運下山粉碎處理的疫木，建議就地集材堆垛后加蓋鋼絲網罩，噴灑殺滅蟲源的化學藥劑并樹立有毒警示牌。

3.4 化學防治可以有效降低媒介昆蟲松褐天牛的蟲口密度，通過掌握當?shù)厮珊痔炫Ｓ鸹?guī)律，在羽化初期和高峰期采用無人機或直升機噴施噻蟲啉、氯氰菊酯等化學藥劑[6]，尤其是對疫情嚴重發(fā)生而山勢陡峭、無道路、疫木除治作業(yè)難度極大的區(qū)域，加大施藥密度。