甘玉婷，倪榕蔚，舒 柳，李巖林，黃柳菁

（福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建福州350002）

植物多樣性是生物多樣性的重要組成部分，在城市生態(tài)系統(tǒng)中，植物多樣性又具有了一定的特殊性。城市植物多樣性（Diversity of Urban Plants）是城市范圍內(nèi)所有植物種類的總和，是從分類學(xué)、系統(tǒng)學(xué)以及植物地理學(xué)等方面調(diào)查研究城市內(nèi)所有植物種類的狀況，探究園林植物的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性與城市環(huán)境之間的相互關(guān)系[1]。城市綠化的發(fā)展重點是建立穩(wěn)定豐富的植物群落，城市植物多樣性是改善城市生態(tài)環(huán)境，豐富城市景觀效果，凸現(xiàn)地域特色以及促進(jìn)區(qū)域社會、經(jīng)濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。保護(hù)城市植物多樣性是保護(hù)城市所有生物的基礎(chǔ)[2]。

植物群落在城市生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用，由于受到人為因素的干擾，種植規(guī)劃在樹種選擇方面存在千篇一律的問題，城市植物的多樣性較低。植物多樣性與人類的生活息息相關(guān)，1992年，國際組織在巴西里約熱內(nèi)盧簽訂了《生物多樣性公約》，隨著生物多樣性保護(hù)的推進(jìn)，國內(nèi)外針對城市植物多樣性也陸續(xù)展開了相關(guān)研究，探究其發(fā)展?fàn)顩r有利于深入了解國內(nèi)外的研究動態(tài)和進(jìn)展，為國內(nèi)的研究提供借鑒與指導(dǎo)，從而更好的研究和保護(hù)城市植物的多樣性。本研究利用CiteSpace 文獻(xiàn)計量工具，從年發(fā)文量、主要研究作者、研究機構(gòu)及研究熱點等方面分析了國內(nèi)外城市植物多樣性研究的發(fā)展脈絡(luò)以及熱點趨勢，為后續(xù)的相關(guān)研究提供理論和實踐啟示。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

采用CiteSpace 可視化軟件分別對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫及“WOS 核心合集”數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，前者以“學(xué)術(shù)期刊”為文獻(xiàn)的類型進(jìn)行高級檢索，主題詞為“城市”以及“植物多樣性”，限定時間為“不限—2020年”，經(jīng)過檢索和后期人工篩選得到共計368 篇有效文獻(xiàn)。后者選擇檢索詞為主題“plant diversity（植物多樣性）”AND“urban（城市化的）”，時間設(shè)定為“1985年—2020年”，選擇文章類型為“review”和“article”，經(jīng)過檢索和后期人工篩選得到相關(guān)論文496 篇，檢索時間為2020年12月17日。

1.2 研究方法

對導(dǎo)入的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，以1年為時間切片(Years Per Slice)，勾選標(biāo)題(Title)、摘要(Abstract)、主要作者(Author Keywords)、關(guān)鍵詞(Keywords Plus)作為數(shù)據(jù)的來源，分別對國內(nèi)外的數(shù)據(jù)以作者(Author)、研究機構(gòu)（Institutions）、關(guān)鍵詞(Keyword)作為節(jié)點類型(Node Type)進(jìn)行分析并繪制知識圖譜。

2 結(jié)果與分析

2.1 年發(fā)文量趨勢對比分析

分析發(fā)文量的時間分布變化有利于了解該研究領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)、速度及趨勢。國內(nèi)外城市植物多樣性的研究發(fā)文趨勢如圖1所示：總體來看，國內(nèi)外的年發(fā)文量總體趨勢相同。我國的城市植物多樣性研究自上世紀(jì)90年代開始起步，1994年，民辦資源研究所報告提出全球環(huán)境問題的十大趨勢，其中包括生物多樣性[3]，有關(guān)它的第一篇文章首次見刊于《生態(tài)學(xué)雜志》，強調(diào)城市生物多樣性的保護(hù)是整個自然保護(hù)的重要部分。1998年，研究學(xué)者開始關(guān)注城市植物多樣性的保護(hù)[4]及其在城市生態(tài)系統(tǒng)中的作用[5]；研究開始起步，建設(shè)部于2002年下發(fā)《關(guān)于加強城市生物多樣性保護(hù)工作的通知》，進(jìn)一步強調(diào)人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)是生物多樣性，發(fā)文量也在持續(xù)增加。國外的相關(guān)研究早于國內(nèi)，1987年，Nelson 發(fā)表了第一篇有關(guān)城市生物多樣性的文章，提出動植物在城市中具有十分重要的作用，單獨研究城市植物多樣性的文章首次出現(xiàn)于2002年，晚于國內(nèi)?？傮w來看，國外的總發(fā)文量高于國內(nèi)：1998—2010年，國內(nèi)外的發(fā)文量均緩慢上升，2010年國內(nèi)外發(fā)文量均達(dá)到第一次高峰，可能是由于這一年頒布了《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動計劃》，推動了研究的發(fā)展；2010—2012年，國內(nèi)外的發(fā)文量均呈下降趨勢，表明該階段的研究出現(xiàn)了短暫的停滯；2012—2014年，國內(nèi)外的發(fā)文量開始回升；2014—2018年，國外的發(fā)文量逐年迅速上升，表明世界各國的研究進(jìn)展順利，而國內(nèi)的研究數(shù)量則不斷下降；2019年，國內(nèi)外年發(fā)文量達(dá)到最大值，并于2020年同時下降。

圖1 國內(nèi)外年發(fā)文量對比圖Figure 1 Comparison of annual publications at home and abroad

2.2 主要研究作者對比分析

根據(jù)圖2的合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識圖譜可以看出，國內(nèi)發(fā)文量較高的研究團隊相對集中，形成了固定的研究團體，數(shù)量較少，合作關(guān)系相對不密切； 其中以達(dá)良俊、王娟、李艷艷為核心的研究團隊發(fā)文量最多，數(shù)量為9 篇； 研究團隊將上海市的城市植被作為研究對象，探究城市化進(jìn)程中上海植被的多樣性、動態(tài)響應(yīng)和空間格局[6]；發(fā)文量第二的為以何榮曉、楊帆等為核心的研究團隊，以海口市城市植物為研究對象，探究遙感植被指數(shù)[7]、森林結(jié)構(gòu)[8]等與城市植物多樣性之間的關(guān)系。文獻(xiàn)產(chǎn)出多的研究者們傾向于從不同角度探究某一城市的植物多樣性與城市空間結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系；此外，由尹鍇、石龍宇、吝濤組成的研究團隊探討了人為干擾對城市植物多樣性的影響[9]； 鄧琳、于寧、喬雪等則關(guān)注于城市植物多樣性現(xiàn)狀及保護(hù)對策[10]。從總體上來說，國內(nèi)研究者的數(shù)量和合作均較少。

圖2 國內(nèi)研究作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識圖譜Figure 2 Co-occurrence knowledge map of domestic research authors'cooperative network

國外的研究者們則形成了相對穩(wěn)定且數(shù)量較多的合作關(guān)系，通過發(fā)文作者合作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜可以總結(jié)出合作密切的學(xué)者團體，發(fā)掘該研究領(lǐng)域的團隊效應(yīng)。從圖3可以看出，發(fā)文最多的作者是Knapp S 和Kuhn I，為9 篇；發(fā)文量第二的作者有Kowarik I，Lososova Z 和Klotz S，發(fā)文量為8 篇；發(fā)文量大于5 篇的作者還有Pysek P，Baur B，Aronson MFJ,Cavender-Bares J, Pataki DE 和Ricotta C。國外作者之間的合作關(guān)系十分緊密，Kuhn I、Klotz S 和Knapp S 等學(xué)術(shù)團隊主要從時間尺度上研究城市化進(jìn)程下植物多樣性的變化及其在城市和郊區(qū)的差異[11]；Lososova Z 與眾多研究者存在合作關(guān)系，其中與Chytry M 等為核心的研究團隊致力于探究外來入侵植物與原生植物之間的關(guān)系[12-13]；Kowarik I, Gopal D 和Von der Lippe M 等學(xué)術(shù)團隊探究了城市棲息地對多樣性保護(hù)的貢獻(xiàn)[14-15]。從合作網(wǎng)絡(luò)來看，學(xué)者之間交流頻繁，合作關(guān)系緊密。

圖3 國外研究作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識圖譜Figure 3 Co-occurrence knowledge map of foreign research authors′cooperative network

2.3 主要研究機構(gòu)分析

分析研究機構(gòu)的分布，可以了解該研究領(lǐng)域?qū)W界的合作情況。根據(jù)圖4可以看出，研究機構(gòu)主要集中在高校，相互間的合作較少，至多以三個機構(gòu)之間形成合作關(guān)系； 其中發(fā)文量最多的為華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系，8 篇；與上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復(fù)重點實驗室和天童森林生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站三者形成研究機構(gòu)團體，以上海市城市植被為研究對象發(fā)表系列專題文獻(xiàn)；海南大學(xué)林學(xué)院和西南林學(xué)院園林學(xué)院發(fā)文數(shù)量均為3 篇，二者分別與桂林旅游學(xué)院旅游休閑與管理學(xué)院、云南省高校園林植物與觀賞園藝重點實驗室之間存在合作關(guān)系，其余大部分機構(gòu)不存在與其他機構(gòu)合作的情況。

圖4 國內(nèi)研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識圖譜Figure 4 Co-occurrence knowledge map of domestic research institutions'cooperation network

另一方面，國外的研究機構(gòu)相互之間合作緊密，大部分研究機構(gòu)存在多個合作對象；如圖5所示，中國科學(xué)院(Chinese Acad Sci)發(fā)文量第1，21 篇；發(fā)文量第2 第3 的機構(gòu)均位于德國，排名第2 的是亥姆霍茨環(huán)境研究中心(UFZ Helmholtz Ctr Environm Res)，17 篇；柏林科技大學(xué)（Tech Univ Berlin）排名第3，13 篇；英國的謝菲爾德大學(xué)（Univ Sheffield）排名第4，12 篇；捷克的馬薩里克大學(xué)（Masaryk Univ）排名第5，11 篇；意大利的羅馬大學(xué)（Univ Roma La Sapienza）排名第6，10 篇。由此可見，德國和中國的研究機構(gòu)在該領(lǐng)域具有影響力。

圖5 國外研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)知識圖譜Figure 5 Co-occurrence knowledge map of foreign research institutions'cooperation network

2.4 研究熱點分析

對CiteSpace 運行出的國內(nèi)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果進(jìn)行聚類分析，得到12 個明顯的聚類，并歸納為3 個主題集群，模塊值（Q 值）=0.62，平均輪廓值（S 值）=0.84，說明該聚類是合理的，表1為相應(yīng)的聚類信息表。

表1 國內(nèi)聚類信息表Table 1 Domestic clustering information table

（1）多樣性研究：該主題群研究內(nèi)容集中，強調(diào)園林建設(shè)中植物多樣性的保護(hù)規(guī)劃。

（2）園林植物群落研究：聚類2、3 體現(xiàn)了研究側(cè)重于植物群落的調(diào)查分析、保護(hù)措施以及應(yīng)用現(xiàn)狀，聚類6的同質(zhì)性高達(dá)0.964，平均年份為2009，強調(diào)關(guān)注鄉(xiāng)土植物在城市綠地系統(tǒng)中的作用，研究區(qū)域以城市公園居多。

（3）城市綠化研究：聚類5、8、9 體現(xiàn)了園林綠化研究的內(nèi)容始終離不開風(fēng)景園林和生態(tài)城市的建設(shè)，聚類10 城市濕地的同質(zhì)性為0.957，城市濕地具有物種豐富的生物體系和重要的生態(tài)功能，也是植物多樣性保護(hù)的重點研究區(qū)域[16]。總體而言，國內(nèi)的研究內(nèi)容主要集中于園林植物的物種組成和結(jié)構(gòu)特征、應(yīng)用現(xiàn)狀和保護(hù)規(guī)劃上，聚類的平均年份集中在2010-2012年，說明近年來新的研究熱點較少，深度和廣度不足。

對CiteSpace 運行出的國外研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析結(jié)果進(jìn)行聚類分析,得出11 個明顯的聚類，歸納為2 個主題集群，模塊值（Q 值）=0.69，平均輪廓值（S 值）=0.66，說明該聚類是合理的，表2為相應(yīng)的聚類信息表。

表2 國外聚類信息表Table 2 Foreign clustering information table

（1）園林植物群落研究：該主題群研究內(nèi)容與國內(nèi)相似，存在許多相同的聚類，如聚類6 native plants（鄉(xiāng)土植物）和聚類12 plant community（植物群落），但國外更側(cè)重于研究干擾和外來植物對鄉(xiāng)土植物的影響，此外，由于國外擁有較多的家庭花園，針對苔類植物的研究較多，例如Josep 等[17]分析了美國6 個主要城市地區(qū)117 個私人庭院的植物物種豐富度以及植物區(qū)系的系統(tǒng)發(fā)育組成。

（2）研究切入點：該主題總結(jié)了國外不同于國內(nèi)的研究切入點，包括邊緣效應(yīng)、用地變化、景觀指數(shù)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究等； 聚類8 體現(xiàn)了德國在該研究領(lǐng)域的研究具有一定的影響力，對應(yīng)德國機構(gòu)的高發(fā)文量；國外對草地生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)注度較高，Onandia G 等[18]對城市草原生態(tài)系統(tǒng)的研究發(fā)現(xiàn)保護(hù)和提高城市生物多樣性有利于保護(hù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。綜上所述，國外的研究很早就關(guān)注到了多樣性在宏觀尺度上的影響及作用，研究內(nèi)容廣泛深入。

2.5 研究趨勢分析

根據(jù)國內(nèi)的研究熱點關(guān)鍵詞時區(qū)圖（見圖6）、年發(fā)文量趨勢圖（見圖1）以及表3，可以將國內(nèi)的研究概括為以下3 個階段：

圖6 國內(nèi)研究熱點關(guān)鍵詞時區(qū)圖Figure 6 Time zone diagram of hot keywords in domestic research

（1）1998—2002年的起步階段。該階段發(fā)文量較少，11 篇；1998年，學(xué)者開始關(guān)注城市生態(tài)系統(tǒng)中植物多樣性的作用[19]。進(jìn)而出現(xiàn)包括城市植物群落的多樣性分析[20]，城市綠地系統(tǒng)植物多樣性的保護(hù)[21]等方面的相關(guān)研究。體現(xiàn)了對多樣性保護(hù)的重視。

（2）2003—2010年的探索階段。該階段發(fā)文量129 篇；在生物多樣性保護(hù)的推動下，研究者們從不同的角度研究植物多樣性對城市的影響，這一時期出現(xiàn)了“城市綠地”、“城市綠化”、“城市公園”等關(guān)鍵詞，有關(guān)各個城市的植物多樣性調(diào)查增多，研究內(nèi)容涉及城市不同類型的綠地[22-23]；此外，還出現(xiàn)了包括“鄉(xiāng)土植物”、“種群結(jié)構(gòu)”、“物種多樣性”、“保護(hù)規(guī)劃”等關(guān)鍵詞，2003年，鄉(xiāng)土植物的重要性被首次強調(diào)[24]；2008年，冷冰等[25]總結(jié)了城市植物多樣性的調(diào)研方法，推動了后續(xù)的研究。其中，“物種多樣性”和“城市綠地”的中心度較強，分別是0.21 和0.15；總體來看，該階段深入研究了不同城市的植物多樣性現(xiàn)狀，探討了相應(yīng)的保護(hù)策略，為研究的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

（3）2011—2020年的穩(wěn)定階段。該階段的年發(fā)文量在穩(wěn)定范圍內(nèi)波動，總計228 篇；出現(xiàn)了“群落結(jié)構(gòu)”、“存在問題”、“功能多樣性”、“譜系多樣性”等關(guān)鍵詞。2011年，雷一東等[26]首次提出了城市植物同質(zhì)化的問題，強調(diào)了保護(hù)鄉(xiāng)土植物，慎重引入外來植物的重要性；這一時期，隨著研究者增多，地理信息系統(tǒng)和遙感技術(shù)成為了研究的重要工具，何榮曉等[7]利用遙感與實測數(shù)據(jù)分析了植被指數(shù)與多樣性指數(shù)之間的相關(guān)性，構(gòu)建了植物多樣性遙感監(jiān)測數(shù)學(xué)模型。從關(guān)鍵詞可以看出，研究在數(shù)據(jù)處理方面更加注重對指數(shù)的深入分析[27]，側(cè)重于研究城市植物多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系[28]，探討園林綠化存在的問題，研究雖有推進(jìn)，但始終不夠深入。

根據(jù)圖7、圖1以及表3，國外的研究發(fā)展則可以概括為以下兩個階段：

表3 國內(nèi)外城市植物多樣性研究高頻關(guān)鍵詞Tab.3 High frequency keywords of urban plant diversity research at home and abroad

圖7 國外研究熱點關(guān)鍵詞時區(qū)圖Figure 7 Time zone diagram of hot keywords in foreign research

（1）2002—2008年的起步階段。該階段的發(fā)文量較少，共計46 篇，但研究關(guān)鍵詞的涌現(xiàn)主要集中于這一時期。該階段出現(xiàn)了許多有關(guān)城市景觀格局的關(guān)鍵詞，如“fragmentation（破碎）”、“l(fā)and use（土地利用）”、“disturbance（干擾）”、“l(fā)andscape structure（景觀結(jié)構(gòu)）”、“community structure（群落結(jié)構(gòu)）”、“management（管理）”、“conservation（保護(hù)）”等，2003年，Hope D 等[29]指出社會經(jīng)濟學(xué)推動了城市植物的多樣性，Gregg JW 等[30]探究了城市化對植物的影響，Knapp S 等[31]探究了城市和郊區(qū)的保護(hù)區(qū)在物種多樣性方面是否有差異； Bastin I 等[32]通過研究破碎化城市植物種類的分布情況，關(guān)注城市棲息地保護(hù)區(qū)的建設(shè)。表明在研究初期將城市植被作為景觀的重要組成部分，注重對植物多樣性的管理和保護(hù)； 此外，“invasion（入侵）”、“rural gradient（郊區(qū)梯度）”、“alien plant（外來植物）”、“ecosystem（生態(tài)系統(tǒng)）”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，體現(xiàn)了研究初期對外來植物研究的重視； 2006年，研究學(xué)者通過比較德國城郊的植物區(qū)系并發(fā)現(xiàn)了植物同質(zhì)化現(xiàn)象。指出保護(hù)和管理特定城市生境的重要性[33]。該階段的研究從不同角度展開，為深入研究奠定了基礎(chǔ)。

（2）2009—2020年的快速發(fā)展階段。這一階段的發(fā)文量迅速上升，總計459 篇；出現(xiàn)了許多新的關(guān)鍵詞，其中有關(guān)多樣性的關(guān)鍵詞包括“functional diversity （功能多樣性）”、“species diversity （物種多樣性）”、“beta diversity（β 多樣性）”、“species composition（物種組成）”等； Nock CA 等[34]探究了城市化對北美東部樹種功能多樣性的影響； Knapp S 等[35]研究發(fā)現(xiàn)城市化進(jìn)程中物種豐富度雖然增加，但系統(tǒng)發(fā)育豐富度和多樣性卻降低，研究者傾向于探討大的時間或空間尺度下植物多樣性的變化，這一時期對城市植物多樣性發(fā)展脈絡(luò)的研究更加全面和深入。此外，“ecosystem service （生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)）”、“ecosystem function （生態(tài)系統(tǒng)功能）”、“ecosystem structure（生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)）”等有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵詞大量出現(xiàn)，針對屋頂綠化的研究發(fā)現(xiàn)，屋頂綠化的植物多樣性能夠提高生態(tài)系統(tǒng)功能[36]，研究逐漸關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及功能。這一時期逐漸形成了完整的研究合作體系，發(fā)文量迅速增加，以2019年產(chǎn)出的研究成果最多，針對城市植物多樣性的研究不斷深入和廣泛。

3 結(jié)論與討論

通過運用CiteSpace 可視化軟件對國內(nèi)外城市植物多樣性研究進(jìn)行可視化分析，可以得出以下結(jié)論：

（1）在年發(fā)文量趨勢方面，國內(nèi)研究經(jīng)歷了3 個階段：1998—2002 的起步階段，2003—2010年的探索階段以及2011—2020 的穩(wěn)定階段； 國外研究則經(jīng)歷了兩個階段：2002—2008年的起步階段和2009—2020年的快速發(fā)展階段。單獨研究城市植物多樣性的文章最早出現(xiàn)于國內(nèi)，總體來看，國內(nèi)外的年發(fā)文趨勢大體相同，并同時于2019年達(dá)到發(fā)文量的最大值，但國外的發(fā)展速度更快，總發(fā)文量更多。

（2）在研究作者合作方面，國內(nèi)發(fā)文量較高的研究團隊相對集中，形成固定的研究團體，且數(shù)量較少，合作關(guān)系相對不緊密，其中以達(dá)良俊、王娟、李艷艷為核心的研究團隊發(fā)文量最多； 國外的研究者們則形成了相對穩(wěn)定且數(shù)量較多的合作關(guān)系，發(fā)文作者之間交流較多，學(xué)者之間的聯(lián)系十分緊密，其中以Kuhn I、Klotz S 和Knapp S 等為核心的學(xué)術(shù)團隊的發(fā)文量最多。

（3）在研究機構(gòu)合作方面，國內(nèi)的研究機構(gòu)主要集中在各大高校，且彼此間的合作較少，至多以3 個機構(gòu)之間形成合作關(guān)系；其中發(fā)文量最多的為華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系，與上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復(fù)重點實驗室存在緊密的合作關(guān)系；國外的研究機構(gòu)相互之間合作緊密，大部分研究機構(gòu)存在多個合作對象；中國科學(xué)院( Chinese Acad Sci)發(fā)文量第1，發(fā)文量第2 第3 的機構(gòu)均位于德國，中國和德國的研究機構(gòu)在該研究領(lǐng)域具有一定的影響力。

（4）在研究熱點及趨勢方面，國內(nèi)的研究從起初開始關(guān)注植物多樣性在生態(tài)系統(tǒng)中的作用，進(jìn)而研究不同城市的植物多樣性現(xiàn)狀，完善調(diào)研方法和分析方法，探討相應(yīng)的保護(hù)策略，研究熱點停留在較淺的層面；國外的研究初期則將城市植物群落作為景觀的重要組成部分，關(guān)注城市植物多樣性的管理和保護(hù)以及外來入侵植物的研究，進(jìn)而探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及功能；研究熱點深入且廣泛，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功能多樣性將會是國內(nèi)外今后的研究熱點。

總體來說，國外的研究內(nèi)容更加豐富全面，研究的時間和空間尺度更大，研究作者及研究機構(gòu)的合作關(guān)系緊密，從而推動了研究的整體發(fā)展；國內(nèi)的研究在時間和空間的尺度上均較小，研究內(nèi)容相對局限，不夠深入，近年來很少出現(xiàn)新的研究熱點，學(xué)者間的交流較少，研究機構(gòu)的合作較少。當(dāng)前國內(nèi)的研究應(yīng)加強作者之間以及機構(gòu)之間的交流合作，從而形成完整的研究體系，豐富研究內(nèi)容，擴大研究尺度，逐步推進(jìn)城市植物多樣性的保護(hù)研究。隨著國內(nèi)研究的不斷深入，保護(hù)本地樹種，恢復(fù)以鄉(xiāng)土植物為主的配置格局，形成層次豐富，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，物種多樣的近自然植物群落，形成復(fù)合形式的生態(tài)系統(tǒng)，提高城市園林綠地的綜合效益，是城市生態(tài)園林建設(shè)今后將持續(xù)研究的問題[37]。