焦龍進(jìn),楊春杰,鄧榕呈
(江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三地質(zhì)大隊(duì),江蘇 鎮(zhèn)江 212002)
隨著社會的不斷發(fā)展,土壤污染問題已成為全球性環(huán)境問題。與發(fā)達(dá)國家相比,我國土壤污染更為嚴(yán)峻,已與大氣污染、水污染共同成為社會熱點(diǎn)關(guān)注的“三大污染”[1-4]。有機(jī)污染是場地污染的主要污染形式之一,大部分場地有機(jī)污染物對人體具有“三致”效應(yīng)(致癌、致畸、致突變),經(jīng)土壤——植物系統(tǒng)或地下水進(jìn)入食物鏈,直接危及人體健康?;瘜W(xué)氧化技術(shù)是目前具有較大發(fā)展前景的一項(xiàng)污染土壤修復(fù)技術(shù)[5],廣泛應(yīng)用于現(xiàn)階段我國有機(jī)污染場地治理工程。過硫酸鹽作為原位化學(xué)氧化技術(shù)中新興的一種修復(fù)劑,其氧化過程具有穩(wěn)定性好、pH值適用范圍廣、綠色無毒的特點(diǎn)[6]。其氧化過程的機(jī)理是,在活化方式的作用下致使本身的——O——O——斷裂產(chǎn)生具有強(qiáng)氧化性的·自由基[7],從而氧化降解目標(biāo)污染物。目前,過硫酸鹽活化技術(shù)已被證實(shí)能夠降解包括石油烴、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥等多種污染物。
過硫酸鹽氧化反應(yīng)除了能夠降解有機(jī)污染物外,還會生成大量硫酸根()和氫離子(H+)。董聰慧等[8]研究表明過硫酸鈉修復(fù)有機(jī)污染場地時(shí)在Ⅱ類環(huán)境中,當(dāng)過硫酸鈉的加入量為0.5~4.0 g/(100 g土)時(shí),硫酸根對混凝土結(jié)構(gòu)有強(qiáng)腐蝕性;在Ⅲ類環(huán)境中,當(dāng)過硫酸鈉的加入量為0.5 g/(100 g土)時(shí),硫酸根對混凝土結(jié)構(gòu)有中腐蝕性,當(dāng)過硫酸鈉加入量大于等于1.0 g/(100 g土)時(shí),硫酸根對混凝土結(jié)構(gòu)有強(qiáng)腐蝕性?;罨^硫酸鹽是有機(jī)污染土壤原位氧化中的一種基于硫酸鹽自由基(·)的高級氧化技術(shù),具有穩(wěn)定性高、水溶性好、氧化性強(qiáng)、反應(yīng)產(chǎn)物友好等優(yōu)點(diǎn)[9],我國活化過硫酸鹽技術(shù)還多處于研究階段。因此,優(yōu)化氧化反應(yīng)工藝條件、減小氧化藥劑投加量、降低硫酸根帶來的二次污染風(fēng)險(xiǎn),是使化學(xué)氧化技術(shù)達(dá)到高效、經(jīng)濟(jì)、綠色修復(fù)有機(jī)污染的關(guān)鍵問題。
本文主要通過實(shí)驗(yàn)分析研究利用分段投加兩種氧化劑(過氧化氫和過硫酸鹽)的方式,減小過硫酸鹽藥劑投加量,降低二次污染風(fēng)險(xiǎn)(硫酸根和氫離子),并保證污染物高效去除。
實(shí)驗(yàn)所用土壤均采自鎮(zhèn)江某化工污染場地。未污染土壤取自場地內(nèi)的未污染區(qū)域,實(shí)驗(yàn)室內(nèi)將采集的土壤樣品自然風(fēng)干研磨,經(jīng)2 mm篩后保存?zhèn)溆?。根?jù)場地前期調(diào)查評估報(bào)告,污染土壤主要采集含菲及氯苯污染點(diǎn)位的土壤。根據(jù)報(bào)告,場內(nèi)菲和氯苯最高濃度分別為16 mg/kg、1900 mg/kg。因此,實(shí)驗(yàn)室自配污染土中菲和氯苯的初始濃度設(shè)為15 mg/kg、1500 mg/ kg。
主要實(shí)驗(yàn)試劑:菲(C14H10,PHE,97%)、氯苯(98%)、過硫酸鈉(Na2S2O8,PS,98.0%)、H2O2(30%)、七水合硫酸亞鐵(FeSO4·7 H2O,99.5%)、一水合檸檬酸(C6H8O7·H2O2,CA,99.0%)、丙酮(CH3COCH3,98.0%)、碳酸氫鈉(NaHCO3,99.8%)、碘化鉀(KI,99.0%)等均為分析純,甲醇(CH4O,99.9%)為色譜級。
(1)菲降解實(shí)驗(yàn)
取200 g污染土壤于1000 mL反應(yīng)燒杯中,加入H2O2溶液(水土比1/3)攪拌均勻,反應(yīng)20 min后(H2O2基本完全分解),加入固態(tài)FeSO4?7H2O攪拌均勻,然后加入固態(tài)PS攪拌均勻后于避光處進(jìn)行反應(yīng)。
(2)氯苯降解實(shí)驗(yàn)
H2O2前處理氧化體系:1000 mL燒杯中稱量200 g 污染土壤(C)(1500 mg/kg),使用噴壺噴灑85.7 g H2O2溶液,開始反應(yīng)計(jì)時(shí),攪拌均勻(約5 min)后取樣,靜置10 min待H2O2分解后取樣,加入稱量好的PS+Fe2+粉末攪拌5 min氧化降解后取樣,轉(zhuǎn)移200 ml棕色細(xì)口瓶中按反應(yīng)時(shí)間取樣分析。
H2O2前處理控制組:1000 mL燒杯中稱量200 g污染土壤(C)(1500 mg/kg),使用噴壺噴灑85.7 g H2O2溶液,開始反應(yīng)計(jì)時(shí),攪拌均勻(約5 min)后取樣,靜置10 min待H2O2分解后取樣,再攪拌5 min后取樣測定,轉(zhuǎn)移200 ml棕色細(xì)口瓶中按反應(yīng)時(shí)間取樣分析。
首先在自配土壤中單獨(dú)投加不同濃度的H2O2,考察土壤對H2O2的消耗以及單獨(dú)H2O2對土壤中菲的降解效果。H2O2選擇低濃度:0.2%、0.5%、1%(由30%稀釋),加入土壤中使水土比為1/3,第一階段H2O2反應(yīng)時(shí)間為20 min。
結(jié)果如圖1所示,單獨(dú)加入H2O2反應(yīng)20 min后,土壤中的菲濃度基本沒有變化,表明實(shí)驗(yàn)條件下,單獨(dú)加入H2O2不能氧化菲。此外,土壤中加入H2O2反應(yīng)20 min后,3種濃度的H2O2均基本完全消耗,即土壤中的還原性物質(zhì)能夠快速與H2O2反應(yīng)。
圖1 單獨(dú)投加H2O2的效果
(Ci為樣品濃度,C0為初始濃度)
與菲的降解實(shí)驗(yàn)相似,在自配土壤中單獨(dú)投加不同濃度的H2O2,考察土壤對H2O2的消耗以及單獨(dú)H2O2對土壤中氯苯的去除效果。H2O2選擇低濃度:0.2%、0.5%、1%(由30%稀釋),加入土壤中使水土比為1/3,第一階段H2O2反應(yīng)時(shí)間為20 min。
結(jié)果如圖2所示,20 min內(nèi),空白組(用水替代H2O2溶液)氯苯減少約3%。單獨(dú)加入H2O2反應(yīng)20 min后土壤中的氯苯的減少率在15%左右,推斷是由于H2O2溶液與土壤反應(yīng)放熱所致。
圖2 單獨(dú)投加H2O2的效果
實(shí)驗(yàn)考察H2O2-PS/Fe體系降解菲的效果,即先加入H2O2溶液消耗土壤NOD,再開展鐵活化過硫酸鹽降解。PS/Fe摩爾比為10/1,反應(yīng)時(shí)間為7 d,結(jié)果如圖3所示。單純PS/Fe體系中,PS投加量為0.25%、0.5%、1%時(shí),菲的去除率分別為32.0%、39.5%、57.1%。H2O2-PS/Fe體系中,分別加入濃度為0.2%、0.5%和1%的H2O2溶液,控制PS投加量為0.25%和0.5%。當(dāng)PS投加量為0.25%時(shí),預(yù)先加入H2O2(0.2%、0.5%和1%)溶液消耗NOD后,土壤中菲去除率由32.0%提高至35.8%、36.1%和34.2%。當(dāng)PS投加量為0.5%時(shí),土壤中菲去除率由39.5%提高至48.2%、47.2%和49.8%,但仍低于1%PS的去除率(PS/Fe體系,57.1%)。由此可以看出,PS投加量相同時(shí),預(yù)先加入H2O2溶液消耗土壤NOD后,能夠提高土壤中菲的去除率。由于加入0.2%、0.5%和1%的H2O2后,污染物去除效果差異較小,因此,后續(xù)部分實(shí)驗(yàn)H2O2的濃度設(shè)為0.2%。
圖3 H2O2-PS/Fe體系中菲的去除效果(自配土)
H2O2-PS/Fe降解氯苯的效果見圖4,PS/Fe摩爾比為10/1,反應(yīng)時(shí)間為7 d。不投加H2O2,PS投加量為0.5%和1%時(shí),氯苯的去除率分別為55.1%和73.9%。H2O2-PS/Fe體系中,PS投加量為0.25%,H2O2濃度為0.2%、0.5%、1%時(shí),氯苯去除率約50%。當(dāng)PS投加量為0.5%時(shí),氯苯去除率接近70%,高于PS/Fe體系,表明H2O2-PS/Fe體系能夠在保證污染物去除效果的前提下,降低PS投加量。
圖4 H2O2-PS/Fe體系中氯苯的去除效果(自配土)
H2O2-PS/Fe/CA體系中菲的降解效果見圖5。H2O2的濃度為0.2%,PS/Fe/CA摩爾比為10/1/0.5,反應(yīng)時(shí)間為7 d。經(jīng)H2O2消耗土壤NOD后,H2O2-PS/Fe/CA降解土壤中菲的效率明顯升高。例如,PS投加量為0.5%,不投加H2O2時(shí),菲的去除率為61.8%,加入0.2% H2O2后,菲的去除率提高至74.9%,但仍低于1% PS的去除率(PS/Fe/CA體系,81.2%)。
圖5 H2O2-PS/Fe/CA體系中菲的去除效果(自配土)
H2O2-PS/Fe/CA降解氯苯的效果見圖6,PS/Fe/CA摩爾比為10/1/0.5,反應(yīng)時(shí)間為7 d。PS/Fe/CA體系中PS投加量為1%,H2O2-PS/Fe/CA體系中PS投加量減半為0.5%。加入CA后,PS/Fe/CA及H2O2-PS/Fe/CA體系中氯苯的去除率均明顯提高,均達(dá)到約98%。表明在在檸檬酸螯合體系中,即使將PS的投加量減半,H2O2-PS/Fe/CA體系仍然能夠保持氯苯較高的去除效率。
圖6 H2O2-PS/Fe/CA體系中氯苯的去除效果(自配土)
(1)污染土壤中菲的降解效果
根據(jù)自配土的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,考察H2O2耦合體系對污染物的降解效果。H2O2的濃度為0.2%,PS/Fe摩爾比為10/1,反應(yīng)時(shí)間為7 d,H2O2-PS/Fe體系中菲的去除效果見圖7。不加H2O2,PS投加量為1%時(shí),污染土壤中菲的去除率為50.8%。加入H2O2后,將PS投加量降低為一半(0.5%)。當(dāng)H2O2濃度為0.2%、0.5%、1%時(shí),土壤中菲的去除率分別為42.6%、41.8%、41.3%。結(jié)果表明,加入H2O2預(yù)處理,同時(shí)將PS投加量降為一半,雖然菲的去除率有一定程度下降,但在污染物處理效果能夠滿足工程要求的前提下,可以大幅降低PS的投加量,以及防止投加高濃度PS帶來的二次污染。
圖7 H2O2-PS/Fe體系中菲的去除效果(污染土)
H2O2-PS/Fe/CA體系中菲的去除效果見圖8,H2O2的濃度為0.2%,PS/Fe/CA摩爾比為10/1/1,反應(yīng)時(shí)間為7 d。PS/Fe/CA體系中菲的去除率為72.9%,此時(shí)PS投加量為1%。加入加入H2O2后,將PS投加量降低為0.5%,污染土壤中菲的去除率為70.8%。
圖8 H2O2-PS/Fe/CA體系中菲的去除效果(污染土)
(2)污染土壤中氯苯的降解效果見圖9、圖10。H2O2-PS/Fe體系中,當(dāng)PS投加量減半為0.5%時(shí),氯苯的去除率約65%,略低于PS/Fe體系(1%PS,去除率為72.8%)。而在H2O2-PS/Fe/CA體系中,即使PS投加量減半,氯苯的去除率仍約98%,與1% PS的PS/Fe/CA體系相當(dāng),顯示了H2O2耦合體系的優(yōu)越性。
圖9 H2O2-PS/Fe體系中氯苯的去除效果(污染土)
圖10 H2O2-PS/Fe/CA體系中氯苯的去除效果(污染土)
(1)過硫酸鹽是一種化學(xué)氧化技術(shù)常用的藥劑,廣泛應(yīng)用于有機(jī)污染場地修復(fù),但在修復(fù)過程中過量使用易造成二次污染,優(yōu)化氧化反應(yīng)工藝條件、研究合適的氧化藥劑投放比例,降低硫酸根帶來的二次污染風(fēng)險(xiǎn),很有必要。
(2)過氧化氫/鐵活化過硫酸鹽體系中,先加入H2O2消耗土壤中的NOD。對于土壤中的菲,在PS投加量相同的情況下,第一階段投加低濃度H2O2(0.2%)能夠提高菲的去除效果。此外,加入H2O2預(yù)處理,同時(shí)將PS投加量減半,雖然菲的去除率有一定程度下降,但在污染物處理效果能夠滿足工程要求的前提下,可以大幅降低PS的投加量。
(3)對于土壤中的氯苯,PS投加量相同的情況下,H2O2-PS/Fe體系能夠有效提高氯苯的去除效果。在H2O2-PS/Fe/CA體系中,即使PS投加量減半,氯苯的去除率仍與PS/Fe/CA體系相當(dāng)(基本完全去除),顯示了H2O2耦合體系的優(yōu)越性,即能夠在過硫酸鹽投加量大幅降低的情況下,保證污染物處理效果,同時(shí)避免因投加高濃度PS帶來的二次污染。
(4)過氧化氫耦合鐵活化過硫酸鹽修復(fù)工藝能夠有效提高污染物去除效率,尤其對于檸檬酸螯合體系(H2O2-PS/Fe/CA體系),加入過氧化氫預(yù)處理后,即使過硫酸鹽濃度減半,仍然能夠有效去除有機(jī)污染物,顯示了該體系的“高效性”。
(5)過氧化氫耦合鐵活化過硫酸鹽工藝加檸檬酸為螯合劑(H2O2-PS/Fe/CA體系)即能夠在過硫酸鹽投加量大幅降低的情況下,保證污染物處理效果,同時(shí)避免因投加高濃度過硫酸鹽帶來的二次污染,顯示了該體系的“低風(fēng)險(xiǎn)性”。同時(shí)大幅降低過硫酸鹽的投加量,有利于降低修復(fù)成本,顯示了該體系的“經(jīng)濟(jì)性”。