林夏楠
安·蘭德是20世紀(jì)美國(guó)著名的作家、哲學(xué)家和公共知識(shí)分子,也是20世紀(jì)60年代客觀性運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。1938年,她第一部成功的小說《源泉》問世。書中的主人公反對(duì)權(quán)威,堅(jiān)持理性利己主義。1946年,安·蘭德開始創(chuàng)作不朽的代表作《阿特拉斯聳聳肩》,體現(xiàn)了她的哲學(xué)思想,即主張以客觀現(xiàn)實(shí)、理性、利己主義和自由放任資本主義為目標(biāo),建立一個(gè)理想的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。
《源泉》這部作品被人們稱為自由精神復(fù)興的小說。安·蘭德在《源泉》的序言中寫道:“政治和哲學(xué)本身不是目的,生活和文學(xué)也不是目的。只有人自己才是目的?!彼€指出:“《源泉》之所以具有如此恒久的魅力,其中一個(gè)根本原因就在于——它是對(duì)青年志氣的認(rèn)可,同時(shí)它歌頌了人類的光榮,顯示了人類的可能性有多大。”然而,盡管作者在書中表達(dá)了強(qiáng)烈的自由意志,其中以洛克和多米尼克這兩個(gè)理想角色為代表,但本書在刻畫這兩個(gè)關(guān)鍵人物時(shí),作者是在按照自己的想法進(jìn)行情節(jié)設(shè)置。作為不信仰上帝、反對(duì)專制的代表人物,安·蘭德在構(gòu)思小說時(shí)想塑造一位粗獷而專制的獨(dú)裁者,其人物是片面的,他沒有自己的想法,他不是活人,只是抽象的標(biāo)簽。若是書中的人物連自由意志都沒有,這本書怎么能表現(xiàn)出自由意志呢?筆者對(duì)此深表懷疑。以下內(nèi)容將通過分析兩位主要人物洛克和多米尼克來驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。
在這本書中,洛克被描繪成一個(gè)現(xiàn)代主義建筑師,充滿才華,但未被承認(rèn)。由于思想不同,他被建筑學(xué)院開除了。雖然他被建筑專家故意排除在外,但他從不關(guān)心別人的意見,也從不抱怨別人。令人驚訝的不是作者把洛克描繪成天才,而是天才是一個(gè)生硬的前提。當(dāng)我們讀這本書的時(shí)候,我們必須將此牢記在心,否則整個(gè)情節(jié)將是一場(chǎng)鬧劇。但是,當(dāng)我們?cè)僦匦聦徱暎唤麜?huì)發(fā)出這樣的疑問——一個(gè)人是否有可能生來就知道自己是天才,并且完全不受別人意見的影響呢?在故事中,洛克沒有父母,當(dāng)他十歲的時(shí)候,他知道他熱愛建筑,想成為一名建筑師。然而一個(gè)人的意志突然冒出來,這合理嗎?一個(gè)人的自我不是通過與他人的互動(dòng)而形成的嗎?人的社會(huì)性不就是作為人性維度的個(gè)性嗎?把洛克描繪成天才,類似于毛姆筆下《月亮和六便士》中的畫家。但在毛姆的書中,畫家是否是天才根本不是關(guān)鍵。毛姆想告訴我們的是,世界上有這樣一群人,他們獨(dú)立而自私地實(shí)現(xiàn)了精神的完美,這一切都與外界無關(guān)。但安·蘭德一直都在論述天才和創(chuàng)造者,他似乎在告訴我們,這樣的人——與世界不相容的人——是偉大的,需要被認(rèn)可和崇拜。但是除了作者誰知道他是天才呢?洛克這個(gè)人物是片面和扭曲的,他沒有意志,直接擁有絕對(duì)的天賦以及完全屏蔽他人意見的能力。與其說是崇尚自由意志,倒不如說是表達(dá)作者極端的個(gè)人主義。
多米尼克是小說中最重要的女性角色,她非常漂亮,但是既厭世又奇怪。曾經(jīng)有一次,編輯問她為什么不想要一份工作,她說:“如果我找到了一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)想法或一個(gè)我想要的人——我就必須依靠整個(gè)世界?!比绻龕勰硺?xùn)|西或某個(gè)人,她會(huì)試圖毀掉它(他)。她喜歡博物館里的那尊雕像,而且很努力地想得到它。當(dāng)她拿到雕像的時(shí)候,她就把它毀了,因?yàn)樗龑?shí)在受不了別人看到雕像。她對(duì)洛克的態(tài)度是一樣的。她瘋狂地愛上了采石場(chǎng)里的洛克,當(dāng)她知道洛克是一個(gè)建筑師,她費(fèi)盡心思地破壞他的職業(yè)生涯。她對(duì)洛克說:“我恨你,洛克。我恨你,因?yàn)槲蚁胍玫侥?。我要把你毀滅掉?!碑?dāng)她看到洛克不被別人接受和侮辱時(shí),她通過嫁給另一個(gè)男人來表達(dá)她的愛。她說:“他們會(huì)毀了你,但我不會(huì)在那里看著它發(fā)生。我會(huì)先毀了自己。這是我唯一可以表達(dá)抗議的姿態(tài)。我還能給你什么?人們犧牲的東西太少了,我會(huì)把我的婚姻給你的?!彼嵌嗝雌婀趾童偪?。不得不承認(rèn),這些想法和行動(dòng)完全符合作者的哲學(xué)思想,但這是不現(xiàn)實(shí)的。作者似乎可以隨心所欲地表達(dá)自己的想法,不管角色有多僵硬和片面。這真的是倡導(dǎo)自由意志的姿態(tài)嗎?相反,她只想表達(dá)自己的意愿。
《阿特拉斯聳聳肩》是蘭德另一部重要的小說。這本書描繪了一個(gè)反烏托邦的美國(guó),以幾位美國(guó)精英企業(yè)家、貪婪的政府和愚蠢的人之間的斗爭(zhēng)為主線,最后幾位企業(yè)家對(duì)這個(gè)世界徹底失望了,他們攜手進(jìn)入了一個(gè)新世界,他們開發(fā)了技術(shù)來保護(hù)那里,以至于沒有人能找到新的世界。在新世界里,人們靠自己的能力生活,從不依賴任何人。筆者不得不欽佩的是,作者創(chuàng)造的世界是完美的,并強(qiáng)烈反映了作者的哲學(xué)思想。但感覺作者是有目的地創(chuàng)造了這個(gè)世界,而這么做也只是為了符合她的想法,而沒有考慮到真實(shí)的情況。為了表達(dá)她的意志,她的理由變得沒有道理。以下通過分析兩位主要人物漢克·雷登和達(dá)尼·塔加特來驗(yàn)證這一觀點(diǎn)。
作為作者最喜愛的人物之一,作者對(duì)他的描寫總是積極的。在書中作者對(duì)于他的描述總是會(huì)使用一些正面的詞,如“堅(jiān)定地說”“堅(jiān)定地看”等。即使他愛上了已經(jīng)結(jié)婚的達(dá)尼,作者仍然為他辯護(hù),并說“他總是迷戀著向他展示自己真實(shí)自我的女人。這樣一個(gè)女人對(duì)他的服從會(huì)使他產(chǎn)生強(qiáng)烈的自尊”。我們可以看到,這個(gè)角色沒有任何自由意志,作者只是調(diào)整角色以滿足她的需要。作者對(duì)喜歡的英雄人物的描述是片面的。即使是最可恥的東西也可以用來支持她自己的觀點(diǎn),只是為了表達(dá)她的想法,相當(dāng)自私且完全沒有任何的自由意志。
達(dá)尼·塔加特是小說中的女主角。她意志堅(jiān)定、頭腦清醒,雄心勃勃且霸氣十足。但當(dāng)她遇到漢克·雷登時(shí),她愛上了他,盡管她知道他有一個(gè)妻子,但作者并不認(rèn)為這是不對(duì)的。在小說中,作者把破壞家庭幸福的勾引者達(dá)尼描繪成善良和美麗的代表,而受害者莉莉安則被描繪成一個(gè)嫉妒和淫蕩的妻子,她會(huì)不惜一切手段推翻丈夫、破壞丈夫的幸福。在筆者看來,安·蘭德想表達(dá)的不是自由意志,而是她個(gè)人的想法,她可以根據(jù)自己的需要設(shè)計(jì)任何東西。作者所描述的不止這些。達(dá)尼·塔加特曾經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立而霸道的女孩,然而在她遇到漢克·雷登之后,作者突然一改前文,把她描繪成一個(gè)順從的女朋友。甚至連她穿什么都由漢克·雷登決定,因?yàn)樯眢w已經(jīng)成為漢克·雷登炫耀財(cái)富和成功的工具。更讓人驚訝的是,達(dá)尼·塔加特不僅愿意被這樣對(duì)待,她還對(duì)漢克·雷登說:“我想成為一個(gè)讓你快樂的奢侈品。我甚至可以扔掉我生命中的任何東西?!彼?,筆者不禁再次發(fā)問,作者是真的想表達(dá)理性和自由意志,還是她只是想表達(dá)自己的意志?
隨著安·蘭德的聲譽(yù)的提高,她周圍逐漸形成了一個(gè)組織。安·蘭德的觀點(diǎn)是判斷組織中所有人和事物的最終標(biāo)準(zhǔn)。組織中,任何對(duì)安·蘭德的想法有質(zhì)疑的人會(huì)被認(rèn)為患有精神疾病。其中布蘭登當(dāng)時(shí)是安·蘭德最喜歡的粉絲,被認(rèn)定有精神疾病的人都由布蘭登來治療,但實(shí)際上他并沒有正式的醫(yī)療執(zhí)照。據(jù)說組織內(nèi)的每個(gè)成員都接受過布蘭登的精神治療,而那些所謂的違背安·蘭德思想的人將接受公開討論。通過考察安·蘭德弟子的圈子,不難發(fā)現(xiàn)他們的行為與安·蘭德理性的利己主義以及自由主義的偏差,因?yàn)槲覀內(nèi)绻娴陌凑瞻病ぬm德的標(biāo)準(zhǔn)給生活中的事情設(shè)置答案,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些答案更像安·蘭德的怪癖,而不是無可爭(zhēng)辯的推理和客觀的結(jié)論。
通過對(duì)安·蘭德的兩部小說的分析,我們可以知道安·蘭德所追求的并不是每個(gè)平民的自由意志或者是理性的利己主義。她想要的只是滿足自己強(qiáng)烈的自我意志,無論是在自己構(gòu)建的世界里還是在現(xiàn)實(shí)生活中,她可以根據(jù)自己的需要扭曲自己的角色,而不考慮其合理性,就像她對(duì)待那些懷疑她的門徒一樣,通過治療讓他們認(rèn)可她的一切觀點(diǎn),就像她扭曲小說中的人物一樣,而她就成為絕對(duì)的真理。實(shí)際上,她的理念是在自由意志的偽裝下追求自己的絕對(duì)權(quán)威。