□閆鵬
楹聯(lián)創(chuàng)作要求避免出現(xiàn)不規(guī)則重字。所謂不規(guī)則重字,是指在楹聯(lián)中散亂出現(xiàn)的重復(fù)字,疊字和同位重復(fù)字不在其列,舉例如下。
例1,允許重復(fù)的——疊字或同位重復(fù)字。
吳燁南《鸛雀樓聯(lián)》
名樓名剎,名曲名詩(shī)名畫境;
古韻古風(fēng),古香古色古人文。
例2,某大學(xué)挽季羨林聯(lián)
文望起齊魯,通華梵,通中西,通古今,至道有道,心育英才光北大;
德譽(yù)貽天地,辭大師,辭泰斗,辭國(guó)寶,大名無名,性存淡泊歸未名。
聯(lián)中三個(gè)『大』字,三個(gè)『名』字,均為不規(guī)則重字,應(yīng)當(dāng)避忌,因?qū)S妹~較難。
例3,不允許重復(fù)的——散亂出現(xiàn)的不規(guī)則重字。
年豐人壽花如海;
柳暗花明春似潮。
例4,孫髯翁《昆明大觀樓聯(lián)》
五百里滇池,奔來眼底。披襟岸幘,喜茫??臻煙o邊??礀|驤神駿,西翥靈儀,北走蜿蜒,南翔縞素;高人韻士,何妨選勝登臨。趁蟹嶼螺州,梳裹就風(fēng)鬟霧鬢,更蘋天葦?shù)?,點(diǎn)綴些翠羽丹霞;莫辜負(fù)四圍香稻,萬頃晴沙,九夏芙蓉,三春楊柳;
首先,樹立全新的人才培養(yǎng)理念,突破傳統(tǒng)教育思路,重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)代職業(yè)教育決策。國(guó)家打造的現(xiàn)代職業(yè)教育體系是高等教育體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,是打造本科職業(yè)教育化,充分利用本科的教育資源培養(yǎng)高層次、高水平、高素養(yǎng)的適應(yīng)科技時(shí)代需求的新型技術(shù)工人。因此,打造以培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才為目標(biāo)的應(yīng)用技術(shù)型大學(xué),獨(dú)立學(xué)院要優(yōu)化現(xiàn)有的人才培養(yǎng)方式,發(fā)揮辦學(xué)機(jī)制靈活的優(yōu)勢(shì),將優(yōu)勢(shì)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,培養(yǎng)特色專業(yè)背景強(qiáng)的、面向基層一線崗位的技術(shù)技能型人才,使人才培養(yǎng)方式更加符合現(xiàn)代職業(yè)教育改革的要求,更具科學(xué)性。
數(shù)千年往事,注到心頭,把酒凌虛,嘆滾滾英雄誰在?想漢習(xí)樓船,唐標(biāo)鐵柱,宋揮玉斧,元跨革囊。偉烈豐功,費(fèi)盡移山氣力。盡珠簾畫棟,卷不及暮雨朝云;便斷碣殘碑,都付與蒼煙落照。只贏得幾杵疏鐘,半江漁火,兩行秋雁,一枕清霜。
乍一看,這副天下第一聯(lián)中出現(xiàn)了一個(gè)不規(guī)則重字『盡』,其實(shí)不然,這又涉及到了另一個(gè)用繁簡(jiǎn)字的問題。因?yàn)樽髡邔O髯翁的時(shí)代,沒有中華新韻和簡(jiǎn)體字,當(dāng)時(shí)這兩個(gè)字依次應(yīng)該是『盡』和『儘』,是兩個(gè)字,在簡(jiǎn)化漢字時(shí),簡(jiǎn)化成一個(gè)字了。這副聯(lián)原本不存在不規(guī)則重字的,現(xiàn)在用簡(jiǎn)體字呈現(xiàn)出來,就出現(xiàn)重字問題了。
這就引發(fā)了一個(gè)問題,如果我們創(chuàng)作楹聯(lián)時(shí),出現(xiàn)了這樣的問題,怎么辦?試舉例如下:
例5,題萬榮秋風(fēng)樓聯(lián)
名載一辭中,先后興衰仰后土;
景收千里外,山河表里醉秋風(fēng)。
這副聯(lián)中,出現(xiàn)了兩個(gè)『后』『里』,且不規(guī)則重復(fù),以《聯(lián)律通則》的要求,犯了聯(lián)律大忌。然而,如果轉(zhuǎn)換為繁體字,則該聯(lián)應(yīng)為:
名載一辭中,先後興衰仰后土;
景收千里外,山河表裹醉秋風(fēng)。
這樣轉(zhuǎn)換后,則不存在『不規(guī)則重字』的問題了。筆者認(rèn)為,如果以繁體字標(biāo)準(zhǔn)來衡量這副聯(lián),則未有『不規(guī)則重字』的毛病。又如下聯(lián):
例6,自題聯(lián)
鶴髮梳來猶奮發(fā);
浮名拂去免消磨。
此聯(lián)運(yùn)用繁體字體系創(chuàng)作,并無『不規(guī)則重字』的問題,但是轉(zhuǎn)化成簡(jiǎn)體字后,則出現(xiàn)了不規(guī)則重字的問題。
鶴發(fā)梳來猶奮發(fā);
浮名拂去免消磨。
上聯(lián)中出現(xiàn)了兩個(gè)『發(fā)』字,而下聯(lián)對(duì)應(yīng)的位置則沒有重字。
所以我的觀點(diǎn)是:在用韻問題上,舊韻和新韻同時(shí)存在,提倡施行『雙軌制』,厚古但不薄今,以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。那么,在用字問題上,也應(yīng)該正視繁體和簡(jiǎn)體的客觀問題。我提議,詩(shī)聯(lián)工作者在創(chuàng)作詩(shī)聯(lián)作品時(shí),如果用的是簡(jiǎn)體字創(chuàng)作,那么,你可以在新韻和舊韻之間選擇使用;如果用的是繁體字創(chuàng)作,那么你只能用舊韻創(chuàng)作。且在同一首詩(shī)一副聯(lián)中,不可繁簡(jiǎn)字混用。