蔣林濤,聶秀英,張杰
(中國信息通信研究院,北京 100191)
互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了社會(huì)的數(shù)字化和信息化,在國計(jì)民生中起到越來越重要的作用。網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)已經(jīng)是國家主權(quán)的重要組成部分,受到各國政府的高度關(guān)注,政府采取各種技術(shù)設(shè)施實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的管理。為了滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,50年來IP網(wǎng)技術(shù)補(bǔ)丁不斷,但設(shè)計(jì)理念和核心技術(shù)不變,已經(jīng)呈現(xiàn)出越來越“力不從心”的態(tài)勢。
互聯(lián)網(wǎng)由業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)組成,如圖1所示。
圖1 互聯(lián)網(wǎng)的組成
業(yè)務(wù)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最活躍的部分,50年來其變化從來沒有停止過,它產(chǎn)生了無數(shù)種業(yè)務(wù)和應(yīng)用,是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主動(dòng)力。它的網(wǎng)絡(luò)部分,即IP網(wǎng),核心技術(shù)已經(jīng)50年不變,在技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)要發(fā)展、要進(jìn)步、要不斷滿足社會(huì)發(fā)展的需要,是歷史的必然?;ヂ?lián)網(wǎng)如何發(fā)展,目前這種依賴在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上不斷打補(bǔ)丁的辦法,越來越不能滿足發(fā)展需要,成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸;互聯(lián)網(wǎng)要發(fā)展,必須要有設(shè)計(jì)理念和核心技術(shù)上的突破。
目前的互聯(lián)網(wǎng)是以應(yīng)用為中心設(shè)計(jì)的?;ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)部分(即IP網(wǎng))只是提供簡單但擴(kuò)展性好、連接能力強(qiáng)、能“盡力而為”的信息傳輸能力的網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)中,IP網(wǎng)處于從屬的地位。在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用可以完全不理會(huì)網(wǎng)絡(luò)(端到端連接和信息傳輸?shù)幕灸芰€是需要的)進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)和獨(dú)立運(yùn)行(即OTT(over the top)模式),甚至網(wǎng)絡(luò)的某些能力缺陷也可由端側(cè)解決(如用TCP來改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳輸能力不足的問題)?;ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)獨(dú)立和靈活的發(fā)展能力,極大地繁榮了互聯(lián)網(wǎng)。但是,以應(yīng)用為中心的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)理念存在嚴(yán)重隱患,隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍的急劇擴(kuò)大,生活、社會(huì)、生產(chǎn)、制造等領(lǐng)域無所不包,互聯(lián)網(wǎng)的國家安全和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)已經(jīng)到不能不考慮的時(shí)刻了。以應(yīng)用為中心的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)使得互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界,這個(gè)問題以前是不考慮的,甚至是作為一個(gè)優(yōu)點(diǎn)被提出來的,現(xiàn)在則要考慮了?;ヂ?lián)網(wǎng)由承載網(wǎng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)組成,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)理念是:以應(yīng)用為中心,業(yè)務(wù)和應(yīng)用以O(shè)TT形態(tài)設(shè)計(jì)和運(yùn)行,甚至端到端的安全和加密也以O(shè)TT形態(tài)設(shè)計(jì)和運(yùn)行的。所謂OTT形態(tài)即直接跨過IP網(wǎng),端到端直接工作,在整個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)運(yùn)行過程中,IP網(wǎng)是完全不知情的,只是盡力而為地執(zhí)行連接和傳輸。由于業(yè)務(wù)和應(yīng)用的網(wǎng)站和終端是無邊界的,并且業(yè)務(wù)和應(yīng)用是以O(shè)TT方式運(yùn)行,就整體而言,互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界,也無法設(shè)置邊界?;ヂ?lián)網(wǎng)的重要性日益增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)空間的管理問題也變得日益重要。由于互聯(lián)網(wǎng)的承載網(wǎng)(IP網(wǎng))是有邊界的,“以網(wǎng)絡(luò)為中心”可以使得網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)“抓手”得到解決。由“以應(yīng)用為中心”的互聯(lián)網(wǎng)改變?yōu)椤耙跃W(wǎng)絡(luò)為中心”的互聯(lián)網(wǎng),是互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)理念和核心技術(shù)的突破。
目前互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)工作模式是OTT模式。OTT模式除了使網(wǎng)絡(luò)空間無邊界外,還使得互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)徹底解耦,以致于有“服務(wù)質(zhì)量”要求的業(yè)務(wù)難以提供,網(wǎng)絡(luò)輕載被認(rèn)為是可行的方法,但目前ICT已經(jīng)是能源消費(fèi)大戶,網(wǎng)絡(luò)輕載不是長遠(yuǎn)之策,由于已經(jīng)有大量互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)存在,這種模式將會(huì)繼承和保留,便于過渡和演進(jìn)。今后互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)應(yīng)該是非OTT模式,在這種模式下,業(yè)務(wù)網(wǎng)與數(shù)據(jù)網(wǎng)仍是解耦的,業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計(jì)開發(fā)自由度和靈活性與OTT模式相同,增加的業(yè)務(wù)網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)接口,便于業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計(jì)開發(fā)可以充分利用數(shù)據(jù)網(wǎng)的能力,從而大大降低業(yè)務(wù)網(wǎng)開發(fā)的復(fù)雜度、提高業(yè)務(wù)應(yīng)用的用戶體驗(yàn)。
互聯(lián)網(wǎng)的承載網(wǎng)由傳送網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)組成。傳送網(wǎng)解決點(diǎn)到點(diǎn)的通信問題,是數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)元間連接的基礎(chǔ),傳送網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)沒有直接接口。與互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)有直接關(guān)系的是數(shù)據(jù)網(wǎng),目前的數(shù)據(jù)網(wǎng)是IP網(wǎng),IP網(wǎng)存在的問題業(yè)界已經(jīng)公認(rèn),由于沒有好的解決辦法,目前以不斷打補(bǔ)丁的形式延續(xù)它的使用壽命。IP網(wǎng)的核心技術(shù),由于商業(yè)、利益問題以及沒有找到突破口而不能做出改變。IP網(wǎng)在數(shù)據(jù)網(wǎng)的分代中是第4代數(shù)據(jù)網(wǎng)(前3代數(shù)據(jù)網(wǎng)分別為頻分復(fù)用數(shù)據(jù)網(wǎng)、時(shí)分復(fù)用數(shù)據(jù)網(wǎng)和面向連接的分組數(shù)據(jù)網(wǎng)),第5代數(shù)據(jù)網(wǎng)也就是網(wǎng)絡(luò)5.0,是在IP網(wǎng)的基礎(chǔ)上繼承和發(fā)展形成的。網(wǎng)絡(luò)5.0的內(nèi)生能力可以通過管理接口(南北向,API形態(tài))或控制信令(東西向,隨路信令形態(tài))向應(yīng)用層提供(開放)能力或反饋響應(yīng)信息。這些內(nèi)生能力是:網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)下的內(nèi)生可信和安全能力、網(wǎng)絡(luò)資源的內(nèi)生感知和管控能力、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)生的確定性(包括網(wǎng)絡(luò)性能的確定性、路由確定性、時(shí)延確定性和用戶體驗(yàn)確定性等)、廣義可擴(kuò)展性、泛在移動(dòng)性和高速、大帶寬能力等。
由于設(shè)計(jì)理念發(fā)生重大改變,網(wǎng)絡(luò)從“盡力而為,諸事不管”到“以網(wǎng)絡(luò)為中心”,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)生重大改變是必然的。對(duì)于應(yīng)用和業(yè)務(wù),從原理上講,已有的業(yè)務(wù)和應(yīng)用可以不作改動(dòng)正常使用,但是這些業(yè)務(wù)和應(yīng)用無法用到網(wǎng)絡(luò)5.0提供的能力,因此,業(yè)務(wù)和應(yīng)用改動(dòng)是必要的。好在目前業(yè)務(wù)和應(yīng)用的改動(dòng)已非難事,通過App或相關(guān)軟件的升級(jí)即可實(shí)現(xiàn)。IPv6的升級(jí)改造提供了一個(gè)極好的范例。
網(wǎng)絡(luò)5.0的設(shè)計(jì)理念是由互聯(lián)網(wǎng)“以應(yīng)用為中心”向互聯(lián)網(wǎng)“以網(wǎng)絡(luò)為中心”發(fā)展。具體為以下3個(gè)方面。
? 網(wǎng)絡(luò)5.0設(shè)計(jì)理念保持互聯(lián)網(wǎng)的可擴(kuò)展性?;ヂ?lián)網(wǎng)要保持強(qiáng)大的可擴(kuò)展性,網(wǎng)絡(luò)(數(shù)據(jù)網(wǎng))可連接的用戶數(shù)至少是目前互聯(lián)網(wǎng)的2~3個(gè)數(shù)量級(jí)。這個(gè)設(shè)計(jì)理念主要來自繼承。實(shí)際上目前互聯(lián)網(wǎng)最大的特點(diǎn)是擴(kuò)展性極好,它主要有三大特點(diǎn):以自治域?yàn)楹诵牡姆稚⑿途W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),自治域相互獨(dú)立,自治域的擴(kuò)展不受限制也互不影響;采用不面向連接的分組數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù),無全局狀態(tài),無全局集中管理點(diǎn);全網(wǎng)采用同一技術(shù)(同一種協(xié)議體系),相同的體系結(jié)構(gòu)和相同的數(shù)據(jù)報(bào)結(jié)構(gòu),全網(wǎng)的端設(shè)備之間可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。
? 網(wǎng)絡(luò)5.0設(shè)計(jì)保持業(yè)務(wù)網(wǎng)與承載網(wǎng)解耦,但增加資源關(guān)聯(lián)和控制適配。業(yè)務(wù)網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)要做到既解耦,又有必要的接口,這是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)所不具備的,但對(duì)今后發(fā)展的業(yè)務(wù)網(wǎng)是不可缺失的能力。業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)(數(shù)據(jù)網(wǎng))主體是解耦的,但不能太徹底,業(yè)務(wù)網(wǎng)不能完全是OTT形態(tài),以致有“服務(wù)質(zhì)量”要求和對(duì)承載網(wǎng)由性能和能力支持要求的業(yè)務(wù)無法提供,或只能簡單要求網(wǎng)絡(luò)以輕載來保證“服務(wù)質(zhì)量”。有的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)網(wǎng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)能力是有要求的,特別是對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源、網(wǎng)絡(luò)性能的確定性可以有直接的要求,以此提高業(yè)務(wù)網(wǎng)的質(zhì)量和應(yīng)用服務(wù)范圍。
? 傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)是網(wǎng)絡(luò)(IP網(wǎng))能力缺位和業(yè)務(wù)網(wǎng)能力越位,設(shè)計(jì)者期望由業(yè)務(wù)網(wǎng)能力越位部分來彌補(bǔ)承載網(wǎng)(IP網(wǎng))的缺位部分,由此來維持信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行。但是IP網(wǎng)能力缺位,實(shí)際無法由業(yè)務(wù)網(wǎng)能力的越位來彌補(bǔ)。一個(gè)典型的例子是網(wǎng)絡(luò)(IP網(wǎng))在資源能力缺位,通過業(yè)務(wù)網(wǎng)能力越位(調(diào)整TCP窗口)來彌補(bǔ),實(shí)踐表明僅在早期可行。網(wǎng)絡(luò)(IP網(wǎng))在可信、安全能力上缺位問題就更大。
網(wǎng)絡(luò)5.0的設(shè)計(jì)是網(wǎng)絡(luò)能力和業(yè)務(wù)網(wǎng)能力都不缺位也不越位,各自把自己的事情做好。因此網(wǎng)絡(luò)5.0的設(shè)計(jì)原則是繼承和保留IP網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn),補(bǔ)足IP網(wǎng)能力缺位的部分,改變數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù)50年不變的窘境,使數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù)取得本質(zhì)上的進(jìn)步。
互聯(lián)網(wǎng)的安全分為兩大部分,一部分是網(wǎng)絡(luò)安全,另一部分為信息安全,本文討論的是網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)安全又包括兩部分,一部分是用戶信息在通過網(wǎng)絡(luò)時(shí),網(wǎng)絡(luò)能夠保證用戶信息的完整性,其中包括用戶可溯源、信息不可截獲、篡改,保證用戶信息除網(wǎng)絡(luò)的自然損傷(誤碼等)外,不能做任何改動(dòng);另一部分是,網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)元不受攻擊,特別是網(wǎng)絡(luò)中的重要網(wǎng)元(包括業(yè)務(wù)網(wǎng)的管理和控制面的重要網(wǎng)元)不受攻擊,對(duì)DDoS具有抗攻擊能力。
網(wǎng)絡(luò)5.0可信安全的設(shè)計(jì)脈絡(luò)是,以可信(信用)為基礎(chǔ),在可信環(huán)境的基礎(chǔ)上,解決網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)5.0有經(jīng)營主體的數(shù)據(jù)網(wǎng)部分(網(wǎng)絡(luò)的核心和主體部分)是可信的,內(nèi)設(shè)可信錨點(diǎn),全網(wǎng)以可信錨點(diǎn)為核心建立全網(wǎng)設(shè)備間的可信關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行的網(wǎng)元、設(shè)備、終端等均為網(wǎng)絡(luò)可信設(shè)備。具體做法是,在網(wǎng)元、設(shè)備、終端中設(shè)可信標(biāo)識(shí)載體,用網(wǎng)絡(luò)的可信錨點(diǎn)來分配可信標(biāo)識(shí),并寫入可信標(biāo)識(shí)載體。設(shè)備或終端入網(wǎng),需由可信錨點(diǎn)來驗(yàn)證可信標(biāo)識(shí),若通過即為網(wǎng)絡(luò)可信設(shè)備,以此建立以網(wǎng)絡(luò)為中心的可信體系。為了滿足網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性,可信體系為分散架構(gòu),分散自治構(gòu)成可信自治域。不同的可信自治域間的可信關(guān)系由域間信用交互體系來完成,可以集中式、分布式或采用無中心的信用交互體系。在網(wǎng)絡(luò)信任體系建立后,再實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全。信任域內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)安全分3個(gè)步驟。
? 網(wǎng)絡(luò)可信區(qū)的建立,有經(jīng)營主體的數(shù)據(jù)網(wǎng)部分(網(wǎng)絡(luò)的核心和主體部分)是網(wǎng)絡(luò)的可信區(qū),即封閉區(qū),封閉區(qū)是用戶不可直達(dá)的區(qū)域,用戶無法了解,也無法直接攻擊。可信區(qū)中的管理面、控制面用戶不可達(dá),數(shù)據(jù)面用戶數(shù)據(jù)可以穿越,無法落地。
? 網(wǎng)絡(luò)可信區(qū)的邊緣有可信邊緣設(shè)備,可信邊緣設(shè)備是建立在可信網(wǎng)元技術(shù)的基礎(chǔ)上的,經(jīng)論證的可信用戶可以與可信設(shè)備連接,并在網(wǎng)絡(luò)可信錨點(diǎn)主導(dǎo)下,建立安全連接,安全強(qiáng)度可分類、分級(jí),從而可在網(wǎng)絡(luò)可信錨點(diǎn)的主導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)備、終端等相互間的安全連接。建立基于可信的網(wǎng)絡(luò)安全體系,在數(shù)據(jù)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)。
? 網(wǎng)絡(luò)可信區(qū)為封閉區(qū),封閉區(qū)是用戶不可直達(dá)的,用戶無法直接攻擊可信區(qū)內(nèi)的網(wǎng)元設(shè)備,業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)備、終端等相互間的安全連接保證了用戶信息傳輸?shù)陌踩?,也保證了用戶設(shè)備、終端被控,造成數(shù)據(jù)會(huì)聚。從而保證不能構(gòu)成DDoS攻擊流,在很大程度上保證核心網(wǎng)元設(shè)備的安全。由于網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備是用戶可直達(dá)的,這是用戶可攻擊的設(shè)備,由于接入用戶是可信用戶,攻擊是便于溯源的,由于終端和接入邊緣設(shè)備是建立安全連接的,用戶信息的完整性是可以保證的,所有很難形成聚集類攻擊,加上接入邊緣設(shè)備是按可信設(shè)備來設(shè)計(jì)的,這樣的網(wǎng)絡(luò)安全性是可以得到保證的。
傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)者由于沒有想到互聯(lián)網(wǎng)能發(fā)展到如此規(guī)模,也沒有想到互聯(lián)網(wǎng)在信息社會(huì)的作用如此巨大。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是沒有確定性的設(shè)計(jì)的。確定性是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)極為重要的特性,是網(wǎng)絡(luò)可規(guī)劃、可適配、可管控和可綠色發(fā)展的基礎(chǔ),是能夠滿足用戶體驗(yàn)的技術(shù)基礎(chǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從生活走向生產(chǎn)、走向社會(huì)的方方面面,確定性越來越重要。確定性的涉及面非常廣,目前大部分研究集中在時(shí)間的確定性上,其實(shí)時(shí)間確定性是確定性問題中的一項(xiàng),而且實(shí)際上是比較好解決的。在數(shù)據(jù)網(wǎng)中確定性有:時(shí)間的確定性(包括時(shí)延的確定性和時(shí)延抖動(dòng)的確定性)、路徑的確定性、網(wǎng)絡(luò)資源的確定性、網(wǎng)絡(luò)性能的確定性、網(wǎng)絡(luò)用戶體驗(yàn)的確定性等。本文只討論時(shí)間的確定性、路徑的確定性和資源的確定性。
時(shí)間確定性分為時(shí)延的確定性和時(shí)延抖動(dòng)的確定性。發(fā)包到收包之間的時(shí)間差為時(shí)延,對(duì)于時(shí)延的確定性通常用最大時(shí)延來定義,在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)中,這個(gè)指標(biāo)是很重要的,特別是對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù),如視頻播放業(yè)務(wù)、電話業(yè)務(wù)、游戲、實(shí)時(shí)交易等,它們對(duì)最大時(shí)延是敏感的,業(yè)務(wù)能否開展有明確且具體的指標(biāo)。時(shí)延抖動(dòng)是在相同路徑下,不同數(shù)據(jù)包間到達(dá)的時(shí)延差。由于討論時(shí)間確定性的文章很多,這里不再贅述,唯一需要提及的是在大網(wǎng)環(huán)境下的時(shí)間確定性和在小網(wǎng)環(huán)境下的時(shí)間確定性技術(shù)差距太大,在小網(wǎng)環(huán)境下可用的技術(shù),在大網(wǎng)往往不能用。網(wǎng)絡(luò)5.0是研究大網(wǎng)技術(shù)的,它的連接數(shù)是目前互聯(lián)網(wǎng)的2~3個(gè)數(shù)量級(jí),所以時(shí)間確定性要分級(jí)、分類來討論,采用的技術(shù)路線也會(huì)是多樣的。
路徑(由)的確定性在需要資源保證的業(yè)務(wù)和應(yīng)用中永遠(yuǎn)是重要的?;ヂ?lián)網(wǎng)在這方面也作了很大的努力,這些工作都是在IP網(wǎng)上進(jìn)行的。最早是RSVP,這是建立在軟連接基礎(chǔ)上的路由確定性技術(shù),通過定時(shí)維護(hù)路由節(jié)點(diǎn)中的狀態(tài),保持軟連接及該連接所需的資源,由于其過于繁雜、可擴(kuò)展性太差而沒有被使用。其次是MPLS,在一個(gè)不面向連接的IP網(wǎng)中,建立面向連接的隧道,面向連接一定存在N平方問題,其擴(kuò)展性必然成問題,因此MPLS只能是局部技術(shù),不可能成為大網(wǎng)的確定性路由技術(shù)。目前熱門的是分段路由(segment routing,SR)技術(shù),其要解決的問題也是確定性路由問題,SR技術(shù)比MPLS技術(shù)好一些,它是建立在不面向連接的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)之上的,技術(shù)思路非常簡單,在數(shù)據(jù)包的報(bào)頭中,將沿途要經(jīng)過的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)地址全數(shù)列出,但它有著非常嚴(yán)重的缺點(diǎn)。由于要知道沿途的全部節(jié)點(diǎn)的具體地址,必須要有一個(gè)能夠了解網(wǎng)絡(luò)全部細(xì)節(jié)的設(shè)備,目前一般這個(gè)設(shè)備是SDN控制器。SDN控制器的管理范圍是SR技術(shù)的可達(dá)范圍,所以只能是一種局部技術(shù),不能用于全局。合理的解決辦法是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)生的確定性路由。
資源的確定性與業(yè)務(wù)分類有相關(guān)性,網(wǎng)絡(luò)傳輸資源可以分為4種類別:第一類是資源完全保證類(類似ATM中的CBR類),這類業(yè)務(wù)的資源是完全保證的,不用的資源是閑置的,他人不能使用;第二類是部分資源保證類,它主要依據(jù)標(biāo)記,作標(biāo)記部分網(wǎng)絡(luò)資源是確保的,不作標(biāo)記的部分信息所需的網(wǎng)絡(luò)資源是不確保的,網(wǎng)絡(luò)資源充足即傳,反之這部分信息就被丟棄(類似ATM中的ABR類);第三類是可變速率類,這是針對(duì)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的,一般來說實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)是連續(xù)和穩(wěn)態(tài)的,盡管速率可變,一段時(shí)間的平均數(shù)碼率是穩(wěn)定的,只要保證平均數(shù)碼率是確定的,即可保證業(yè)務(wù)的良好用戶體驗(yàn),當(dāng)然會(huì)引入適度的時(shí)延(類似ATM中的VBR類),音視頻業(yè)務(wù)是合適的;第四類是提供“盡力而為”傳輸能力的業(yè)務(wù),突發(fā)性很強(qiáng)、無法預(yù)測的數(shù)據(jù)類業(yè)務(wù)對(duì)時(shí)延不太敏感,可以使用這一類業(yè)務(wù)的傳輸能力(類似ATM中的BEF類)。業(yè)務(wù)分類,不同業(yè)務(wù)可以獲得它所需要的網(wǎng)絡(luò)傳輸資源,有效地提高網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率,最大限度滿足用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸資源確定性的要求。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)生的資源感知和管控涉及3個(gè)方面的問題。其一是網(wǎng)絡(luò)資源,主要是節(jié)點(diǎn)傳輸資源和能力的感知,網(wǎng)絡(luò)資源感知(本文主要談的是資源供給方的感知)是后隨網(wǎng)絡(luò)資源管控的基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)資源不能準(zhǔn)確地感知是無法實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的管控的。由于要對(duì)全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)的全部資源實(shí)現(xiàn)完整的感知,且要實(shí)時(shí)和精準(zhǔn),其難度是很大的。對(duì)目前的實(shí)現(xiàn)能力而言,對(duì)于單一節(jié)點(diǎn)內(nèi)資源感知是不困難的,大部分網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)均有這個(gè)能力。但是要對(duì)全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)的全部資源實(shí)現(xiàn)完整的感知較為困難。首先是全網(wǎng)資源感知的方式,是分散式、分布式還是集中式。因?yàn)橐獙?shí)時(shí)和精準(zhǔn)的資源感知,集中式顯然是不行的,全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)到集中資源感知節(jié)點(diǎn)的通信量不可估量(與采樣密度有關(guān));分布式同樣也不行,原因和集中式相同,全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)到分布式資源感知節(jié)點(diǎn)的通信量同樣不可估量(與采樣密度有關(guān));要實(shí)時(shí)和精準(zhǔn)的資源感知只能采用分散式架構(gòu),即節(jié)點(diǎn)“各自為政”,資源分散感知??芍W(wǎng)絡(luò)資源的全程感知是一個(gè)極為困難的問題,需要分散式、分布式和集中式協(xié)同配合使用,需要極為巧妙的設(shè)計(jì)才有可能得到解決,當(dāng)然也僅可能是一個(gè)次優(yōu)解。
資源管理一般包括兩個(gè)方面的問題,一個(gè)是配置管理,即根據(jù)實(shí)際需求來配置合適的資源,以求獲得資源的良好效益比;另一個(gè)是性能管理,了解已配置的網(wǎng)絡(luò)資源可獲得的性能,這將與用戶體驗(yàn)有直接的關(guān)聯(lián))。由于網(wǎng)絡(luò)的資源感知是一個(gè)極其困難的事,需要分散式、分布式和集中式協(xié)同配合使用才有可能完成。對(duì)管理而言,由于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模過大,集中式顯然不行,集中設(shè)備無論能力多強(qiáng),都無法實(shí)現(xiàn),如果采樣過多、過密,網(wǎng)絡(luò)也承受不了。分布式實(shí)際上是集中式的一種變態(tài),集中式存在的問題它都有,因此也不可用??捎玫氖欠稚⒆灾巍⒓谢ネǖ哪P?,從技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn),并具有很好的可擴(kuò)展性。網(wǎng)絡(luò)的資源管理是通過管理面,由網(wǎng)管來實(shí)現(xiàn)。對(duì)于所有網(wǎng)絡(luò),管理面都是內(nèi)生的,網(wǎng)絡(luò)資源管理都是網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)生技術(shù)。
網(wǎng)絡(luò)資源的可控制是真正的目的。無論是網(wǎng)絡(luò)資源感知,還是網(wǎng)絡(luò)資源的管理,其真正的目的是期望網(wǎng)絡(luò)能夠根據(jù)用戶的要求提供資源。要使用戶獲得所需要的資源,網(wǎng)絡(luò)又無須用輕載的方式,以提供過渡的資源來保證,這需要通過網(wǎng)絡(luò)資源控制實(shí)現(xiàn)。從網(wǎng)絡(luò)資源的角度來看,有網(wǎng)絡(luò)資源的供給方和網(wǎng)絡(luò)資源使用方兩個(gè)方面,兩者以某種形態(tài)匹配,網(wǎng)絡(luò)資源消耗和用戶體驗(yàn)將會(huì)是最佳的。對(duì)于面向連接的網(wǎng)絡(luò),無論是基于TDM技術(shù),還是基于分組技術(shù),都可以做到這一點(diǎn)。只要在建立連接的過程中將所需資源協(xié)商好,并在通信的全程保持資源的供給,通信完成網(wǎng)絡(luò)資源收回,這是一個(gè)簡單、有效和完美的過程。但是只能用于面向連接的工作方式,它的致命缺點(diǎn)是存在N平方問題,網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性太差,對(duì)一個(gè)像互聯(lián)網(wǎng)要求的數(shù)據(jù)網(wǎng)這樣的大網(wǎng),面向連接的工作方式局部可以、全局無用。網(wǎng)絡(luò)要有強(qiáng)的可擴(kuò)展性,必須采用不面向連接的工作方式,不面向連接不是不連接,而是用戶之間通信不需要事先建立連接,用戶在線即存在連接,隨時(shí)可以通信,用戶間通信無須建立連接,也無須為連接保持各種狀態(tài)。理論上講,采用不面向連接的網(wǎng)絡(luò),可擴(kuò)展性是無限的,IP網(wǎng)的成功也證明了這一點(diǎn)。采用不面向連接的網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性極好,又為連接無須保留任何狀態(tài),進(jìn)一步提升了網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性。但是確定性資源控制極難,IP網(wǎng)至今還是一個(gè)“盡力而為”提供傳輸能力的網(wǎng)絡(luò)。信息技術(shù)的日益發(fā)展,“盡力而為”提供傳輸能力的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)越來越不能滿足需要,致命的問題是效率低、能耗高、非綠色而且無法保證用戶所需的確定性。目前的難題是,要在采用不面向連接工作方式的網(wǎng)絡(luò)上,實(shí)現(xiàn)確定性資源的供給,實(shí)在是一件困難的事情。這就是網(wǎng)絡(luò)5.0面臨的問題,僅憑管理面是難以實(shí)現(xiàn)的,必須結(jié)合控制面才能實(shí)現(xiàn)。提到控制面目前是有誤區(qū)的,經(jīng)??梢钥吹健皵?shù)據(jù)面和控制面分離”,特別是SDN技術(shù)盛行后,這種現(xiàn)象就更明顯了。其實(shí),目前的IP網(wǎng),控制面的主要任務(wù),一個(gè)是鄰居發(fā)現(xiàn)和動(dòng)態(tài)路由,一個(gè)探測網(wǎng)絡(luò)性能和能力的隨路信令(如ping)等,SDN控制器將鄰居發(fā)現(xiàn)和動(dòng)態(tài)路由接管過去,傳統(tǒng)IP網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)(路由器)路由是通過控制面的信息交換由各節(jié)點(diǎn)獨(dú)立自主生成路由轉(zhuǎn)發(fā)表;在SDN環(huán)境下,節(jié)點(diǎn)路由生成的功能被SDN的控制器接管,SDN控制器在它管轄的范圍內(nèi),計(jì)算并生成路由和所管轄節(jié)點(diǎn)的全部路由轉(zhuǎn)發(fā)表,以配置的方式下發(fā)到相應(yīng)節(jié)點(diǎn),特別要注意的是,網(wǎng)絡(luò)路由的生成已經(jīng)從控制面轉(zhuǎn)移到管理面去實(shí)現(xiàn)了。SDN控制器雖然叫“控制器”,但實(shí)際地位是完成管理面網(wǎng)管的部分功能——配置管理功能。共路信令可以分離(IP網(wǎng)中基本不用),隨路信令的控制面是無法和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)面分離的。前文已經(jīng)提到,控制面、管理面和數(shù)據(jù)面是從邏輯意義上來定義的,與其實(shí)際上所在的物理設(shè)備沒有必然關(guān)系,3個(gè)平面可以在同一個(gè)物理設(shè)備中,也可以是分離的,但數(shù)據(jù)面和控制面分離實(shí)際上是很難的,只有以共路信令為其唯一控制信令時(shí)分離可以實(shí)現(xiàn),如果還有隨路信令存在,則無法分離。很遺憾的是,對(duì)通信資源的控制,隨路信令將會(huì)大量存在。所以,在網(wǎng)絡(luò)總體設(shè)計(jì)時(shí),控制、數(shù)據(jù)分離是一種誤導(dǎo)。
互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了社會(huì)的數(shù)字化和信息化,在國計(jì)民生中起著越來越大的作用,但互聯(lián)網(wǎng)所存在的問題也日益顯現(xiàn),已經(jīng)不是簡單地打補(bǔ)丁就能解決的。到目前為止,互聯(lián)網(wǎng)的三大設(shè)計(jì)思想是無法顛覆的:以自治域?yàn)楹诵牡姆稚⑿途W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),自治域相互獨(dú)立;采用不面向連接的分組數(shù)據(jù)網(wǎng)技術(shù),無全局狀態(tài),無全局集中管理點(diǎn);全網(wǎng)采用同一技術(shù)(同一種協(xié)議體系),相同的體系結(jié)構(gòu)和相同的數(shù)據(jù)報(bào)結(jié)構(gòu),全網(wǎng)的端設(shè)備之間可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。但是,由“以應(yīng)用為核心”的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的互聯(lián)網(wǎng),將是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向。