曾鐵梅, 劉 茜, 馮宗寶, *, 陳虹宇, 吳賢國
(1. 武漢地鐵集團(tuán)有限公司, 湖北 武漢 430040; 2. 華中科技大學(xué)土木與水利工程學(xué)院, 湖北 武漢 430074; 3. 新加坡南洋理工大學(xué)土木工程與環(huán)境學(xué)院, 新加坡 639798)
盾構(gòu)隧道下穿既有隧道施工過程中極易誘發(fā)鄰近既有隧道的變形,對(duì)盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)開展實(shí)時(shí)的安全評(píng)估與控制具有重要的工程意義。目前,國內(nèi)外對(duì)于盾構(gòu)下穿隧道的施工安全研究主要集中于數(shù)值模擬和模型試驗(yàn)等[1-2]。Khabbaz等[3]通過建立隧道施工與樁基相互作用的有限元模型,研究了在悉尼馬丁廣場下進(jìn)行隧道施工的風(fēng)險(xiǎn)。Jallow等[4]利用PLAXIS 3D軟件對(duì)臺(tái)北捷運(yùn)系統(tǒng)中某盾構(gòu)隧道施工進(jìn)行了有限元分析,探討了盾構(gòu)施工中引起隧道長期沉降的機(jī)制。何夢(mèng)超等[5]基于模糊故障樹模型,定量評(píng)估了地鐵盾構(gòu)隧道下穿既有軌道的風(fēng)險(xiǎn)大小。阿卜杜拉等[6]通過模型試驗(yàn),針對(duì)既有隧道的應(yīng)力變化,研究了盾構(gòu)下穿對(duì)既有隧道的影響。王堅(jiān)[7]結(jié)合理論分析和有限元數(shù)值仿真,研究了新建隧道盾構(gòu)下穿既有隧道工程的影響。楊建烽等[8]通過模擬計(jì)算對(duì)盾構(gòu)下穿既有地鐵區(qū)間隧道的沉降控制進(jìn)行了研究。張毫毫等[9]對(duì)新建隧道下穿施工對(duì)既有上臥盾構(gòu)隧道擾動(dòng)影響規(guī)律進(jìn)行了研究。上述研究主要針對(duì)盾構(gòu)下穿既有隧道施工的沉降變形進(jìn)行分析,而很少從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估角度進(jìn)行系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究,且傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法沒有考慮到盾構(gòu)施工過程中風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和模糊性,也難以反映多源因素間的相互作用。
本文將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)與Pair-Copula理論相結(jié)合,基于二者的優(yōu)勢(shì)提出基于PCBN模型的盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,考慮多源風(fēng)險(xiǎn)因素之間復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系,得到更加準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,通過建立的PCBN模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析及定性和定量相關(guān)性分析,實(shí)現(xiàn)工程施工風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)評(píng)估和關(guān)鍵的安全控制因素識(shí)別,為工程安全管理提供決策支持。
Copula理論是在Sklar定理的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,能夠?qū)λx取隨機(jī)變量之間的相關(guān)性進(jìn)行描述,也稱相依函數(shù)[10],其基本原理是采用某種映射將邊緣分布函數(shù)聯(lián)合成聯(lián)合分布函數(shù)[11]。若f(x1,x2,…,xn)為節(jié)點(diǎn)X=(X1,X2,…,Xn)的聯(lián)合分布密度函數(shù),則在Copula函數(shù)的概念下,f(x1,x2,…,xn)可以被表示為:
f(x1,x2,…,xn)=f(x1)·f(x2|x1)·…·f(xn|x1,…,xn-1)。
(1)
在此思路下,將變量的各個(gè)邊緣條件概率密度函數(shù)的Pair-Copula密度函數(shù)相乘便可得到變量的多元聯(lián)合分布密度函數(shù),具體思路為:
f(u|v)=Cuvj| v-j(F(u|vj),F(vj|v-j))·f(u|v-j)。
(2)
式中:v=(v1,…,vj,…,vd)為變量向量,其維度為d;vj(1≤j≤d)為從v中隨意抽取的向量;將不包括vj的v定義為v-j,v-j=(v1,…,vj-1,vj+1,…,vd);Cuvj| v-j為Pair-Copula密度函數(shù)。
在此定義下,利用密度函數(shù)對(duì)分布函數(shù)進(jìn)行還原,則有:
(3)
貝葉斯網(wǎng)絡(luò)通過有向無環(huán)圖來反映具體問題中復(fù)雜變量之間的連接關(guān)系,是一種基于概率理論的網(wǎng)絡(luò)模型,具有強(qiáng)大的不確定知識(shí)表達(dá)和推理能力[12]。對(duì)于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中任意隨機(jī)變量X=(xt1,xt2,…,xtn),相應(yīng)的聯(lián)合概率分布可以表示為:
(4)
式中:Xpa(tj)為隨機(jī)變量X在時(shí)期tj的父結(jié)點(diǎn)集合;T為時(shí)期長度。
如果隨機(jī)變量X為時(shí)間序列,且xti的父結(jié)點(diǎn)為(xtj-1,…,xt1),則式(4)可以轉(zhuǎn)化為:
(5)
Kurowicka等[13]通過結(jié)合貝葉斯理論和Pair-Copula函數(shù),引入了Pair-Copula Bayesian network這種改良的貝葉斯網(wǎng)絡(luò),并擴(kuò)展了Copula理論的應(yīng)用范圍。令D=(V,E)表示一個(gè)BN對(duì)應(yīng)的DAG,用Dm表示D的道德圖,P為Rd的絕對(duì)連續(xù)概率測度,此概念下有D=|V|。在所有概率分布符合P特征的變量中,任意取一個(gè)變量X,假設(shè)P的概率密度函數(shù)為f,且P中的所有變量的邊緣分布為F1,F2,…,Fd,基于上文所提到的Sklar定理可知,f可由F1,F2,…,Fd與相應(yīng)的Copula函數(shù)C相乘來表示。
Bauer等通過研究與推理,發(fā)現(xiàn)C可由條件化下的許多Pair-Copula函數(shù)Cv,w|pa(v)來表示,在此概念中,v∈V,w∈pa(v)[14]?;谶@個(gè)思路,貝葉斯概念下的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)D中的每個(gè)相關(guān)節(jié)點(diǎn)的箭線w→v都擁有一個(gè)條件化下的Pair-Copula,則f可表示成:
(Fv|pa(v;w)(xv|xpa(v;w)),Fw|pa(v;w)(xw|xpa(v;w)))。
(6)
式中x=(xv)v∈V∈Rd。
這種基于Pair-Copula函數(shù)的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)稱為PCBN模型。
本文提出一種將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和Pair-Copula函數(shù)相結(jié)合的盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,對(duì)盾構(gòu)下穿既有隧道進(jìn)行實(shí)時(shí)有效的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并為其提供決策支持,其評(píng)價(jià)流程如圖1所示。
圖1 基于PCBN模型的盾構(gòu)隧道下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程
通過工程實(shí)踐和相關(guān)文獻(xiàn)分析,提煉出盾構(gòu)下穿既有隧道安全風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素,包括隧道相關(guān)參數(shù)、土體條件、既有隧道條件、施工與管理因素4類,從而構(gòu)建盾構(gòu)下穿既有隧道安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[15]。
1)隧道相關(guān)參數(shù): 新建隧道相關(guān)參數(shù)的設(shè)計(jì)是盾構(gòu)隧道影響周圍土體和構(gòu)筑物非常重要的一類因素,它可以反映隧道開挖的大致情況。新建隧道相關(guān)參數(shù)一般主要考慮新建隧道的直徑(X1)、兩隧道的凈距(X2)和兩隧道的平面夾角(X3)3個(gè)參數(shù)[16-17]。
2)土體條件: 土體作為新建隧道與既有隧道相互作用的中間媒介,土體條件對(duì)于盾構(gòu)隧道下穿引起既有隧道的變形破壞有著至關(guān)重要的作用[18]。其中,壓縮模量(X4)、黏聚力(X5)、內(nèi)摩擦角(X6)和泊松比(X7)是表征土體性質(zhì)的幾個(gè)常見影響因素。
3)既有隧道條件: 既有隧道的變形破壞與自身現(xiàn)有的條件有很大關(guān)系,既有隧道的埋深(X8)、既有隧道的直徑(X9)和覆跨比(X10)會(huì)影響既有隧道的基底應(yīng)力變化,從而影響隧道的變形[19]。既有隧道的健康狀態(tài)(X11)則在一定程度上決定了隧道承受變形的能力。
4)施工與管理因素: 盾構(gòu)隧道施工階段,施工和管理因素對(duì)臨近既有隧道安全的影響則主要體現(xiàn)在對(duì)盾構(gòu)施工參數(shù)合理性的控制上[20]。具體來說,盾構(gòu)施工參數(shù)主要包括注漿壓力(X12)、土艙壓力(X13)、推進(jìn)力(X14)和推進(jìn)速度(X15)等。
2.2.1 最優(yōu)邊緣分布識(shí)別
邊緣分布函數(shù)的作用是對(duì)變量的概率分布進(jìn)行正確描述,其識(shí)別結(jié)果會(huì)直接影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的可靠性和準(zhǔn)確性。本文選擇Weibull函數(shù)、 Exponential函數(shù)、Normal函數(shù)和Gamma函數(shù)4種常用Copula函數(shù)作為備選函數(shù),通過AIC準(zhǔn)則和BIC準(zhǔn)則2種方式來確定PCBN模型中風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的最優(yōu)邊緣分布函數(shù),以保證風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分布函數(shù)選擇結(jié)果的科學(xué)性。最優(yōu)邊緣分布函數(shù)即為使AIC值和BIC值最小時(shí)的分布,AIC準(zhǔn)則和BIC準(zhǔn)則的具體公式為:
(7)
(8)
(9)
式(7)—(9)中:x1i,x2i為2個(gè)隨機(jī)變量;c(u1i,u2i)為分布函數(shù)的估計(jì)值;N為風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)實(shí)測值的維度;k為Copula參數(shù)的個(gè)數(shù),本文k取1。
2.2.2 PCBN模型設(shè)計(jì)
首先,根據(jù)專家知識(shí)和大量工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),將具有相關(guān)關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)用有向箭頭連接,初步構(gòu)建盾構(gòu)隧道下穿既有隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的有向無環(huán)圖(DAG圖),如圖2所示;然后,基于實(shí)測數(shù)據(jù)計(jì)算具有相關(guān)關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)間的Spearman秩相關(guān)系數(shù),見式(10);最后,根據(jù)計(jì)算的Spearman秩相關(guān)系數(shù)進(jìn)行獨(dú)立性檢驗(yàn),將相互獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)之間的箭頭去除,從而對(duì)初步構(gòu)建的DAG圖進(jìn)行修改和完善,并將各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的最優(yōu)邊緣分布輸入構(gòu)建的DAG圖中,從而構(gòu)建盾構(gòu)下穿既有隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的PCBN模型。
(10)
式中:dk為2個(gè)變量之間的等級(jí)差,即本文中2個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)實(shí)測值的排序之差;z為等級(jí)差的個(gè)數(shù),即風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)實(shí)測值的維度。
圖2 初步DAG圖
2.2.3 PCBN模型驗(yàn)證
為了保證PCBN模型的合理性,需要對(duì)模型的有效性進(jìn)行驗(yàn)證。本文采用K-S檢驗(yàn)對(duì)PCBN模型中單節(jié)點(diǎn)的邊緣分布進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn),判斷觀測樣本值和假設(shè)分布之間的差值是否符合設(shè)定的置信區(qū)間。給定一組長度為n的升序排列的樣本數(shù)據(jù)為x( · ),則其K-S檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為:
T=sup|F*(x)-Fn(x)|。
(11)
式中:F*(x)和Fn(x)分別表示假設(shè)的分布函數(shù)和基于實(shí)測數(shù)據(jù)的分布函數(shù); sup表示F*(x)和Fn(x)之間距離集的總和。
利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的概率推理技術(shù),通過聯(lián)合概率分布,可以直接推算出n個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素Xi(i=1,2,…,n)組合下風(fēng)險(xiǎn)事件T的發(fā)生概率,從而便于施工人員在事故發(fā)生前預(yù)判事故風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),以便及早采取控制措施。風(fēng)險(xiǎn)事件(即葉結(jié)點(diǎn)T)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)發(fā)生的概率可用P(T=t)(t=1,2,…,5)表示,其計(jì)算公式為:
P(T=t)=P(T=t|X1=x1,X2=x2,…,Xn=xn)×
P(X1=x1,X2=x2,…,Xn=xn)。
(12)
PCBN模型可以進(jìn)行參數(shù)相依性的準(zhǔn)確識(shí)別和高精度重構(gòu),基于所構(gòu)建的PCBN模型進(jìn)行基于百分位蛛網(wǎng)圖[21]和相關(guān)系數(shù)的相關(guān)性分析,可以定性和定量地判斷風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中與盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性較大的風(fēng)險(xiǎn)因素,即為關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,并依據(jù)相關(guān)性大小確定決策的優(yōu)先權(quán),明確盾構(gòu)下穿既有隧道風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)管理環(huán)節(jié)與檢查點(diǎn)。
武漢市地鐵8號(hào)線一期工程總長16.7 km,共設(shè)有12個(gè)站點(diǎn),中間貫穿了永清商務(wù)區(qū)、徐東商業(yè)區(qū)、街道口商業(yè)區(qū)等經(jīng)濟(jì)帶,是連接長江兩岸的一條重要交通線路。8號(hào)線一期工程采用土壓平衡盾構(gòu)施工,在宏圖大道站至塔子湖站區(qū)間內(nèi)下穿地鐵3號(hào)線,與3號(hào)線在金銀潭大道和宏圖大道的路口相交,相交后沿宏圖大道并行約200 m。在該區(qū)段設(shè)置100個(gè)監(jiān)測點(diǎn),獲得100組監(jiān)測數(shù)據(jù),如表1所示。
表1 隧道相交區(qū)間段監(jiān)測數(shù)據(jù)
3.2.1 最優(yōu)邊緣分布識(shí)別與檢驗(yàn)
基于表1中15個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的實(shí)測值,在歸一化處理后,根據(jù)式(7)—(9)進(jìn)行最優(yōu)邊緣分布函數(shù)識(shí)別,并根據(jù)式(11)對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)識(shí)別擬合結(jié)果進(jìn)行K-S檢驗(yàn)。設(shè)定顯著水平α=0.05,若統(tǒng)計(jì)量P值大于顯著性水平0.05,則假定的邊緣分布擬合;反之,假定的邊緣分布不擬合。計(jì)算得到各指標(biāo)最優(yōu)邊緣分布K-S檢驗(yàn)的擬合優(yōu)度均較好。部分指標(biāo)識(shí)別和檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
3.2.2 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
首先,將施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的15個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子作為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)DAG圖的節(jié)點(diǎn),結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)文獻(xiàn)資料,初步構(gòu)建出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的DAG圖。然后,根據(jù)式(10)進(jìn)行獨(dú)立性假設(shè)檢驗(yàn),對(duì)初步DAG圖進(jìn)行修剪和完善。設(shè)定顯著性水平為0.1,若P值大于0.1,則兩節(jié)點(diǎn)為獨(dú)立關(guān)系,否則兩節(jié)點(diǎn)間存在一定程度的相關(guān)關(guān)系。節(jié)點(diǎn)之間獨(dú)立性檢驗(yàn)結(jié)果顯示X3和X2、X9和X8、X13和X12之間相互獨(dú)立,則剔除其經(jīng)驗(yàn)相關(guān)關(guān)系,修剪完善后的DAG圖見圖3。
表2 AIC和BIC準(zhǔn)則的最優(yōu)邊緣分布函數(shù)及擬合優(yōu)度K-S檢驗(yàn)結(jié)果
圖3 調(diào)整完善后的風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)PCBN網(wǎng)絡(luò)DAG設(shè)計(jì)圖
基于構(gòu)建的PCBN模型,結(jié)合工程實(shí)際與專家經(jīng)驗(yàn),可將該工程的安全風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)安全狀態(tài),對(duì)應(yīng)5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與工程風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間值的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表3所示。
表3 工程風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)式(12),通過各節(jié)點(diǎn)的分布參數(shù)及各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值推理,得到盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)值,繪制出該工程盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的PCBN模型,如圖4所示。
圖4 盾構(gòu)隧道下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)PCBN模型圖
由圖4可知,該工程施工過程的風(fēng)險(xiǎn)值均值計(jì)算結(jié)果E(T)=0.387,標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算結(jié)果為0.071 9,故該工程施工風(fēng)險(xiǎn)值范圍為[0.315 1,0.458 9]。依據(jù)表3可以判斷該工程盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),即該工程施工風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)為基本安全。但是,由于在Ⅲ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)值范圍內(nèi),該工程的風(fēng)險(xiǎn)值偏高,有向Ⅳ級(jí)較危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)展的趨勢(shì),因此,可以判斷某些監(jiān)測點(diǎn)或者該隧道的某些風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)狀態(tài)較高。為了對(duì)盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理與控制,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步確定關(guān)鍵致險(xiǎn)因子。
基于PCBN模型進(jìn)行定性和定量的相關(guān)性分析,確定相關(guān)性大的因素為關(guān)鍵致險(xiǎn)因子,為盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)控制提供依據(jù)。
3.4.1 百分位蛛網(wǎng)圖分析
百分位蛛網(wǎng)圖通過多個(gè)樣本有效反映了PCBN模型中各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)與施工風(fēng)險(xiǎn)之間取值的相關(guān)關(guān)系,通過條件化蛛網(wǎng)圖,即設(shè)定施工風(fēng)險(xiǎn)值的取值區(qū)間,即可觀察條件化下各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的取值情況,從而定性地確定風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中與工程施工風(fēng)險(xiǎn)變化相關(guān)性較大的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。圖5為盾構(gòu)下穿既有隧道條件化的風(fēng)險(xiǎn)蛛網(wǎng)圖。由圖可以看出,在T高概率值和低概率值的條件化下,指標(biāo)X12、X14、X15的藍(lán)色樣本線條(T的高概率值)分布基本集中于縱軸上部,黑色樣本線條(T的低概率值)基本集中于縱軸下部。這表明,在該工程風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中,指標(biāo)X12、X14、X15與風(fēng)險(xiǎn)變量T的高概率值和低概率值具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這3個(gè)因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)變量T的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響更大。故注漿壓力(X12)、推進(jìn)力(X14)、推進(jìn)速度(X15)為影響本工程施工風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo),當(dāng)盾構(gòu)隧道下穿既有隧道施工過程的風(fēng)險(xiǎn)較高時(shí),應(yīng)首先對(duì)這3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)采取控制措施。
圖5 盾構(gòu)隧道下穿既有隧道條件化的風(fēng)險(xiǎn)蛛網(wǎng)圖
3.4.2 相關(guān)系數(shù)分析
相關(guān)系數(shù)能夠定量反映致險(xiǎn)因子與施工風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)程度,從而判斷對(duì)施工風(fēng)險(xiǎn)影響較大的關(guān)鍵因素。本文選用Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman相關(guān)系數(shù)分別度量Xi與T之間的線性和非線性相關(guān)關(guān)系。一般相關(guān)系數(shù)大于0.5時(shí)認(rèn)為具有顯著相關(guān)性,當(dāng)相關(guān)系數(shù)為0.3~0.5時(shí),認(rèn)為具有中等相關(guān)性。基于構(gòu)建的PCBN模型,計(jì)算15個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)關(guān)于工程施工風(fēng)險(xiǎn)T的Pearson相關(guān)系數(shù)和Spearman相關(guān)系數(shù),結(jié)果如圖6所示。
圖6 指標(biāo)Xi關(guān)于施工風(fēng)險(xiǎn)T的相關(guān)系數(shù)
由圖6可知,在風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的15個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中,X15、X14、X123個(gè)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)值最大。X15與工程施工風(fēng)險(xiǎn)的線性相關(guān)系數(shù)和非線性相關(guān)系數(shù)均大于0.5,表明X15與工程施工風(fēng)險(xiǎn)之間呈顯著相關(guān);X14與工程施工風(fēng)險(xiǎn)的線性關(guān)系為顯著相關(guān),非線性關(guān)系為中等相關(guān);X12與工程施工風(fēng)險(xiǎn)的線性關(guān)系和非線性關(guān)系均為中等相關(guān)。因此,本工程中推進(jìn)速度(X15)為對(duì)盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)影響最大的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),推進(jìn)力(X14)和注漿壓力(X12)為影響次之的2個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),它們3個(gè)指標(biāo)是本工程風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),該分析結(jié)果與通過蛛網(wǎng)圖定性分析所獲得的結(jié)論一致。根據(jù)所識(shí)別出的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),可以采取一定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控應(yīng)對(duì)措施。在施工過程中,應(yīng)當(dāng)重視對(duì)主要因素X12、X14、X15的監(jiān)測和檢查,當(dāng)施工風(fēng)險(xiǎn)過高時(shí),首先考慮推進(jìn)速度、推進(jìn)力和注漿壓力的參數(shù)是否在正常范圍,并對(duì)盾構(gòu)推進(jìn)系統(tǒng)、注漿系統(tǒng)進(jìn)行檢查,及時(shí)進(jìn)行檢修調(diào)控,從而降低工程施工風(fēng)險(xiǎn)。
本文在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上引入Pair-Copula理論,提出了一套基于PCBN模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,在模型中通過不確定推理確定施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),又通過相關(guān)性分析識(shí)別關(guān)鍵致險(xiǎn)因素,實(shí)現(xiàn)了盾構(gòu)下穿既有隧道施工過程的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。以武漢某隧道下穿工程為背景進(jìn)行實(shí)例研究,主要結(jié)論與討論如下:
1)基于實(shí)測數(shù)據(jù),利用提出的PCBN模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,確定該隧道工程的施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),施工風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)為基本安全,但有向較危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)。
2)該工程施工風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)為注漿壓力(X12)、推進(jìn)力(X14)和推進(jìn)速度(X15),為盾構(gòu)下穿既有隧道施工風(fēng)險(xiǎn)管理提供了依據(jù)。
3)本研究僅在二維空間下,利用PCBN模型對(duì)于兩兩節(jié)點(diǎn)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析,在未來的工作中,可以研究3個(gè)及以上節(jié)點(diǎn)的相關(guān)性,探究多維空間下系統(tǒng)內(nèi)部的相依性關(guān)系,實(shí)現(xiàn)更科學(xué)的決策與管理。