在父母的眼中女兒克勞迪婭自私、叛逆，經(jīng)常和男友夜不歸宿，和母親卡羅琳一言不合便大吵一架，并總是認(rèn)為父親大衛(wèi)只會(huì)偏袒母親，她急迫地想逃離這樣的家庭，甚至出現(xiàn)了自殺的傾向。布萊斯夫婦將矛頭指向女兒，并迫切地希望求助心理醫(yī)生能夠改變他們的女兒。另一邊兒子丹，也出現(xiàn)了令父母頭疼的“叛逆”問(wèn)題。丹在父母的不同指令下，陷入了兩難的境地，當(dāng)他想去尋求父親的幫助時(shí)，父親卻讓他不要逃避自己解決，父親的拒絕讓丹沒(méi)了方向。一方面認(rèn)為自己是個(gè)大人了，另一方面又不得不在父母的庇護(hù)之下，于是丹變得格外叛逆。

子女互相指責(zé)，夫妻互相爭(zhēng)吵。在家庭治療師的眼中，從不認(rèn)為是哪一位成員有問(wèn)題才導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。家庭是一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的每個(gè)成員都在相互影響，互相連結(jié)。所以家庭治療從整個(gè)系統(tǒng)出發(fā)，而非單獨(dú)的問(wèn)題。

當(dāng)問(wèn)題纏繞過(guò)多，關(guān)系影響得較為深入時(shí)，很多家庭就像布萊斯一家一樣，一味逃避和隱藏，這種逃避和隱藏甚至?xí)冀K貫穿兩人的關(guān)系，甚至發(fā)展出彼此間的默契。逃避在夫妻之間形成了一種默認(rèn)，而問(wèn)題則無(wú)限拖延，將希望寄托于時(shí)間和努力改變彼此，但基本上期望改變對(duì)方的本性最終只能以失敗告終。

布萊斯夫婦寧愿把對(duì)對(duì)方的不滿發(fā)泄在孩子身上，也不愿意直面婚姻上的問(wèn)題。父母在潛意識(shí)中，將問(wèn)題推給了孩子，讓孩子卷入到婚姻的矛盾中。

女兒克勞迪婭的叛逆，是對(duì)看似溫馨卻暗含緊張的家庭關(guān)系的抵制，與母親的爭(zhēng)吵是她感受到了父親潛意識(shí)中的抵抗而發(fā)展出來(lái)的。當(dāng)父親也站在母親這邊指責(zé)她時(shí)，她會(huì)感覺(jué)到被人背叛的感覺(jué)。而布萊斯夫婦似乎在面對(duì)女兒叛逆的問(wèn)題時(shí)站在了同一戰(zhàn)線，這也是夫妻的另一種默契。他們共同制造出了一個(gè)“敵人”，在面對(duì)這個(gè)敵人時(shí)，他們可以忽略彼此間的問(wèn)題，將孩子作為外人，而針對(duì)她。可以說(shuō)，克勞迪婭所出現(xiàn)的各種所謂的“問(wèn)題”，都是由布萊斯夫婦制造出來(lái)的。他們害怕失去婚姻，同時(shí)也害怕面對(duì)脆弱的自己，他們拒絕婚姻中任何大的波動(dòng)，即使是痛苦、壓抑也不愿失婚姻這項(xiàng)社會(huì)行為中蘊(yùn)含的安全感。

除此之外，布萊斯夫婦也受到各自原生家庭的影響，丈夫大衛(wèi)難以擺脫原生家庭的控制，在與父親的對(duì)抗中，形成了對(duì)親密關(guān)系既依賴又抗拒的矛盾情感。而妻子卡羅琳則從小一直承受著母親的否定和傷害，因此她自尊心極強(qiáng)，她的行事風(fēng)格越來(lái)越像她的母親，喜歡否定別人，用言語(yǔ)實(shí)施暴力。兩人都沒(méi)能從原生家庭中學(xué)會(huì)如何表達(dá)愛和需要，而為了逃離而組建的新家庭，只不過(guò)是換了個(gè)人重演原生家庭的悲劇。我們可能從原生家庭中無(wú)意識(shí)地習(xí)慣了壓抑自己、否定自己、用刺耳的語(yǔ)言表達(dá)需要、習(xí)慣性攻擊對(duì)方，這其實(shí)是把在原生家庭中遭受的挫折和未被滿足的需求感變本加厲地轉(zhuǎn)移到了新家庭中。

如同書中布萊斯夫婦一樣，夫妻雙方既享受彼此的依賴，同時(shí)又恐懼依賴會(huì)喪失自我。因此在婚姻中難以平靜，總是在潛意識(shí)中制造波瀾，企圖點(diǎn)醒自己被壓抑、否定的意識(shí)。有些人能在家庭治療中逐漸認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)，有些人則讓婚姻變成了枷鎖，麻木地變成行尸走肉，而有些人直到婚姻破裂也不知道自己的問(wèn)題所在。因此，在心理問(wèn)題中直覺(jué)往往比意識(shí)更為靠譜，它能反映出你的最深層次的愿望。當(dāng)我們能喚醒意識(shí)，真正察覺(jué)到那些困擾背后的問(wèn)題，便能重新審視自己家庭的問(wèn)題，得到成長(zhǎng)。