朱焓雅 李敏瑤

中國的離婚登記對數(shù)自2001年以來連續(xù)十年持續(xù)上漲，2017年7月，民政部發(fā)布的《2015年社會服務(wù)開展核算公報》顯現(xiàn)，2015年我國大陸共有384.1萬對配偶辦理離婚手續(xù)，比2014年處理離婚的人數(shù)增加了5.6%。2018年上半年，離婚人數(shù)已逼近200萬對，達到193.1萬對，同比增長4.04%。我國現(xiàn)行法律法規(guī)對離婚的限制較低，中國實際上成為世界上離婚最自由的國家。

離婚冷靜期是指夫妻離婚時，政府強制要求雙方暫時分開考慮清楚后再行決定的一段緩沖時間。然而眾多網(wǎng)民對這一條案的實施具有爭議性。就市民對于離婚冷靜期的認(rèn)知度和贊成度的調(diào)查而言，本文計劃主要從以下幾個方面開展研究。

a.通過面對面訪談、問卷調(diào)查，分析寧波市市民對于離婚冷靜期的認(rèn)知程度

通過對寧波市民進行抽樣調(diào)查發(fā)放問卷，了解市民當(dāng)前對離婚冷靜期實施內(nèi)容的認(rèn)知程度。同時，在問卷發(fā)放的過程中，也可以對市民起到離婚冷靜期的宣傳作用，提高市民法律意識。

b.調(diào)查寧波不同群體對離婚冷靜期實施的民意

根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，了解市民對于離婚冷靜期制度實行的不同看法和態(tài)度，深度挖掘該法案的社會評價。

c.分析影響市民對離婚冷靜期認(rèn)知度的因素并為提高認(rèn)知度提出建議

通過對離婚冷靜期的民意調(diào)查，了解市民對可能會影響離婚冷靜期認(rèn)知度因素的選擇及對婚姻的態(tài)度，結(jié)合對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，為提高市民對離婚冷靜期認(rèn)知度的相應(yīng)措施提出建議。

本調(diào)查是基于“市民對離婚冷靜期的認(rèn)知度”，圍繞市民對離婚冷靜期的看法進行的調(diào)查，故著重調(diào)查采集當(dāng)?shù)毓妼τ谠摲蓷l文的第一主觀感受。在初步構(gòu)建的關(guān)于婚姻價值觀的體系基礎(chǔ)上，意在調(diào)查搜集公眾對于離婚冷靜期法律條文的最主觀的認(rèn)識和想法。

結(jié)合本組研究人群及寧波市人口分布情況，我們進行分層隨機抽樣。通過調(diào)查寧波不同地區(qū)的人數(shù)差別，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)的人口分布有所不同。所以采用分層抽樣方法，根據(jù)不同地區(qū)不同的人口比例來抽取不同的人數(shù)進行調(diào)查。

根據(jù)查找國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，我們了解到浙江省寧波市轄區(qū)的總戶約有98.79萬戶，樣本量的統(tǒng)計計算公式為：

總體規(guī)模98.79萬，置信度 1-α=95%，絕對誤差限度?=0.05，P值為 0.5。得出初始樣本量為480。在預(yù)計有效回答率為90%的情況下，則樣本容量為534。

我們采用比例分配以確定各個市的所需要的調(diào)查數(shù)量。經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，寧波市共有六個市轄區(qū)和四個縣級市。但是不同地區(qū)的人口分布有所不同，差異較大。因此本小組決定按照不同地區(qū)居民人數(shù)情況進行隨機抽樣。

本組決定調(diào)查五區(qū)一市的市民對于離婚冷靜期的認(rèn)知度，之后經(jīng)過計算，按不同地區(qū)的戶數(shù)比決定被調(diào)查者人數(shù)。

結(jié)構(gòu)效度是指測量結(jié)果體現(xiàn)出來的某種結(jié)構(gòu)與測值之間的對應(yīng)程度，本次研究通過采用因子分析方法對問卷量表的結(jié)構(gòu)效度進行分析。

我們采用 KMO和 Bartlet 球形檢驗，若KMO值大于0.7，則說明問卷的結(jié)構(gòu)效度良好;若Bartlet球形檢驗結(jié)果顯示Sig.<0.05（即p值<0.05）時，說明各變量間具有相關(guān)性，因子分析有效。分析得出在因子分析中，KMO=0.913，Bartlet 球形檢驗的顯著性小于 0.05，說明通過了這兩種檢驗，表明問卷的結(jié)構(gòu)效度良好。

數(shù)據(jù)分析

我們團隊得到有效問卷為534份，再剔除生成隨機對應(yīng)的問卷54份，最終剩余480份問卷作為本次調(diào)查文本研究的原始數(shù)據(jù)。

首先是描述分析。較多的市民選擇離婚冷靜期需要慎重考慮感情問題，而選擇不需要離婚冷靜期的人群均有不同的想法。不同的人群及原因也會導(dǎo)致調(diào)查對象對離婚冷靜期的時長有不同的建議想法。大多數(shù)市民都是從時事新聞中獲取信息，其次是手機app軟件，法律書籍更少。調(diào)查結(jié)果也可以看出，市民對離婚冷靜期的了解程度并不透徹，需要政府及相關(guān)部門增加宣傳。在已經(jīng)知道離婚冷靜期的市民中，大多數(shù)認(rèn)為它并不完美，需要完善，部分認(rèn)為應(yīng)該廢除，而有70人認(rèn)為它律很完美，不需要完善。

對不同因素之間進行對比分析，可以判斷出不同收入、不同婚姻狀況、不同學(xué)歷、不同性格、愛情需要理性還是感性等因素對選擇是否需要離婚冷靜期有明顯的影響。家中是否有老人以及家中是否有小孩對是否需要離婚冷靜期均存在顯著差異，并且家中是否有老人相較于家中是否有小孩對是否需要離婚冷靜期影響更為明顯。

在進行多因素分析中可以分析得到離婚需要冷靜期的原因：性別。男性思考問題更加理性，也更加為子女問題考慮，認(rèn)為離婚需要深思熟慮，需要離婚冷靜期;女性更偏向于兩者結(jié)合，想再給彼此一個機會，同時關(guān)于離婚考慮的方面也更加多。

在主成分分析中得出有主要9個影響因素，可用3個主成分因子來代替。主要是家庭結(jié)構(gòu)成分、認(rèn)知水平成分以及自身生理成分，主要包括學(xué)歷、婚姻狀況;是否與家中老人居住在一起;性別、年齡、個人月平均收入。

結(jié)論與建議

通過本次調(diào)研，小組對寧波市民對于離婚冷靜期條例的認(rèn)知有了較深入的了解，并且歸納整理為以下結(jié)論：寧波市民對待婚姻的態(tài)度慎重;寧波市民對于離婚冷靜期接納度較高，但了解并不透徹;影響寧波市民對離婚冷靜期持有不同態(tài)度的因素有婚姻狀況、認(rèn)知水平、性別與年齡。

總體而言，家庭結(jié)構(gòu)、認(rèn)知水平、性別和年齡均影響著寧波市民對離婚冷靜期的看法。

針對網(wǎng)絡(luò)輿論反對的問題：努力減少網(wǎng)民顧慮，促使婚姻雙方地位平等;宣傳相關(guān)法律知識，引導(dǎo)網(wǎng)民正確思想。

針對市民未透徹了解法案的問題;高校宣傳相關(guān)法律知識;社區(qū)宣傳法律知識。

總而言之，離婚冷靜期是一個合理且有效的法律條例，它給夫妻充足的考慮時間，減少因為沖動而離婚。但是它需要廣大市民的積極配合才能發(fā)揮它最大的效用;同時國家政府部門也需要擴大宣傳教育渠道、更新宣傳方式，讓更多市民更加全面了解學(xué)習(xí)該法律條文。本文由衷地希望該法律條例能夠順利完善的實施，希望我國逐年上升的離婚率得到合理的降低。