周怡夢
摘要:互聯(lián)網(wǎng)時代促進了網(wǎng)絡新媒體的發(fā)展,與傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡媒體由于其網(wǎng)絡屬性,在新聞報道上存在著不同于傳統(tǒng)媒體的特征。本文通過分析新華社和澎湃新聞關于甘肅馬拉松事件的報道,比較傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體在報道角度、報道風格等方面的差異。并對媒體在報道方面存在的問題提出改進建議,以期改善媒體對災難事件報道的議程。
關鍵詞:傳統(tǒng)媒體,網(wǎng)絡媒體,甘肅馬拉松,新聞報道
2021年5月22日上午,在甘肅省白銀市舉行的山地馬拉松遭遇極端天氣,致使21人遇難,眾多媒體都對這一事件進行了報道。本文選擇了傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體的代表——新華社與澎湃新聞進行分析與研究,比較傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體對同一事件的報道差異。
一、媒體定位
新華社是中國國家通訊社、世界性現(xiàn)代通訊社,屬于傳統(tǒng)嚴肅類媒體,其新聞“官方”“權威”“更新及時”。澎湃新聞隸屬于上海報業(yè)集團,是以原創(chuàng)新聞為主的全媒體新聞資訊平臺,作為互聯(lián)網(wǎng)技術創(chuàng)新與新聞價值傳承的結合體,澎湃新聞往往以獨立、人文的態(tài)度對新聞事件進行報道。
二、比較分析
(一)報道角度分析
新華社和澎湃新聞都對甘肅馬拉松選手遇難事件做了詳細的報道,但二者的報道角度有所不同。
1.新華社:實時報道與及時跟蹤。在報道甘肅馬拉松選手遇難事件時,新華社對事件的進程進行了及時的跟蹤,關注事件的最新進展。5月23日,新華社首發(fā)報道了甘肅山地馬拉松參賽選手遇難的消息,隨后更新現(xiàn)場救援圖片,并對搜救工作進行實時關注,及時通報馬拉松選手遇難情況的最新進展,配圖嚴肅、鄭重,凸顯了嚴肅理性的特點。
2.澎湃新聞:注重人文關懷。相比新華社對事件進行及時跟進和權威解讀,澎湃新聞則更關注事故背后的故事。除了更新事件的最新進展外,在災后報道中,澎湃報道了對遇難者家屬的善后賠償問題,也關注了救援幕后的故事,注重從人文情懷方面觸動用戶深處的情感,如稿件《白銀馬拉松事故救援幕后:全村男女老少抱著被子齊上陣》、《白銀馬拉松事故救援幕后:至暗時刻,牧羊人獨自挽救6條生命》。這些故事從情感著手,喚起受眾的情感共鳴。
(二)報道風格分析
1.新華社:宏大敘事。新華社作為嚴肅性的傳統(tǒng)媒體,在報道時更關注于事件本身,注重消息的及時呈現(xiàn)和更新,多為短消息以及較長篇幅的動態(tài)消息,大多一事一報,主要向社會公眾傳達事件的進展。災后及時回應公眾關切的問題,集中于報道這一公共安全事故的調(diào)查處置,以及對相關部門的追責。新華社站在官方的立場,在報道上更多的呈現(xiàn)出宏大敘事的風格。
2.澎湃新聞:小人物敘事。澎湃新聞在對馬拉松遇難者事件的報道中,更多的聚焦于救援背后的故事,從“人”著手,觸碰受眾內(nèi)心深處的情感,運用細膩的文筆,呈現(xiàn)災難背后的悲劇。比如對遇難的越野賽名將梁晶、殘運會冠軍黃關軍進行了多次報道,此外還報道了連救6人的牧羊人大叔朱可銘的事跡,更采訪了事故的幸存者,如稿件《口述|越野圈跑友:失溫常見且容易忽略,賽事應增加流動救護》、《對話|越野跑友講述災難全程,業(yè)內(nèi)質(zhì)疑賽事為何缺乏強制保暖》等,從幸存者的視角出發(fā)還原災難經(jīng)過,增強報道的真實性和感染力。
(三)報道方式分析
1.新華社:報道手段較為單一。在對馬拉松遇難者事件的報道中,新華社除了基本的文字報道外,融合了新媒體的技術手段,配之以事故現(xiàn)場的圖片。同時在新華社的官方微博上進行了白銀市政府召開新聞發(fā)布會的同步直播。但與新媒體相比,報道的手段仍然比較單一。
2.澎湃新聞:網(wǎng)絡媒體由于技術的優(yōu)勢,在報道方式上更為多樣。澎湃新聞對此事件的報道運用了圖、文、視頻等多種形式,甚至運用了3D的技術手段還原了越野賽的路線圖。這些報道方式豐富了傳播形態(tài),提升了新聞報道的感染力,賦予讀者沉浸式體驗與在場感,促進讀者產(chǎn)生情緒共振。
總體而言,新華社的新聞“官方”“權威”“更新及時”,而澎湃新聞在對事件信息進行相關的資訊聚合之后,更注重對“遇難者”“幸存者”“救援者”等“人”的關注,其人文意味更濃。
三、存在的問題
第一,新聞報道存在同質(zhì)化。由于甘肅馬拉松屬于突發(fā)的災難事件,對這類事件的報道,通常存在新聞素材相似的問題,因此導致內(nèi)容同質(zhì)化趨勢。新聞信息一經(jīng)發(fā)布,會被各大新聞媒體轉(zhuǎn)載,失去了各自的獨家性。這是災難事件報道最顯著也是最難以解決的問題。
第二,新聞信息簡單堆積。新聞媒體在對事件進行報道時,或多或少存在著消息簡單堆積的問題。分散、瑣碎和重復的新聞信息可能會造成讀者閱讀效率低下。
四、改進建議
第一,拓寬新聞資料來源。不僅僅是災難事件的新聞報道,凡是熱點都有可能遇到新聞同質(zhì)化的問題。面對這樣的傳播困境,新聞媒體一方面要擴展新聞消息收集渠道,包括現(xiàn)場直擊、專家解讀、熟人了解、用戶反饋等,挖掘有效信息并對其加工整理。另一方面,塑造起獨有的品牌定位——像新華社和澎湃新聞那樣,前者“權威”,后者“人文”,做到某一角度的難復制性。
第二,加強信息整合,要注重內(nèi)容的深度和廣度。在廣度上要注重對信息的收集和整理,在深度上要注重對現(xiàn)象背后原因的挖掘,澎湃新聞在其澎湃評論欄目就推出了分析文章《馬上評|奪命馬拉松,悲劇何以發(fā)生?》。通過廣度和深度的挖掘,信息的可讀性增強,新聞的主題得以延伸。
五、小結
經(jīng)過以上的比較,本文發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體在報道角度、報道風格、報道手段上的差異。同時指出了媒體在同類事件報道中的問題,網(wǎng)絡媒體與傳統(tǒng)媒體要、互相補充,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,才能實現(xiàn)傳播效果的最大化。
參考文獻
[1]王彥.災難新聞紙媒報道的人文關懷研究[J].新聞傳播,2021(10):86-87.
[2]喻言.框架理論視角下的微博災難報道研究[J].戲劇之家,2020(31):201 -203.
[3]董婉秋.網(wǎng)絡媒體編輯與傳統(tǒng)新聞媒體編輯的差異研究[J].新聞研究導刊,2020,11(10):132-133.
[4]羅筑娟.傳統(tǒng)媒體如何提升災難報道的影響力[J].傳媒論壇,2020,3(09): 13-14.
[5]劉芳.網(wǎng)絡媒體與傳統(tǒng)媒體編輯的差異探析[J].傳播力研究,2019,3(35): 42.
[6]蘇藝,劉玉才.淺談傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡媒體融合的現(xiàn)狀與困境[J].新聞前哨,2021(04):44-45.
[7]許小海.網(wǎng)絡新聞傳播對傳統(tǒng)新聞編輯理念的突破研究[J].傳媒論壇,2021,4(07):34-35.
[8]宋博.淺析網(wǎng)絡媒體與傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢互補與整合[J].中國傳媒科技,2021(03):49-51.
[9]楊宇.媒體融合環(huán)境下新聞敘事話語發(fā)展分析[J].中國報業(yè),2021(10): 52-53.
[10]連甍珂.新媒體與傳統(tǒng)媒體疫情防控報道分析研究[J].新聞前哨,2021(01):84-85.
作者簡介
(1998—),女,漢族,浙江臺州,在讀碩士研究生,新聞與傳播