李秀旗

（內(nèi)蒙古烏蘭察布電業(yè)局，內(nèi)蒙古 烏蘭察布 012000）

0 引言

變電站電壓互感器是電力系統(tǒng)中用于測(cè)量繼電保護(hù)的重要設(shè)備，它具有以下作用：1）將系統(tǒng)高電壓轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)的低電壓（100 V），為儀表、繼電保護(hù)提供電壓；2）與測(cè)量?jī)x表相配合，測(cè)量線(xiàn)路的相電壓與線(xiàn)電壓；3）與繼電保護(hù)裝置相配合，對(duì)系統(tǒng)及設(shè)備進(jìn)行過(guò)電壓、單相接地保護(hù)；4）隔離一次設(shè)備與二次設(shè)備，保護(hù)人身和設(shè)備的安全[1-2]。變電站電壓互感器間隔不僅包括電壓互感器，還含熔斷器、消諧器、避雷器等保護(hù)設(shè)備，共同組成電壓互感器間隔。如果電壓互感器間隔經(jīng)常發(fā)生故障，將無(wú)法正常采集電力系統(tǒng)電壓，影響電力系統(tǒng)安全可靠性，甚至導(dǎo)致母線(xiàn)退出運(yùn)行，造成大量的經(jīng)濟(jì)損失與不良社會(huì)影響。如何降低電壓互感器間隔故障率，是保證電力系統(tǒng)安全運(yùn)行、提高經(jīng)濟(jì)效益的重要舉措。

1 變電站35 kV電壓互感器間隔故障率情況介紹

烏蘭察布電業(yè)局共管轄35 kV及以上變電站共65座，其中有35 kV電壓互感器165組。2015年度根據(jù)檢修計(jì)劃共試驗(yàn)了27個(gè)電壓互感器間隔，而試驗(yàn)后對(duì)發(fā)生故障電壓互感器間隔情況進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果見(jiàn)表1所示。

表1 變電站電壓互感器間隔故障發(fā)生情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

從表1可以看出，電壓互感器間隔故障發(fā)生率為22.2%，也就是說(shuō)，有22.2%故障設(shè)備無(wú)法提前發(fā)現(xiàn)其是否具有不良工況，從而在其運(yùn)行過(guò)程中給系統(tǒng)帶來(lái)很大的安全隱患。

2 變電站電壓互感器間隔故障率高原因分析

2.1 消諧器無(wú)檢測(cè)手段

消諧器安裝于電壓互感器一次繞組YN中性點(diǎn)和地之間，其相當(dāng)于一個(gè)非線(xiàn)性電阻，消諧器對(duì)限制涌流和電壓互感器諧振過(guò)電壓具有重要意義[3]。其原理接線(xiàn)如圖1所示。

圖1 消諧電阻器原理接線(xiàn)圖

從表1中2015年度電壓互感器故障原因分析顯示，有兩起故障因消諧器本身的劣化導(dǎo)致，但通過(guò)查閱《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》，規(guī)程中并未查到有關(guān)消諧器的常規(guī)測(cè)試手段及故障診斷方法，而消諧器在電壓互感器運(yùn)行中起著阻尼和限流的重要作用，未經(jīng)檢測(cè)與試驗(yàn)的消諧器投入運(yùn)行，無(wú)法保證電壓互感器間隔安全可靠運(yùn)行，導(dǎo)致電壓互感器故障頻發(fā)。

2.2 電壓互感器試驗(yàn)方法不先進(jìn)

從表1故障原因統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)，電壓互感器故障檢出率為0。對(duì)電壓互感器故障原因及傳統(tǒng)試驗(yàn)檢測(cè)方法進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，見(jiàn)表2所示。

表2 電壓互感器故障原因統(tǒng)計(jì)

顯然，用傳統(tǒng)試驗(yàn)方法，是無(wú)法檢測(cè)出來(lái)的，只有打破常規(guī)，利用新的試驗(yàn)方法，才能快速、準(zhǔn)確地確認(rèn)電壓互感器的質(zhì)量狀況。

3 改進(jìn)故障原因判斷方法

通過(guò)對(duì)上述原因進(jìn)行分析，制定了相應(yīng)的改進(jìn)方法。

3.1 增加消諧器檢測(cè)項(xiàng)目與判斷標(biāo)準(zhǔn)

由圖1分析，可知消諧器具有以下作用，見(jiàn)表3所示。

表3 消諧器作用

從表3中可知，消諧器對(duì)電壓互感器安全運(yùn)行具有極其重要的作用，但試驗(yàn)規(guī)程卻沒(méi)有試驗(yàn)項(xiàng)目要求，并且對(duì)新購(gòu)置消諧器也沒(méi)有做任何試驗(yàn)檢測(cè)，而是直接安裝使用。

所以，為了能夠?qū)οC器進(jìn)行檢測(cè)與試驗(yàn)，參照國(guó)標(biāo)GB/T 16927.4—2014《高電壓試驗(yàn)技術(shù)》[4]和Q/GDW 415—2010《電磁式電壓互感器用非線(xiàn)性電阻性消諧器技術(shù)規(guī)范》[5]中有關(guān)對(duì)消諧器的技術(shù)規(guī)定及各生產(chǎn)消諧器廠家確定了消諧器電氣性能。見(jiàn)表4所示。

表4 消諧器電氣性能

通過(guò)消諧器的電氣性能最終確定了針對(duì)消諧器的參數(shù)測(cè)試方法以及簡(jiǎn)單判據(jù)，見(jiàn)表5所示。

表5 消諧器測(cè)試項(xiàng)目及判據(jù)

依據(jù)表5中項(xiàng)目及判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)每一個(gè)消諧器進(jìn)行安裝前試驗(yàn)及檢測(cè)，確保每一個(gè)消諧器都是滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)需要。

3.2 改進(jìn)電壓互感器常規(guī)試驗(yàn)項(xiàng)目

目前，烏蘭察布電業(yè)局例行試驗(yàn)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》中，針對(duì)電磁式電壓互感器的試驗(yàn)項(xiàng)目為直流電阻試驗(yàn)，絕緣電阻試驗(yàn)，油浸式的電壓互感器還包括介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值測(cè)試。

絕緣電阻測(cè)試和介質(zhì)損耗因數(shù)及電容值測(cè)試主要考慮的是電壓互感器的整體主絕緣性能。而直流電阻測(cè)試，一次繞組、二次繞組相對(duì)初值分別為10%、15%的誤差要求，加之電壓互感器的直流電阻基礎(chǔ)值本來(lái)就很大，所以以上三種試驗(yàn)均無(wú)法有效直接地發(fā)現(xiàn)電磁式電壓互感器的鐵芯部分的缺陷。隨著電壓互感器運(yùn)行年限的增長(zhǎng)，電壓互感器的鐵芯、繞組、絕緣都會(huì)出線(xiàn)不同程度的劣化甚至老化，這就給設(shè)備運(yùn)行帶來(lái)了安全隱患。

為此我們對(duì)電壓互感器進(jìn)行了勵(lì)磁特性測(cè)試工作，鐵磁諧振和電壓互感器鐵芯飽和程度有關(guān)，如果其過(guò)早飽和會(huì)使電壓互感器伏安特性變化，使得一次繞組電感減小，電感量變化時(shí)，勵(lì)磁電流將會(huì)增大，熔斷器就可能被燒斷，系統(tǒng)也可能發(fā)生鐵磁諧振，勵(lì)磁特性試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)鐵芯的飽和程度以及繞組的匝間絕緣缺陷。并根據(jù)GB1207—2006《電磁式電壓互感器》形成了對(duì)電壓互感器的簡(jiǎn)單判據(jù)[6]，見(jiàn)表6所示。

表6 電壓互感器勵(lì)磁特性測(cè)試

4 效果對(duì)比

從2016年4月開(kāi)始實(shí)施對(duì)策，主要針對(duì)例行試驗(yàn)中需要檢修的35 kV電壓互感器間隔，同時(shí)運(yùn)用了常規(guī)方法和新的測(cè)試手段進(jìn)行了對(duì)比性測(cè)試，本年度檢修工作中需要進(jìn)行試驗(yàn)的電壓互感器為27組，表7為對(duì)比性測(cè)試結(jié)果。

表7 改進(jìn)后的電壓互感器試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)表

以上經(jīng)過(guò)消缺后的電壓互感器間隔經(jīng)過(guò)了一整年的運(yùn)行，工況良好，沒(méi)有發(fā)生任何故障。同時(shí)，我們對(duì)2015年發(fā)生故障的部分電壓互感器間隔做了驗(yàn)證性測(cè)試，對(duì)故障原因進(jìn)一步驗(yàn)證和明確，見(jiàn)表8所示。

表8 電壓互感器驗(yàn)證性試驗(yàn)情況統(tǒng)計(jì)表

可以明顯看出，經(jīng)過(guò)一年對(duì)電壓互感器故障原因檢測(cè)方法的研究，找到了故障設(shè)備的根源所在，利用新的判斷方法，降低了電壓互感器的故障發(fā)生率，提高了設(shè)備可用率，為用戶(hù)提供了優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

5 結(jié)語(yǔ)

變電站電壓互感器間隔故障率高，是長(zhǎng)期困擾現(xiàn)場(chǎng)工作人員的一大難題，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)主要原因的分析，找到了問(wèn)題癥結(jié)所在，為現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)人員提供了參考，也為電力企業(yè)節(jié)能增效、電網(wǎng)安全運(yùn)行作出貢獻(xiàn)。