徐靜靜，余心達，崔淑嫻，方媛媛

（溫州市生態(tài)環(huán)境局樂清分局樂清市環(huán)境監(jiān)測站，浙江 溫州 325600）

水是生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基。隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，水源保護的理念越發(fā)深入人心，而水質(zhì)監(jiān)測又是檢測水體健康的重要手段。樂清市政府認真貫徹落實“五水共治”與“生態(tài)文明建設(shè)”理念，積極開展境內(nèi)多條河流的污染治理工作[1]。本文就樂清市某河2016年至2020年的水質(zhì)變化情況進行分析，希望對該河后續(xù)的治理和保護提供依據(jù)。

1 布點及采樣

選擇該河上A點做為采樣點（如圖1所示），根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002），選取常見污染物氨氮（NH3-N）、總磷（T-P）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）三個項目進行監(jiān)測。氨氮（NH3-N）的測定采用《水質(zhì) 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法（HJ 535-2009）》，總磷（T-P）的測定采用《水質(zhì) 總磷的測定 鉬酸銨分光光度法（GB/T 11893-1989）》，高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）的測定采用《水質(zhì) 高錳酸鹽的測定（GB 11892-89）》[2-3]。地表水水質(zhì)評價標準見表1。

圖1 采樣點位置

表1 地表水水質(zhì)標準 單位：mg/L

2 結(jié)果及分析

2.1 2016年～2020年水質(zhì)變化情況

監(jiān)測結(jié)果如圖2-1、2-2、2-3所示：2016年該河高錳酸鹽指數(shù)最大值為8月份的7.2 mg/L，最小值為10月份的2.7 mg/ L；氨氮最大值為4月的3.52 mg/L，最小值為10月的0.74 mg/L；總磷最大值為3月的0.490 mg/L，最小值為11月的0.136 mg/ L。2017年該河高錳酸鹽指數(shù)最大值為8月份的7.4 mg/L，最小值為3月份的3.1 mg/ L；氨氮最大值為1月的3.23 mg/L，最小值為7月的0.58 mg/L；總磷最大值為10月的0.400 mg/L，最小值為3月的0.140 mg/L。2018年該河高錳酸鹽指數(shù)最大值為1月份的4.6 mg/L，最小值為3月份的1.5 mg/L；氨氮最大值為1月的2.47 mg/L，最小值為10月的0.22 mg/L；總磷最大值為1月的0.360 mg/L，最小值為8月與10月的0.120 mg/L。2019年該河高錳酸鹽指數(shù)最大值為4月份的5.0 mg/L，最小值為9月份的1.9 mg/L；氨氮最大值為12月的3.02 mg/L，最小值為8月的0.37 mg/L；總磷最大值為3月的0.490 mg/L，最小值為11月的0.136 mg/L。2020年該河高錳酸鹽指數(shù)最大值為12月份的4.4 mg/L，最小值為11月份的1.2 mg/L；氨氮最大值為1月的4.90 mg/L，最小值為10月的0.26 mg/L；總磷最大值為1月的0.544 mg/L，最小值為10月的0.084 mg/L。

高錳酸鹽指數(shù)指標監(jiān)測結(jié)果在0～2.0 mg/L的有3個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的5%；2.1～4.0 mg/L的有33個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的55%；4.1～6.0 mg/L的有20個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的33.3%；6.1～10.0 mg/L的有4個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的6.7%。從中可以看出，該河高錳酸鹽指數(shù)指標達到Ⅲ類水的比例高達93.3%。從圖2-1中可以看出，僅在2016年8月與2017年6月、8月、10月的數(shù)據(jù)超過了6 mg/L，近3年高錳酸鹽指數(shù)更是持續(xù)得到改善，數(shù)據(jù)均低于5 mg/L。

圖2-1 2016年～2020年高錳酸鹽指數(shù)變化情況

氨氮指標監(jiān)測結(jié)果在0.15～0.50 mg/L的有7個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的11.7%；0.51～1.00 mg/L的有13個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的21.7%；1.04～1.50 mg/L的有16個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的26.7%；1.51～2.00 mg/L的有13個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的21.7%，大于2.00 mg/L的有11個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的18.3%。從中可以看出，該河氨氮指標達到Ⅱ類和Ⅲ類水標準僅33.3%，達到Ⅳ類和Ⅴ類水標準為48.3%，超過Ⅴ類水標準為18.3%。

總磷指標監(jiān)測結(jié)果在0.021～0.100 mg/L的有2個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的3.3%；0.101～0.200 mg/L的有28個數(shù)據(jù)，占總數(shù)據(jù)數(shù)的46.7%；0.201～0.300 mg/L的有19個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的31.7%；0.301～0.400 mg/L的有9個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的15%，大于0.400 mg/L的有2個，占總數(shù)據(jù)數(shù)的33.3%[4]。該河總磷標達到Ⅱ類和Ⅲ類水標準僅為50%，達到Ⅳ類和Ⅴ類水標準為46.7%，超過Ⅴ類水標準為3.3%。

從圖2-2、2-3中可以看出，氨氮與總磷指標的突然增大主要集中在12～1月，3～4月。12月～1月，氨氮和總磷的升高與枯水期的時間恰好吻合，由于下雨頻率與下雨量的大幅度減少，河水長時間得不到雨水的補充，水質(zhì)持續(xù)惡化。而3～4月則恰好與雨季到來的時間吻合，持續(xù)大量的雨水導(dǎo)致河底的底泥上泛到河水表層，且將河流上游的污染物帶入河中，從而導(dǎo)致水質(zhì)惡化。其中2020年1月氨氮飆升到4.90 mg/L，超過Ⅴ類水標準145%；總磷飆升到0.544 mg/L，超過Ⅴ類水標準36%。經(jīng)過排查發(fā)現(xiàn)是因為污水管道的泄露，導(dǎo)致污水管網(wǎng)中的污水流入河中引起的，在樂清市政府的緊急搶修下，河水很快又恢復(fù)穩(wěn)定。

圖2-2 2016年～2020年氨氮變化情況

圖2-3 2016年～2020年總磷變化情況

2.2 2016年～2020年水質(zhì)年際變化情況

從圖2-4中高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷三項指標的年際變化情況可以看出，2016年至2020年這五年間，該河的總體水質(zhì)情況雖然偶有反復(fù)，但是在持續(xù)改善。雖然2017年的高錳酸鹽指數(shù)上升了10.9%，總磷上升了0.8%；2019年高錳酸鹽指數(shù)上升了24.1%，氨氮上升了18.3%，總磷上升了15.7%。但是總體來說水質(zhì)改善的情況比較樂觀。2020年較2016年，三項指標均有大幅度下降，高錳酸鹽指數(shù)下降了34.8%，氨氮下降了36.3%，總磷下降了36.5%。2020年高錳酸鹽指數(shù)指標達到Ⅱ類水標準，總磷指標達到Ⅲ類水標準，氨氮指標達到Ⅳ類水標準。

圖2-4 樂清市某河水質(zhì)年際變化情況（2016～2020年）

3 結(jié)論

本文通過對該河2016年～2020年的監(jiān)測，得出以下結(jié)論：

（1）該河近五年高錳酸鹽指數(shù)指標基本達到Ⅲ類水標準要求；該河近五年氨氮指標僅33.3%達到或優(yōu)于Ⅲ類水標準區(qū)要求；該河近五年氨總磷指標僅50%達到或優(yōu)于Ⅲ類水標準。

（2）該河近五年治理取得了比較良好的效果，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷三項指標雖然偶有反彈，但均有明顯下降。2020年高錳酸鹽指數(shù)指標達到Ⅱ類水標準，總磷指標達到Ⅲ類水標準，氨氮指標達到Ⅳ類水標準。