文/天津城建大學(xué)建筑學(xué)院 王圣婷
里巷兼具歷史遺存和社區(qū)的雙重屬性,在以存量規(guī)劃為主的時代背景下,其雙重屬性決定著平衡里巷保護與發(fā)展的復(fù)雜性與艱難性。里巷既具有時代特征與歷史文化價值,又面臨著建筑破敗、條件落后、無直接經(jīng)濟收益帶來的拆除重建風(fēng)險。針對此種矛盾,從不同層面認(rèn)識里巷的潛在特征及價值,為里巷的保護發(fā)展奠定基礎(chǔ)至關(guān)重要。
近代,天津市和平區(qū)內(nèi)的英、法、日租界以及華界南市區(qū)域是里巷興起發(fā)展的重要區(qū)域。21世紀(jì)初,在舊城更新與城市建設(shè)過程中拆除了大量里巷,其背后的歷史文化隨之消失。目前,和平區(qū)依然是遺留里巷最多的區(qū)域。探究和平區(qū)里巷的發(fā)展演變及背后的歷史文化價值,既是在城市更新過程中為現(xiàn)存里巷的保護奠定基礎(chǔ),又是對社區(qū)再生價值認(rèn)知的過程。
在對天津里巷的研究中,早期學(xué)者從建筑單體層面探討天津里巷的發(fā)展及特點,并從里巷的節(jié)約用地、生活環(huán)境方面總結(jié)經(jīng)驗;部分學(xué)者對上海、天津、漢口的里巷進行對比分析,從住宅建造方式和設(shè)計形態(tài)層面進行類型特征的比較分析和地域分布情況的歸納;部分學(xué)者從里巷的外部空間,即院落空間、巷道空間層面總結(jié)里巷的空間結(jié)構(gòu)及形態(tài)演變特征。
綜上所述,學(xué)界多從微觀層面對里巷的實體物質(zhì)空間進行不同角度研究,缺乏從宏觀層面對里巷的整體空間分布的研究?;貧w歷史資料挖掘數(shù)據(jù),從地理空間角度出發(fā),基于ArcGIS軟件利用統(tǒng)計量化分析法從宏觀層面探究天津近代和平區(qū)里巷的空間分布、規(guī)模特征以及時空演變特征,在分析中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,又從史實中回歸對規(guī)律特征的解釋。
對1998年編制的《天津市地名志·和平區(qū)》中的里巷資料進行收集、整理以及建立數(shù)據(jù)庫,共計736條數(shù)據(jù)資料。數(shù)據(jù)庫信息包括里巷的四至范圍、建設(shè)年代、建造者、建筑層數(shù)、巷弄長寬以及保存狀況等。
基于現(xiàn)狀地圖,對天津市歷史地圖進行空間校正與配準(zhǔn),結(jié)合歷史地圖中里巷的位置及地名志記載的里巷四至范圍信息,以點的形式對近代里巷進行具體空間定位(見圖1)。
圖1 和平區(qū)近代建造里巷空間分布
依據(jù)建立的數(shù)據(jù)庫信息,分析近代建造里巷的集聚或分散狀態(tài)、規(guī)模特征、空間分布特征以及時空演化歷程。
基于此量化分析得出里巷發(fā)展特征,結(jié)合近代天津歷史資料分析相應(yīng)特征規(guī)律背后的歷史現(xiàn)象或成因。
利用平均最近鄰指數(shù)分析和平區(qū)里巷的空間聚集度,即根據(jù)每個要素與其最近鄰要素之間的平均距離計算出最近鄰指數(shù),總結(jié)出和平區(qū)近代建造里巷呈非隨機集聚分布狀態(tài)。
如圖2所示,利用Kernel算法對和平區(qū)近代建造里巷進行核密度計算,總結(jié)出以下特征。
圖2 和平區(qū)近代建造里巷核密度分析
1)和平區(qū)近代里巷的密集熱點區(qū)呈多核式布局,整個熱點區(qū)域主要分布于和平區(qū)的西北—東南軸線。
2)和平區(qū)近代里巷高密集核心區(qū)域集中于和平區(qū)的北部,即南市區(qū)域,密度約230個/km2,呈多核環(huán)狀布局。此區(qū)域里巷建造時間較早,1860年隨著英租界里巷建造,南市區(qū)域也開始建造活動,日租界正式設(shè)立后,此區(qū)域才開始進入里巷建造的繁盛時期。
南市區(qū)域為近代里巷建造的熱點區(qū)域,大致原因如下:①南市距離白河(今海河)岸邊較近,隨著天津通商口岸開放,此區(qū)域逐漸呈現(xiàn)船只來往、商販云集、商鋪鱗次櫛比的景象,為滿足商販自身的居住需求,逐漸有人開辟荒蕪之地,填坑平地,建造里巷;②由于南市還與日租界毗鄰,此區(qū)域自然成為日租界及華界發(fā)展的必選之地;③商業(yè)的發(fā)展吸引官僚、軍閥等紛紛在南市投資建房,如江蘇督軍李純、榮源及岳乾齋、湖北督軍王占元等人先后在南市成立東興、榮源、榮業(yè)等房地產(chǎn)公司,搶購地皮,形成房地產(chǎn)熱,使南市區(qū)域短期之內(nèi)成為繼老城廂地區(qū)的又一本土居民居住區(qū)域。
3)次要密集區(qū)主要呈核狀分布于英租界的第三期推廣界內(nèi)(今成都道北部區(qū)域),即安德森規(guī)劃的中式房屋準(zhǔn)建區(qū)區(qū)域,密度約150個/km2。此熱點區(qū)域內(nèi)里巷大多建于1920—1939年,成為近代里巷建造的次要熱點區(qū)域,大致原因如下:①1931年底,天津城與日租界連接處發(fā)生事變,為躲避事變,眾多華洋人遷入英租界,同時,此區(qū)域為中式房屋準(zhǔn)建區(qū),是大量遷入華人的主要居住區(qū);②隨著英租界擴展區(qū)建立,安德森借鑒花園城市、田園城市等先進規(guī)劃理念建設(shè)“高級住宅區(qū)”,其居住環(huán)境較好,吸引眾多原居住在河北新區(qū)以及勸業(yè)場一帶的軍閥、官僚、資本家等遷入此區(qū)域。
4)另一次要密集區(qū)域呈帶狀分布于日法租界的交界處(今錦州道周邊區(qū)域),密度約110個/km2。經(jīng)歷史資料考證,此區(qū)域曾是日租界的經(jīng)濟繁榮區(qū),同時也是華人在日租界的聚集區(qū)域。近代,此區(qū)域除了滿足居民居住需求外,背后深藏較為混亂的社會現(xiàn)象。
據(jù)《天津市地名志·和平區(qū)》資料統(tǒng)計,近代和平區(qū)共建約736處里巷(見表1)。統(tǒng)計得出,和平區(qū)內(nèi)華界里巷數(shù)量最多、密度最大、建造規(guī)模最大。除華界外,日租界里巷密度最大,英租界里巷數(shù)量最多、建造規(guī)模較大、密度最小。
表1 和平區(qū)各區(qū)域里巷數(shù)量及密度統(tǒng)計
據(jù)《天津市地名志·和平區(qū)》中對里巷的有效記載信息,整個區(qū)域里巷長度空間分布如圖3所示。33.6%的里巷長度在50m內(nèi);30.7%的里巷長度為50~100m;16.3%的里巷長度為100~150m。和平區(qū)近代建造里巷大部分以中小尺度(100m內(nèi))為主,不同巷長的里巷在和平區(qū)內(nèi)均勻分布,無明顯規(guī)律及特征。
圖3 和平區(qū)里巷巷長空間分布
據(jù)《天津市地名志·和平區(qū)》中對里巷的有效記載信息,整個區(qū)域里巷寬度空間分布如圖4所示(由于部分里巷的寬度寬窄不一,故對里巷的平均寬度進行統(tǒng)計分析)。3.0%的里巷寬度在1.5m內(nèi);40.4%的里巷寬度為1.5~3.0m;38.6%的里巷寬為3.0~4.5m;5.0%的里巷寬度為4.5~6.0m;4.0%的里巷寬度>6.0m。和平區(qū)近代里巷寬度多集中于1.5~3.0m和3.0~4.5m,具有明顯的空間分布規(guī)律。
圖4 和平區(qū)里巷巷寬空間分布
如圖5,6所示,對不同里巷寬度進行核密度分析:1.5~3.0m寬度的里巷多集中于和平區(qū)北部的南市邊緣區(qū)域、英租界的華人準(zhǔn)建區(qū)域以及日法租界的交界處,該寬度范圍內(nèi)的里巷多建造于1910—1929年;3.0~4.5m寬度的里巷多集中于和平區(qū)南市中心區(qū)域、英租界第三期推廣界以及英租界南部邊界區(qū)域、英法租界的交界處,該寬度范圍內(nèi)的里巷多建造于1920—1939年。
圖5 巷寬1.5~3.0m的核密度分析
圖6 巷寬3.0~4.5m的核密度分析
可見,隨著時間推移,新建里巷有逐漸變寬的趨勢。英租界里巷寬于日法租界,南市區(qū)域中心區(qū)域里巷寬于邊緣區(qū)域。
如圖7所示,將1860-1949年每隔10年設(shè)置9個等距離區(qū)段,以統(tǒng)計不同時間段建造里巷的數(shù)量,得出和平區(qū)里巷的建造數(shù)量呈先增長后降低的趨勢:1860年開始,和平區(qū)里巷出現(xiàn)建造萌芽;1880-1909年,此階段為里巷建造的新發(fā)展時期;隨著租界設(shè)立,人口逐漸增多,開始大量新建里巷,1910-1939年是近代里巷建造的繁榮發(fā)展時期;1920-1929年,里巷建造數(shù)量達到頂峰;1940-1949年,里巷發(fā)展滯后,里巷建造速度呈緩和趨勢,建造數(shù)量呈下降趨勢。
圖7 和平區(qū)不同年代里巷建造數(shù)量
每10年劃分為一個時序斷面,運用ArcGIS生成指定時空切片下里巷的空間分布,如圖8所示。同時,利用ArcGIS計算上述時間切片內(nèi)的里巷群的中位數(shù)中心,即里巷群中各要素之間的總歐式距離最小的位置點,進而觀察連續(xù)時間內(nèi)里巷群體的幾何中心變化軌跡。
圖8 近代和平區(qū)建造里巷的時空發(fā)展演變
如圖9所示,對得出的中位數(shù)中心進行疊加,得出幾何中心位置的運動軌跡??梢?,1900年前,南市區(qū)域及旭街(今和平路北部地段)為里巷建造的主要區(qū)域;1900—1919年,主要集中于法租界及英租界的墻子河北部;1920—1939年,主要集中于英租界的擴充界(墻子河的南部區(qū)域)及日租界;1940年后,建造規(guī)模較小,主要分布于租界外及英租界的南部區(qū)域。
圖9 和平區(qū)近代里巷幾何中心遷移分析
綜上所述,里巷整體建造趨勢由和平區(qū)的北部向南部遷移,主要遷移方向可分解為2個,即和平區(qū)的北部向東部遷移、向西南部遷移。1920年前,里巷的建造發(fā)展方向主要為墻子河的北部區(qū)域沿北向東方向擴展;隨著時間推移,1920年后,里巷的建造發(fā)展方向越過墻子河沿東北向西南方向擴展。
通過對天津和平區(qū)近代里巷進行歷史空間矢量化以及統(tǒng)計量化分析,結(jié)合歷史考究的定性分析,得出以下結(jié)論。
1)空間分布特征 和平區(qū)近代建造里巷呈集聚分布狀態(tài),隨機產(chǎn)生此類模式的可能性小于1%,故并非隨機集聚分布;和平區(qū)近代里巷的密集熱點區(qū)呈多核式布局,主要分布于南市區(qū)域、英法租界的交界處以及英租界的中式房屋準(zhǔn)建區(qū)域。
2)規(guī)模分布特征 華界里巷數(shù)量最多,密度最大,英租界里巷數(shù)量次之,但密度最小。64.0%里巷巷長在100m內(nèi),且其在空間中的分布無明顯規(guī)律;40.4%里巷寬度在1.5~3.0m,主要集中于和平區(qū)北部的南市區(qū)域、日租界、法租界以及日法租界的交界處;38.6%里巷寬度在3.0~4.5m,主要集中于和平區(qū)南市區(qū)域、英租界第三期推廣界以及英法租界的交界處。
3)時空演變特征 1920年前,里巷的建造發(fā)展方向主要由墻子河的北部區(qū)域向東方向擴展;隨著時間推移,1920年后,里巷的建造發(fā)展方向越過墻子河由東北向西南方向擴展。