游麗燕
(福建海峽環(huán)保集團(tuán)股份有限公司,福建 福州 350014)
根據(jù)國家水污染防治行動計(jì)劃要求,福建某污水處理廠于2018年完成一級A提標(biāo)改造,出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級A排放標(biāo)準(zhǔn)。出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提高對污水處理廠的生產(chǎn)運(yùn)行水平提出更高要求。本文以該污水處理廠為例,通過分析其處理工藝全過程水質(zhì),開展不同功能區(qū)模擬實(shí)驗(yàn),確定污水廠運(yùn)行過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注控制的指標(biāo),提出運(yùn)行優(yōu)化措施。
福建某污水處理廠設(shè)計(jì)處理規(guī)模為10萬m3/d,采用AAO工藝,分2組運(yùn)行,生物段總停留時間為11小時,于2018年完成一級A提標(biāo)改造,設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)為:COD為300 mg/L、BOD5為150 mg/L、SS為200 mg/L、TN為45 mg/L、NH3-N為25 mg/L、TP為4 mg/L,處理后出水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級A排放標(biāo)準(zhǔn)。本文在2020年8月對進(jìn)水段、預(yù)處理階段、生物處理階段以及出水段進(jìn)行采樣分析,污水處理工藝流程及采樣點(diǎn)位設(shè)置如圖1所示。取樣期間污水處理廠工藝運(yùn)行模式為:污水進(jìn)水點(diǎn)分別為厭氧池A1、厭氧池A2和缺氧池A3,進(jìn)水比約為35%∶30%∶35%,內(nèi)回流點(diǎn)為缺氧池A3,內(nèi)回流比為100%。
圖1 工藝流程及布點(diǎn)取樣圖
對特定功能區(qū)內(nèi)活性污泥去除污染物的效能進(jìn)行測試,進(jìn)而評估污水處理廠生化工藝段不同功能區(qū)是否正常運(yùn)行。測定指標(biāo)主要有硝化速率、反硝化速率、潛力、釋磷潛力等。
實(shí)驗(yàn)方法:取8L好氧池混合液,加入1.2 gNH4Cl,充分混合并將溶解氧濃度維持在2mg/L,間歇取樣,進(jìn)行污泥硝化速率測定試驗(yàn);取4L缺氧池活性污泥及4L生化池進(jìn)水,并加入1.2 g KNO3,進(jìn)行反硝化速率測定試驗(yàn);取8 L缺氧池混合液,加入1.2 g的KNO3及2 g固體乙酸鈉,開展反硝化潛力測定試驗(yàn);取8L好氧池末端活性污泥并投加2 g乙酸鈉,攪拌并將溶解氧濃度維持在0 mg/L,開展釋磷潛力測定試驗(yàn)。
為研究不同除磷藥劑對出水總磷的去除效果,開展除磷混凝沉淀燒杯試驗(yàn)。選取除磷藥劑為聚合氯化鋁(PAC,10%)、聚合氯化鋁鐵(PAFC,12%)、聚合硫酸鐵(PFS,11.6%)和聚合氯化鐵(PFC,38%)。對除磷藥劑進(jìn)行配制,并投加到盛有生化池末端泥水混合液的燒杯,實(shí)現(xiàn)燒杯中有效除磷藥劑分別為0、3、6、9、12、15mg/L?;炷龡l件為:快速攪拌1min、中速攪拌3min、慢速攪拌10min,沉淀15min。
工藝全流程功能測試是通過對污水處理全流程進(jìn)行沿程布點(diǎn)取樣,檢測分析主要污染物的沿程變化特點(diǎn),評估不同工藝段對污染物的去除效果。
2.1.1 溶解氧沿程變化情況
取樣檢測污水處理廠不同工藝段溶解氧情況,測試結(jié)果如圖2所示。從圖2可知,厭氧池A1和缺氧池A3溶解氧濃度分別為0.75mg/L和1.05mg/L,溶解氧濃度較高,無法形成厭缺氧環(huán)境。分析認(rèn)為,進(jìn)水及旋流沉砂池復(fù)氧嚴(yán)重導(dǎo)致厭氧池A1溶解氧濃度高,造成碳源無效損耗,且不利于厭氧釋磷反應(yīng)。缺氧池A3為內(nèi)回流點(diǎn),內(nèi)回流攜帶的溶解氧破壞了缺氧環(huán)境,會造成碳源無效損耗。
圖2 DO沿程變化情況
2.1.2 COD沿程變化情況
如圖3所示,進(jìn)水COD濃度約為151mg/L,SCOD為57 mg/L,SCOD占比低,僅為38%。旋流沉砂池復(fù)氧較嚴(yán)重,COD濃度進(jìn)一步降至116mg/L。進(jìn)入生化池后,COD濃度始終維持在20 mg/L以下,出水COD可實(shí)現(xiàn)一級A標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。
圖3 COD沿程變化情況
2.1.3 不同形態(tài)氮沿程變化情況
圖4 不同形態(tài)氮沿程變化情況
2.1.4 不同形態(tài)磷沿程變化情況
圖5 不同形態(tài)磷沿程變化情況
2.2.1 硝化速率
2.2.2 反硝化速率及潛力
圖6 活性污泥反硝化速率曲線
2.2.3 厭氧釋磷潛力
從圖7可知,有效質(zhì)量除磷藥劑投加量相同條件下,PFS除磷效率最高,其次為PAC,PAFC和PFC除磷效果較差。PFS對磷酸鹽去除效果好的原因可能是因?yàn)殍F鹽可形成更大的礬花,挺高的網(wǎng)捕效果,沉淀效果好。
圖7 相同有效含量條件下不同除磷藥劑除磷效果對比
①為降低化學(xué)除磷藥劑費(fèi)用,可將除磷藥劑PAC更換為PFC。
②旋流沉砂池出水至生化池進(jìn)水管段存在跌水,導(dǎo)致生化池進(jìn)水復(fù)氧嚴(yán)重,建議對該管段進(jìn)行改造,降低進(jìn)水復(fù)氧程度。
③在確保NH3-N硝化程度高的情況下,建議將好氧池曝氣量控制在較低水平,降低內(nèi)外回流溶解氧濃度。
④進(jìn)旋流沉砂池復(fù)氧嚴(yán)重、內(nèi)回流溶解氧含量高,建議內(nèi)回流點(diǎn)調(diào)整至厭氧池A1,將A1池調(diào)整為消氧區(qū),進(jìn)水調(diào)整到厭氧池A2,減少內(nèi)回流攜帶溶解氧對進(jìn)水?dāng)y帶碳源的消耗,同時為后續(xù)生物脫氮提供良好的缺氧條件。