宋 洋，劉冬峰，林紹生，郭秀珠，李發(fā)勇

(浙江省亞熱帶作物研究所，浙江溫州，325005)

容器苗具有方便運(yùn)輸、移苗后緩苗期短、移苗成活率高、生長快等優(yōu)點(diǎn)，容器育苗是世界各國常用的苗木生產(chǎn)技術(shù)[1]。國外于20世紀(jì)70年代初開始對柑桔容器育苗基質(zhì)、育苗容器及相應(yīng)的育苗技術(shù)進(jìn)行研究和推廣應(yīng)用[2]。我國于1983年在湖南省開展了柑桔容器育苗研究，建立起了柑桔示范場并引進(jìn)育苗容器和肥料[3]。到21世紀(jì)初，我國大部分柑桔主栽區(qū)已大面積推廣應(yīng)用容器育苗技術(shù)[4]，年育苗達(dá)1 500萬株，占育苗總數(shù)的15%[5]?，F(xiàn)階段，我國柑桔容器育苗圃數(shù)量逐漸增多，容器育苗技術(shù)不斷提高，已經(jīng)成為我國柑桔產(chǎn)業(yè)重要組成部分[6]。酸柚是柚類栽培品種的主要砧木品種，培育優(yōu)良的酸柚砧木苗是柚類生產(chǎn)和研究的重要內(nèi)容[7-8]。在容器育苗中，容器規(guī)格和育苗基質(zhì)對苗木生長發(fā)育具有重要影響，且還可能存在交互效應(yīng)[9]。探明不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比對酸柚苗木生長發(fā)育的影響，對改進(jìn)酸柚苗培育技術(shù)、降低育苗成本、縮短生產(chǎn)周期均具有重要作用。為此，筆者開展了4種規(guī)格容器和2種基質(zhì)配比對當(dāng)年生酸柚苗生長發(fā)育影響的試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基地概況

試驗(yàn)地位于溫州永嘉縣碧蓮鎮(zhèn)科研苗圃基地。該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季溫和，雨量充沛，年均氣溫為18.2 ℃，無霜期為280 d。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用苗為當(dāng)年實(shí)生土酸柚苗(種子采自當(dāng)?shù)赝了徼止麑?shí)，2020年3月1日播種，2020年3月25日萌芽，2020年5月2日用做試驗(yàn)苗，苗齡40 d)，平均苗高為11.5 cm，地徑為1.8 mm。營養(yǎng)缽(容器)為聚乙烯材質(zhì)和無紡布材質(zhì)育苗袋。育苗基質(zhì)為泥炭、珍珠巖和黃泥按照不同比例混合而成。泥炭的基本性質(zhì)為：容重0.86 g/cm3，pH值6.0，有機(jī)質(zhì)含量≥95%，灰分含量≤5%。泥炭和珍珠巖購于虹越花卉股份有限公司。黃泥來自當(dāng)?shù)卦缦汨只亍?/p>

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

采用容器規(guī)格(A)和育苗基質(zhì)配比(B)雙因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計。容器規(guī)格4種：A1(聚乙烯，d=12 cm、H=25 cm)，A2(無紡布，d=12 cm、H=16 cm)，A3(聚乙烯，d=15 cm、H=25 cm)和A4(無紡布，d=17 cm、H=22 cm)。育苗基質(zhì)配比2種：B1(V泥炭∶V珍珠巖∶V黃泥=3∶1∶1)，B2(V泥炭∶V珍珠巖∶V黃泥=3∶1∶2)。每立方米基質(zhì)添加緩釋肥[成分：16%氮(8.5%銨態(tài)氮，7.5%硝態(tài)氮)、5%磷、10%鉀、5.3%硫、0.2%螯合鐵、其他微量元素]3 kg、磷肥1 kg。共8個處理，每個處理5個重復(fù)，每個重復(fù)10株，共400株。于2020年4月中旬將長勢一致的當(dāng)年生酸柚苗移栽至營養(yǎng)缽中，并置于防蟲鋼架大棚進(jìn)行培養(yǎng)。試驗(yàn)期間做好灌水、施肥、打藥和除草等田間管理。

1.4 指標(biāo)測定與數(shù)據(jù)分析

從2020年5月開始，每隔30～40 d測量各試驗(yàn)指標(biāo)。每次每處理每重復(fù)隨機(jī)選取3株苗，使用米尺和游標(biāo)卡尺測量苗高和地徑。測完苗高和地徑后，每處理每重復(fù)再隨機(jī)選取2株苗，洗凈，用濾紙吸干苗木表面水珠，將苗木分為地上部分和地下部分，在烘箱105 ℃殺青30 min，再80 ℃烘干至恒質(zhì)量，測定各部分的生物量(干質(zhì)量)，并計算根冠比。

所有數(shù)據(jù)利用軟件EXCEL計算平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，采用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同容器的比較

不同容器的價格、對基質(zhì)的消耗和占地情況都有不同。其中，根據(jù)4種容器的容積(依次為：2.8 L、1.8 L、4.4 L和4.4 L)和占地面積(依次為：1.25 dm2、1.25 dm2、1.82 dm2和2.00 dm2)大小，則算出1 m3基質(zhì)裝袋數(shù)和1 m2的袋苗擺放數(shù)，按照每方基質(zhì)成本約800元，4種規(guī)格容器的成本折算價格(見表1)綜合來看，A3材質(zhì)容器成本最高，A2材質(zhì)容器最低。

表1 不同材質(zhì)、規(guī)格容器的比較

2.2 對幼苗苗高的影響

方差分析結(jié)果表明，各時期，基質(zhì)配比和不同容器互作均對苗高無顯著影響(見表2)；6月12日時，僅容器對苗高的影響達(dá)顯著水平(見表2)，其中，A4顯著高于A2和A1(見表3);7月29日時，各因素對苗高均無顯著影響(見表2)；8月24日時，容器和基質(zhì)配比對苗高的影響均達(dá)極顯著水平(見表2)，其中，A4B2處理的苗高最大，A2B1處理的苗高最小(見表4)。

表2 不同容器、基質(zhì)配比及互作對酸柚苗高影響的顯著性(p值)

表3 6月12日不同容器酸柚的苗高 cm

表4 8月24日不同容器和基質(zhì)處理酸柚的苗高 cm

2.3 對幼苗地徑的影響

方差分析結(jié)果表明，各時期，基質(zhì)配比和不同容器互作對地徑無顯著影響(見表5)；6月12日時，基質(zhì)配比對地徑的影響達(dá)極顯著水平(見表5)，其中，B2基質(zhì)配比的地徑[(3.211±0.157) mm]高于B1[(3.022±0.145) mm]；7月29日時，容器和基質(zhì)配比均對地徑的影響達(dá)極顯著水平(見表5)，其中，A4B1的地徑最大(見表6)；8月24日時，容器對地徑的影響達(dá)極顯著水平(見表5)，其中，A4和A3處理極顯著大于A1和A2處理(見表7)。

表5 不同容器、基質(zhì)配比及其互作酸柚地徑影響的顯著性(p值)

表6 7月29日不同容器和基質(zhì)配比處理酸柚的地徑 mm

表7 8月24日不同容器酸柚的地徑 mm

2.4 對幼苗生物量的影響

方差分析結(jié)果表明，容器和基質(zhì)配比2種因素互作僅對8月24日地下部分干質(zhì)量的影響有顯著性；容器除對5月2日各生物量指標(biāo)及6月12日根冠比的影響不顯著外，對6月12日及以后其他生物量指標(biāo)的影響極顯著；基質(zhì)配比對各時期根冠比的影響均達(dá)極顯著，對6月12日及以后地上部分干質(zhì)量和總干質(zhì)量的影響也達(dá)極顯著，對6月12日和8月24日的地下部分干質(zhì)量影響分別為極顯著和顯著(見表8)。8月24日，從生物量來看，A4B2的效果較好(見表9)。

表8 不同容器、基質(zhì)配比及其互作對酸柚生物量影響的顯著性(p值)

表9 8月24日不同容器和基質(zhì)配比酸柚的生物量

3 討論與結(jié)論

容器育苗時，容器對培育根系有著重要作用，選擇不同容器進(jìn)行育苗，不僅容器成本不同，并且會影響苗木質(zhì)量、育苗周期、占地面積、基質(zhì)消耗，育苗成本也不一樣，因此，選擇育苗效果好、綜合成本低的容器是提高育苗水平的重要措施之一。育苗基質(zhì)的選擇和配比也是提高容器育苗效率的重要因素，合理的基質(zhì)配比可以為容器苗提供保水性和透氣性良好的生長環(huán)境[9-10]。

在本試驗(yàn)中，從材質(zhì)和規(guī)格不同的4種容器的育苗效果來看，隨著容器規(guī)格的增大，酸柚苗苗高、地徑和生物量等指標(biāo)均出現(xiàn)顯著提高的趨勢，說明大規(guī)格的容器對酸柚苗的生長發(fā)育具有促進(jìn)作用。這和陸秀君[11]對蒙古櫟容器苗、李峰卿[12]對納塔櫟等的研究結(jié)果一致。這是因?yàn)殡S著苗木的生長發(fā)育，大規(guī)格容器可以提供足夠空間和基質(zhì)量，可促進(jìn)苗木根系生長和有助于地上部分生長發(fā)育，有助于培育壯苗[13-14]。采用泥炭占比相對高的B1基質(zhì)時，在相近規(guī)格的容器中，無紡布容器(A4)苗的苗高和干質(zhì)量等生物量指標(biāo)顯著高于聚乙烯材質(zhì)容器(A3)。只考慮苗木生長發(fā)育狀況時，4種容器由優(yōu)到劣排序?yàn)锳4→A3→A2→A1。

在本試驗(yàn)中，2種不同配比基質(zhì)中，B2基質(zhì)的黃泥土含量相對較高，其培育的酸柚苗生物量總體高于B1。分析認(rèn)為，水分是容器育苗植株吸收養(yǎng)分的重要介質(zhì)[15]，適量的黃土比例增加基質(zhì)持水能力，進(jìn)而促進(jìn)植株對養(yǎng)分的吸收利用和生物量的積累，因此，合適的基質(zhì)配比有助于苗木生長發(fā)育[16]。

在本研究中，總體上容器和基質(zhì)配比互作對容器苗的生長發(fā)育無顯著性影響。

在實(shí)際育苗中，不僅僅要考慮苗木本身的生長發(fā)育情況，還需要考慮基質(zhì)消耗、生產(chǎn)管理便捷性以及后期苗木生長情況等因素。大容器雖然對砧木苗生長有利，且裝袋方便，后期嫁接操作方便，利于水肥管理，但是加大基質(zhì)使用量，占地面積大，增加生產(chǎn)成本。小容器雖然成本低廉，占地小，但是容器過小限制砧木生長，且擺放不穩(wěn)，水肥管理不方便[17]。不同育苗者，應(yīng)綜合考慮不同容器的使用效果和成本等因素，選擇符合自身需求的容器。