戴曉紅,于學(xué)平,匡炳霖,滕 偉,于薇薇,馬慧慧,陳秋欣,鄒 偉△
(1.黑龍江神志醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150000; 2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150040;3.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
腦出血(Intracerebral hemorrhage,ICH)后繼發(fā)的腦組織損傷是影響預(yù)后、轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵因素[1],而炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激等一系列級聯(lián)反應(yīng)對腦出血后繼發(fā)性腦損傷起決定性作用?;钚匝?Reactiveoxygen species,ROS)引起的氧化應(yīng)激損傷成為繼發(fā)性腦損傷的重要原因之一[2-3],在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)病機制起關(guān)鍵作用[4-5]。研究認為,腦出血后,為了抑制氧化應(yīng)激損傷,體內(nèi)內(nèi)源性抗氧化系統(tǒng)激活,從而發(fā)揮保護腦細胞的作用。轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子2/抗氧化元件(Nrf2/ARE)信號通路是體內(nèi)最重要的內(nèi)源性抗氧化通路[6-7]。腦出血后血腫周圍迅速發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng),Nrf2通過磷酸化與胞漿蛋白(Kelch-like ECH-associated protein-1, Keap1)發(fā)生解離,進入細胞核,與抗氧化元件(Antioxidant respon-sive element, ARE)序列結(jié)合,從而調(diào)控其下游的靶蛋白血紅素加氧酶1(NF-erythroid 2-related factor 2,HO-1)、醌氧化還原酶1(Heme oxygenase 1,NQO1)等抗氧化酶和解毒酶的表達,保護腦細胞免受氧自由基等活性物質(zhì)的侵害[8-10]。
針灸在中風(fēng)后的治療中顯示出較好的療效,大量研究顯示,針刺具有拮抗腦水腫、修復(fù)和重塑受損神經(jīng)、減輕炎性反應(yīng)和防治腦損傷等作用,針刺可以通過多靶點干預(yù),明顯降低腦出血大鼠神經(jīng)缺損的程度,明顯恢復(fù)大鼠的神經(jīng)功能[11]。本實驗觀察“百會”透“曲鬢”頭針療法對Nrf2/ARE信號通路上轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子2(Quinone oxidoreductase1,Nrf2)、HO-1和NQO1表達的影響,探討該療法拮抗腦出血后腦組織氧化應(yīng)激損傷的作用機制。
清潔級健康雄性Wistar大鼠54只,體質(zhì)量280~320 g,實驗動物購買于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)實驗動物中心[動物質(zhì)量合格證書號:SCXK(黑)2016-015]。大鼠均分籠飼養(yǎng),在安靜環(huán)境下,給予正常溫控、光照,室溫20~23 ℃,濕度50%~60%,自由飲水。造模前禁食12 h,禁水6 h。所有程序均按照國家衛(wèi)生研究所實驗動物護理和使用指南執(zhí)行。
1.2.1 儀器 立體定位儀(STW-1型,中國成都儀器廠);臺式牙鉆機(307-6型,中國上海齒科醫(yī)械廠);電熱恒溫干燥箱(德國梅爾特公司);組織勻漿器( 瑞士Fluka公司);蛋白電泳轉(zhuǎn)膜儀(美國Bio-RAD公司)。
1.2.2 試劑 BCA定量試劑盒(北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司);DAB顯色試劑盒(北京中杉金橋生物有限公司);小鼠抗大鼠β-actin單克隆抗體(sc-130301,Santa cruz公司);SDS-PAGE凝膠配制試劑盒(碧云天公司);兔抗大鼠Nrf2多克隆抗體(sc-722,Santa cruz公司);兔抗大鼠HO-1多克隆抗(2322-1,Epitomics公司);兔抗大鼠NQO1多克隆抗體(sc-2591,Santa cruz公司)。
54只大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后,采用隨機數(shù)字表分為針刺組、模型組和假手術(shù)組,再將各組按照1 d、3 d和7 d不同時間分為3個亞組,每個亞組6只大鼠。參照大鼠腦立體定位圖譜[12],根據(jù)Rosenberg[13]方法制作。給大鼠腹腔內(nèi)注射10%水合氯醛(350 mg/kg)進行麻醉。大鼠采取俯臥位,在立體定位儀上被固定。頭部備皮消毒,沿頭顱正中縱行切開約1 cm長度切口,充分暴露前囟及冠狀縫,用牙科鉆于右側(cè)尾狀核的體表定位點(前囟點)右旁開3.5 mm、后0.2 mm處,鉆一個直徑為1.0 mm的圓孔,深達硬腦膜表面。鼠尾消毒后,距離鼠尾末梢3 cm處將其剪斷,用微量注射器取血50 μL。將微量注射器固定在立體定位儀上,將微量注射器的針頭沿鉆孔進針約6 mm,以25 μL/min速度將大鼠血液50 μL緩慢推進尾殼核,留針觀察約5 min,然后緩慢出針。牙科水泥封閉,縫合,消毒。常規(guī)脫水、浸蠟和包埋。
依據(jù)Berderson[14]評分法對造模后大鼠進行評分,評分>1分者即為出現(xiàn)神經(jīng)功能缺損體征。再經(jīng)取腦證實顱內(nèi)存在明確血腫,則被作為腦出血成功模型。
1.5.1 針刺組 大鼠于腦出血造模成功12 h后,對其進行針刺干預(yù)。針刺部位參照《實驗動物穴位圖譜》,取大鼠患側(cè)百會穴(頂骨正中)、曲鬢穴(右眶外緣與右外耳口連線的后2/3)。針刺方法:采取由百會穴向曲鬢穴透刺的方法,選用0.30 mm×25 mm毫針針刺,進針20 mm,留針30 min,留針期間以3~4 r/s的速度進行3次捻針,每次5 min。每天針刺1次,按1 d、3 d和7 d時間點進行分組治療。
1.5.2 模型組 動物不接受任何干預(yù),僅按要求制作腦出血模型。造模成功后,每天對大鼠進行1次與針刺組相同的捆綁,每次30 min。
1.5.3 假手術(shù)組 動物要經(jīng)過麻醉、固定、定位及取血等步驟,但不進行注血,不做任何干預(yù)。
1.6.1 大鼠行為學(xué)檢測 采用Longa評分法[15]對術(shù)后1 d、3 d和7 d大鼠進行評分,以確定其神經(jīng)缺損程度,其評分越高表示運動障礙越重。具體方法如下:0分:沒有任何神經(jīng)功能缺損;1分:病灶對側(cè)前爪不能完全伸展;2分:爬行時無法走直線,向病灶對側(cè)劃圈;3分:行走時向病灶對側(cè)傾倒;4分:無法自發(fā)行走,存在意識障礙。
1.6.2 腦組織中Nrf2、HO-1和NQO1蛋白表達
1.6.2.1 標本采集 各組大鼠在相應(yīng)時間點干預(yù)后進行取材。使用4%水合氯醛過量麻醉大鼠,開胸腔暴露心臟,經(jīng)左心室插管至升主動脈根部,在右心耳處剪一小口,迅速將生理鹽水300 mL經(jīng)左心室插管灌注沖洗血液,再灌注4%多聚甲醛(PH7.2~7.4)300 mL,待大鼠肝臟及肢體變硬后斷頭取腦。剝離大鼠腦組織,距頭部血液注射點前后各2 mm冠狀切下厚度4 mm的腦片,保存在含有1‰DECP的4%多聚甲醛固定液中。
1.6.2.2 檢測Nrf2、HO-1和NQO1蛋白表達 采用Western blot法檢測各組大鼠Nrf2、HO-1和NQO1蛋白的表達,取血腫灶周區(qū)域4 g組織,加入PIRA 裂解液用勻漿機研磨粉碎,離心制成上清液。經(jīng)過BCA測好蛋白濃度后,取出適量的上清液制備成樣品儲存液。取適量的樣品儲存液加入電泳槽內(nèi)進行電泳,轉(zhuǎn)膜,封閉。分別加入一抗:Nrf2抗體(1∶1 000)、HO-1抗體(1∶1 000)、NQO-1抗體(1∶1 000)、及β-actin(1∶1 000)4 ℃孵育過夜。清洗后的膜用二抗(1∶15 000)孵育1 h,洗滌后緩慢搖動洗滌10 min×3次。最后進行掃描,用凝膠圖象處理系統(tǒng)分析目標帶的分子量和凈光密度值,目的蛋白與β-actin灰度值得比值即為需要測定的蛋白量。
表1示,假手術(shù)組大鼠各個時間點未見任何神經(jīng)功能缺損癥狀。模型組術(shù)后1 d即出現(xiàn)明顯的神經(jīng)功能缺損;術(shù)后3 d,神經(jīng)功能缺損最重;術(shù)后7 d,神經(jīng)功能缺損較高峰時減輕,癥狀逐漸好轉(zhuǎn)。模型組與假手術(shù)組對照,各時間點差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。針刺組大鼠各個時間點神經(jīng)功能缺損評分都明顯降低,癥狀均有明顯改善,與同期模型組對照,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 各組大鼠神經(jīng)功能缺損體征Longa評分比較
表2~4和圖1示:假手術(shù)組各時間點Nrf2、HO-1和NQO1蛋白呈少量表達,各時間點各蛋白表達差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。 模型組在術(shù)后1 d即檢測出Nrf2、HO-1和NQO1蛋白表達升高,術(shù)后3 d達高峰,至術(shù)后7 d峰值有所回落,與假手術(shù)組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。針刺組各時間點Nrf2、HO-1和NQO1蛋白表達較模型組均有明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表2 各組大鼠不同時相點Nrf2 Western blot結(jié)果比較
表3 各組大鼠不同時相點HO-1 Western blot結(jié)果比較
表4 各組大鼠不同時相點NQO1 Western blot結(jié)果比較
圖1 各組大鼠腦組織Nrf2、HO-1及NQO1蛋白條帶
圖2~3示,Nrf2與HO-1回歸方程式:Y=0.104+0.819X,R2=0.862,二者呈正相關(guān)。Nrf2與NQO1回歸方程式:Y=0.136+0.696X,R2=0.883,二者呈正相關(guān)。
圖2 各組大鼠腦組織Nrf2與HO-1相關(guān)性分析
圖3 各組大鼠腦組織Nrf2與NQO1相關(guān)性分析
腦出血屬于中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)病”的范疇,中醫(yī)學(xué)認為本病病機多是肝腎虧損、陰陽失調(diào)和氣血上逆兼有風(fēng)火痰瘀,瘀滯經(jīng)絡(luò)所致,屬于本虛標實之證。以往研究結(jié)果顯示針灸治療中風(fēng)類疾病具有很好的效果,其中頭針療法治療中風(fēng)病的療效尤為突出。早在《針灸大成·玉龍歌》中就有“中風(fēng)不語最難醫(yī),發(fā)際頂門穴要知,更向百會明補瀉,實時蘇醒免災(zāi)?!钡挠涊d。《普濟方》指出:“凡忽中風(fēng),言語謇澀,半身不遂……穴百會,耳前發(fā)際曲鬢穴”。本實驗是在導(dǎo)師鄒偉教授多年臨床經(jīng)驗與實驗研究的基礎(chǔ)上,采用“百會”透“曲鬢”頭針療法,進一步研究該頭針療法對大鼠腦出血急性期氧化應(yīng)激損傷的拮抗作用。
氧化應(yīng)激是指體內(nèi)氧化與抗氧化系統(tǒng)失衡,機體對氧化物的清除能力下降,導(dǎo)致細胞凋亡和組織損傷[16-17]。氧化應(yīng)激已被確定為ICH繼發(fā)性損傷的重要發(fā)病機制,不僅涉及ICH的病理過程,還參與了ICH病理生理反應(yīng)的多個重要階段[18]。國內(nèi)外的研究證實,Nrf2/ARE信號通路作為機體最重要的內(nèi)源性抗氧化信號通路[19],參與體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)[20],是抵御外源性刺激和毒物的防御性轉(zhuǎn)導(dǎo)通路[21]。大量實驗研究證實[22],建立Nrf2基因敲除小鼠腦出血模型,與Nrf2基因未敲除小鼠腦出血模型對照,結(jié)果顯示:前者血腫周圍白細胞浸潤增多、血腫體積增大,DNA損傷加重及ROS產(chǎn)生增多[23-24]。Yan等[25]制作大鼠右側(cè)頂葉腦皮層挫裂傷模型,RT-PCR結(jié)果顯示,外傷組HO-1和NQO1 mRNA水平上調(diào);Western blot結(jié)果顯示,外傷組細胞核內(nèi)Nrf2蛋白水平較對照組顯著升高;免疫組化結(jié)果顯示,外傷組較對照組Nrf2和HO-1表達增多。提示Nrf2-ARE通路在腦外傷中具有保護作用。Li等[26]制作急性ICH大鼠模型,結(jié)果顯示:NQO1、HO-1、SOD和GSH-Px等抗氧化酶的表達隨著Nrf2表達增多而增多,說明Nrf2可上調(diào)上述抗氧化酶的表達。因此,Nrf2-ARE通路具有保護神經(jīng)損傷的作用。
本實驗采用Longa評分法,綜合評價大鼠神經(jīng)功能缺損程度。針刺組大鼠在1 d、3 d和7 d的神經(jīng)功能缺損評分都較模型組降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨著針刺效應(yīng)的逐漸積累,大鼠神經(jīng)功能缺損癥狀均有明顯改善。由此可見,對腦出血急性期大鼠給予“百會”透“曲鬢”針刺療法,能明顯改善大鼠神經(jīng)功能缺損癥狀,促進大鼠神經(jīng)功能的恢復(fù)。觀察各組大鼠不同時間點腦組織中Nrf2、HO-1和NQO1蛋白的表達情況。結(jié)果顯示:假手術(shù)組大鼠可見少量Nrf2、HO-1和NQO1蛋白表達。術(shù)后1 d,模型組大鼠即有相當(dāng)數(shù)量表達,術(shù)后3 d達到最高值,術(shù)后7 d降低。說明腦出血后即存在Nrf2-ARE信號通路的激活,也說明腦出血后繼發(fā)性腦損傷的病理過程中存在Nrf2及其下游靶蛋白HO-1、NQO1的參與。針刺組大鼠Nrf2、HO-1和NQO1蛋白在1 d、3 d和7 d表達的趨勢與模型組相同,其每個時間點均高于模型組。這表明針刺能夠促進腦出血大鼠Nrf2、HO-1和NQO1蛋白的表達,從而起到保護腦細胞、減少腦組織繼發(fā)性損傷的作用。
本實驗通過對Nrf2、HO-1和NQO1之間進行了相關(guān)性分析,得出Nrf2與HO-1的表達呈正相關(guān),Nrf2與NQO1的表達呈正相關(guān),而針刺“百會”透“曲鬢”可以促進Nrf2、HO-1和NQO1的表達,它們之間相互協(xié)同參與對抗腦出血氧化應(yīng)激損傷。由此說明這種神經(jīng)保護作用機制發(fā)揮可能與Nrf2-ARE信號通路激活后,調(diào)控其下游的靶蛋白HO-1、NQO1的表達有關(guān)。
從上世紀90年代末開始,導(dǎo)師鄒偉教授一直在研究針刺“百會”透“曲鬢”穴治療腦出血。鄒偉教授科研團隊從組織形態(tài)學(xué)、神經(jīng)營養(yǎng)因子、炎性反應(yīng)、細胞凋亡和神經(jīng)重塑機制等[27-29]方面進行了大量的實驗研究,進一步證實了“百會”透“曲鬢”針刺法對腦出血后腦組織損傷有保護和修復(fù)作用。本實驗在前期實驗的基礎(chǔ)上,進一步探討了“百會”透“曲鬢”針刺法對Nrf2-ARE信號通路的作用機制,證實該針刺法可以明顯降低腦出血大鼠腦組織缺損評分,改善大鼠神經(jīng)缺損癥狀,也闡明了該針刺法可以激活機體內(nèi)源性抗氧化通路,從而拮抗氧化應(yīng)激損傷,發(fā)揮腦保護作用,為腦出血的臨床治療及針刺機理的進一步研究提供了新的思路。
由于技術(shù)條件的限制,本研究未在Nrf2、HO-1及NQO1基因敲除大鼠模型中驗證“百會”透“曲鬢”頭針療法對腦出血的神經(jīng)保護作用,為本研究的不足之處。