郭洋
(遼寧省寬甸滿族自治縣中心醫(yī)院 寬甸 118200)
膽囊結(jié)石屬于膽管系統(tǒng)病變,多伴有慢性膽囊炎(CC),對患者日常生活及生命健康影響較大。目前手術(shù)為治療膽囊結(jié)石伴CC的優(yōu)選方法,其中腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)具有微創(chuàng)、美容效果好及恢復(fù)快等優(yōu)點,已逐漸取代傳統(tǒng)開腹手術(shù)[1~2]。既往LC手術(shù)入路途徑主要以經(jīng)膽囊三角解剖入路為主,但易出現(xiàn)因解剖不當(dāng)造成膽管損傷,若合并膽囊三角粘連,則會增加手術(shù)難度[3]。近年來經(jīng)膽囊后三角解剖入路的LC術(shù)治療膽囊結(jié)石伴CC已成為臨床研究的重點,該入路方式便于解剖三角區(qū),可對肝外膽管解剖結(jié)構(gòu)及其異常情況進(jìn)行觀察[4]。鑒于此,本研究觀察不同入路腹腔鏡手術(shù)治療膽囊結(jié)石伴CC的臨床療效,以探尋一種最佳的LC解剖入路?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。選擇2019年1月~2020年12月我院治療的110膽囊結(jié)石伴CC患者,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各55例。觀察組男31例,女24例;年齡23~76歲,平均年齡(49.27±5.60)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)17.5~25.0 kg/m2,平均BMI(21.43±0.59)kg/m2;結(jié)石直徑0.8~3.5 cm,平均結(jié)石直徑(2.23±0.41)cm;伴有膽囊三角粘連患者34例。對照組男29例,女26例;年齡22~78歲,平均年齡(50.07±5.54)歲;BMI 18.0~25.0 kg/m2,平均BMI(21.37±0.62)kg/m2;結(jié)石直徑1.0~3.5 cm,平均結(jié)石直徑(2.20±0.43)cm;伴有膽囊三角粘連患者35例。兩組一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):患者簽署知情同意書;均經(jīng)超聲及CT檢查確診;具有LC手術(shù)適應(yīng)證。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在失語或精神疾病史;合并心、肝、腎功能不全;處于妊娠、哺乳期。
1.3 手術(shù)方法 兩組均采用LC治療:三孔法手術(shù),采用氣管插管全麻,取頭高足低左傾30°位,常規(guī)建立氣腹,氣腹壓12~14 mm Hg。對照組采用經(jīng)膽囊三角解剖入路:腹腔鏡置入探查腹腔,并對膽囊及是否伴有膽囊三角粘連進(jìn)行觀察,針對存在粘連的患者進(jìn)行機(jī)械分離,將膽囊三角、肝門顯露,分離膽囊動脈、膽囊管,切除膽囊。觀察組采用經(jīng)膽囊后三角解剖入路:腹腔鏡置入探查腹腔,并對膽囊及是否伴有膽囊三角粘連進(jìn)行觀察,對肝十二指腸韌帶、膽總管窗、膽囊壺腹部進(jìn)行確定,顯露膽囊后三角區(qū),切開漿膜(經(jīng)膽囊底體交界處后緣)至膽總管上段,顯露膽囊壺腹部、膽囊管,處理膽囊后支動脈,顯露Calot三角,取切口于壺腹部,分離Calot三角內(nèi)漿膜層并穿通前后三角,對膽囊管、肝總管及膽總管進(jìn)行辨識,膽囊三角敞開,離斷并夾閉膽囊管,膽囊切除。
1.4 評價指標(biāo)(1)臨床指標(biāo):術(shù)中指標(biāo)(手術(shù)時間、出血量)及住院時間。(2)炎癥介質(zhì):采集兩組空腹靜脈血,采用酶標(biāo)儀(Bio-RAD550型,美國Bio-RAD公司提供)及配套試劑檢查,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定白介素-6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α),兩次測定時間分別為術(shù)前、術(shù)后1 d。(3)并發(fā)癥:膽瘺。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以%表示,用χ2檢驗;計量資料用(±s)表示,用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量較對照組少,手術(shù)及住院時間較對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組臨床指標(biāo)比較(±s)
組別 n 術(shù)中出血量(ml) 手術(shù)時間(min) 住院時間(d)對照組觀察組55 55 tP 51.37±6.26 36.84±5.28 13.158 0.000 45.72±8.95 31.06±5.74 10.225 0.000 6.07±1.42 5.29±1.25 3.058 0.003
2.2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較 兩組術(shù)前IL-6、CRP、TNF-α比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后IL-6、CRP、TNF-α較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
表2 兩組炎癥介質(zhì)水平比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
時間 組別 n IL-6(ng/L)CRP(mg/L)TNF-α(ng/L)術(shù)前對照組觀察組55 55 tP術(shù)后對照組觀察組55 55 tP 10.26±2.83 10.19±2.70 0.133 0.895 29.67±5.79*16.41±3.24*14.822 0.000 12.34±2.13 12.29±2.09 0.124 0.930 36.17±7.12*28.30±6.41*6.092 0.000 13.47±3.35 13.12±3.56 0.531 0.597 22.91±7.83*18.74±6.20*3.096 0.003
2.3 兩組并發(fā)癥比較 觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥比較[例(%)]
膽囊結(jié)石與CC往往伴隨發(fā)病,隨著病情的進(jìn)展,會加重對膽囊的影響,甚至引發(fā)膽囊積水、膽囊癌,威脅患者生命健康。目前LC術(shù)是治療膽囊結(jié)石伴CC最為有效和直接的方法,具有治療效果確切、微創(chuàng)等優(yōu)勢,已獲得患者及醫(yī)師的高度認(rèn)可,成為膽管疾病外科較為重要術(shù)式[5~6]。術(shù)中對膽囊管、肝總管及膽總管進(jìn)行準(zhǔn)確辨別并分離,為保障LC成功的重點所在,但若Calot三角區(qū)解剖結(jié)構(gòu)模糊,采用經(jīng)Calot三角入路會增加膽管損傷的風(fēng)險[7]。
LC常用的手術(shù)入路途徑包括經(jīng)膽囊三角解剖入路、經(jīng)膽囊后三角解剖入路2種,而經(jīng)膽囊三角解剖入路無法避開膽囊動脈,分離難度大,極易造成血管或膽管損傷,不利于患者術(shù)后恢復(fù)[8]。膽囊后三角易分離且位置固定,經(jīng)膽囊后三角解剖入路行LC治療操作間隙大,有利于清晰顯示膽囊后三角,鑒別膽總管、膽囊管及膽囊壺腹的關(guān)系,便于術(shù)中處理。同時可以將Calot三角內(nèi)膽囊動脈等避開,利于觀察Calot三角內(nèi)結(jié)構(gòu)并處理,降低膽管損傷的發(fā)生風(fēng)險[9]。有研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)會對患者造成一定的損傷,誘發(fā)炎癥反應(yīng),且炎癥反應(yīng)嚴(yán)重程度與手術(shù)創(chuàng)傷嚴(yán)重程度之間具有密切聯(lián)系,故術(shù)后早期監(jiān)測炎癥反應(yīng)指標(biāo)變化能夠?qū)κ中g(shù)創(chuàng)傷進(jìn)行評估[10]。本研究結(jié)果顯示,較對照組,觀察組術(shù)中出血量、并發(fā)癥總發(fā)生率較少,手術(shù)及住院時間較短,術(shù)后IL-6、CRP、TNF-α較低。提示與經(jīng)膽囊三角解剖入路相比,經(jīng)膽囊后三角解剖入路行LC治療膽囊結(jié)石伴CC手術(shù)耗時短、出血量少,可減輕對患者機(jī)體的損傷,減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,有利于患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,經(jīng)膽囊后三角解剖入路行LC治療膽囊結(jié)石伴CC創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,可避免嚴(yán)重炎癥反應(yīng)的發(fā)生,加快患者術(shù)后恢復(fù)。