李凱
(河南省信陽市中心醫(yī)院消化內(nèi)科 信陽 464000)
慢性胃腸功能紊亂是一組常見胃腸疾病,以腸易激綜合征、功能性消化不良等為主要表現(xiàn)[1]。雖然發(fā)病原因存在一定差異,但大多有噯氣、消化不良、腹痛、腹脹、反酸等癥狀,導(dǎo)致患者日常生活受到較大影響,患者還會出現(xiàn)睡眠障礙、記憶力減退、健忘等[2]。排除器質(zhì)性病變,精神因素是疾病的主要誘因,如生活壓力大、焦慮、抑郁等均會誘發(fā)慢性胃腸功能紊亂。而當(dāng)前常規(guī)用藥方案在治療慢性胃腸功能紊亂中治療療效欠佳,臨床亟需一種更為有效的治療方案。但目前臨床治療尚無明確治療方案,本研究旨在探討曲美布汀聯(lián)合多塞平、培菲康治療慢性胃腸功能紊亂的臨床應(yīng)用?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2019年3月~2020年3月我院收治的80例慢性胃腸功能紊亂患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各40例。對照組男22例,女18例;年齡18~48歲,平均(32.50±6.48)歲;病程3個月~8年,平均(4.15±1.86)年。觀察組男21例,女19例;年齡18~45歲,平均(32.36±6.21)歲;病程3個月~7年,平均(3.86±1.75)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。納入標準:患者主訴有上腹痛、腹脹、反酸等胃腸功能紊亂癥狀;患者及家屬知情本研究,自愿配合本研究。排除標準:合并肝腎等重要器官功能障礙;對本研究使用藥物過敏;合并惡性腫瘤、免疫功能性疾病等嚴重疾病;治療依從性不佳。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 患者入院后進行糞便常規(guī)、Hp感染等檢測,臨床確診后予以鹽酸多塞平片(國藥準字H32022163)治療,起始劑量25 mg/次,2~3次/d,后逐漸增加劑量至100 g/次,2~3次/d;培菲康(雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊,國藥準字S10950032),0.21~0.42 g/次,2~3次/d;谷維素片(國藥準字H44020613),20~30 mg/次,3次/d。共治療4周,上述藥物均需要依據(jù)患者病情適當(dāng)調(diào)整。
1.2.2 觀察組 使用多塞平片+培菲康+馬來酸曲美布汀片的治療方案,多塞平+培菲康用藥方法及劑量與對照組相同。馬來酸曲美布汀片(國藥準字H20030290),0.1~0.2 g/次,3次/d。共治療4周,藥物劑量需依據(jù)患者的病情酌情增減。
1.3 觀察指標 (1)對比兩組患者臨床療效,療效依據(jù)患者治療4周后的癥狀改善情況判定。顯效:患者慢性胃腸功能紊亂癥狀,如腹脹、腹瀉、腹痛、噯氣、反酸等,顯著改善或基本消失,生活質(zhì)量未受到明顯影響;有效:患者腹脹、腹瀉、腹痛、噯氣、反酸等癥狀較治療前有所改善,發(fā)生次數(shù)有減少,但仍對生活質(zhì)量有一定影響;無效:患者相關(guān)癥狀未得到控制或加重??傆行?顯效率+有效率。(2)對比兩組患者主要癥狀緩解時間,包括噯氣、腹痛、腹脹、腹瀉、反酸。(3)對比兩組患者生活質(zhì)量,采用SF-36量表進行評分,包括生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精神健康,得分越高,患者生活質(zhì)量越理想。(4)對比兩組患者焦慮自評得分(SAS)、抑郁自評得分(SDS)在治療前后的變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組癥狀緩解時間比較 觀察組患者噯氣、腹痛、腹脹、腹瀉、反酸等主要癥狀的緩解時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組癥狀緩解時間比較(d,±s)
表2 兩組癥狀緩解時間比較(d,±s)
組別 n 噯氣 腹痛 腹脹 腹瀉 反酸觀察組對照組40 40 tP 5.92±2.16 7.62±2.51 3.247 0.002 7.12±1.92 9.19±2.48 4.174 0.000 4.82±1.68 6.48±2.16 3.837 0.000 4.28±1.10 5.70±1.48 4.870 0.000 6.92±1.23 8.55±1.69 4.932 0.000
2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較 觀察組患者生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
表3 兩組生活質(zhì)量評分比較(分,±s)
組別 n 生理職能 軀體疼痛 一般健康狀況 精神健康觀察組對照組40 40 tP 81.25±6.72 75.36±7.92 3.587 0.001 80.55±7.45 75.16±8.10 3.098 0.003 82.47±7.41 76.78±7.68 3.372 0.001 81.44±7.15 73.69±7.44 4.750 0.000
2.4 兩組心理狀態(tài)評分比較 治療前兩組患者的SAS、SDS評分對比差異不顯著(P>0.05);治療后觀察組SAS、SDS均低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組心理狀態(tài)評分比較(分,±s)
表4 兩組心理狀態(tài)評分比較(分,±s)
SDS治療前 治療后觀察組對照組組別 n SAS治療前 治療后40 40 tP 52.15±5.28 52.33±5.36 0.151 0.880 26.30±7.30 42.30±8.36 9.118 0.000 55.62±6.47 55.30±6.22 0.226 0.822 31.36±6.82 42.68±6.54 7.577 0.000
慢性胃腸功能紊亂是一組由多種因素導(dǎo)致的胃腸疾病,患者主要表現(xiàn)出腹脹、腹瀉、反酸及其他消化系統(tǒng)不良癥狀[3]。該病遷延難愈,對患者生活造成較大影響,且隨著疾病進展還可出現(xiàn)精力下降、注意力不集中、健忘等癥狀[4]。有研究認為,慢性胃腸功能紊亂還會增加胃腸惡性腫瘤的發(fā)病風(fēng)險[5]。鑒于慢性胃腸功能紊亂的危害性,臨床極為重視本組疾病的治療。
慢性胃腸功能紊亂臨床以藥物治療為主。多塞平是一種抗精神類藥物,可有效緩解患者焦慮、抑郁等負性情緒,由于慢性胃腸功能紊亂的發(fā)病與精神因素有較大相關(guān)性,多塞平能夠直接作用于腦腸軸,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)及外周痛覺進行調(diào)節(jié),以改善患者情緒,從而減少因情緒而引發(fā)的胃腸功能紊亂[6~7]。培菲康能夠補充患者胃腸菌落,使胃腸道菌群恢復(fù)正常,提高患者胃腸動力和功能,使患者消化能力提升,繼而減少因消化功能不良導(dǎo)致的胃腸功能紊亂。谷維素是一種調(diào)節(jié)內(nèi)分泌及神經(jīng)功能的藥物,此外還具有抗氧化功能。臨床多以上述幾類藥物聯(lián)用治療胃腸功能紊亂,但該常規(guī)方案還有進一步優(yōu)化的空間,本研究將谷維素替換為曲美布汀,以期獲得更理想的治療療效。
曲美布汀能夠調(diào)節(jié)胃腸蠕動,減少胃腸功能紊亂的發(fā)生,如患者胃腸蠕動亢進,則可抑制鈣離子通道,減少胃腸蠕動;當(dāng)胃腸動力不足時,抑制腎上腺素、乙酰膽堿等釋放,達到增強胃腸蠕動的作用[8~10]。在治療胃腸功能紊亂時曲美布汀具有雙向調(diào)節(jié)作用,使胃腸運動保持在合理區(qū)間,相較于單純增強胃腸動力藥物或是抑制胃腸蠕動亢進藥物而言,其應(yīng)用情況更為靈活。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療總有效率高于對照組,癥狀緩解時間短于對照組(P<0.05);同時觀察組患者獲得更理想的生活質(zhì)量,證明曲美布汀+多塞平+培菲康在治療慢性胃腸功能紊亂中療效理想。治療后觀察組SAS、SDS低于對照組(P<0.05),說明在曲美布汀+多塞平+培菲康的治療下,患者的心理狀態(tài)有明顯的改善,其主要在于多塞平是一種抗精神藥物,可有效改善患者的心理狀態(tài)。
綜上所述,曲美布汀聯(lián)合多塞平、培菲康治療慢性胃腸功能紊亂具有理想的治療療效,可緩解患者的癥狀表現(xiàn),使患者的生活質(zhì)量明顯提升。后續(xù)研究中將對患者持續(xù)保持隨訪,探討該治療方案對患者的遠期影響。