王留才
(焦作煤業(yè)〈集團(tuán)〉有限責(zé)任公司中央醫(yī)院心內(nèi)一科 河南焦作 454001)
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)起病急、進(jìn)展快、致死率高,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1~2]?,F(xiàn)階段,臨床針對(duì)STEMI主要采取手術(shù)治療,以期快速疏通阻塞血管,恢復(fù)心肌再灌注[3]。急性STEMI患者的冠狀動(dòng)脈血栓形成與血小板活化相關(guān),抑制血小板聚集在阻止術(shù)后血栓形成、改善急性STEMI預(yù)后中具有重要意義。替羅非班屬抗血小板聚集藥,具有強(qiáng)效抑制血小板聚集作用[4]。但臨床對(duì)于急性STEMI患者圍術(shù)期替羅非班的應(yīng)用時(shí)機(jī)尚存爭(zhēng)議?;诖?,本研究分析替羅非班的早期應(yīng)用在急性STEMI行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)患者中的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2019年8月~2020年8月我院收治的94例行介入治療的急性STEMI患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合第8版《內(nèi)科學(xué)》[5]中STEMI相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);伴有胸部不適、氣急等癥狀;胸痛持續(xù)時(shí)間>30 min;患者及其家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):重度血小板減少癥;重要臟器功能不全;神經(jīng)系統(tǒng)紊亂;心源性休克;本研究所用藥物過敏。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各47例。對(duì)照組男25例,女22例;年齡49~71歲,平均年齡(62.38±1.45)歲;發(fā)病至介入治療時(shí)間4~10 h,平均時(shí)間(7.26±0.54)h;體 質(zhì) 量 指 數(shù)(BMI)19~27 kg/m2,平 均BMI(23.38±0.15)kg/m2。觀察組男26例,女21例;年齡50~72歲,平均年齡(62.42±1.49)歲;發(fā)病至介入治療時(shí)間5~10 h,平均時(shí)間(7.28±0.49)h;BMI 20~28 kg/m2,平均BMI(23.41±0.17)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組入院后即予以300 mg阿司匹林腸溶片(國藥準(zhǔn)字H20173209)與300 mg硫酸氫氯吡格雷片(注冊(cè)證號(hào)H20150258),術(shù)后維持阿司匹林腸溶片藥量為100 mg/d,硫酸氫氯吡格雷片75 mg/d;若患者血栓負(fù)荷較重,術(shù)中、術(shù)后由術(shù)者視患者情況決定應(yīng)用鹽酸替羅非班(國藥準(zhǔn)字H20173354)。觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上術(shù)前給予替羅非班,起初給予10μg/kg負(fù)荷劑量,于3 min內(nèi)靜脈推注完畢,之后以0.15μg/(kg·min)靜脈滴注,維持至術(shù)后36~48 h。兩組術(shù)后均予以肝素進(jìn)行抗凝處理,連續(xù)用藥7 d,觀察至患者出院。
1.3 觀察指標(biāo) (1)血管內(nèi)皮功能:采集兩組治療前、治療7 d后清晨空腹5 ml靜脈血,離心獲取血清后,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血管性假血友病因子(vWF)、一氧化氮(NO)。(2)冠狀動(dòng)脈血流狀況:術(shù)后按心肌梗死溶栓治療(TIMI)血流分級(jí)評(píng)估。0級(jí):血管阻塞遠(yuǎn)處無前向血流;1級(jí):造影劑少量穿過阻塞處,但難以充盈遠(yuǎn)端血管;2級(jí):造影劑將遠(yuǎn)端血管全部充盈,但速度較慢;3級(jí):造影劑可完全、快速充盈遠(yuǎn)端血管并清除。(3)心功能:治療前、治療7 d后采用超聲心動(dòng)圖測(cè)定左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDd)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESd)。(4)主要心血管不良事件(MACE):記錄住院期間再發(fā)心肌梗死、惡性心律失常、血栓形成等發(fā)生情況。(5)不良反應(yīng):包括惡心、嘔吐等狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血管內(nèi)皮功能比較 治療前,兩組vWF、NO相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組vWF低于對(duì)照組,NO高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血管內(nèi)皮功能比較(±s)
表1 兩組血管內(nèi)皮功能比較(±s)
NO(ng/L)治療前 治療后對(duì)照組觀察組組別 n vWF(%)治療前 治療后47 47 tP 173.49±9.58 173.53±9.62 0.020 0.984 136.24±6.37 119.62±4.79 14.296 0.000 52.69±2.18 52.74±2.26 0.109 0.913 73.34±3.26 81.52±3.89 11.049 0.000
2.2 兩組冠狀動(dòng)脈血流分級(jí)比較 觀察組TIMI血流分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組冠狀動(dòng)脈血流分級(jí)比較[例(%)]
2.3 兩組心功能指標(biāo)比較 治療前,兩組LVEDd、LVEF、LVESd相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組LVEDd、LVESd低于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
LVESd(mm)治療前 治療7 d對(duì)照組觀察組組別 n LVEDd(mm)治療前 治療7 d LVEF(%)治療前 治療7 d 47 47 tP 43.54±6.28 43.49±6.23 0.039 0.969 38.86±5.06 33.26±4.28 5.793 0.000 35.76±4.58 35.83±4.61 0.074 0.941 42.18±6.12 49.26±7.35 5.075 0.000 59.49±8.26 59.52±8.31 0.018 0.986 53.45±7.35 46.57±6.64 4.762 0.001
2.4 兩組MACE發(fā)生情況比較 觀察組MACE發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組MACE發(fā)生情況比較[例(%)]
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 對(duì)照組出現(xiàn)惡心2例,嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.51%(4/47);觀察組出現(xiàn)惡心1例,嘔吐1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.26%(2/47)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.178,P=0.673)。
急性STEMI主要是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈硬化使得血流異常,損害心肌細(xì)胞所致,多以持續(xù)性胸痛為臨床特征,若未得到及時(shí)有效治療,可危及患者生命安全[6~7]。目前,臨床對(duì)于急性STEMI患者,予以急診介入治療,以期盡早疏通堵塞血管,改善心肌血流灌注。
然而受血栓負(fù)荷及手術(shù)過程中球囊、支架等操作刺激,會(huì)對(duì)血管內(nèi)皮功能造成損傷,增加血栓脫落概率,造成無復(fù)流現(xiàn)象,使得心肌組織術(shù)后難以及時(shí)恢復(fù)血流灌注,進(jìn)而影響預(yù)后。因此,強(qiáng)化抗血小板治療在急性STEMI患者圍術(shù)期至關(guān)重要。本研究結(jié)果顯示,觀察組vWF、LVEDd、LVESd、MACE發(fā)生率均低于對(duì)照組,NO、LVEF均高于對(duì)照組,TIMI血流分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示早期應(yīng)用替羅非班能夠改善急性STEMI行介入治療患者的血管內(nèi)皮功能,促進(jìn)心肌再灌注恢復(fù),以此有效恢復(fù)心功能,減少M(fèi)ACE發(fā)生。替羅非班作為血小板糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體抑制劑,可通過阻斷該受體與纖維蛋白原相結(jié)合,從而快速、充分地抑制血小板聚集[8]。早期應(yīng)用此藥物可有效減少縮血管物質(zhì)與炎癥介質(zhì)釋放,阻止血管收縮,有利于手術(shù)開展,減輕術(shù)中操作對(duì)血管內(nèi)皮功能造成的損傷[9~10]。同時(shí),患者術(shù)前血栓負(fù)荷相對(duì)較輕,此時(shí)應(yīng)用替羅非班能有效抑制血小板聚集,減少術(shù)中血栓形成,進(jìn)而調(diào)節(jié)堵塞血管血流狀況,促進(jìn)術(shù)后心肌再灌注,顯著改善患者心功能。而術(shù)中或術(shù)后再應(yīng)用此藥物,受血栓負(fù)荷加重影響,此時(shí)替羅非班難以起到理想功效。替羅非班早期應(yīng)用還能夠及時(shí)阻止血小板血栓與遠(yuǎn)端微血栓形成,有效預(yù)防微血管栓塞,避免對(duì)冠脈微循環(huán)的影響,繼而有效降低MACE發(fā)生率。兩組治療期間患者出現(xiàn)少量不良反應(yīng),但未經(jīng)治療即自行緩解,提示替羅非班安全性較高。
綜上所述,在急性STEMI行介入治療患者中早期應(yīng)用替羅非班效果確切,可改善血管內(nèi)皮功能,有利于心肌灌注盡早恢復(fù),從而促進(jìn)心功能改善,降低MACE發(fā)生率,且不會(huì)增加不良反應(yīng),安全可靠。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年19期