王國(guó)春

摘 要 以楊樹良種渤豐3號(hào)楊為試驗(yàn)材料，設(shè)置1.2、1.4和1.6 m等3種截干高度處理，以整株為對(duì)照，開展了楊樹造林試驗(yàn)，調(diào)查了4個(gè)處理的成活率、樹高、胸徑等指標(biāo)的差異，結(jié)果表明：渤豐3號(hào)楊1年生苗以1.4 m的截干高度造林，成活率、樹高和胸徑量最大。

關(guān)鍵詞 渤豐3號(hào)楊;截干造林;成活率;生長(zhǎng)量

中圖分類號(hào)：S 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2021.05.001

楊樹是速生樹種，具有生長(zhǎng)快，成材早，用途廣，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高等特點(diǎn)，為我國(guó)主要造林樹種。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)木材的需求越來越大，楊木工業(yè)用材的需求量增大，市場(chǎng)上楊木供不應(yīng)求[1]?，F(xiàn)階段，楊樹造林有很多造林方式，如：整株造林、根樁苗造林和截干造林等，截干造林就是截去部分苗干的造林方法，截干造林一般選擇在春季進(jìn)行[2]。截干造林對(duì)苗木要求較高，苗木最好選用1年生的合格苗，苗木地徑大于3.5 cm，截干時(shí)切口成平面;同時(shí)要切除苗干全部側(cè)枝，苗木截干后，要在水池中浸泡24 h增加苗干含水量，為了截干苗保濕，防止蒸發(fā)，可用乳膠漆涂抹截干切口部位，造林前應(yīng)迅速運(yùn)到造林地，進(jìn)行栽植。本文研究了不同截干高度對(duì)造林苗的成活率、樹高、胸徑等影響，從而選擇最佳造林截干高度[3]。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于錦州市凌海市大凌河林場(chǎng)，地理坐標(biāo)40°48′—41°26′ N，120°42′—121°45′ E，土地總面積2 495 km2。大凌河林場(chǎng)地處北溫帶，屬大陸性氣候。氣候特點(diǎn)是四季分明，雨熱同季，日照充足。年平均氣溫8～8.7 ℃，年降水量550～620 mm，無(wú)霜期160～180 d;土壤類型為沙土壤土，有機(jī)質(zhì)含量0.3%～2.1%，全鉀2.3%，全磷0.3%～0.6%，地下水位4.5～5 m，pH7.2～8.7，適合楊樹生長(zhǎng)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為1年生渤豐3號(hào)楊，渤豐3號(hào)楊（Populus×euramericana ‘Bofeng3’）屬歐美楊，具有典型的歐美楊形態(tài)特征，樹干通直，窄冠，速生、抗寒抗病蟲性強(qiáng)，適宜遼西地區(qū)生長(zhǎng)，對(duì)土壤要求不嚴(yán)，適應(yīng)性廣，微酸、微堿的土壤均能種植[4]。該品種于2014年獲得國(guó)家林業(yè)局新品種授權(quán);2016年12月通過遼寧省林木良種審定委員會(huì)審定為林木良種，為我國(guó)東北西南部環(huán)渤海地區(qū)楊樹優(yōu)良紙漿材新品種。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選用四種截干高度，兩次重復(fù)，即整株-CK為對(duì)照、A1-1.2 m、A2-1.4 m、A3-1.6 m4個(gè)處理，造林株行距為4 m×6 m，每個(gè)處理30株，每個(gè)重復(fù)120株。

2.3 試驗(yàn)方法

于2019年3月造林，5月對(duì)4個(gè)處理的造林苗進(jìn)行成活率調(diào)查，2019年11月和2020年11月兩次調(diào)查樹高和胸徑值。

2.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS7.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，使用Excel2003繪圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 截干造林對(duì)成活率的影響

采取全株調(diào)查方式，記錄死亡株數(shù)和成活株數(shù)，計(jì)算成活率[5]，詳見表1。

由表1可見，每個(gè)處理240株，A1、A2、A3成活率均比對(duì)照高，其中：A1成活212株與對(duì)照相比成活率提高了27.5%，A2成活235株與對(duì)照相比成活率提高了40.5%，A3成活198株與對(duì)照相比成活率提高了18.8%。在4個(gè)處理中A2與對(duì)照相比成活率提高最大，方差分析差異顯著（P<0.05）。

3.2 截干造林對(duì)樹高的影響

由圖1分析得知：造林后第1年生長(zhǎng)季末調(diào)查，其中，A1與CK相比提高12.6%，A2與CK相比提高28%，A3與對(duì)照相比提高了8.7%。造林后第二年生長(zhǎng)季末調(diào)查，A1與CK相比提高14.7%，A2與CK相比提高24.7%，A3與對(duì)照相比提高了9.1%。

3.3 楊樹截干造林對(duì)胸徑的影響

由圖2分析得知：造林后第1年生長(zhǎng)季末調(diào)查，A1與CK相比提高15.5%，A2與CK相比提高33.3%，A3與對(duì)照相比提高了12%。造林后第二年生長(zhǎng)季末調(diào)查，A1與CK相比提高12.1%，A2與CK相比提高18.2%，A3與對(duì)照相比提高了7.6%。

4 結(jié)論與討論

造林時(shí)對(duì)苗木進(jìn)行截干處理可以起到減少苗木失水的作用，對(duì)提高楊樹造林成活率有一定效果。春季或秋季造林時(shí)氣溫變化引發(fā)地溫波動(dòng)致使根系活動(dòng)遲緩，擾亂苗木地上地下兩部分的生理協(xié)調(diào)性，造林時(shí)不進(jìn)行截干處理從而使造林苗吸收水分不足，而苗干蒸發(fā)失水速度較快，致使根部水分缺失，截干能夠避免外部環(huán)境負(fù)面影響從而提高造林成活率。本試驗(yàn)以渤豐3號(hào)楊為試驗(yàn)對(duì)象，開展了截干造林試驗(yàn)，截干高度分別為1.2、1.4和1.6 m和不截干4個(gè)處理，造林后通過成活率、樹高生長(zhǎng)量、胸徑生長(zhǎng)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析得知：四個(gè)不同處理中的截干高度為1.4 m的成活率、樹高生長(zhǎng)量和胸徑生長(zhǎng)量均高于處理A1、A3和CK，綜合優(yōu)選A2為最佳造林苗截干高度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王宏偉.淺談提高造林技術(shù)的綜合措施[J].山西林業(yè)，2019（S1）：19-20

[2] 龐忠義.楊樹截干造林追施氮肥對(duì)地徑和苗高生長(zhǎng)的影響[J].防護(hù)林科技，2018（4）：49-50

[3] 李上前.檫木截干造林存活率與生長(zhǎng)研究[J].綠色科技，2020（21）：95-96，99

[4] 柯福超.營(yíng)林生產(chǎn)中抗旱造林技術(shù)與實(shí)施路徑探究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019（9）：223

[5] 茍惠榮，陶潔，張明華，等.刺梨截干造林技術(shù)初探[J].林業(yè)科技通訊，2018（11）：75-76