李新舜
(四川藏區(qū)高速公路有限責(zé)任公司, 四川 成都 610041)
某連續(xù)梁拱體系組合橋主橋是由預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁與鋼管混凝土拱的組合結(jié)構(gòu),跨徑布置為64.95+136+64.95=265.9m,如圖1 所示。主梁和拱座均為混凝土結(jié)構(gòu),主梁采用單箱雙室變高度箱形截面,拱肋采用鋼管混凝土結(jié)構(gòu)。梁拱組合橋結(jié)構(gòu)受力性能獨(dú)特,而許多工程結(jié)構(gòu)的破壞失效大多都是從局部開始,截至目前已有較多連續(xù)梁拱組合橋拱座附近出現(xiàn)了裂縫病害,拱梁結(jié)合面局部受力情況備受關(guān)注。為在施工階段提供理論建議并保證橋梁結(jié)構(gòu)體系安全營(yíng)運(yùn),因此對(duì)拱梁結(jié)合面進(jìn)行受力分析。
圖1 橋梁立面布置圖
本文主要研究拱梁結(jié)合面的受力情況,暫未考慮普通鋼筋以及橫橋向、順橋向預(yù)應(yīng)力筋效應(yīng)影響,僅考慮豎向預(yù)應(yīng)力作用效應(yīng),同時(shí)將鋼管混凝土拱肋簡(jiǎn)化為實(shí)體鋼拱肋,根據(jù)設(shè)計(jì)資料利用Ansys 建立三維有限元實(shí)體模型,網(wǎng)格單元?jiǎng)澐秩鐖D2 所示。
圖2 拱梁結(jié)合部有限元模型
2.2.1 材料參數(shù)
主梁和拱座均采用C55 混凝土,拱圈采用Q345qD 鋼,預(yù)應(yīng)力筋采用PSB930Φ32 高強(qiáng)精扎螺紋鋼筋。材料特性參數(shù)見表1。其中,C55 砼中1為軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,2為軸心抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;Q345 鋼中1為板厚16mm<≤35mm 強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,2為35mm<≤50mm 強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;Φ32 螺紋鋼中1為抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,2為抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。
表1 橋梁結(jié)構(gòu)材料特性表
2.2.2 荷載參數(shù)
根據(jù)設(shè)計(jì)資料可知,拱截面為啞鈴型,且軸力荷載僅由啞鈴上下兩端圓形拱截面承受,拱座與梁體0 號(hào)段配預(yù)應(yīng)力筋,軸力荷載與豎向預(yù)應(yīng)力荷載值見表2。
表2 拱圈軸力與主梁預(yù)應(yīng)力荷載表
2.2.3 邊界條件
由于梁體自身剛度較大,成橋狀態(tài)相鄰截面剛接且不發(fā)生旋轉(zhuǎn)和剪切變形,故將主梁兩端截面采用固結(jié)方式進(jìn)行模擬。
已知三維有限元模型是對(duì)稱結(jié)構(gòu),為研究結(jié)構(gòu)在實(shí)際施工和營(yíng)運(yùn)過程中是否受扭以及有其他力學(xué)特征,因此對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)稱性分析。在兩拱座對(duì)應(yīng)位置選定兩條路徑,此處以拱座外側(cè)縱向路徑為研究點(diǎn),圖3、圖4為路徑示意圖(下文適用),對(duì)稱性分析結(jié)果如圖5、圖6 所示。
圖3 左拱座縱向、橫向路徑1
圖4 左拱座縱向、橫向路徑2
圖5 左右拱座X 軸位移
圖6 左右拱座Y 軸位移
圖5、6 表明左右兩拱在X 軸(橫向)、Y 軸(豎向)位移值完全相等,少量點(diǎn)位誤差不超過1%,由此可知結(jié)構(gòu)在X、Y 方向滿足對(duì)稱性要求。Z 軸與Y 軸相似,兩拱座位移完全同步,此處不再作圖。根據(jù)變形協(xié)調(diào)原理可知拱梁結(jié)合部位應(yīng)力狀態(tài)也滿足對(duì)稱性要求,總體穩(wěn)定可靠。
為進(jìn)一步了解結(jié)合面內(nèi)部應(yīng)力分布狀態(tài),以X 軸為法向軸進(jìn)行切片分析,結(jié)合面范圍內(nèi)的X 取值在4.8m~6.3m 之間,由于篇幅原因,此處僅展示X=5.55 剖面的第一主應(yīng)力分布圖,見圖7~圖8,第三主應(yīng)力分布圖見圖9、圖10 所示。
圖7 拱梁結(jié)合段第一主應(yīng)力分布圖
圖8 X=5.55m 剖面第一主應(yīng)力分布圖
圖9 拱梁結(jié)合段第三主應(yīng)力分布圖
圖10 X=5.55m 剖面第三主應(yīng)力分布圖
根據(jù)第一強(qiáng)度理論,結(jié)合以上應(yīng)力圖分析可知,拱梁結(jié)合面的最大拉應(yīng)力(第一主應(yīng)力)不超過1.29MPa,最大壓應(yīng)力低于1.88MPa,均滿足混凝土的極限抗拉、抗壓強(qiáng)度,可初步判斷拱梁結(jié)合面在施工以及營(yíng)運(yùn)期間不會(huì)出現(xiàn)荷載導(dǎo)致的開裂。
圖11 縱向路徑1 應(yīng)力云圖
圖12 縱向路徑2 應(yīng)力云圖
圖13 拱座縱向路徑1、2 應(yīng)力圖
圖14 拱座橫向路徑1、2 應(yīng)力圖
根據(jù)對(duì)拱梁結(jié)合面設(shè)置若干縱向路徑和橫向路徑進(jìn)行對(duì)比分析,得知拱座內(nèi)側(cè)邊緣(縱向路徑1)應(yīng)力最大,拱座外側(cè)邊緣(縱向路徑2)應(yīng)力最小,且兩條路徑應(yīng)力從近拱端到遠(yuǎn)拱端整體呈減小趨勢(shì)分布,橫向路徑從內(nèi)側(cè)到外側(cè)也是逐漸減小。
圖15 鋼拱等效應(yīng)力分布圖
圖16 X=5.55m 剖面等效應(yīng)力分布圖
根據(jù)第四強(qiáng)度理論(形狀改變能密度理論)可知,鋼材屬于塑性材料。通過von mises stress(等效應(yīng)力)來研究鋼拱內(nèi)部的復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,鋼拱所受應(yīng)力均小于其本身許用應(yīng)力值,不會(huì)發(fā)生屈服失穩(wěn)。
(1)根據(jù)既有資料對(duì)64.95+136+64.95=265.9m 連續(xù)梁拱橋營(yíng)運(yùn)狀態(tài)下拱梁結(jié)合段受力狀況進(jìn)行數(shù)值模擬分析,單個(gè)拱座承受荷載取2700噸,經(jīng)計(jì)算可知拱梁結(jié)合面最大拉應(yīng)力不超過1.29MPa,最大壓應(yīng)力小于1.88MPa,均滿足混凝土的極限抗拉、抗壓強(qiáng)度。
(2)拱座內(nèi)側(cè)(車道側(cè))應(yīng)力大于外側(cè)(人行道側(cè))應(yīng)力,從近拱端(靠跨中一側(cè))到遠(yuǎn)拱端(靠橋頭一側(cè))整體呈先快速增大再逐漸減小的分布趨勢(shì);近拱端內(nèi)側(cè)到外側(cè)應(yīng)力逐漸減小,遠(yuǎn)拱端內(nèi)側(cè)到外側(cè)應(yīng)力總體較小,呈先緩慢減小再增大的分布趨勢(shì),此現(xiàn)象符合應(yīng)力擴(kuò)散規(guī)律。
(3)本文模型中鋼管混凝土拱用各向同性材料替代,后期可針對(duì)鋼管混凝土拱澆筑以及拱肋穩(wěn)定性作進(jìn)一步驗(yàn)證分析。