■ 張曉美 李文靜 黃蔚薇 王也
在全球氣候變暖、極端天氣事件頻發(fā)的背景下,公眾對氣象服務(wù)的需求越來越高, 2006年中國氣象局在全國范圍內(nèi)調(diào)查公眾氣象服務(wù)需求情況;2009年以來,中國氣象局與國家統(tǒng)計(jì)局連續(xù)開展全國公眾氣象服務(wù)評價(jià)和需求調(diào)查,對公眾氣象服務(wù)需求以及公眾使用氣象信息的狀況進(jìn)行調(diào)查分析,以此提升公共氣象服務(wù)能力。
2022年,北京與河北張家口將聯(lián)合舉辦第24屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì),屆時(shí)將有國內(nèi)外各地的公眾前來觀賽,如何在現(xiàn)有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的前提下,為觀賽公眾提供智能化的冬奧會(huì)觀賽氣象服務(wù)保障,是氣象部門面臨的巨大挑戰(zhàn)。我國對夏季體育盛會(huì)的氣象服務(wù)需求和經(jīng)驗(yàn)有一定的積累,但對冬季體育盛會(huì)的研究相對較少,已有的研究主要圍繞比賽的進(jìn)行來展開,對于觀賽公眾的需求分析不足。本文利用社會(huì)調(diào)查的手段,在冬奧會(huì)比賽現(xiàn)場環(huán)境類似、觀眾體感相似的場所,對潛在的冬奧會(huì)觀賽公眾進(jìn)行攔截式問卷調(diào)查,并利用統(tǒng)計(jì)分析方法,對公眾觀賽氣象需求、極端天氣對公眾觀賽的影響及公眾認(rèn)知情況、公眾參與意愿等內(nèi)容進(jìn)行分析和探討。
此次調(diào)查的對象主要為普通公眾,對于調(diào)查對象的選擇主要有以下兩點(diǎn)要求,一是在14周歲以上,具備獨(dú)立回答問題的能力;二是對雪/冰上項(xiàng)目有興趣,或正在進(jìn)行室外滑雪/冰活動(dòng),對溫度、大風(fēng)、紫外線等氣象條件有感知的人群。
綜合考慮對調(diào)查對象的要求以及此次調(diào)查的主題和內(nèi)容,調(diào)查時(shí)間選擇在2019年1月23日—2月24日實(shí)施,完全覆蓋冬奧會(huì)計(jì)劃舉辦的時(shí)間段(2月4—20日),調(diào)查方法采用了現(xiàn)場攔截調(diào)查的方法,具體的攔截地點(diǎn)選在京郊滑雪場、市內(nèi)戶外冰場等與冬奧會(huì)比賽現(xiàn)場環(huán)境類似、觀眾體感相似的滑雪或冰場,對正在進(jìn)行室外滑雪、滑冰活動(dòng)的人群,并同時(shí)有冬奧會(huì)觀賽意愿的人群,進(jìn)行現(xiàn)場問卷調(diào)查,共計(jì)回收1004個(gè)調(diào)查樣本。接受訪問的公眾男性、女性分別為517人、487人,男女比例接近1:1,受訪公眾各年齡段人群分布合理,除65歲以上年齡段調(diào)查人數(shù)較少外,其他年齡段人數(shù)占比均在7%~29%。
此次調(diào)查內(nèi)容主要包括公眾冬奧會(huì)現(xiàn)場觀賽需求研究、極端天氣的影響及公眾認(rèn)知研究和公眾現(xiàn)場觀賽意愿等三部分內(nèi)容(表1)。
表1 冬奧會(huì)氣象產(chǎn)品研發(fā)公眾需求調(diào)查研究指標(biāo)
2022年第24屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)分為北京城區(qū)、延慶和張家口三個(gè)場館群。在冬奧會(huì)舉辦期間,賽區(qū)氣象條件復(fù)雜,延慶、張家口賽區(qū)位于山區(qū),小氣候特征突出,天氣變化快、影響因素復(fù)雜?;趪覛庀笮畔⒅行牡牡孛尜Y料分析可知,北京賽區(qū)氣溫相對最高,2月平均氣溫0.2 ℃,延慶賽區(qū)氣溫次之,平均氣溫為?4.1 ℃,張家口賽區(qū)氣溫最低,平均氣溫在?10.0 ℃,極端最低氣溫達(dá)?32.4 ℃,延慶和張家口賽區(qū)山區(qū)早晚溫差較大;北京賽區(qū)2月平均降水量為4 mm,延慶賽區(qū)月平均降水量3 mm,張家口賽區(qū)降水量相對豐富,平均降水量為6 mm,且降水基本上以降雪為主。此外,張家口賽區(qū)和延慶賽區(qū)還面臨著大風(fēng)、融雪、沙塵、霧、霾等多種氣象風(fēng)險(xiǎn)。
統(tǒng)計(jì)顯示,有63.4%的受訪公眾有去現(xiàn)場觀看2022年冬奧會(huì)比賽的計(jì)劃。通過與年齡做進(jìn)一步的交叉分析發(fā)現(xiàn),這部分公眾的年齡主要集中在40歲以下,占總?cè)藬?shù)的76%,其中又以18~25歲的青年人為主,占總?cè)藬?shù)的30%以上。以此推測2022年冬奧會(huì)現(xiàn)場觀賽的公眾主要以40歲以下的人群為主,中老年人所占比例相對較小,但仍占24%左右。
通過分析公眾的觀賽計(jì)劃,可以發(fā)現(xiàn),在有觀賽意愿的公眾中,有73.6%的公眾計(jì)劃觀看雪上項(xiàng)目,有46%的公眾計(jì)劃觀看冰上項(xiàng)目,有接近20%的公眾計(jì)劃兩種項(xiàng)目都觀看,其中,最受公眾喜歡的三項(xiàng)雪上項(xiàng)目分別是自由式滑雪、單板滑雪、高山滑雪,占比分別為55.4%、46.9%和43.7%;最受公眾喜歡的三項(xiàng)冰上項(xiàng)目分別是花樣滑冰、短道速滑、冰壺,占比分別為67.6%、40.6%和24.2%(圖1)。從上述需求來看,公眾對于雪上項(xiàng)目的需求明顯高于對冰上項(xiàng)目的需求,再加之雪上項(xiàng)目主要在戶外比賽,賽場多在山區(qū),因此,在服務(wù)時(shí),要加強(qiáng)對雪上項(xiàng)目的觀賽氣象服務(wù)保障的關(guān)注,特別是公眾需求較高的自由式滑雪、單板滑雪以及高山滑雪等比賽項(xiàng)目。
圖1 公眾計(jì)劃觀看的冬奧會(huì)賽事情況
通過分析公眾為冬奧會(huì)觀賽愿意在戶外停留的時(shí)長,結(jié)果顯示,有94%的公眾為觀賽愿意在戶外停留的時(shí)間為6小時(shí)以內(nèi),其中,有52.7%的公眾愿意在戶外停留2~4個(gè)小時(shí),有18.5%的公眾愿意在戶外停留4~6個(gè)小時(shí),22.8%的公眾愿意在戶外停留2小時(shí)以內(nèi),需要特別說明的是,在這部分公眾中,僅有2%的公眾愿意在戶外停留的時(shí)間在1個(gè)小時(shí)以內(nèi),這說明有冬奧會(huì)觀賽計(jì)劃的公眾對觀賽時(shí)戶外停留的時(shí)間有一定的心理接受能力。同時(shí),可以看到男性對于戶外停留時(shí)長的忍耐度高于女性,有26.2%的女性希望戶外停留時(shí)間在2小時(shí)以內(nèi),而男性希望戶外停留時(shí)間在2小時(shí)以內(nèi)的比例則不到20%;有7.8%的男性希望戶外停留時(shí)間在6小時(shí)以上,而女性僅為4%。
通過分析公眾觀賽關(guān)注氣象信息的目的,發(fā)現(xiàn)公眾關(guān)注氣象信息最主要的目的是穿衣參考,有66.6%表示關(guān)注氣象信息的目的是為穿衣提供參考,其他主要目的依次是出行方式(47.7%)、是否出行(34.2%)、健康(24.6%)以及防曬(8.7%)。由此可見,公眾對觀賽天氣預(yù)報(bào)產(chǎn)品的定位主要是為穿衣和出行提供參考;健康參考、防曬參考則是公眾對氣象服務(wù)更高級別的需求。
從性別維度來看,女性比男性對健康、防曬的需求更高,分析發(fā)現(xiàn),有11.5%女性公眾表示關(guān)注氣象信息的目的是為防曬提供參考,而男性的比例為6.0%;有29%的女性公眾表示關(guān)注氣象信息的目的是為健康提供參考,男性的比例為20.5%。
分析發(fā)現(xiàn),公眾最關(guān)心的3類氣象信息分別是氣溫(75.1%)、降雪(含雨夾雪)(47.7%)和霾(43.3%),接下來依次是降雨37.5%、風(fēng)35.%、陰天/晴天33.3%、霧15.9%、濕度(干燥程度)10.4%、沙塵9.6%、紫外線強(qiáng)度7.9%。
通過分析公眾在出行過程中最關(guān)注的問題,發(fā)現(xiàn)交通擁堵和天氣變化(如出現(xiàn)雨雪霧等)是公眾在出行過程中最關(guān)注的兩個(gè)問題,其比例分別為44.0%和41.9%,相比之下,公眾對能見度和路面濕滑程度的關(guān)注程度相對較低,分別為9.4%和4.7%。從性別維度來看,女性公眾對天氣變化的關(guān)注程度更高,為46.3%,而對交通擁堵的關(guān)注程度,為39.4%,男性公眾對天氣變化的關(guān)注程度比女性要低一些,只有37.8%,但對交通擁堵情況的關(guān)注程度高達(dá)48.2%。這說明在出行這件事上,女性更關(guān)心由于天氣變化帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),而男性更關(guān)注交通擁堵導(dǎo)致的出行不暢。
對于出行來說,公眾選擇最多的出行方式是自駕,接下來依次是公交、地鐵、旅游大巴和打車。通過進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)公眾出行目的地對出行方式的影響明顯,去滑雪場的公眾自駕的占比高達(dá)68.6%;而去滑冰場的公眾則以乘坐地鐵和公交為主,分別占46.5%和36.9%。由此推測,在冬奧會(huì)時(shí),觀看雪上項(xiàng)目的公眾自駕比例應(yīng)相對較高,觀看市內(nèi)的冰上項(xiàng)目的公眾也會(huì)以地鐵和公交出行為主。
公眾對健康問題的需求,有97.1%的公眾在出行期間會(huì)關(guān)注健康問題,公眾最擔(dān)心在出行期間感冒(含呼吸道疾?。壤哌_(dá)43.4%,接下來依次是凍傷、雪盲、曬傷分別占到16.5%、11.1%和10.6%,關(guān)節(jié)炎、腸胃問題和心臟問題比例相對較小。公眾認(rèn)為最可能導(dǎo)致健康問題的氣象因素是寒冷,其中有41%的公眾選擇了“寒冷”這一因素,有17.2%的公眾選擇了“溫差”,有15.5%選擇了“大風(fēng)”,有14.1%選擇了“紫外線”,還有10.9%選擇了“干燥”。
調(diào)查顯示,在選擇會(huì)參考天氣預(yù)報(bào)且有觀賽意愿的公眾中,絕大多數(shù)的公眾希望獲得未來1~7天的預(yù)報(bào)服務(wù)產(chǎn)品;其中,有56.5%希望獲得未來3~7天的預(yù)報(bào)服務(wù)產(chǎn)品,有31.6%希望獲得未來1~3天的預(yù)報(bào)服務(wù)產(chǎn)品,對于臨近時(shí)次的預(yù)報(bào)產(chǎn)品需求較小。
調(diào)查顯示,大風(fēng)和強(qiáng)降雪對公眾觀賽行程的影響最大,分別有30.7%和20.7%的受訪公眾表示遇到這樣的極端天氣會(huì)取消觀賽計(jì)劃,另外分別有16.8%、13.9%以及9.8%的受訪人員認(rèn)為強(qiáng)降溫、空氣質(zhì)量不佳、低能見度會(huì)影響觀賽計(jì)劃。
分析顯示,公眾對強(qiáng)降雪、大風(fēng)、低溫、強(qiáng)降溫、較差的空氣質(zhì)量、低能見度的認(rèn)知有所差異。從整體來看,95.4%的公眾所指的強(qiáng)降雪是指中雪及以上等級的降雪;84.8%的受訪公眾所指的大風(fēng)是5級以上;94.7%的公眾指的較差空氣質(zhì)量是中度污染及以上;92.7%的公眾指的強(qiáng)降溫是4度以上的降溫;92.5%的公眾指的低能見度是霾和霧所導(dǎo)致的低能見度;87.5%的公眾指的低溫是零下5攝氏度及以下。
通過分析公眾對冬奧會(huì)現(xiàn)場觀賽的氣象服務(wù)需求,了解了公眾在氣象要素、時(shí)效、服務(wù)內(nèi)容等方面的需求情況,為后續(xù)研發(fā)冬奧會(huì)觀賽公眾氣象服務(wù)產(chǎn)品和提供觀賽氣象保障服務(wù)奠定了基礎(chǔ),主要結(jié)論如下:
1)從項(xiàng)目類型來看,公眾更偏愛觀看雪上項(xiàng)目,超過七成的公眾計(jì)劃觀看雪上項(xiàng)目,其中,更受公眾喜愛的項(xiàng)目是自由式滑雪、單板滑雪和高山滑雪;超過四成的公眾計(jì)劃觀看冰上項(xiàng)目,公眾更想看的項(xiàng)目是花樣滑冰、短道速滑和冰壺。
2)從公眾戶外停留時(shí)長的忍耐度來看,公眾對冬奧會(huì)觀賽戶外停留時(shí)間有一定的心理接受能力。有七成以上的公眾愿意在戶外停留2~6個(gè)小時(shí);男性戶外停留時(shí)長的忍耐度略高于女性。
3)從公眾關(guān)注氣象信息的目的來看,首先是為穿衣提供參考,其次是基于出行和健康的考慮。公眾在出行方面的氣象服務(wù)需求主要是在出行過程中可能遇到的天氣變化(41.9%),以及天氣對能見度的影響(9.4%)。公眾在健康方面的氣象服務(wù)需求主要是感冒(含呼吸道疾病)、凍傷、雪盲和曬傷,最關(guān)注的氣象要素是寒冷,其次是溫差和大風(fēng)。
4)從公眾關(guān)注的氣象要素(天氣類型)來看,依次是氣溫、降雪(含雨夾雪)、霾、降雨、風(fēng)、陰天/晴天等。
5)從預(yù)報(bào)時(shí)效來看,六成以上公眾希望獲得未來3~7天的預(yù)報(bào)服務(wù)產(chǎn)品,三成以上公眾希望獲得未來1~3天的預(yù)報(bào)服務(wù)產(chǎn)品,對于臨近時(shí)次的預(yù)報(bào)產(chǎn)品需求較小。
(6)從極端天氣的影響來看,絕大多數(shù)的公眾表示遇到大風(fēng)、強(qiáng)降雪和強(qiáng)降溫等極端天氣會(huì)取消冬奧會(huì)觀賽行程。從公眾對極端天氣的認(rèn)知來看,公眾對極端天氣的認(rèn)知存在一定差異。
此外,年齡、性別、觀賽項(xiàng)目的差異導(dǎo)致公眾氣象服務(wù)需求有明顯差異性。未成年人和65歲以上老年人參考?xì)庀箢A(yù)報(bào)規(guī)劃觀賽行程的比例明顯較其他年齡段偏低。相比男性,女性對健康、防曬的需求更高,對天氣變化的關(guān)注程度也更高。觀賽項(xiàng)目的不同,會(huì)導(dǎo)致公眾出行方式有顯著的差異。
基于上述結(jié)論,可見公眾對冬奧會(huì)觀賽氣象預(yù)報(bào)的需求程度很高,觀賽需求呈現(xiàn)出多維度的特征,在后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)和服務(wù)保障時(shí),應(yīng)充分考慮公眾在穿衣、出行和健康等多維度的需求,為公眾提供綜合性的觀賽氣象服務(wù)產(chǎn)品。同時(shí),公眾對冬奧會(huì)觀賽的需求與常規(guī)氣象服務(wù)相比有明顯的差異性,如對于健康的需求,公眾對凍傷、雪盲和曬傷有較高的需求,再如由于公眾對冬奧會(huì)觀賽的特殊性有心理預(yù)期,因此,公眾對于低溫的忍耐度較高,在后續(xù)觀賽氣象服務(wù)產(chǎn)品研發(fā)過程中要充分考慮這些特色需求,提升服務(wù)產(chǎn)品的針對性,以及充分考慮由于年齡、性別、計(jì)劃觀看的賽事項(xiàng)目等方面的差異性。此外冬奧會(huì)觀賽,特別是雪上項(xiàng)目需要在戶外有長時(shí)間的停留,因此,一些極端性天氣,如大風(fēng)、強(qiáng)降雪和強(qiáng)降溫會(huì)顯著影響到公眾的觀賽計(jì)劃,在研發(fā)產(chǎn)品時(shí)也要對于極端天氣的影響給予足夠的關(guān)注和提示。
深入閱讀
郭敬天, 吳增茂, 管琴樂. 奧運(yùn)青島帆船賽場氣象服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)分析. 海岸工程, 2012,(4): 19-25.
賀佳佳, 吳蔚, 孫石陽, 2010. 深圳大運(yùn)會(huì)公共氣象服務(wù)建設(shè)芻議. 廣東氣象, (3): 49-51.
李筱竹, 張曉美, 呂明輝, 2020. 大型體育賽事氣象服務(wù)社會(huì)效益評估方法的設(shè)計(jì)——以青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)為例. 氣象科技進(jìn)展, (4): 85-101.
羅慧, 李良序, 2009. 氣象服務(wù)效益評估方法與應(yīng)用. 北京: 氣象出版社: 85-101.
羅慧, 謝璞, 薛允傳, 等, 2008. 奧運(yùn)氣象服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評估的AHP/BCG組合分析. 氣象, (1): 59-65.
羅慧, 謝璞, 俞小鼎, 2007. 奧運(yùn)氣象服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益評估個(gè)例分析. 氣象, (3): 89-94.
小夏不解,繼續(xù)勸道:“為什么呀?那天在天臺姜祈救了我們?。《?,他跟你顯然以前就認(rèn)識,你為什么對他那么冷淡?”
屈鳳秋, 顧紅兵, 朱平, 2011. 亞運(yùn)公共氣象服務(wù)質(zhì)量評價(jià)分析. 第28屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S10公共氣象服務(wù)政策體制機(jī)制和學(xué)科建設(shè). 北京: 氣象出版社.
孫長征, 高慧君, 黃燕玲, 等. 氣象要素對體育項(xiàng)目的綜合影響. 山東氣象, 2011, (2): 23-26.
許小峰, 等, 2009. 氣象服務(wù)效益評估理論方法與分析研究. 北京: 氣象出版社.
楊育強(qiáng), 王曉云, 薛允傳, 2008. 2008年青島奧帆賽及殘奧帆賽精細(xì)化氣象服務(wù)綜述. 氣象, (S1): 3-8.
姚秀萍, 呂明輝, 2017. 公眾氣象服務(wù)效益評價(jià)理論與實(shí)踐. 北京: 氣象出版社.
姚秀萍, 呂明輝, 范曉青, 等, 2010. 我國氣象服務(wù)效益評估業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀與展望. 氣象, (7): 62-68.
姚秀萍, 呂明輝, 范曉青, 等, 2011. 氣象服務(wù)效益評估研究進(jìn)展. 氣象, (6): 749-755.