胡丹

還是朱家自己人可靠

公元 1367 年，朱元璋自封為吳王。這年年底，他開始籌備建國大典，十二月二十四日這一天，他給渡江以來所生七子正式定名，分別取名朱標(biāo)、朱樉、朱棡、朱棣、朱橚、朱楨、朱榑。

“先王封建所以庇民，周行之而久遠，秦廢之而速亡。漢、晉以來，莫不皆然?！敝煸霸诜馔踉t中說。他在設(shè)計“封建制度”時，顯然更欣賞周代的模式。朱元璋從既要“封”又要長久的目的出發(fā)，自然認(rèn)為享祚八百年的周模式是最佳的。

實際上，朱元璋的認(rèn)識非常狹隘，他沒有看到，秦廢分封，代表的是中央集權(quán)和君主獨裁的大趨勢，他本人既要不遺余力地收攬?zhí)煜麓髾?quán)，同時又眾建親藩，授予王子們巨大的方鎮(zhèn)之權(quán)，此舉不啻南轅北轍，必然在朝廷與藩封間產(chǎn)生不可化解的矛盾。

親王的封國，腹里要地（如開封、成都、兗州等）有一些，但主要集中在南北邊疆，尤其是面臨漠北軍事威脅的萬里北邊。這些守邊之王，統(tǒng)稱為“塞王”。塞王們在各自的封國里，統(tǒng)領(lǐng)兵馬，節(jié)制大將與文武守臣。朱元璋通過在沿邊設(shè)立塞王，完成了邊地統(tǒng)治體制的轉(zhuǎn)型，將過去的“總兵守邊”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭跏剡叀?在內(nèi)地則擇要地建藩，以為鎮(zhèn)戍——與外姓臣子比起來，還是朱家自己人可靠哩！

然而，親藩手握方鎮(zhèn)大權(quán)，卻必然削弱天子權(quán)威，形成尾大不掉之弊;朱元璋大封親藩，將天下大權(quán)盡可能集中在朱氏一族之手，卻也嚴(yán)重損害了大宗（嫡嗣）的權(quán)利，這與其強化皇權(quán)的努力簡直背道而馳——他死了才一年，燕王朱棣就發(fā)動“靖難之役”，篡奪了大宗的繼承權(quán)。

“鐵帽子”的困境

明代的分封是這樣的：皇子除一人為儲嗣外，余封親王（女為公主）。親王之子，除一人為世子外，余封郡王?？ね踔?，除一人襲王爵外，余皆授鎮(zhèn)國將軍，孫輔國將軍，曾孫奉國將軍，四世孫鎮(zhèn)國中尉，五世孫輔國中尉，六世以下皆奉國中尉。

除了歲祿，宗人還享有冠帶、養(yǎng)贍、婚喪、賜田、宅第工價等各種福利。朱家“之誼”，還濫及王親，如王妃父與世子妃父都應(yīng)授官，王妃與將軍夫人的娘家，還可以得到差役的優(yōu)免。不僅姓朱的不分男女白吃，就連朱家女婿，也吃一份祿米。

朱元璋讓所有子孫都戴上“鐵帽子”，白吃白占，世世無替，這真是一種極其自私的制度！朱家子孫豈不歡喜？

建文帝登基后，對宗藩多有限制，下令“親王不得節(jié)制文武吏士”，王府官也不準(zhǔn)兼任地方職務(wù)，從而斬斷了親藩干政的渠道;篡逆者朱棣登基后繼續(xù)對之進行矯正。永樂以后最大的變化是，宗室失去了“事權(quán)”，但相應(yīng)的經(jīng)濟待遇不變。從此大明的天潢貴胄們，“食祿而不治事”。

此外對宗藩還有其他禁令。如來朝有禁，出城有禁，入仕有禁，越關(guān)有禁，王親有禁，以及宗室不得從事四民之業(yè)，婚喪名封必請于朝而后行，王府官不得外轉(zhuǎn)等等，“法網(wǎng)之繁”，無以復(fù)加，都是在“優(yōu)禮”宗室的同時，強加給他們的制度化約束。這些苛刻禁令，無論對廣大宗室還是明代社會，均產(chǎn)生了重要的影響。

它首先激化了朝廷與各地親藩的矛盾，燕王一系本就是篡逆起家，他在掌握政權(quán)后，卻一步步加緊對其他親藩的迫害，這在道義上很難站住腳。嘉靖以前，多次發(fā)生親王、郡王級別的宗室叛亂，特別是到了王朝中期的正德年間，寧夏、南昌兩地相繼發(fā)生大規(guī)模的親藩叛亂，其中寧王宸濠之變尤為典型。

宸濠的多位祖先是皇權(quán)迫害的受害者。燕王朱棣起兵之初，設(shè)計挾持了十七弟寧王朱權(quán)，為籠絡(luò)他，許諾事成后中分天下?？芍扉Z位后，朱權(quán)卻遭到猜忌和監(jiān)視，還被改封到南昌，被迫韜晦以避禍。朱權(quán)之孫朱奠培在位時，與朝廷及地方守臣發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。從幾代寧王與朝廷的惡劣關(guān)系來看，第四代寧王朱宸濠的反叛，倒不是太突然了。從這個意義上來說，宸濠之變何嘗不是宗室對無情皇室的反抗呢！

雖然嘉靖以后，再沒發(fā)生宗室反叛事件，然而龐大的宗室群體給國家?guī)淼睦Щ笈c危機，卻越來越嚴(yán)重。

由于朱家人生來就享有優(yōu)厚的宗祿，各府大小宗人為了多求祿米，莫不廣納妾媵，廣生子嗣，造成“天潢支派繁衍”，宗室人口劇烈增長，相較于國初，已“數(shù)百倍”。宗室眾多，不敷供應(yīng)。

明代中后期，財政危機嚴(yán)重，朝廷既無力保證宗人糧祿的供應(yīng)，又絕其仕進之路，不準(zhǔn)其自謀生路，導(dǎo)致大量“無名糧庶宗”衣食無著，落入饑寒交迫的地步。明代晚期，宗室犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

宗室的覆滅

明代人對本朝宗室人數(shù)的估計，最大的數(shù)字是接近百萬。根據(jù)隆慶、萬歷時期的奏議，約在三四萬人，但這只包括男性“有名封”（有賜名與賜爵）宗室，數(shù)量相當(dāng)?shù)呐猿蓡T以及眾多無名無封的底層宗人不含在內(nèi)。以顧誠先生為代表的現(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為，明末宗室人口應(yīng)有二十多萬。

在數(shù)量上空前絕后的朱元璋后裔，構(gòu)成了明代的宗室階層，可宗室沒有成為明王朝統(tǒng)治的基石和骨干，二百多年里，他們被排斥在社會政治生活之外，被當(dāng)作政權(quán)穩(wěn)固的潛在威脅，處處加以限制，同時他們又成為巨大的包袱，對明代社會的發(fā)展起到了極大的拖累作用。待到亡國時，覆巢之下無完卵，大明宗室們不得不與王朝一起承受覆亡的悲慘命運。

明末的反抗斗爭，直接目標(biāo)是皇權(quán)，可是“天高皇帝遠”，而皇親卻近在身邊。自然，“反皇帝”最直接地體現(xiàn)在誅殺宗室上。李自成攻下洛陽后，殺死崇禎帝的叔父福王朱常洵（最貴最近的親藩），就具有強烈的象征意義。凡農(nóng)民軍所過之處，宗室往往成為泄憤的對象，大量宗人遇害。

但如果說明朝宗室由此“屠戮幾盡”，則言過其實。在動亂中遭到殘害的，多是中上層宗室（王、將軍等），這些人名頭大，祖遺家產(chǎn)豐厚，目標(biāo)又顯眼，當(dāng)亂民起、亂兵來時，自然最容易受到攻擊?？墒敲髂┳谑业闹黧w成員，是廣大下層宗人。他們生活條件很差，空守著天潢的名號，卻與常人無異，他們不會成為“流賊”的殺戮目標(biāo)。

清兵入關(guān)后，打著為明朝復(fù)仇的旗號，對其宗室的政策由殺戮改為“收養(yǎng)”，以收買人心?？呻S著清軍向南用兵，在順治三年到七年間，對前明宗室展開了殘酷的屠殺。在嚴(yán)酷的環(huán)境下，許多朱姓人家被迫改姓逃亡。

明清易代之際，幾十萬朱氏子孫死亡流移，苦不堪言。

過去三百年，明朝宗室享有極高福利，卻處處受監(jiān)視，許多人甚至衣食不繼，最后一哄而散。朱家子孫的命運，實為一曲備受壓抑、不得伸張的悲歌。

（摘自《各界》）