郭春雨, 徐鵬, 韓陽(yáng), 王超, 郭欣雨
(1.哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院, 黑龍江 哈爾濱 150001; 2.水下測(cè)控技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116013)
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,航運(yùn)作為貨物運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)重要渠道,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。然而,燃油成本的日趨提高,增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)。鑒于此,航運(yùn)企業(yè)必須大力倡導(dǎo)節(jié)能技術(shù),以達(dá)到降本增效的目的。另一方面,全球變暖趨勢(shì)日益增加,船舶能效指數(shù)實(shí)施勢(shì)在必行,船舶減排的重要性也受到了廣泛關(guān)注。水動(dòng)力節(jié)能附體效率高、成本低、易于實(shí)施等優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯[1]。預(yù)旋定子是水動(dòng)力節(jié)能附體中的一種,其由多個(gè)固定不動(dòng)且沿周向分布的機(jī)翼型葉片構(gòu)成,它能夠在槳前產(chǎn)生預(yù)旋流,降低螺旋槳能量損失,從而提高船舶的推進(jìn)性能[2]。Celik等[3]以升力線(xiàn)理論為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)了一個(gè)螺旋槳后置定子程序并對(duì)螺旋槳的水動(dòng)力性能進(jìn)行分析。黃樹(shù)權(quán)等[4]通過(guò)結(jié)合數(shù)值模擬和模型試驗(yàn)2種方法研究了預(yù)旋定子設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)水動(dòng)力性能的影響。苗飛等[5]利用數(shù)值模擬的方法研究了定子周向布置形式、單個(gè)定子周向影響范圍以及來(lái)流攻角對(duì)定子預(yù)旋作用的影響,并指出2個(gè)定子最佳布置角度為45°。苗飛等[6]通過(guò)分析前置預(yù)旋定子葉剖面阻力特性提出一種新型的葉剖面設(shè)計(jì)方法,最終船模試驗(yàn)證實(shí)了方案可行性。楊帆等[7]采用數(shù)值模擬和模型試驗(yàn)的方法評(píng)估了安裝有預(yù)旋定子的某大型散貨船節(jié)能效果,并通過(guò)速度矢量圖和伴流等值圖闡述節(jié)能機(jī)理。楊帆等[8]在先前研究基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出一種預(yù)旋定子,并通過(guò)CFD方法對(duì)影響定子性能的3個(gè)主要參數(shù)(襟翼角度、襟翼寬度、定子直徑)進(jìn)行分析。凌乃俊等[9]以升力線(xiàn)理論為基礎(chǔ),結(jié)合CFD數(shù)值方法,通過(guò)引進(jìn)加權(quán)因子,預(yù)報(bào)了設(shè)計(jì)環(huán)量對(duì)船舶節(jié)能效果的影響,并得出最佳設(shè)計(jì)環(huán)量,并與模型試驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方法的可行性。Gao等[10]對(duì)預(yù)旋定子的相關(guān)參數(shù)(周向布置形式、葉片數(shù)量、葉片攻角)對(duì)節(jié)能效果影響進(jìn)行研究,并設(shè)計(jì)出一種預(yù)旋定子。
進(jìn)入21世紀(jì),國(guó)內(nèi)外多家艦船研究機(jī)構(gòu)都對(duì)前置預(yù)旋定子進(jìn)行了較深入的研究,如中國(guó)船舶科學(xué)研究中心、大宇造船海洋株式會(huì)社、三菱重工業(yè)有限公司、荷蘭海事研究所等。德國(guó)漢堡水池、瑞典船舶研究中心以及韓國(guó)船舶海洋工程研究所在船模水池進(jìn)行過(guò)一系列模型試驗(yàn),表明預(yù)旋定子的節(jié)能效果可達(dá)3%~5%,而且目前已在實(shí)船上獲得應(yīng)用[9],并取得了較好的節(jié)能收益。在國(guó)內(nèi),對(duì)預(yù)旋定子的研究起步較晚,整體研究水平較國(guó)外有一定差距,且研究大多集中在數(shù)值模擬,對(duì)模型試驗(yàn)驗(yàn)證較少。
通過(guò)模型試驗(yàn)獲得準(zhǔn)確的船舶艉流場(chǎng)信息一直是船舶與海洋工程實(shí)驗(yàn)流體力學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[11]。由于船艉幾何形狀的特點(diǎn),艉流場(chǎng)流動(dòng)復(fù)雜,具有較強(qiáng)的三維流動(dòng)分離現(xiàn)象,這對(duì)艉流場(chǎng)信息的獲取帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。如今,粒子圖像測(cè)速技術(shù)(particle image velocimetry,PIV)作為一種瞬態(tài)、全局、無(wú)接觸的測(cè)量方法備受流體力學(xué)屆關(guān)注。PIV技術(shù)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始發(fā)展至今,相關(guān)技術(shù)越來(lái)越成熟、越來(lái)越完善,同時(shí)準(zhǔn)確性得到了眾多學(xué)者的驗(yàn)證,試驗(yàn)結(jié)果也得到了廣泛認(rèn)可。因此,PIV技術(shù)迅速成為試驗(yàn)流體力學(xué)精細(xì)流場(chǎng)測(cè)量的首要方法。為此,本研究基于哈爾濱工程大學(xué)船模拖曳水池水下體視粒子圖像測(cè)速系統(tǒng)(stereoscopic particle image velocimetry,SPIV)系統(tǒng),對(duì)船舶艉流場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量,通過(guò)對(duì)有無(wú)預(yù)旋定子的伴流場(chǎng)中三向速度分布、渦量場(chǎng)分布以及旋渦強(qiáng)度進(jìn)行艉流場(chǎng)流動(dòng)特性分析。
本文依托哈爾濱工程大學(xué)船模拖曳水池開(kāi)展某散貨船艉流場(chǎng)PIV試驗(yàn),試驗(yàn)時(shí)遵循國(guó)際拖曳水池會(huì)議(international towing tank conference,ITTC)阻力測(cè)量規(guī)則,滿(mǎn)足Fr相似,雷諾數(shù)Re>2×106?;緦?shí)驗(yàn)設(shè)備如下:
拖曳水池:長(zhǎng)度108 m;寬度7 m;水深3.5 m;
拖車(chē):車(chē)速V≤6.5 m/s;穩(wěn)速范圍:0.1~6.5 m/s;精度:0.1%;平均加速度:a+>0.09g;平均減速度:a->0.15g。
通過(guò)4自由度適航儀連接船模與拖車(chē),4自由度適航儀型號(hào)為GEL-421-1,精度為1%。
本文進(jìn)行PIV流場(chǎng)測(cè)量試驗(yàn)的模型為某型號(hào)單槳散貨船,實(shí)船總長(zhǎng)度為324.9 m,船??傞L(zhǎng)LOA=5.415 m,縮尺比λ=60,主要尺度如表1所示。
表1 某型號(hào)單槳散貨船模型主要參數(shù)Table 1 The main parameters of ship model
散貨船模型船艉部以及預(yù)旋定子模型均進(jìn)行噴涂處理,防止試驗(yàn)時(shí)激光強(qiáng)反光對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響。試驗(yàn)?zāi)P图按w坐標(biāo)系如圖1所示,現(xiàn)規(guī)定原點(diǎn)位于螺旋槳盤(pán)面中心位置,X軸沿船模中縱剖面指向船艉,Z軸垂直向上,Y軸遵循右手法則指向右舷。預(yù)旋定子由上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究院提供,為不對(duì)稱(chēng)型葉片,葉片左右分布不對(duì)稱(chēng),左側(cè)有3個(gè)葉片,每個(gè)葉片剖面不對(duì)稱(chēng),根據(jù)圖紙采用 PLA材料經(jīng)3D打印制作而成,并對(duì)預(yù)旋定子模型表面進(jìn)行光滑處理。預(yù)旋定子葉片相對(duì)位置以及實(shí)物如圖2所示。試驗(yàn)工況如表2所示,測(cè)量截面為螺旋槳盤(pán)面處(x=0 cm)及槳盤(pán)面后7.5 cm處(x=7.5 cm)。
表2 實(shí)驗(yàn)工況Table 2 Test conditions
圖1 試驗(yàn)?zāi)P图按w坐標(biāo)系Fig.1 Test model and coordinate system
圖2 預(yù)旋定子葉片相對(duì)位置以及實(shí)物Fig.2 Pre-swirl stator and relative position of the blade of the stator
本實(shí)驗(yàn)所用船舶艉流場(chǎng)測(cè)量設(shè)備為DANTEC公司為哈爾濱工程大學(xué)船模拖曳水池定制的隨車(chē)式水下SPIV系統(tǒng),布置于拖車(chē)右側(cè),SPIV系統(tǒng)規(guī)格參數(shù)如下:
CCD相機(jī)分辨率:2 048 pixel×2 048 pixel;
雙脈沖Nd:YAG激光器:最大脈沖頻率15 Hz;最大脈沖激光能量:1 200 mJ;常規(guī)工作能量:200 mJ;
激光束持續(xù)時(shí)長(zhǎng):4 ns;激光波長(zhǎng):532 nm;脈沖激光片厚度:0.6 mm;
最大測(cè)量范圍:400 mm×400 mm;
示蹤粒子:聚酰胺顆粒。
該套水下SPIV系統(tǒng)包含兩臺(tái)CCD相機(jī)、激光器、同步器和控制器。CCD相機(jī)以及激光光學(xué)元件布置于水下雷體中,激光導(dǎo)光臂和相機(jī)線(xiàn)纜鋪設(shè)在支柱1和支柱2中,激光器、同步器以及控制器安裝在拖車(chē)上。SPIV測(cè)試系統(tǒng)及拆解示意圖如圖3所示。
圖3 SPIV測(cè)試系統(tǒng)Fig.3 The SPIV system of the probe in the submersible PIV system
采用50 μm的聚酰胺顆粒作為示蹤粒子,每次試驗(yàn)開(kāi)始前通過(guò)示蹤粒子播撒裝置將示蹤粒子撒入待測(cè)水體,使每次測(cè)量過(guò)程中平均粒子濃度約為150 g/m3,即每個(gè)查問(wèn)區(qū)域具有15~20個(gè)粒子,這樣能夠保證互相關(guān)分析的精確度。
系統(tǒng)工作時(shí),由同步器控制激光器和2臺(tái)CCD相機(jī),在發(fā)出激光的瞬間2臺(tái)相機(jī)從不同的角度拍攝測(cè)量區(qū)域中被激光照亮的示蹤粒子,得到2組不同角度的平面二維流場(chǎng)矢量結(jié)果,通過(guò)標(biāo)定信息最終重構(gòu)出該平面測(cè)量區(qū)域的三維速度矢量。SPIV艉流場(chǎng)測(cè)量圖與測(cè)量示意圖如圖4所示。
圖4 SPIV艉流場(chǎng)測(cè)量實(shí)物與測(cè)量建模Fig.4 Measurement diagram and schematic of the SPIV measurement of the wake field
相機(jī)與脈沖激光器通過(guò)同步器控制,將SPIV系統(tǒng)的采集速率調(diào)至最大即7.5 Hz,保證進(jìn)行測(cè)量時(shí)達(dá)到最大的樣本采集量,每次測(cè)量過(guò)程中一共記錄250組圖像,拍攝總時(shí)長(zhǎng)為33.33 s,數(shù)據(jù)分析時(shí)依據(jù)此250組瞬時(shí)照片進(jìn)行時(shí)間平均得到最終結(jié)果。
CCD相機(jī)為雙幀拍攝模式,2幀之間間隔為400 μs,這樣能夠保證示蹤粒子在單位時(shí)間間隔內(nèi)運(yùn)動(dòng)的最大位移不超過(guò)半個(gè)查詢(xún)區(qū)域。采用Dantec Studio 6.2軟件對(duì)試驗(yàn)圖片進(jìn)行批量處理與后續(xù)分析。自適應(yīng)互相關(guān)算法獲得流場(chǎng)矢量信息,查詢(xún)區(qū)域大小設(shè)置為128 pixel×128 pixel,64 pixel×64 pixel,32 pixel×32 pixel,重疊率為50%。
吳鐵成[12]應(yīng)用該SPIV系統(tǒng)在拖曳水池中進(jìn)行了大量艉流場(chǎng)試驗(yàn),對(duì)該系統(tǒng)不確定度進(jìn)行分析,并對(duì)KCS標(biāo)模多工況下伴流場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量,與公開(kāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了該系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。
圖5為某散貨船縮比模型無(wú)預(yù)旋定子工況槳盤(pán)面處伴流場(chǎng)測(cè)試結(jié)果,利用拖曳航速U對(duì)結(jié)果進(jìn)行無(wú)量綱化處理。由于激光反光及槳軸遮擋,部分流場(chǎng)結(jié)果無(wú)法獲取,依據(jù)船舶的對(duì)稱(chēng)性,僅給出一半的流場(chǎng)測(cè)試結(jié)果,從圖5中可以看出,散貨船伴流場(chǎng)由于受到船舶艉部形狀的影響,會(huì)產(chǎn)生舭渦,受舭渦影響,速度云圖等值線(xiàn)具有明顯的“鉤狀”結(jié)構(gòu),對(duì)應(yīng)0.25≤u/U≤0.35,軸向速度等值線(xiàn)之所以會(huì)產(chǎn)生“鉤狀”畸變,是由于舭渦的存在將船體伴流中動(dòng)能較低的流體傳遞至船體中心附近,弱化了該處原有速度,形成局部“鉤狀”結(jié)構(gòu)。與此同時(shí)還觀察到,一個(gè)與舭渦旋向相反、位于螺旋槳槳軸下方的假轂轂帽渦,上述現(xiàn)象與文獻(xiàn)[13]中描述類(lèi)似。
圖5 無(wú)預(yù)旋定子工況槳盤(pán)面處艉流場(chǎng)Fig.5 The wake field without pre-swirl stator at propeller plane
圖6為存在預(yù)旋定子工況下槳盤(pán)面處伴流場(chǎng)測(cè)試結(jié)果,利用拖曳航速U對(duì)結(jié)果進(jìn)行無(wú)量綱化處理。槳盤(pán)面上方存在大量脈動(dòng)速度是由于粒子濃度不均造成的。通過(guò)圖6可以看出,預(yù)旋定子對(duì)艉流具有干擾作用,主要影響區(qū)域位于有葉片存在的左半部分,上方“鉤狀”結(jié)構(gòu)被破壞,表現(xiàn)出速度等值線(xiàn)向槳盤(pán)面外部偏移。對(duì)于無(wú)葉片存在的右半部分,流場(chǎng)結(jié)果大致與圖5相似,速度等值線(xiàn)具有明顯的“鉤狀”結(jié)構(gòu),流場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有一致性。但兩者仍有差別,表現(xiàn)出無(wú)葉片一側(cè)的軸向速度增加,這是由于安裝預(yù)旋定子以后,在槳盤(pán)面處,定子對(duì)水流有匯聚作用[14],使更多的水流匯聚到槳盤(pán)面,間接使得無(wú)定子一側(cè)區(qū)域的平均軸向速度增加??梢缘贸觯A(yù)旋定子不僅僅影響葉片存在的一側(cè),對(duì)沒(méi)有葉片的一側(cè)也會(huì)產(chǎn)生影響。同樣,預(yù)旋定子對(duì)展向、垂向速度都有較大影響,使得流場(chǎng)等值線(xiàn)向槳盤(pán)面中心收縮,增加了槳盤(pán)面左上方流場(chǎng)不均勻程度。通過(guò)流線(xiàn)圖可以看出,預(yù)旋定子產(chǎn)生的預(yù)旋流改變了槳軸下方的流線(xiàn),降低了假轂轂帽渦強(qiáng)度。
圖6 有預(yù)旋定子工況槳盤(pán)面處艉流場(chǎng)Fig.6 The wake field with pre-swirl stator at propeller plane
通過(guò)矢量坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,得到了槳盤(pán)面處艉流場(chǎng)周向速度,如圖7所示。利用拖曳航速U對(duì)結(jié)果進(jìn)行無(wú)量綱化處理,并給出速度矢量大小。通過(guò)圖7可以看出,預(yù)旋定子能夠顯著增加槳盤(pán)面外圍的周向速度,對(duì)靠近槳盤(pán)面中心區(qū)域影響較小。對(duì)比有無(wú)預(yù)旋定子周向速度發(fā)現(xiàn),有預(yù)旋定子工況無(wú)葉片一側(cè)周向速度結(jié)構(gòu)與無(wú)預(yù)旋定子工況基本一致,在存在葉片一側(cè),預(yù)旋定子使得周向速度顯著增加,槳盤(pán)面外圍速度等值線(xiàn)變得密集,切向速度梯度增加,產(chǎn)生與螺旋槳旋向相反的預(yù)旋流,這能夠增加槳盤(pán)面進(jìn)流,改善螺旋槳工作條件。
圖7 槳盤(pán)面處艉流場(chǎng)周向速度對(duì)比Fig.7 Comparison diagram of tangential velocity of wake field at propeller plane
圖8為槳盤(pán)面處無(wú)預(yù)旋定子船舶艉流場(chǎng)的漩渦強(qiáng)度(swirling strength)與渦量(vorticity(X))測(cè)量結(jié)果,依據(jù)船舶的對(duì)稱(chēng)性,僅給出一半流場(chǎng)結(jié)果。其中,漩渦強(qiáng)度被定義為速度梯度張量J的復(fù)雜特征值虛部部分:
圖8 無(wú)預(yù)旋定子工況槳盤(pán)面處漩渦分布Fig.8 Vortex distribution of wake field without pre-swirl stator
(1)
由于測(cè)的的結(jié)果為平面內(nèi)數(shù)據(jù),沿船長(zhǎng)方向的平面數(shù)據(jù)梯度不能被計(jì)算,把它們?cè)O(shè)為零可以簡(jiǎn)化特征值計(jì)算,所以虛部的平方值可以計(jì)算為[16]:
漩渦強(qiáng)度的局部最小負(fù)值可以用來(lái)識(shí)別渦核,而正值表示流場(chǎng),剪切力可能會(huì)被顯示但沒(méi)有旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。旋渦強(qiáng)度的單位為1/s2。
圍繞X軸的漩渦的渦量:
(3)
同樣由于X方向速度梯度無(wú)法計(jì)算,所以?xún)H圍繞X軸的渦量可以顯示為:
(4)
渦量的單位為1/s。
從圖8可以看出,舭渦與螺旋槳假轂轂帽渦可以被很好地識(shí)別,圖中渦量正值表示漩渦為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),負(fù)值表示旋渦為順時(shí)針旋轉(zhuǎn)??梢钥闯龃S蚁咸幍聂皽u為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),左舷處的舭渦為順時(shí)針旋轉(zhuǎn),且是由船體中部舭部產(chǎn)生并傳遞至螺旋槳盤(pán)面。螺旋槳槳軸下方的假轂轂帽渦在右舷處為順時(shí)針旋轉(zhuǎn),左舷為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),與舭渦旋向方向相反,螺旋槳假轂轂帽渦由船體艉軸處產(chǎn)生且隨流體傳遞到螺旋槳盤(pán)面處,整體漩渦位置與范圍與圖5中的流線(xiàn)圖相互對(duì)應(yīng)。
圖9(a)為加裝預(yù)旋定子工況螺旋槳盤(pán)面處漩渦強(qiáng)度分布,圖9(b)為螺旋槳盤(pán)面處渦量分布結(jié)果。
從圖8和9(a)中可以看出,無(wú)預(yù)旋定子的船艉伴流場(chǎng)體現(xiàn)出了較明顯的2組渦(舭渦及假轂轂帽渦),而有預(yù)旋定子的船艉伴流場(chǎng)整體上雖然也體現(xiàn)出此2組渦,但其周?chē)€混雜著一些強(qiáng)度較低的渦;同時(shí),從圖9(b)中可以看出,已出現(xiàn)正反渦相互摻雜的現(xiàn)象,尤其是下方的一對(duì)假轂轂帽渦,考慮到螺旋槳旋向?yàn)橛倚?,而此紫色正值渦明顯有擴(kuò)散趨勢(shì),其旋向?yàn)樽笮?,以此可以看出,預(yù)旋定子能夠在槳前產(chǎn)生與槳旋向相反的預(yù)旋流,從而改善螺旋槳工作條件,提高推進(jìn)效率。
受槳軸遮擋作用影響,槳盤(pán)面位置處的流場(chǎng)存在數(shù)據(jù)缺失,因此取槳盤(pán)面后7.5 cm處流場(chǎng)作為有無(wú)預(yù)旋定子存在的軸向速度差異對(duì)比,從而分析出每一角度上有無(wú)預(yù)旋定子存在的軸向速度差異。
根據(jù)軸向速度云圖,截取0.2R、0.4R、0.6R、0.8R、1.0R圓周范圍內(nèi)若干點(diǎn)上的軸向速度,每一圓周與預(yù)旋定子的相對(duì)位置關(guān)系如圖10所示。將圓周視為鐘表,規(guī)定0°位置為12點(diǎn)鐘方向(指向船艉正上方),之后每間隔10°取一次點(diǎn),從船艉前視,順時(shí)針?lè)较驗(yàn)檎较颉W罱K,將軸向速度u使用拖曳航速U作無(wú)量綱化處理。軸向速度對(duì)比結(jié)果如圖11所示。
圖10 0.2R~1.0R圓周與預(yù)旋定子的相對(duì)位置關(guān)系Fig.10 Relative position relationship between 0.2R~1.0R circumference and pre rotating stator
圖11 x=7.5 cm處不同半徑下軸向速度對(duì)比Fig.11 Comparison of axial velocity under different radius at x=7.5 cm
從圖11中可以看出,隨著船艉伴流向更大半徑處發(fā)展,流場(chǎng)受船艉阻礙作用減小,對(duì)應(yīng)船底部即180°速度提升最為明顯,其逐漸恢復(fù)至外流場(chǎng)流速。另外,受“鉤狀”速度分布影響,在0.6R~1.0R內(nèi)0°~45°、315°~360°內(nèi)總會(huì)存在先增加后降低的速度分布規(guī)律。相比較而言,0.2R~0.4R內(nèi)的相同位置處速度分布較為平緩。
對(duì)比有無(wú)預(yù)旋定子帶來(lái)的速度分布差異,在0.8R與1.0R的數(shù)據(jù)中可以看出,2條曲線(xiàn)基本重合,差異主要來(lái)自0.6R及以?xún)?nèi)的部分。裸船體的艉流場(chǎng)速度分布大致關(guān)于180°對(duì)稱(chēng);受非對(duì)稱(chēng)定子阻礙作用影響,存在預(yù)旋定子工況的速度分布并不明顯對(duì)稱(chēng),0°~180°內(nèi),2條曲線(xiàn)比較吻合。然而在另半圓周內(nèi),180°對(duì)應(yīng)的速度峰值偏移10°~20°,此角度對(duì)應(yīng)于下方葉片位置角度,且存在預(yù)旋定子時(shí)此偏移的速度峰值較裸船體180°的速度峰值提高10%~20%。觀察上方2葉片附近位置的流場(chǎng)速度,與裸船體相同位置處的速度相比均有減少,但幅度較小,整體上下方葉片附近的流場(chǎng)差異更大一些。這與船舶艉部的舭渦、假轂榖帽渦的位置與旋向息息相關(guān)。不同葉片位置處相反的渦旋向?qū)е铝肆鲌?chǎng)速度分布的不同。以上現(xiàn)象說(shuō)明此預(yù)旋定子葉片布置形式,對(duì)于葉片存在的半圓區(qū)域(180°~360°)影響較大,下方葉片的存在對(duì)流場(chǎng)分布的影響更大,它導(dǎo)致了在0.6R內(nèi),下方葉片附近位置的流場(chǎng)加速現(xiàn)象,槳盤(pán)面流體進(jìn)流速度增加,改善了伴流條件,對(duì)提升螺旋槳效率起到了積極作用。但同時(shí),加裝預(yù)旋定子對(duì)于槳盤(pán)面的流場(chǎng)均勻性產(chǎn)生了不利影響,在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮。
1)PIV技術(shù)是船舶與海洋工程領(lǐng)域重要的測(cè)量技術(shù)手段之一。本文利用PIV技術(shù)精確捕捉到某散貨船艉流場(chǎng)中舭渦以及“鉤狀”速度輪廓等流場(chǎng)特征,“鉤狀”速度云圖等值線(xiàn)對(duì)應(yīng)的速度值約為u/U=0.30。充分顯現(xiàn)了其具有瞬態(tài)、全局、無(wú)接觸以及高精度等測(cè)量?jī)?yōu)點(diǎn)。
2)在槳盤(pán)面位置處,預(yù)旋定子對(duì)艉流具有干擾作用,主要影響區(qū)域位于有葉片存在的左半部分,上方“鉤狀”結(jié)構(gòu)被破壞,表現(xiàn)出速度等值線(xiàn)向槳盤(pán)面外部偏移。對(duì)于無(wú)葉片存在的右半部分,速度等值線(xiàn)具有明顯的“鉤狀”結(jié)構(gòu)。預(yù)旋定子不僅僅影響葉片存在的一側(cè),對(duì)沒(méi)有葉片的一側(cè)也會(huì)產(chǎn)生影響。預(yù)旋定子使得周向速度顯著增加,產(chǎn)生與螺旋槳旋向相反的預(yù)旋流,能夠增加槳盤(pán)面進(jìn)流,改善螺旋槳工作條件。在渦量圖中,有預(yù)旋定子存在時(shí)已出現(xiàn)正反渦相互摻雜的現(xiàn)象,尤其是下方的一對(duì)假轂轂帽渦,由槳旋向以及渦的擴(kuò)散趨勢(shì),可以看出預(yù)旋定子能夠在槳前產(chǎn)生與槳旋向相反的預(yù)旋流。
3)對(duì)比有無(wú)預(yù)旋定子存在的艉流場(chǎng)軸向速度分布,可以發(fā)現(xiàn)此種布置形式的預(yù)旋定子在0.6R范圍內(nèi)的影響較大。受船艉伴流及艉渦的影響,中下方葉片對(duì)流場(chǎng)分布的影響更大,且造成附近速度峰值角度偏移、峰值增加,槳盤(pán)面流體進(jìn)流速度增加,改善了伴流條件。