賴?yán)げ既R克 熊鷹
2020年3月12日,頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《白然》在線發(fā)表了一項(xiàng)由中美科學(xué)家聯(lián)合完成的研究,名為“緬甸白堊紀(jì)蜂鳥大的恐龍”——他們?cè)诰挼榘讏准o(jì)琥珀中發(fā)現(xiàn)了一只有史以來(lái)發(fā)現(xiàn)的最小的恐龍(廣義恐龍包括鳥類)。研究團(tuán)隊(duì)建立了新屬新種——寬婭眼齒鳥,屬名眼齒體現(xiàn)出最鮮明的兩大特點(diǎn),即碩大的眼睛和密集的牙齒。
這項(xiàng)研究由中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)邢立達(dá)副教授、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所外籍研究員鄒晶梅、美國(guó)洛杉磯自然史博物館恐龍研究院院長(zhǎng)路易斯·恰普教授、中國(guó)科學(xué)院北京綜合研究中心易柄如博士等學(xué)者共同完成。
這次發(fā)現(xiàn)的寬婭眼齒鳥被認(rèn)為是迄今為止最小的鳥類,同時(shí)也是最小的恐龍。它或許在9900萬(wàn)年前生活在緬甸北部,不幸被針葉樹流下的樹脂包裹,在漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代中形成琥珀,并保存至今。這塊包裹它的琥珀重量不足3克。
目前已知最小的現(xiàn)生鳥類為蜂鳥,最小的蜂鳥是吸蜜蜂鳥,重約1.95克,長(zhǎng)5.5厘米。研究團(tuán)隊(duì)提到,從頭骨尺寸來(lái)看,此次命名的眼齒鳥比蜂鳥還要短一些。
這塊琥珀中的化石被認(rèn)為是恐龍,但很可能是蜥蜴。
眼齒鳥的另一個(gè)特別之處是其“牙齒”,這也是研究團(tuán)隊(duì)將其命名為眼齒鳥的原因之一。一般來(lái)說(shuō),小型化伴隨著牙齒脫落和眼部增大等特征。然而,盡管該標(biāo)本尺寸很小,但它的牙齒比其他所有的古鳥類都多;齒列也比其他鳥類長(zhǎng),一直延伸到眼部下面。上頜每側(cè)有18-23顆牙齒,齒骨每側(cè)有29-30顆牙齒,全部牙齒加起來(lái)約有100顆。大量的牙齒也提示:盡管體型超小,但它是一種肉食性動(dòng)物。
眼齒鳥的第二個(gè)特別之處是其“眼部”,直徑約4毫米。鳥類和大部分爬行動(dòng)物(包含恐龍、翼龍、魚龍)的眼睛有一圈由鞏膜小骨組成的鞏膜環(huán),將眼球圍在中間,對(duì)眼球起著支持和保護(hù)的作用。
鳥類中的鞏膜小骨一般呈方形而且非常簡(jiǎn)單,但眼齒鳥的鞏膜小骨呈匙形,這種形態(tài)只在一些現(xiàn)生蜥蜴中發(fā)現(xiàn)過(guò),這令研究團(tuán)隊(duì)非常困惑。
這塊琥珀中的頭骨長(zhǎng)約14毫米,有著尖銳的喙部、密集的牙齒和巨大的眼眶,喙后長(zhǎng)度僅7.1毫米。這個(gè)動(dòng)物的骨骼特征有些“四不像”,有的特征像恐龍,有的像高級(jí)的鳥類。
另外,眼齒鳥雙眼的朝向也不同于貓頭鷹等鞏膜環(huán)發(fā)達(dá)的鳥類,貓頭鷹雙眼向前,眼齒鳥則朝向兩側(cè)。眼齒鳥的顴骨彎曲,眼睛從頭部側(cè)面凸出。這種視覺(jué)系統(tǒng)在現(xiàn)生動(dòng)物中從未發(fā)現(xiàn)。此外,眼骨的開孔(眼圈的內(nèi)徑)表明,眼齒鳥的活動(dòng)模式為白天型。
寬婭眼齒鳥命的名源于碩大的眼睛和密集的牙齒。其CT掃描標(biāo)本顯示了這些特征。
這篇論文發(fā)表之后,引發(fā)了2020年最大的古生物學(xué)爭(zhēng)議。一些古生物學(xué)家聲稱這塊化石是一種蜥蜴,而不是恐龍。原論文的作者發(fā)表了一篇同樣未經(jīng)同行評(píng)議的回應(yīng),反駁了這些論點(diǎn)。但另一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)展示了未發(fā)表的數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)描述了一個(gè)類似的化石,該團(tuán)隊(duì)曾將其歸類為蜥蜴。2020年7月22日,《自然》雜志發(fā)表了撤回上述研究的通知,古生物學(xué)家和恐龍愛(ài)好者們都很困惑。專家們從一個(gè)獨(dú)立研究團(tuán)隊(duì)在2020年8月份發(fā)布于網(wǎng)上的一份資料上得到了部分答案,它描述了來(lái)自同一琥珀采石場(chǎng)的一個(gè)相似“寬婭眼齒鳥”標(biāo)本。
“我們于2019年7月開始研究蜥蜴材料,并且已經(jīng)強(qiáng)調(diào)我們的標(biāo)本是一種不同尋常的蜥蜴,應(yīng)該優(yōu)先考慮?!辈祭锼雇袪柎髮W(xué)古生物學(xué)家阿諾·博萊特說(shuō)。同年12月晚些時(shí)候,博萊特和他的同事們?cè)谝粋€(gè)研討會(huì)上發(fā)現(xiàn)了第二個(gè)標(biāo)本。幾個(gè)月后,當(dāng)他們完成分析并確定化石里的動(dòng)物在進(jìn)化樹上的位置時(shí),他們聯(lián)系了《自然》雜志上關(guān)于“緬甸白堊紀(jì)蜂鳥大的恐龍”論文的作者,這一研究團(tuán)隊(duì)最初將化石里的動(dòng)物描述為鳥類。
博萊特的同事、倫敦大學(xué)學(xué)院的蘇珊·埃文斯說(shuō):“雖然質(zhì)疑不斷,但從另外一方面講,這正是科學(xué)的意義所在。”新的化石物種被命名前,每個(gè)描述都提出了一個(gè)假設(shè),再根據(jù)進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)和分析進(jìn)行測(cè)試。寬婭眼齒鳥遠(yuǎn)非第一個(gè)經(jīng)過(guò)更多發(fā)現(xiàn)和研究后被修正的史前動(dòng)物。例如,著名的恐龍雷龍,1903年被重新標(biāo)記為迷惑龍。2015年,另一組研究人員提出雷龍確實(shí)是一種獨(dú)特的動(dòng)物,應(yīng)該重新命名,又被正名為雷龍。因此寬婭眼齒鳥不斷變化的性質(zhì)只是古生物學(xué)如何自我糾正的另一個(gè)例子。
盡管這塊化石不再被認(rèn)為是已知最小的恐龍,但由于它不同尋常的特征組合,仍然引人注目。在科學(xué)T作中,正是因?yàn)檠芯空邆兏矣谫|(zhì)疑,不斷發(fā)現(xiàn),才能夠不斷進(jìn)步。