余亞偉，張風(fēng)雷，林書平，余 飛，鐘克強(qiáng)

(重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局川東南地質(zhì)大隊(duì)，重慶 400038)

前 言

隨著我國工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)集約化快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，土壤污染問題逐漸顯現(xiàn)，成為繼大氣和水污染問題之后又一個(gè)亟待解決的環(huán)境問題[1]。根據(jù)2014年4月環(huán)保部公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，我國工礦業(yè)廢棄場(chǎng)地土壤環(huán)境問題突出，由土壤污染引發(fā)的安全問題和群體性事件也逐年增多[2]。研究表明，工業(yè)活動(dòng)對(duì)土壤環(huán)境的影響明顯超過自然因素[3]，主要集中在黑色金屬、有色金屬、皮革制品、造紙、石油煤炭、化工醫(yī)藥、礦物制品、金屬制品、電力等行業(yè)，企業(yè)在長(zhǎng)期生產(chǎn)過程中由于環(huán)境管理欠缺，所在場(chǎng)地積累了各類重金屬、持久性有機(jī)污染物(POPs)、揮發(fā)性有機(jī)污染物等毒性強(qiáng)、危害大的污染物[4]。進(jìn)入土壤的污染物會(huì)通過改變土壤理化特性以及生物學(xué)特性，影響土壤原有的正常功能和有效利用程度，因而部分污染物造成的土壤污染是永久性且不可逆的[5]。

目前對(duì)重污染行業(yè)開展的場(chǎng)地調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已有諸多報(bào)到，但對(duì)于化學(xué)品倉儲(chǔ)業(yè)的土壤污染調(diào)查評(píng)估工作還比較少見，部分化學(xué)品倉庫存在歷史久遠(yuǎn)，儲(chǔ)運(yùn)管理不規(guī)范、存放化學(xué)品種類多等特征，使得遺留場(chǎng)地具有高污染、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。若不加以監(jiān)測(cè)評(píng)估和處理，勢(shì)必會(huì)對(duì)所在區(qū)域土壤環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。因此，對(duì)可能受污染的化學(xué)品倉庫進(jìn)行污染調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是具有現(xiàn)實(shí)意義的[6]。今對(duì)重慶市某化學(xué)品倉庫遺留場(chǎng)地進(jìn)行調(diào)查，采集土壤樣品，監(jiān)測(cè)pH、六價(jià)鉻、鉻、銻、砷、銅、鉛、鎳、鎘、鋅、汞、氰化物等指標(biāo)，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，旨在為該化學(xué)品倉庫后期土地開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域概況與研究方法

1.1 場(chǎng)地概況

該化學(xué)品倉庫始建于1954年，于上世紀(jì)80年代初停止運(yùn)營(yíng)。場(chǎng)地主要作為粘膠劑、三氧化二砷、氰化亞銅、染料以及化驗(yàn)室檢測(cè)分析用的有毒有害試劑等化學(xué)品臨時(shí)儲(chǔ)存?zhèn)}庫，包括燒堿、鹽酸、硫酸、砒霜、硝酸鉀等。場(chǎng)地廢棄后，除了倉庫工作人員曾在場(chǎng)地內(nèi)飼養(yǎng)禽類，在空地處開墾種植蔬菜外，場(chǎng)地內(nèi)未進(jìn)行過其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，基本處于閑置狀態(tài)。場(chǎng)地整體呈不規(guī)則矩形，占地面積約80畝，南北最長(zhǎng)約145m，東西最長(zhǎng)約420m。場(chǎng)地地勢(shì)為北東高南西低走勢(shì)，東西高差約22m，南北高差約36m。目前，場(chǎng)地內(nèi)植被較茂密，部分建筑已坍塌，但大多數(shù)建筑物還保留當(dāng)時(shí)面貌，場(chǎng)地紅線范圍及衛(wèi)星平面布局見圖1。依據(jù)當(dāng)?shù)卣恋乩靡?guī)劃文件，該場(chǎng)地未來規(guī)劃為居住用地。

圖1 場(chǎng)地平面布置圖Fig.1 The layout of the site

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過程發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地內(nèi)有一處人為堆放大量危險(xiǎn)化學(xué)品的防空洞，經(jīng)具有化學(xué)品專業(yè)檢驗(yàn)資質(zhì)和CMA資質(zhì)單位對(duì)防空洞化學(xué)品進(jìn)行鑒定，最終確定防空洞內(nèi)化學(xué)品種類和數(shù)量，見表1。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘、調(diào)查訪問、收集場(chǎng)地現(xiàn)狀及歷史資料，對(duì)場(chǎng)地的土壤進(jìn)行污染識(shí)別，初步判斷該場(chǎng)地土壤主要受到銻、砷等重金屬污染以及氰化物污染。

表1 化學(xué)品種類及數(shù)量一覽表Tab.1 List of types and quantities of chemicals

1.2 采樣點(diǎn)布設(shè)和樣品采集

依據(jù)《場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.2-2014)和《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)要求以及場(chǎng)地前期環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果，采用專業(yè)判斷法和系統(tǒng)布點(diǎn)法對(duì)調(diào)查場(chǎng)地土壤進(jìn)行布點(diǎn)監(jiān)測(cè)。采樣密度重點(diǎn)關(guān)注已經(jīng)暴露的土壤污染地點(diǎn)和污染物特征，另一方面確保取樣點(diǎn)對(duì)整個(gè)場(chǎng)地有合理的覆蓋，共布設(shè)27個(gè)土壤采樣點(diǎn)，編號(hào)為H01-H27，共采集土壤樣品81個(gè)，采樣點(diǎn)布設(shè)見圖2。

圖2 調(diào)查場(chǎng)地布局及采樣點(diǎn)布設(shè)Fig.2 Survey site layout and sampling point layout

根據(jù)場(chǎng)地現(xiàn)狀、土壤分層情況及污染物可能的遷移規(guī)律設(shè)置采樣深度。本項(xiàng)目場(chǎng)地土層較厚，采樣深度0～3m不等，采樣間隔為0.5m。樣品的采集采用“挖機(jī)+采樣鏟”組合的方式進(jìn)行，先用挖機(jī)挖掘土壤垂直剖面，后用采樣鏟依據(jù)分層情況采集樣品，再將樣品裝滿250mL廣口玻璃瓶后密封放入低溫保存箱中，箱中放置適量藍(lán)冰，低溫保存箱在使用前經(jīng)仔細(xì)檢查，確保無破損。樣品采集結(jié)束后，立即將樣品送至實(shí)驗(yàn)室。采樣位置用GPS定位，并記錄采樣過程。

1.3 樣品分析方法

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況及相關(guān)資料，確定土壤樣品檢測(cè)指標(biāo)為：pH、氰化物、六價(jià)鉻、鉻、銻、砷、鎘、銅、鉛、鎳、鋅、汞。主要污染物按照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)[7]表3中分析方法進(jìn)行測(cè)定。

1.4 評(píng)價(jià)方法

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤檢測(cè)結(jié)果

調(diào)查場(chǎng)地27個(gè)土壤采樣點(diǎn)共81個(gè)土壤樣品監(jiān)測(cè)結(jié)果見表2。根據(jù)監(jiān)測(cè)濃度數(shù)據(jù)對(duì)比第一類用地土壤篩選值確定超標(biāo)污染物及超標(biāo)點(diǎn)位，見表3。

2.2 討論

場(chǎng)地土壤pH值范圍為4.30～8.30。由表2、表3可知，場(chǎng)地土壤監(jiān)測(cè)10種重金屬中有4種重金屬監(jiān)測(cè)濃度超過土壤篩選值。Sb超標(biāo)點(diǎn)位為H04的表層及中層土，最大濃度位于H04點(diǎn)位1.3m處；As超標(biāo)點(diǎn)位為H01、H03、H12的表層土，最大濃度位于防空洞底部中間處。Cd、Zn、氰化物超標(biāo)點(diǎn)位均為防空洞內(nèi)，Cd、氰化物最大濃度位于距防空洞洞口6m的洞底中間處，Zn最大濃度位于距洞口10m西壁中間處，距洞底高度1m。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，土壤污染物超標(biāo)倍數(shù)排序?yàn)榍杌?As>Cd>Sb>Zn，超標(biāo)率最高的污染物為氰化物，主要超標(biāo)污染物集中位于防空洞。分析原因，場(chǎng)地防空洞歷史上存放有氰化鉀、三氧化二砷、氧化鋅等危險(xiǎn)化學(xué)品，化學(xué)品泄露導(dǎo)致土壤污染的可能性較高，防空洞成為本地塊重點(diǎn)污染區(qū)。因此，根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，該場(chǎng)地需要進(jìn)行土壤污染對(duì)人體健康的評(píng)估，關(guān)注污染物為氰化物、As、Sb、Zn、Cd。

3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

3.1 確定關(guān)注污染物

根據(jù)場(chǎng)地調(diào)查結(jié)果和污染概念模型分析，本次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍主要針對(duì)場(chǎng)地內(nèi)污染土壤。本場(chǎng)地超過土壤篩選值的污染物共5種，分別為氰化物、As、Sb、Zn、Cd，這些污染物對(duì)人體均有潛在健康危害，列為本地塊關(guān)注污染物。場(chǎng)地地形復(fù)雜，坡度和高差較大，空間分異性明顯，因此將場(chǎng)地超標(biāo)污染物實(shí)測(cè)值作為暴露點(diǎn)濃度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算，各點(diǎn)位暴露濃度見表4。

3.2 暴露評(píng)估

3.2.1 暴露情景

該場(chǎng)地規(guī)劃用途為居住用地，屬于敏感用地。根據(jù)《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2014)，該敏感用地方式下，兒童和成人均可能會(huì)長(zhǎng)時(shí)間暴露于場(chǎng)地污染而產(chǎn)生健康危害。對(duì)于致癌效應(yīng)，考慮人群的終生暴露危害，根據(jù)兒童期和成人期的暴露來評(píng)估污染物的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于非致癌效應(yīng)，考慮人群的終生暴露危害，根據(jù)兒童期的暴露來評(píng)估污染物的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.2 暴露途徑

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，場(chǎng)地水文地質(zhì)資料顯示場(chǎng)地水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，地下水不發(fā)育，因此不考慮地下水氣態(tài)污染物及飲用地下水等地下水污染物暴露途徑。場(chǎng)地污染主要集中于土壤表層，污染物涉及半揮發(fā)性污染物和重金屬元素，且多個(gè)超標(biāo)污染物位于防空洞內(nèi)，考慮場(chǎng)地未來規(guī)劃利用方式為居住用地，污染區(qū)土壤可能涉及土方開挖等工程，因此暴露途徑涉及：①經(jīng)口攝入土壤；②皮膚接觸土壤；③吸入土壤顆粒物；④吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物；⑤吸入室外空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物；⑥吸入室內(nèi)空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物。

根據(jù)《導(dǎo)則》附錄A.1敏感用地暴露評(píng)估模型中的公式A.1、A.3、A.7、A.9、A.11、A.15分別計(jì)算污染物不用暴露途徑對(duì)應(yīng)的土壤暴露量(OISERca)，根據(jù)A.2、A.6、A.8、A.10、A.12、A.16分別計(jì)算污染物不同暴露途徑非致癌效應(yīng)的土壤暴露量(OISERnc)，計(jì)算涉及的相關(guān)參數(shù)使用附錄G的參數(shù)推薦值及部分土壤理化性質(zhì)實(shí)測(cè)值。現(xiàn)階段研究中一般不考慮人體中的生物可利用性，而是將某種污染物含量作為計(jì)算暴露量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，因此，在計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)商的時(shí)候往往會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)過高的情況[9～11]。

鹽脅迫是影響作物產(chǎn)量主要的非生物脅迫之一。鹽脅迫會(huì)影響作物對(duì)水分的吸收，影響作物體內(nèi)離子的平衡，還會(huì)導(dǎo)致膜透性的改變以及生理生化代謝的紊亂，進(jìn)而影響作物的生長(zhǎng)甚至導(dǎo)致死亡［1］。為解決鹽脅迫對(duì)作物產(chǎn)量的影響，在鹽堿地上種植耐鹽作物是其中一種解決方法。

3.3 毒性評(píng)估

毒性評(píng)估是評(píng)估人群對(duì)污染物的暴露程度與產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的可能性二者之間關(guān)系的方法[12]。根據(jù)不同暴露途徑對(duì)人體健康產(chǎn)生的危害效應(yīng)，毒性評(píng)估包括致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)。

本地塊涉及的污染物致癌效應(yīng)包括經(jīng)口攝入致癌斜率因子(SFo)、皮膚接觸致癌斜率因子(SFd)、呼吸吸入致癌斜率因子(SFi)，涉及的污染物非致癌效應(yīng)參數(shù)包括經(jīng)口攝入?yún)⒖紕┝?RfDo)、皮膚接觸參考劑量(RfDd)、呼吸吸入?yún)⒖紕┝?RfDi)。其中皮膚接觸致癌斜率因子(SFd)、呼吸吸入致癌斜率因子(SFi)根據(jù)《導(dǎo)則》附錄B公式(B.3)和(B.1)外推得到，呼吸吸入?yún)⒖紕┝?RfDi)和皮膚接觸參考劑量(RfDd)根據(jù)《導(dǎo)則》附錄B公式(B.2)和(B.4)外推得到，計(jì)算公式分別如下：

SFi=(IUR×BWa)/DAIRa

(B.1)

RfDi=(RfC×DAIRa)/BWa

(B.2)

SFd=SFO/ABSgi

(B.3)

RfDd=RfDO×ABSgi

(B.4)

式中：SFi為呼吸吸入致癌斜率因子，IUR為呼吸吸入單位致癌因子，BWa為成人體重，DAIRa為成人每日空氣呼吸量，SFo為經(jīng)口攝入致癌斜率因子，ABSgi為消化道吸收斜率因子，RfC為呼吸吸入?yún)⒖紳舛?，RfD為經(jīng)口攝入?yún)⒖紕┝俊Ｓ?jì)算得到主要毒理學(xué)參數(shù)見表5。

表5 污染物相關(guān)毒性參數(shù)表Tab.5 Pollutant related toxicity parameters

3.4 風(fēng)險(xiǎn)表征

污染物致癌效應(yīng)以致癌風(fēng)險(xiǎn)來表征。致癌風(fēng)險(xiǎn)是通過平均到整個(gè)生命期的每日攝入量、環(huán)境介質(zhì)中的濃度值與經(jīng)口、經(jīng)皮膚接觸、呼吸吸入致癌斜率因子的乘積計(jì)算得出。場(chǎng)地中單一污染物經(jīng)所有暴露途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受水平為10-6，單一污染物經(jīng)所有暴露途徑的非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受水平為1。若場(chǎng)地中所有污染物的致癌風(fēng)險(xiǎn)均低于10-6或非致癌風(fēng)險(xiǎn)均低于1時(shí)，則認(rèn)為該場(chǎng)地不存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《導(dǎo)則》附錄C致癌風(fēng)險(xiǎn)和危害商推薦模型計(jì)算土壤單一污染物經(jīng)不同暴露途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)和危害商，并求和得到總致癌風(fēng)險(xiǎn)和總危害商，結(jié)果見表6、表7。表6結(jié)果顯示，Cd和As總致癌風(fēng)險(xiǎn)超過可接受水平10-6，氰化物、Sb、Zn在不同暴露途徑下均不具備致癌風(fēng)險(xiǎn)。重金屬Cd造成致癌風(fēng)險(xiǎn)的暴露途徑單一，為吸入土壤顆粒物，重金屬As主要通過經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤以及吸入土壤顆粒物3種暴露途徑造成致癌風(fēng)險(xiǎn)，三種途徑致癌效應(yīng)貢獻(xiàn)率分別達(dá)到87%、7%和6%。董法秀[13]、王凱[14]對(duì)場(chǎng)地土壤重金屬污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究表明，對(duì)于致癌風(fēng)險(xiǎn)，土壤中As元素經(jīng)口攝入途徑對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率最大，Cd元素吸入土壤顆粒物對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率最大，與本次調(diào)查研究結(jié)果一致。本場(chǎng)地超標(biāo)點(diǎn)位中，As的總致癌風(fēng)險(xiǎn)最高達(dá)到10-3級(jí)別，會(huì)對(duì)人體造成較嚴(yán)重的健康危害。

表6 致癌風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.6 Carcinogenic risk results

表7 危害商指數(shù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表Tab.7 Non-carcinogenic risk results statistics

表7結(jié)果顯示，氰化物、As、Cd、Sb超標(biāo)點(diǎn)位總危害商指數(shù)均大于1，表明污染物氰化物、As、Cd、Sb非致癌風(fēng)險(xiǎn)為不可接受水平。Zn超標(biāo)點(diǎn)位總危害商指數(shù)小于1，表明Zn的非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受。氰化物非致癌風(fēng)險(xiǎn)最大值達(dá)到16 100，As非致癌風(fēng)險(xiǎn)最高達(dá)296，表明氰化物、As具有較嚴(yán)重的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。表7可以看出，氰化物非致癌風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑主要為經(jīng)口攝入土壤、吸入土壤顆粒物、吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物三種，As的非致癌風(fēng)險(xiǎn)暴露途徑主要為經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤和吸入土壤顆粒物三種，而Sb、Zn、Cd主要通過經(jīng)口攝入土壤造成非致癌風(fēng)險(xiǎn)，無其他暴露途徑。

綜合表3、表6、表7結(jié)果可知，場(chǎng)地主要污染區(qū)集中于防空洞區(qū)域，且具有較為嚴(yán)重的人體健康風(fēng)險(xiǎn)，場(chǎng)地H01、H03、H04點(diǎn)位也出現(xiàn)重金屬As、Sb、Cd非致癌風(fēng)險(xiǎn)超過限值的情況，存在一定人體健康風(fēng)險(xiǎn)。防空洞內(nèi)為場(chǎng)地危險(xiǎn)化學(xué)品集中封存區(qū)域，包裝破裂導(dǎo)致化學(xué)品泄露造成土壤污染的可能性較高。化學(xué)品在場(chǎng)地內(nèi)轉(zhuǎn)移過程也會(huì)存在化學(xué)品泄露情況出現(xiàn)，導(dǎo)致場(chǎng)地內(nèi)其他區(qū)域遭受污染。

3.5 風(fēng)險(xiǎn)控制值及修復(fù)目標(biāo)值

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，場(chǎng)地5種土壤超標(biāo)污染物中，氰化物、As、Cd、Sb土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果均在不可接受水平，存在人體健康隱患，因此需要進(jìn)行土壤修復(fù)控制值計(jì)算。計(jì)算基于致癌效應(yīng)的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值時(shí)，采用的單一污染物可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)為10-6；計(jì)算基于非致癌效應(yīng)的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值時(shí)，采用的單一污染物可接受危害商為1。比較上述計(jì)算得到的基于致癌效應(yīng)和基于非致癌效應(yīng)的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值，選擇較小值作為污染場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)控制值，計(jì)算參照《污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》(HJ 25.3-2014)附錄E公式E.7、E.14，計(jì)算結(jié)果見表8。修復(fù)目標(biāo)值不等同于風(fēng)險(xiǎn)控制值[15]，某種程度上可認(rèn)為是“校正值”，即將土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值與現(xiàn)有的土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，并綜合考慮技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)可接受性等多種要素[16]。場(chǎng)地污染物參考《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)、《重慶市場(chǎng)地土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估篩選值》(DB 50/T 723-2016)結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)控制值進(jìn)行比較后確定。由于場(chǎng)地氰化物、As風(fēng)險(xiǎn)控制值遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)GB3660-2018篩選值以及重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)居住用地篩選值，為避免過度修復(fù)以及經(jīng)濟(jì)適用性，以重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)居住用地篩選值作為修復(fù)目標(biāo)值，氰化物修復(fù)目標(biāo)值為9.50mg/kg，As的修復(fù)目標(biāo)值為13.00mg/kg。重金屬Sb和Cd造成非致癌風(fēng)險(xiǎn)的暴露途徑較為單一，且風(fēng)險(xiǎn)控制值接近重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)居住用地篩選值，因此建議Sb以風(fēng)險(xiǎn)控制值6.63mg/kg作為修復(fù)目標(biāo)值，Cd以風(fēng)險(xiǎn)控制值7.22 mg/kg作為修復(fù)目標(biāo)值。

表8 土壤修復(fù)風(fēng)險(xiǎn)控制值及目標(biāo)值Tab.8 Soil restoration risk control value and target value (mg/kg)

4 結(jié) 論

4.1 該場(chǎng)地土壤污染物As和Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)超過可接受水平，氰化物、As、Sb、Cd的非致癌風(fēng)險(xiǎn)超過可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，會(huì)對(duì)人體健康造成危害?；瘜W(xué)品倉庫作為容易被忽視的建設(shè)用地，其土壤污染情況應(yīng)予以重視。

4.2 土壤污染物Zn檢測(cè)濃度超過標(biāo)準(zhǔn)值，但健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明Zn的非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受，不會(huì)產(chǎn)生人體健康危害。因此在開展場(chǎng)地調(diào)查過程中，對(duì)于土壤污染物Zn，采用地方標(biāo)準(zhǔn)限值或通過人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)控制值作為評(píng)價(jià)篩選值將更符合該污染物的風(fēng)險(xiǎn)特征。

4.3 建議場(chǎng)地后期工作可通過加密監(jiān)測(cè)布點(diǎn)并結(jié)合空間插值法明確修復(fù)范圍及方量，根據(jù)場(chǎng)地污染物特性選擇經(jīng)濟(jì)可行的土壤修復(fù)技術(shù)，盡快對(duì)場(chǎng)地開展土壤修復(fù)，防止污染對(duì)環(huán)境及人體造成危害。