劉興榮,杜志芹,溫金保,王松,季海,3,4,楊濤,3,4
(1.南京水利科學(xué)研究院,江蘇 南京 210029;2.南京瑞迪高新技術(shù)有限公司,江蘇 南京 210024;3.水利部水工新材料工程技術(shù)研究中心,江蘇 南京 210024;4.安徽瑞和新材料有限公司安徽省院士工作站,安徽 馬鞍山 243000)
聚羧酸系減水劑由于其優(yōu)良的性能和綠色環(huán)保的特性,近幾年在減水劑總體市場中的占比不斷快速提升,已達(dá)78%[1-3]。目前國內(nèi)外市場上應(yīng)用的聚羧酸減水劑絕大多數(shù)為液態(tài)復(fù)配型產(chǎn)品,為了滿足不同要求,如高溫環(huán)境施工、降低大體積混凝土水化熱、超長結(jié)構(gòu)連續(xù)施工、混凝土泵送性等工況要求,往往復(fù)配一定比例的緩凝、引氣、增稠保水等功能組分,其中緩凝劑中應(yīng)用廣泛的葡萄糖酸鈉大多為微生物發(fā)酵法生產(chǎn),難免存在黑曲霉菌殘留。目前國內(nèi)聚羧酸減水劑普遍為常溫工藝合成,生產(chǎn)用水、其他輔助小料、生產(chǎn)儲(chǔ)存運(yùn)輸容器或管道不潔凈也會(huì)帶入真菌和細(xì)菌等微生物[4-5]。復(fù)配后的糖類、聚羧酸母液等有機(jī)質(zhì)又為微生物繁殖提供了營養(yǎng)基質(zhì);在夏季高溫環(huán)境下微生物迅速繁殖,導(dǎo)致減水劑變質(zhì)發(fā)臭,出現(xiàn)絮狀或黏皮狀漂浮物,堵塞流通管道,密封容器脹氣甚至炸裂,不僅帶來經(jīng)濟(jì)損失,而且產(chǎn)品性能下降給混凝土質(zhì)量帶來隱患。
針對上述問題,多數(shù)企業(yè)采用摻加防腐劑延長聚羧酸系減水劑的保質(zhì)期,摻加殺菌劑對已變質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)行處理,但防腐劑、殺菌劑種類繁多,僅歐盟允許使用的工業(yè)防腐劑、殺菌劑的活性物質(zhì)的種類就多達(dá)146種[6],何種防腐殺菌劑更適用于復(fù)配型聚羧酸系減水劑體系中值得深入研究。國內(nèi)企業(yè)也日益重視研發(fā)生產(chǎn)和應(yīng)用罐內(nèi)專用防腐殺菌產(chǎn)品,主要種類大致為Kathon類(CMIT/MIT)、BIT類、BBIT類、OIT類、甲醛緩釋體類、酚類、季銨鹽類等,各類防腐殺菌產(chǎn)品活性物不同,對真菌和細(xì)菌的滅活效果不同,對應(yīng)的pH值適用范圍也不同。而國內(nèi)減水劑生產(chǎn)企業(yè)使用的原料及現(xiàn)場存儲(chǔ)環(huán)境各異,菌群種類復(fù)雜,且真菌和細(xì)菌非單一存在,大多為競爭共生關(guān)系,單一的防腐效果不太理想,甚至有部分廠家直接添加甲醛,而甲醛隨存放時(shí)間和溫度的變化會(huì)逸出,防腐效果往往達(dá)不到理想效果[7]。同時(shí),對已變質(zhì)減水劑國內(nèi)也有較多研究,趙婷婷等[8]研究發(fā)現(xiàn),摻加亞硝酸鈉可以對已霉變的減水劑除臭除色。
本研究以復(fù)配型聚羧酸減水劑原材料污染分析為依據(jù),選取了5種不同類型防腐劑,探討了防腐劑種類對復(fù)配型聚羧酸減水劑抑菌效果和外觀的影響,并對優(yōu)選出的防腐劑進(jìn)行濕態(tài)挑戰(zhàn)測試,分析了快速殺菌劑和亞硝酸鈉對已霉變減水劑的影響。
聚羧酸減水母液A(固含量40%)、聚羧酸保坍母液B(固含量40%):南京瑞迪高新技術(shù)有限公司;緩凝劑:葡萄糖酸鈉,市售;水:自來水;增稠保水劑:聚丙烯酰胺(PAM):相對分子質(zhì)量400萬,市售,配制成0.5%水溶液;防腐劑(Pre1~Pre9):其類別、有效物(活性物)及其含量見表1,均為工業(yè)級(jí);殺菌除臭劑:QK20,鹵素類,溴化物含量20%,工業(yè)級(jí),上海日乾;亞硝酸鈉:工業(yè)級(jí),市售;某工地現(xiàn)場已霉變聚羧酸減水劑:固含量18.5%;TSA和PDA培養(yǎng)基:上海畢特生物科技有限公司;水泥:海螺P·O42.5水泥,中國水泥廠有限公司;細(xì)集料:天然中砂,細(xì)度模數(shù)2.5;粗集料:5~31.5 mm連續(xù)級(jí)配碎石。
表1 防腐劑樣品種類及有效物含量
LE2002E型電子天平,METTLER TOLEDO;HR10-IIA2型生物安全柜,青島海爾生物醫(yī)療股份有限公司;LDZM-80L型立式高壓蒸汽滅菌器,上海申安醫(yī)療器械廠;LRH-250F型生化培養(yǎng)箱,上海一恒科技有限公司;YT-1101型酶標(biāo)分析儀,上海葉拓科技有限公司;DK320型恒溫水槽,上海精宏;無菌培養(yǎng)皿、無菌樣品瓶,市售;NJ160A型水泥凈漿攪拌機(jī);HJW-60型強(qiáng)制式混凝土攪拌機(jī);LC-615A型混凝土含氣量測試儀,日本三洋試驗(yàn)機(jī)工業(yè)株式會(huì)社。
1.3.1 原材料、基準(zhǔn)樣品的微生物測試和防腐劑抑菌效果
按照食品微生物學(xué)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB 4789.2—2016《菌落總數(shù)測定》和GB 4789.15—2016《霉菌和酵母計(jì)數(shù)》對菌落總數(shù)和霉菌酵母菌數(shù)量進(jìn)行測試。復(fù)配聚羧酸系減水劑基準(zhǔn)樣品的配方見表2。
表2 復(fù)配聚羧酸減水劑基準(zhǔn)樣品的配方 %
1.3.2 防腐劑濕態(tài)防腐挑戰(zhàn)測試
(1)稱取50 g樣品置于無菌樣品瓶中;(2)將污染樣品分離出的菌種按一定比例混合加入樣品中;(3)接種7 d后,在TSA培養(yǎng)皿上進(jìn)行涂布;(4)7d后觀測結(jié)果,按表3所示標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定;(5)重復(fù)進(jìn)行4輪接種,接種比例為1%菌液含菌量:1.2×109cfu/ml。
表3 污染等級(jí)判定
1.3.3 混凝土坍落度和含氣量
按照GB/T 50080—2016《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對混凝土坍落度和含氣量進(jìn)行測試。
為充分了解復(fù)配型聚羧酸系減水劑菌群種類和數(shù)量,按表2配方配制基準(zhǔn)樣品,對復(fù)配用原材料和所配制基準(zhǔn)樣品進(jìn)行初步微生物檢測,結(jié)果見表4。
由表4可見,聚羧酸母液B和葡萄糖酸鈉的菌落總數(shù)、霉菌和酵母菌總數(shù)均處于高位,屬于重度污染;PAM溶液為輕度污染。配制的基準(zhǔn)樣品處于重度污染狀態(tài)。
表4 復(fù)配原材料及基準(zhǔn)樣品微生物測試結(jié)果
為考察不同種類防腐劑對霉菌和菌落總數(shù)的抑制情況,選取5種類別防腐劑產(chǎn)品共9個(gè)樣品,將基準(zhǔn)樣品分為相同的9份后,分別摻入0.2%的Pre1~Pre9防腐劑,攪拌均勻,置于經(jīng)滅菌處理的塑料容器中,夏季高溫季節(jié)同條件避光保存(溫度為28~32℃,相對濕度40%~60%)。對放置30 d的樣品進(jìn)行霉菌和酵母菌數(shù)量、菌落總數(shù)測試,同時(shí)觀測上述樣品外觀、氣味、脹氣隨儲(chǔ)存時(shí)間的變化情況,結(jié)果見表5和圖1。
表5 防腐劑對聚羧酸系減水劑中霉菌和酵母菌、菌落總數(shù)的抑制效果
從表5和圖1可以看出:存放30 d未摻加防腐劑的樣品,霉菌和酵母菌總數(shù)、菌落總數(shù)均約增加了2倍;VOC類防腐劑對霉菌和酵母菌長效抑菌效果不佳,而且霉菌和酵母菌總數(shù)反而增加。王琨等[9]研究發(fā)現(xiàn),36%濃度甲醛稀釋20~30倍,對細(xì)菌和真菌的生長只起到了部分抑制的作用,24 h內(nèi)細(xì)菌和真菌都有生長,且24 h后細(xì)菌和真菌生長速度明顯加快。郭兆杰等[10]在利用加入甲醛低溫滅菌進(jìn)行黑曲霉檸檬酸發(fā)酵的研究中也發(fā)現(xiàn),加甲醛滅菌的培養(yǎng)基不僅不影響黑曲霉生長,而且還有利于黑曲霉的生長,其作用機(jī)理尚待研究。GB 31040—2014《混凝土外加劑中殘留甲醛的限量》中規(guī)定外加劑中殘留甲醛含量不得大于500 mg/kg,因此低濃度甲醛僅可用于短期滅菌,不能起到長效抑菌,尤其是抑制霉菌的作用;亞硝酸鈉抑菌效果較為顯著,但后期會(huì)轉(zhuǎn)變成亞硝胺,有致癌風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)細(xì)菌硝化后產(chǎn)生氮源,反有利于細(xì)菌生長。
酵母菌是一種典型的真核單細(xì)胞真菌,其在有氧和無氧環(huán)境中都能生存,屬于兼性厭氧菌,它可以將有些有機(jī)物如糖類分解生成二氧化碳和水或酒精,二氧化碳積聚到一定數(shù)量會(huì)導(dǎo)致密封容器鼓脹。
圖1 部分樣品外觀隨儲(chǔ)存時(shí)間變化示例
趙慶春等[11]研究發(fā)現(xiàn),防腐劑單獨(dú)使用對細(xì)菌的作用以呋喃西林和過氧化氫抑菌效果最好;對霉菌的作用以過氧化氫最好。加入的過氧化氫具有氧化殺菌和除臭雙重作用,但因過氧化氫過于活潑,持久殺菌能力差,可短期消毒,但不適合于長效殺菌。Kathon類防腐劑是隨著活性物濃度的提高,抑菌效果提升較為顯著;甲醛緩釋體依靠緩慢釋放甲醛來抑制細(xì)菌,較直接添加甲醛更為穩(wěn)定,但因葡萄糖酸鈉等引入大量黑曲霉菌,抑制霉菌就顯得更重要,而甲醛抑霉效果較差,因此需要與抑霉組分復(fù)合使用。測試結(jié)果顯示,隨著防腐組合物中隨著抑霉組分OIT含量的增加,霉菌和酵母菌抑制效果逐漸提升。但OIT復(fù)合比例低于3.5%時(shí),該防腐劑霉菌和酵母菌抑制效果不佳,長效抑菌需提高OIT用量。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,Pre2、Pre6和Pre9三種防腐劑對于該復(fù)配體系的聚羧酸系減水劑的防腐、抑菌效果較理想。
對優(yōu)選出Pre2、Pre6和Pre9三種防腐劑進(jìn)行了為期4周的濕態(tài)防腐挑戰(zhàn)測試,防腐劑摻量均為0.2%,試驗(yàn)結(jié)果見表6。
表6 濕態(tài)防腐挑戰(zhàn)測試結(jié)果
由表6可見,空白樣在分別摻入0.2%的Pre2、Pre6、Pre9后,均能通過4輪濕態(tài)防腐挑戰(zhàn)測試,進(jìn)一步證實(shí)摻加上述3種防腐劑均適用于該聚羧酸系減水劑復(fù)配體系的防腐。
為考察殺菌劑對已變質(zhì)聚羧酸減水劑的影響,分別采用鹵素類快速殺菌劑QK20和亞硝酸鈉對已嚴(yán)重霉變聚羧酸減水劑進(jìn)行殺菌試驗(yàn),其中QK20和亞硝酸鈉在已變質(zhì)減水劑中的摻量分別為0.20%和0.25%,24 h后觀察霉變聚羧酸減水劑的外觀,結(jié)果見圖2。
圖2 快速殺菌劑對已變質(zhì)減水劑外觀的影響
試驗(yàn)結(jié)果顯示,分別摻入2種殺菌劑后,已變質(zhì)減水劑的臭味基本消除。由圖2可見,摻加亞硝酸鈉的樣品顏色略微變淡,摻加QK20的樣品黑色完全消除,但無法恢復(fù)到澄清狀態(tài),可能是因?yàn)闇缁詈缶w數(shù)量較多,懸浮于樣品中??梢姡焖贇⒕鷦㏎K20的除臭除色效果優(yōu)于亞硝酸鈉。
對2.4中已變質(zhì)聚羧酸減水劑樣品、殺菌24 h樣品和相同配方新制聚羧酸減水劑樣品進(jìn)行混凝土試驗(yàn),考察快速殺菌劑對減水劑分散性、保塑性和引氣性能的影響。試驗(yàn)混凝土配合比(kg/m3)為:m(水泥)∶m(砂)∶m(石)∶m(水)=400∶711∶1067∶177,試驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 殺菌劑對已霉變減水劑性能的影響
由表7可見:(1)相較于相同配方新制減水劑樣品,摻變質(zhì)減水劑的混凝土初始擴(kuò)展度明顯減小,說明變質(zhì)后減水劑的分散性降低;1 h坍落度經(jīng)時(shí)損失由變質(zhì)前的5 mm增大至140 mm,說明減水劑變質(zhì)后其保塑性能嚴(yán)重下降。(2)減水劑變質(zhì)后其引氣性能降低。(3)變質(zhì)減水劑中摻入0.25%亞硝酸鈉或0.20%QK20均可一定程度上恢復(fù)減水劑的分散性能和引氣性能,但保塑性能無法完全恢復(fù)。
(1)對于復(fù)配型聚羧酸減水劑,抑菌效果較好的防腐劑為Kathon類、無機(jī)鹽類;甲醛緩釋體和OIT復(fù)合類防腐劑,只有在活性物OIT復(fù)配比例達(dá)到5.5%以上時(shí),長效防腐效果才體現(xiàn);低濃度甲醛和氧化劑類僅可用于短期滅菌,不能長效抑制霉菌。
(2)對于優(yōu)選出的3種防腐劑(Pre2、Pre6、Pre9),在0.2%摻量下均可通過4輪濕態(tài)防腐挑戰(zhàn)測試。
(3)變質(zhì)聚羧酸減水劑的初始分散性、保塑性和引氣性能都有不同程度的下降,且保塑性能降低最為嚴(yán)重;鹵素類快速殺菌劑可快速除色、除臭,可部分恢復(fù)聚羧酸系減水劑的性能,但無法完全恢復(fù)到變質(zhì)前的水平。
(4)因聚羧酸系減水劑復(fù)配廠家所用生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工藝及儲(chǔ)存運(yùn)輸環(huán)境存在差異,建議通過試驗(yàn),選擇適宜防腐劑和殺菌劑產(chǎn)品。為達(dá)到良好的防腐效果,更應(yīng)該關(guān)注如何選擇優(yōu)質(zhì)原材料,減少菌群的引入。同時(shí),由于不同種類防腐劑和防霉劑的作用機(jī)理不同,有著各自不同的抑菌譜,在某些情況下,多種防腐劑和防霉劑的復(fù)配使用,可起到互補(bǔ)和協(xié)同增效作用,比使用單一的防腐劑或防霉劑更有效,在擴(kuò)大抗菌廣譜性的同時(shí),可以降低使用濃度,從而提高產(chǎn)品的安全性。