楊自超，楊博蘭，馮夢喜，鐘雯瑾，李喜鳳，王春芳

(河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 河南新鄉(xiāng) 453731)

花生又名落花生，屬蝶形花科落花生屬一年生草本植物[1]?；ㄉ俏覈偖a(chǎn)量最大、種植面積居第三位的經(jīng)濟作物和油料作物，其總產(chǎn)量達(dá)到17 300 kt，種植面積6 995萬畝(1畝=667 m2，下同)[2-4]。腐殖酸是動植物遺體經(jīng)微生物的分解和轉(zhuǎn)化而生成的一類有機物質(zhì)[5]。王修康[6]研究發(fā)現(xiàn)，施用腐殖酸對作物產(chǎn)量以及化肥肥效等的提高具有重要意義；莊振東等[7]以夏玉米為研究對象，發(fā)現(xiàn)施用腐殖酸氮肥可以顯著提高夏玉米的產(chǎn)量；李源等[8]對棉花的研究得到類似結(jié)果；彭正萍[9]研究發(fā)現(xiàn)，在油菜栽培中施用腐殖酸復(fù)合肥能顯著提高油菜產(chǎn)量，較對照增產(chǎn)8.87%。雖有文獻(xiàn)報道腐殖酸對多種作物影響的研究，但有關(guān)腐殖酸復(fù)合肥應(yīng)用在花生上的報道較少，因此本文以花生為研究對象，考察了腐殖酸復(fù)合肥對花生生長指標(biāo)及產(chǎn)量的影響，為腐殖酸在花生上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗時間及地點

試驗時間：2020年5—9月。

試驗地點：河南省蘭考縣城關(guān)鄉(xiāng)桂李寨村。

1.2 供試材料

供試作物：花生，品種為花育25。

供試土壤：潮土，質(zhì)地為砂質(zhì)壤土，肥力中下等；耕層養(yǎng)分及質(zhì)量分?jǐn)?shù)為有機質(zhì)13.2 g/kg、全氮0.791 g/kg、速效磷(P2O5)6.5 mg/kg、速效鉀(K2O)69.0 mg/kg。前茬作物為小麥，產(chǎn)量水平450 kg/畝。

供試肥料：腐殖酸復(fù)合肥(腐殖酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥2%，N-P2O5-K2O=23-12-7)、普通復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=23-12-7)、花生專用肥(N-P2O5-K2O=20-10-12，農(nóng)民習(xí)慣施肥)均由河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)并提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理，隨機區(qū)組設(shè)計，每個處理重復(fù)3次，小區(qū)面積30 m2。處理1，對照，不追肥；處理2，追施普通復(fù)合肥40 kg/畝；處理3，追施腐殖酸復(fù)合肥40 kg/畝；處理4，追施腐殖酸復(fù)合肥32 kg/畝；處理5，農(nóng)民習(xí)慣施肥，追肥40 kg/畝。

1.4 田間管理

試驗于5月6日采用麥套花生機械播種，肥料于花生開花下針期追施，9月25日收獲。收獲時各處理實收計產(chǎn)，并同時對花生主莖高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)、百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行室內(nèi)考種和田間調(diào)查。試驗除按方案要求的追肥外，其他管理措施同一般花生田。

1.5 統(tǒng)計分析

原始數(shù)據(jù)通過Excel軟件整理，采用SPSS統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同追肥處理對花生生物學(xué)性狀的影響

不同追肥處理對花生生物學(xué)性狀的影響見表1。

表1 不同追肥處理對花生生物學(xué)性狀的影響

由表1可知：結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)、百仁質(zhì)量均以處理3追施腐殖酸復(fù)合肥40 kg/畝最大；百果質(zhì)量、百仁質(zhì)量以處理5最小；總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)以處理1最小。

試驗結(jié)果表明，在等養(yǎng)分條件下，追施腐殖酸復(fù)合肥對花生生物學(xué)性狀的改善效果優(yōu)于追施普通復(fù)合肥的；處理4的花生單株果數(shù)、百仁質(zhì)量均低于處理2的，但百果質(zhì)量高于處理2的；追施腐殖酸復(fù)合肥的花生生物學(xué)性狀各項指標(biāo)優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥的。

2.2 不同追肥處理對花生產(chǎn)量的影響

不同追肥處理對花生產(chǎn)量的影響見表2。

由表2可知，花生產(chǎn)量由高到低依次為處理3、處理2、處理4、處理5、處理1，表明追施腐殖酸復(fù)合肥料提高了花生產(chǎn)量。

表2 不同追肥處理對花生產(chǎn)量的影響

對各處理的花生產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表3。處理間產(chǎn)量F=37.93>F0.01=7.01，差異達(dá)極顯著水平。

表3 花生產(chǎn)量方差分析結(jié)果

用最小顯著差法(LSD法)進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表4。處理3和其他處理產(chǎn)量差異顯著，處理1和其他處理產(chǎn)量差異顯著；處理2、4、5之間產(chǎn)量差異不顯著。

表4 花生產(chǎn)量多重比較結(jié)果

花生產(chǎn)量多重比較結(jié)果表明，在等養(yǎng)分條件下，處理3比處理2花生增產(chǎn)48.2 kg，增幅達(dá)21.0%，增產(chǎn)效果顯著；處理4的花生產(chǎn)量與處理2和處理5的相比，差異不顯著。

3 結(jié)語

(1)在等養(yǎng)分條件下，追施腐殖酸復(fù)合肥改善花生生物學(xué)性狀的效果優(yōu)于追施普通復(fù)合肥的；追施腐殖酸復(fù)合肥32 kg/畝處理的花生單株果數(shù)、百仁質(zhì)量低于追施普通復(fù)合肥的，但百果質(zhì)量高于追施普通復(fù)合肥的；追施腐殖酸復(fù)合肥的花生生物學(xué)性狀各項指標(biāo)明顯優(yōu)于農(nóng)民習(xí)慣施肥的。

(2)在花生開花下針期，等養(yǎng)分條件下，追施腐殖酸復(fù)合肥40 kg/畝的花生產(chǎn)量比追施普通復(fù)合肥的增產(chǎn)48.2 kg/畝，增產(chǎn)率21.0%，增產(chǎn)效果顯著；追施腐殖酸復(fù)合肥32 kg/畝處理的花生產(chǎn)量與追施普通復(fù)合肥和農(nóng)民習(xí)慣施肥的相比，差異不顯著。