張紅偉

摘? 要：本文以某制藥廠RTO處理系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過控制變量試驗(yàn)方法，在沼氣和甲醇廢液供熱條件下，分別對(duì)不同爐膛溫度和進(jìn)氣濃度條件下的RTO系統(tǒng)的凈化效率進(jìn)行研究分析，并對(duì)4種不同工況條件下的RTO系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)對(duì)沼氣和甲醇廢液兩種供熱條件下的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析。結(jié)果表明，采用兩種供熱方式，RTO系統(tǒng)處理效率均保持在99%以上的高效率，且處理系統(tǒng)穩(wěn)定;同時(shí)利用廠房產(chǎn)生的沼氣與甲醇廢液，以無害化、資源化的方式極大降低RTO系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用，優(yōu)化了RTO系統(tǒng)在運(yùn)行方面的經(jīng)濟(jì)性與節(jié)能性，實(shí)現(xiàn)較高的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：RTO? 沼氣? 甲醇? 供熱方式? 經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：X701? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-098X（2021）06（c）-0037-04

Abstract： Taking the RTO treatment system of a pharmaceutical factory as the research object， through the control variable test method， under the heating conditions of biogas and methanol waste liquid， this paper studies and analyzes the purification efficiency of RTO system under different furnace temperatures and inlet concentrations， and statistically analyzes the operation state of RTO system under four different working conditions. At the same time， the economic benefits of biogas and methanol waste liquid under two heating conditions are analyzed. The results show that with the two heating modes， the treatment efficiency of RTO system remains above 99%， and the treatment system is stable; at the same time， the biogas and methanol waste liquid produced by the plant are used to greatly reduce the operation cost of RTO system in a harmless and resource-based way， optimize the economy and energy saving of RTO system in operation， and realize high social and economic benefits.

Key Words： RTO; Biogas; Methanol; Heating modes; Economic benefit

蓄熱式氧化爐（regenerative thermal oxidizer，RTO）是一種高效節(jié)能型燃燒爐，原理是把有機(jī)廢氣加熱到760℃以上進(jìn)行高溫氧化分解，分解成二氧化碳和水，產(chǎn)生的高溫氣體流經(jīng)特制的陶瓷蓄熱體，使陶瓷升溫而“蓄熱”，此“蓄熱”用于預(yù)熱后續(xù)進(jìn)入的有機(jī)廢氣，周而復(fù)始，連續(xù)工作[1-5]。蓄熱式氧化爐有機(jī)廢氣分解效率可達(dá)99%以上，熱回收效率達(dá)95%以上。近年來，蓄熱式焚燒爐因其凈化效率高、熱回收效率高的優(yōu)勢，而廣泛應(yīng)用在制藥行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物治理方面。同時(shí)，隨著《蓄熱燃燒法工業(yè)有機(jī)廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ 1093-2020）的頒布，以及政府對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物治理的高度重視，對(duì)控制大氣污染的要求日益提高，蓄熱式焚燒爐必將成為揮發(fā)性有機(jī)化合物治理的首選設(shè)備。但是蓄熱式焚燒爐也存在設(shè)備成本較高、占地面積較大的缺點(diǎn)，因此，在高效、穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，著重優(yōu)化蓄熱室焚燒爐在運(yùn)行方面的經(jīng)濟(jì)性與節(jié)能性，為蓄熱式焚燒爐提供更加廣闊的應(yīng)用前景。

本文以浙江某制藥廠有機(jī)廢氣治理系統(tǒng)的RTO為研究對(duì)象，通過分析RTO的運(yùn)行情況進(jìn)而考察RTO在處理有機(jī)廢氣過程中以資源化、無害化的方式提高整個(gè)環(huán)保系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益情況。

1? 蓄熱式焚燒爐系統(tǒng)設(shè)計(jì)說明

投入建設(shè)的RTO處理系統(tǒng)如圖1，含RTO爐體、閥門系統(tǒng)、旁路系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、新風(fēng)系統(tǒng)、供熱系統(tǒng)、安全系統(tǒng)、檢測系統(tǒng)。閥門系統(tǒng)包括進(jìn)氣閥、補(bǔ)新風(fēng)閥、爐膛泄壓閥，以及爐體風(fēng)向切換閥、熱旁路閥、壓力調(diào)節(jié)閥。儀表系統(tǒng)包括壓力與溫度儀表。安全系統(tǒng)包括泄爆口、阻火器、控制連鎖（溫度、壓力）。RTO爐設(shè)計(jì)處理能力12000Nm3/h;VOCs提供的平均熱值為6523kcal/kg。

該項(xiàng)目RTO爐采用三塔蓄熱式系統(tǒng)負(fù)壓設(shè)計(jì)，每個(gè)蓄熱室內(nèi)填充蜂窩式陶瓷蓄熱體，充分回收熱能，熱回收效率達(dá)95%以上。RTO供熱系統(tǒng)設(shè)有兩套，分別為甲醇液體燃燒機(jī)和沼氣燃燒機(jī)位于爐體燃燒室，利用廠房現(xiàn)有沼氣能源和生產(chǎn)副產(chǎn)物甲醇液體進(jìn)行供熱是本次項(xiàng)目設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)，體現(xiàn)節(jié)能理念。來自制藥車間的有機(jī)廢氣由風(fēng)機(jī)送入RTO爐，RTO設(shè)定運(yùn)行周期，通過切換進(jìn)氣、排氣、反吹閥門實(shí)現(xiàn)蓄熱室的功能切換，單塔切換次序?yàn)檫M(jìn)氣→吹掃→排氣→進(jìn)氣，3個(gè)塔各自循環(huán)切換運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)氧化蓄熱的過程。RTO設(shè)計(jì)廢氣在燃燒室停留時(shí)間不少于1.2s。RTO工藝流程見圖1。

2? 應(yīng)用效果分析

RTO處理系統(tǒng)，應(yīng)用于浙江某制藥廠，用于生產(chǎn)車間中低濃度有機(jī)廢氣的處理。整套處理系統(tǒng)于2018年11月完成安裝調(diào)試工作。在系統(tǒng)設(shè)備調(diào)試、試運(yùn)行的同時(shí)，進(jìn)行了一系列數(shù)據(jù)采集與分析。

2.1 不同焚燒溫度下RTO的去除效率

RTO爐處理能力保持在12000Nm3/h，入口有機(jī)物濃度為2g/m3條件下，測得不同爐膛溫度下的有機(jī)物去除率如圖2所示。圖2中可見，當(dāng)爐膛溫度低于800℃時(shí)，有機(jī)物去除效率與爐膛溫度成正比，即隨爐膛溫度的增加而增加;當(dāng)爐膛溫度在800～850℃ 時(shí)，去除效率隨爐膛溫度的增加而略有增加，變化趨勢較為緩慢;當(dāng)爐膛溫度在800℃以上時(shí)，RTO爐去除效率基本保持不變，提高的空間也非常有限。本次也按照不同供熱方式進(jìn)行了分析，結(jié)論一致。因此，可以得出，RTO爐膛溫度達(dá)到800～850℃時(shí)為最佳，當(dāng)爐膛溫度達(dá)到800℃時(shí)，RTO凈化效率已經(jīng)達(dá)到99%以上，綜合經(jīng)濟(jì)和排放要求，則本項(xiàng)目設(shè)置爐膛長期運(yùn)行溫度為800℃。

2.2 不同進(jìn)氣濃度下RTO的去除效率

介于制藥廠車間廢氣具有濃度波動(dòng)大的特點(diǎn)，在系統(tǒng)調(diào)試過程中，遵循逐漸增長的剃度式濃度變化，討論RTO入口濃度對(duì)去除效率的影響?；谏弦唤Y(jié)論，設(shè)定RTO運(yùn)行爐溫800℃，并以RTO爐設(shè)計(jì)處理能力12000Nm3/h，VOCs提供的平均熱值為6523kcal/kg，計(jì)算RTO系統(tǒng)不需要外界提供熱量的濃度為2.7g/m3，當(dāng)進(jìn)氣濃度大于2.7g/m3時(shí)，為了防止RTO爐體熱量持續(xù)上升，需打開旁路閥，將熱量外泄，保證爐體溫度恒定。在沼氣和甲醇廢液不同供熱體系下，RTO去除效率隨RTO入口廢氣濃度的變化趨勢如圖3所示。由圖3可見，無論哪一種供熱方式，當(dāng)RTO焚燒爐入口有機(jī)廢氣濃度在1～5g/m3之間呈線性變化時(shí)，系統(tǒng)廢氣在氧化分解和吸附后的去除效率隨入口廢氣濃度升高而升高，但是變化的幅度非常之小，系統(tǒng)去除效率基本保持在99%以上的高效率。調(diào)試結(jié)果一方面體現(xiàn)了沼氣、甲醇不同供熱系統(tǒng)因其燃燒機(jī)的高效率燃燒對(duì)RTO氧化分解效率并無影響，另一方面也說明了RTO入口濃度變化幾乎不對(duì)RTO氧化分解的高效性、穩(wěn)定性與可靠性造成影響，證明了整個(gè)處理系統(tǒng)穩(wěn)定高效。當(dāng)RTO入口廢氣濃度不大于8000mg/m3時(shí)，便可以滿足浙江省《生物制藥工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB33 923-2014）對(duì)非甲烷總烴的排放要求即80mg/m3。

3? 工程應(yīng)用情況

RTO系統(tǒng)處理能力保持在12000Nm3/h，正常運(yùn)行參數(shù)內(nèi)，不同工況下系統(tǒng)去除效率如表1。由表可見，在處理系統(tǒng)正式運(yùn)行過程截取的四組處理數(shù)據(jù)，均體現(xiàn)系統(tǒng)的高效性、穩(wěn)定性與可靠性，且整套系統(tǒng)從竣工驗(yàn)收至今一直用于生產(chǎn)，運(yùn)行狀況良好，處理效果優(yōu)越。

4? 經(jīng)濟(jì)性分析

蓄熱室高溫氧化爐因其所含蓄熱體高熱回收效率而大幅度節(jié)約能源，進(jìn)而帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。浙江某制藥廠車間正常生產(chǎn)期間，RTO入口廢氣總濃度在1～2.5g/m3之間，而RTO系統(tǒng)不需要外界提供熱量的濃度為2.7g/m3，因此需要外界一直提供熱量才能維持運(yùn)行燃燒溫度。按照RTO焚燒爐以每天工作24h、年運(yùn)行300d，截取4個(gè)工況數(shù)據(jù)分別分析該工況下燃料消耗情況，并與天然氣消耗進(jìn)行比對(duì)，給出整個(gè)系統(tǒng)年平均節(jié)約能源以及帶來的經(jīng)濟(jì)效益情況，見表2。表中可見，該項(xiàng)目利用廠區(qū)現(xiàn)有沼氣和甲醇副產(chǎn)物，降低運(yùn)行成本，以資源化、無害化的方式，在RTO不能自我維持情況下，相對(duì)使用天然氣大大降低運(yùn)行燃料成本近幾十萬，實(shí)現(xiàn)較高的經(jīng)濟(jì)效益。

5? 結(jié)語

通過對(duì)浙江某藥廠RTO處理系統(tǒng)調(diào)試及應(yīng)用數(shù)據(jù)的分析得到如下結(jié)論。

（1）RTO爐膛溫度達(dá)到800～850℃時(shí)為最佳，有機(jī)廢氣處理效率高達(dá)99%以上，爐膛長期運(yùn)行溫度為800℃。

（2）當(dāng)RTO焚燒爐入口有機(jī)廢氣濃度在呈線性變化時(shí)，系統(tǒng)廢氣在氧化分解和吸附后的去除效率隨入口廢氣濃度升高而升高，但是變化的幅度非常之小，系統(tǒng)去除效率基本保持在99%以上的高效率，證明了整個(gè)處理系統(tǒng)穩(wěn)定高效。

（3）針對(duì)爐膛溫度與入口濃度的調(diào)試分析，無論哪一種供熱方式，均不影響RTO的高氧化分解效率。

（4）RTO焚燒爐處理有機(jī)廢氣效果好能耗低，利用廠房現(xiàn)有沼氣與甲醇，資源綜合利用，以無害化、資源化的方式實(shí)現(xiàn)較高的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，極大降低設(shè)備的運(yùn)行費(fèi)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 蕭琦，姜澤毅，張欣欣.多室蓄熱式有機(jī)廢氣焚燒爐工程應(yīng)用研究[J].環(huán)境工程，2011，29（2）：69-72.

[2] 尹峰.蓄熱式氧化爐在石化企業(yè)廢氣處理的應(yīng)用[J].環(huán)境保護(hù)與治理，2017，17（10）：30-34.

[3] 蕭琦，姜澤毅，張欣欣.蓄熱式有機(jī)廢氣焚燒爐的數(shù)值模擬和應(yīng)用[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（5）： 632-635.

[4] 汪建新，張慶宇.蓄熱排氣處理裝置的研究綜述[J].機(jī)床與液壓，2021，49（3）：174-180.

[5] 謝運(yùn)濤.蓄熱式焚燒爐的過程安全分析[J].科學(xué)管理，2019（8）：196-197.

[6] 陳萬能，陳小麗.醫(yī)藥化工行業(yè)有機(jī)廢氣的處理對(duì)策[J].醫(yī)藥化工，2019，45（6）：203-204.

[7] 商永圭.醫(yī)藥行業(yè)廢氣處理工程案例[J].上?；ぃ?020，45（4）：21-24.

[8] 李佳潤.醫(yī)藥化工企業(yè)廢氣處理技術(shù)探討[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2019，39（2）：220-221.

[9] 古麗君.工業(yè)源VOCs污染治理問題及對(duì)策[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（7）：38-39.

[10] 陳萬能，陳小麗.醫(yī)藥化工行業(yè)有機(jī)廢氣的處理對(duì)策[J].醫(yī)藥化工，2019，45（6）：203-204.

[11] 黃建洪，寧平.揮發(fā)性有機(jī)廢氣治理技術(shù)進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2011，30（5）：70-73.

[12] 王建學(xué)，蕭琦.一種蓄熱式有機(jī)廢氣焚燒爐及其運(yùn)行方法[J].科技資訊，2016（15）：185.