【瑞典】烏爾夫·桑德馬克

2021年1月1日，歐盟輪值主席國葡萄牙里斯本市中心亮起歐盟色。（IC photo 圖片）

近年來，歐盟處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，其對華政策也出現(xiàn)困頓，表現(xiàn)為競爭與對抗增多。導(dǎo)致這種情況的原因是什么？解決的途徑有哪些？

當(dāng)前，不僅中國遭受西方不公正的對待，在西方主導(dǎo)的世界秩序下，所有發(fā)展中國家都未能幸免。也門就是個(gè)例子，此外非洲約有4000萬人遭受饑餓折磨。在西方減少人口邏輯的驅(qū)動(dòng)下，越來越多的發(fā)展中國家民眾生活來源被剝奪，工業(yè)化國家的勞動(dòng)人口規(guī)模受到壓制。

歐中關(guān)系出現(xiàn)問題并非源于中國，而是源于西方自身，這一點(diǎn)在歐中關(guān)系的辯論中幾乎從未被提及。問題的根源在于西方的寡頭政治導(dǎo)致了不正常的經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)力集中。寡頭政治基于原始的經(jīng)濟(jì)理念，推行支配性的貨幣主義思想，忽略了人類創(chuàng)造力在開發(fā)新資源方面的中心作用。因此，寡頭政治認(rèn)為自然資源是恒定有限的，世界人口必須大幅減少，這是對托馬斯·馬爾薩斯（Thomas?Malthus）人口理論的更新，其宣揚(yáng)通過制造貧困來減少人口。

自1971年布雷頓森林體系瓦解以來，西方國家的權(quán)力集中使所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服從于越來越嚴(yán)重的金融泡沫。金融權(quán)力的增長被用于并購，從而消除了許多產(chǎn)業(yè)部門的競爭。這樣的情形就像殖民體系，表面上是所謂的自由貿(mào)易體系，實(shí)際上根本不自由，西方施行的是壟斷性的貿(mào)易規(guī)則，將其他國家的貿(mào)易自由排除在外。

隨著金融增長，基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)際生產(chǎn)被抑制，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生缺口，經(jīng)濟(jì)學(xué)家林頓·拉魯什（Lyndon?LaRouche）稱之為典型的功能性崩潰。對于中歐關(guān)系，一個(gè)巨大的危險(xiǎn)是即將到來的金融大崩潰，這將加劇極端貧困、絕望情緒和政治動(dòng)蕩，由此可能導(dǎo)致歐洲國家采取極權(quán)主義政治解決方案，甚至出現(xiàn)好戰(zhàn)政府。

歐盟現(xiàn)在對其民眾、工業(yè)和政治秩序奉行自殺性政策，那么中國如何應(yīng)對與歐盟打交道時(shí)面臨的挑戰(zhàn)呢？以工程師式的務(wù)實(shí)方法與歐盟進(jìn)行合作，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與和平安全能奏效嗎？但有一點(diǎn)是明確的，就是在與歐盟相處中，需要成熟理性的人，特別是對全人類懷有關(guān)愛之心、具有政治智慧的領(lǐng)導(dǎo)人。

要應(yīng)對有“自殺”傾向的人，第一步就是把“自殺”工具拿走。西方自殺性債務(wù)擴(kuò)張政策引發(fā)的最緊迫危險(xiǎn)是導(dǎo)致全球大蕭條的金融泡沫或?qū)⑵茰纭Ｒ鉀Q這個(gè)問題，就應(yīng)該核銷大多數(shù)的投機(jī)性債務(wù)，這可以通過金融銀行分離改革來實(shí)現(xiàn)。就像美國在20世紀(jì)30年代出臺(tái)的《格拉斯—斯蒂格爾法案》（Glass-Steagall?Act），該法案將商業(yè)銀行與更具投機(jī)性的投資銀行的所有權(quán)和經(jīng)營管理權(quán)完全分離開來，國家停止對過度投機(jī)的投資銀行業(yè)進(jìn)行擔(dān)保，并允許其破產(chǎn)。這樣做能夠維持商業(yè)銀行的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，使債務(wù)負(fù)擔(dān)降到國家可以承受的程度，也可以增強(qiáng)主權(quán)政府的實(shí)力，削弱投機(jī)性金融機(jī)構(gòu)的力量。

銀行分離改革必須有后續(xù)跟進(jìn)措施，世界主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)達(dá)成協(xié)議，為發(fā)行開發(fā)性債務(wù)建立起公正的全球金融新秩序，加快“一帶一路”建設(shè)，通過科學(xué)開發(fā)核能和太空研究快速提高生產(chǎn)力。

此外，造成貧困與工業(yè)化衰退的另一個(gè)主要原因是歐盟施行限制甚至減少核電及煤電生產(chǎn)的政策。歐盟也需要“一帶一路”所倡導(dǎo)的低成本、高產(chǎn)能，并努力使工業(yè)生產(chǎn)能力免遭削弱。中國浙江吉利控股集團(tuán)從瑞典和美國寡頭政客手中拯救并做大了瑞典汽車生產(chǎn)品牌沃爾沃就是一個(gè)很好的例子。

第二步是調(diào)動(dòng)那些“自殺者”們的生產(chǎn)積極性。西方世界必須參與“一帶一路”項(xiàng)目，為民眾提供工作機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展。事實(shí)上，歐盟部分地區(qū)和中小企業(yè)對此有著巨大的需求。要幫助如阿富汗、利比亞、伊拉克、敘利亞、也門和海地這些飽受戰(zhàn)亂和自然災(zāi)害摧殘的國家實(shí)施重建，這會(huì)大大提振西方世界的道義感和士氣。

第三步是進(jìn)行有針對性的“康復(fù)治療”，喚起對未來的希望和對全人類的大愛。中國人正在努力推動(dòng)航天科學(xué)、創(chuàng)新、先進(jìn)文化的發(fā)展，這對西方來說也很重要。西方精神復(fù)興的關(guān)鍵是直面為應(yīng)對氣候變化引發(fā)的悲觀情緒蔓延、自殺式人口減少帶來的挑戰(zhàn)。但持續(xù)的貧困、流行病和戰(zhàn)爭造成的死亡比氣候變化帶來的潛在危險(xiǎn)更大，聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程的首要目標(biāo)便是消除貧困。

至少我們要在努力減少其他方面威脅與應(yīng)對氣候變化之間取得平衡。這些致命威脅包括全球火山灰云、小行星撞擊地球、太陽電磁脈沖和地震引發(fā)的海嘯等。我們必須均衡分配現(xiàn)有資源，使人類不僅能應(yīng)對氣候變化帶來的危險(xiǎn)，也能應(yīng)對其他方面的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。相關(guān)的應(yīng)對措施須能進(jìn)一步促進(jìn)而不是削弱經(jīng)濟(jì)增長，因?yàn)楦嗟馁Y源、能源和其他生產(chǎn)能力能夠提供更好的基礎(chǔ)設(shè)施，預(yù)防風(fēng)暴、洪水和其他氣候?yàn)?zāi)害造成的生命和財(cái)產(chǎn)損失。

我們不能隨意提高生產(chǎn)成本以滿足氣候議程要求。電價(jià)上漲的成本正在削弱工業(yè)生產(chǎn)，造成失業(yè)。這延緩了歐盟的發(fā)展，但對發(fā)展中國家的影響更加致命。在歐盟內(nèi)部，政客、銀行、商業(yè)組織甚至工會(huì)都支持這種破壞性的氣候議程，并將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。歐盟現(xiàn)在有一種商業(yè)強(qiáng)盜心態(tài)，我們可以從其商業(yè)政策中捕捉到，比如提高疫苗價(jià)格，甚至拒絕向欠發(fā)達(dá)國家提供疫苗。必須停止新殖民主義性質(zhì)的氣候政策，這將有利于歐盟精英階層，也必將得到歐盟人民的廣泛支持。

2021年1月1日是英國脫歐過渡期結(jié)束后的第一天，英國南安普敦港輪船稀疏，不少泊位都空著。（IC photo 圖片）

作者系瑞典席勒研究所主席