李愛蘭,溫芬,喬冠浩,邊德志,李大林
(鹽城市第一人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,江蘇 鹽城 224006)
目前,我國(guó)正在努力全面建立分級(jí)診療模式,該模式要求城市醫(yī)院與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)分工協(xié)作,通過開展基層首診、雙向轉(zhuǎn)診、上下聯(lián)動(dòng)以及急慢分治的分級(jí)診療制度,確保就醫(yī)流程合理化,并形成良好的就醫(yī)格局,從而為居民提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)[1-2]。全科醫(yī)師是分級(jí)診療服務(wù)體系建設(shè)過程中的關(guān)鍵人物,其服務(wù)宗旨是以患者為中心,立足于社區(qū),積極開展疾病防治與健康維護(hù)工作,從生物-心理-社會(huì)全方位提供醫(yī)療保健服務(wù)[3]。這就要求全科醫(yī)師具備極強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力以及廣泛的專業(yè)知識(shí)范圍,因此在全科醫(yī)師規(guī)培過程中需開展更為全面且優(yōu)質(zhì)的培養(yǎng)模式。本研究基于分級(jí)診療背景下對(duì)亭湖區(qū)某社區(qū)衛(wèi)生院規(guī)培學(xué)員應(yīng)用全科醫(yī)師優(yōu)化培養(yǎng)模式,深入探討其實(shí)施效果,內(nèi)容如下。
選取2019年4月至2021年4月鹽城市多個(gè)社區(qū)衛(wèi)生院130名規(guī)培學(xué)員作為觀察對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各65例。甲組男女比例43:22,年齡26~33歲,均值(29.54±2.87)歲;乙組男女比例44:21,年齡25~34歲,均值(29.51±2.84)歲,以上一般資料(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:均知情同意加入此次研究;均具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力及意識(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn):不愿接受規(guī)培者;中途離開研究者。
甲組:常規(guī)根據(jù)臨床需求并按照醫(yī)學(xué)生意愿方向培養(yǎng)全科醫(yī)師。
乙組:基于分級(jí)診療背景下全科醫(yī)師優(yōu)化培養(yǎng)模式:
(1)積極參考國(guó)外全科醫(yī)生培養(yǎng)相關(guān)制度及案例,適當(dāng)引用,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況制定全科醫(yī)生優(yōu)化培養(yǎng)模式。規(guī)范全科醫(yī)生培養(yǎng)模式(5+3):醫(yī)學(xué)生先接受五年的臨床醫(yī)學(xué)本科教育(基礎(chǔ)及臨床階段),再接受三年的全科醫(yī)生規(guī)范化培養(yǎng),即建立完整的培養(yǎng)體系:全科醫(yī)生規(guī)培過程中必須接受全科理論與職業(yè)素養(yǎng)培訓(xùn)、臨床培訓(xùn)與基層實(shí)踐三方面培養(yǎng)。
(2)完善績(jī)效考核制度、提供良好激勵(lì)政策:國(guó)家通過直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,提高服務(wù)項(xiàng)目補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)以及免除助學(xué)貸款等項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)濟(jì)激勵(lì);制定“支醫(yī)”政策引導(dǎo)及鼓勵(lì)規(guī)培學(xué)員前往部分偏遠(yuǎn)地區(qū)開展醫(yī)療執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)結(jié)束后由國(guó)家為其提供出國(guó)進(jìn)修或擇業(yè)相關(guān)優(yōu)惠政策;制定“本地”政策,由當(dāng)?shù)卣鲑Y對(duì)全科醫(yī)師開展訂單式培養(yǎng),努力增加本地全科醫(yī)師的數(shù)量。
(3)①明確規(guī)范診療流程:規(guī)培學(xué)員跟隨導(dǎo)師觀摩專家門診內(nèi)容,并掌握門診常見病、多發(fā)病的診斷思路與方法,并學(xué)習(xí)根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)對(duì)輔助檢查進(jìn)行合理篩選,確??焖偾覝?zhǔn)確地診相關(guān)疾病,從而及早開展規(guī)范化治療。門診學(xué)習(xí)后能夠幫助全科醫(yī)師在社區(qū)衛(wèi)生院工作過程中準(zhǔn)確判斷患者疾病的輕重緩急,并為轉(zhuǎn)診提供實(shí)踐與思路。②熟悉病房工作流程:三級(jí)醫(yī)院病房具備完善的管理運(yùn)行體系,能夠承擔(dān)各種急危重癥及疑難病的診治工作;社區(qū)全科醫(yī)師在三級(jí)醫(yī)院病房學(xué)習(xí)后,熟悉病房管理的規(guī)范化工作流程,從而為社區(qū)醫(yī)院病房的改進(jìn)提出良好的建議。
(1)制作規(guī)培學(xué)員社區(qū)工作能力考核條目,包括獲得居民信任能力、臨床診療能力、協(xié)調(diào)能力以及團(tuán)隊(duì)建設(shè)合作能力,各項(xiàng)滿分為100分,分值越大學(xué)員能力越強(qiáng)[4]。(2)自制滿意度調(diào)查表(百分制),超過75分為滿意。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 21.0行t檢驗(yàn)和c2檢驗(yàn),(±s)表示計(jì)量資料,[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組學(xué)員規(guī)培前社區(qū)工作能力評(píng)分比較(P>0.05),乙組學(xué)員經(jīng)過規(guī)培后,其獲得居民信任能力、臨床診療能力、協(xié)調(diào)能力以及團(tuán)隊(duì)建設(shè)合作能力的考核評(píng)分均高于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組規(guī)培學(xué)員社區(qū)工作能力考核得分比較(±s,n=65)
表1 兩組規(guī)培學(xué)員社區(qū)工作能力考核得分比較(±s,n=65)
?
乙組規(guī)培學(xué)員對(duì)培養(yǎng)臨床思維能力、鍛煉溝通能力、提高應(yīng)變能力及提升綜合素質(zhì)的滿意度均優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表2所示:
表2 兩組規(guī)培學(xué)員對(duì)培養(yǎng)模式的滿意度比較[n(%)]
目前我國(guó)基層醫(yī)院仍處于全科醫(yī)師數(shù)量較為缺乏的狀態(tài),無法滿足居民日常保健需求,同時(shí)還對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段分級(jí)診療制度的發(fā)展產(chǎn)生一定影響[5]。因此在分級(jí)診療背景下積極開展科學(xué)合理的全科醫(yī)師優(yōu)化培養(yǎng)模式顯得尤為必要。
隨著分級(jí)診療模式的逐步推廣,臨床也開始著重于培養(yǎng)全科醫(yī)學(xué)專業(yè)人才,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)階層需對(duì)全科醫(yī)生培養(yǎng)理念予以正確認(rèn)知,注重臨床實(shí)踐;培養(yǎng)期間不僅對(duì)全科醫(yī)師業(yè)務(wù)水平予以強(qiáng)化,同時(shí)還應(yīng)積極幫助其樹立正確的就業(yè)觀,避免全科醫(yī)師因社區(qū)衛(wèi)生院沒有發(fā)展空間而處于消極怠工的狀態(tài)[6]。于家同軒、向鴻梅、賈云鵬[7]等學(xué)者研究指出,通過優(yōu)化全科醫(yī)生培養(yǎng)模式、完善績(jī)效考核制度并合理激勵(lì)、加強(qiáng)全科醫(yī)生制度宣傳、利用政策推動(dòng)雙向轉(zhuǎn)診等措施能夠促使分級(jí)診療制度進(jìn)一步完善。本研究結(jié)果顯示,乙組規(guī)培學(xué)員社區(qū)各項(xiàng)工作能力考核得分以及對(duì)培養(yǎng)模式的滿意度均優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析原因可能為管理階層努力完善基層全科醫(yī)生的績(jī)效考核并適當(dāng)給予激勵(lì),能夠促使其自主學(xué)習(xí)以加強(qiáng)自身專業(yè)能力,還可促使全科醫(yī)師對(duì)臨床醫(yī)療的關(guān)注度提高;通過晉升職稱、薪酬水平提高等合理激勵(lì)制度,可使全科醫(yī)師形成良性競(jìng)爭(zhēng)的局面,從而推動(dòng)分級(jí)診療模式的進(jìn)展。分級(jí)診療模式下通過上、下級(jí)醫(yī)院聯(lián)動(dòng),可使規(guī)培學(xué)員了解三級(jí)醫(yī)院的運(yùn)行模式,學(xué)習(xí)其規(guī)范的診療常規(guī),并感受到三級(jí)醫(yī)院濃郁的學(xué)術(shù)氛圍,從而認(rèn)識(shí)到自身不足,并以此為動(dòng)力努力學(xué)習(xí)。
綜上所述,基于分級(jí)診療背景下開展的全科醫(yī)師優(yōu)化培養(yǎng)模式,能夠顯著提高規(guī)培學(xué)員的社區(qū)工作能力,促使其滿意度提升,值得臨床采納與推廣。