黃 甜,郭青海,鄒 凱,李達(dá)維,易海軍

1 中國科學(xué)院城市環(huán)境研究所, 廈門 361021 2 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049 3 浙江理工大學(xué)建筑工程學(xué)院, 杭州 310018 4 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院, 南昌 330045 5 中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院, 廣州 510275 6 寧波市鎮(zhèn)海規(guī)劃勘測設(shè)計研究院, 寧波 315202

改革開放以來,伴隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展與城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),由人口資源的大量遷徙所帶來的“城市病”與“鄉(xiāng)村病”日益突出。2018年我國鄉(xiāng)村承載著5.6億人口,占人口總數(shù)的40.42%。為緩解人口遷徙所帶來的城市人口壓力與農(nóng)村空心村現(xiàn)象,我國在2017年提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并在之后推出一系列的政策措施改善鄉(xiāng)村生活生產(chǎn)風(fēng)貌,提高鄉(xiāng)村發(fā)展水平。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施促進(jìn)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,提高了鄉(xiāng)村居民生活質(zhì)量,鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展促使鄉(xiāng)村聚落能夠更好地滿足人們對美好生活的需求。鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)奠定著基礎(chǔ),在鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)健康和鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展研究中,將鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[1- 3]、景感生態(tài)學(xué)與景觀規(guī)劃設(shè)計方法等[4- 7]應(yīng)用于新型鄉(xiāng)村規(guī)劃,逐漸成為一個主要的研究趨向。

鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)是指在鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi),由鄉(xiāng)村人口、環(huán)境、生物、建筑、農(nóng)具、科技與文化組成的人工或半人工復(fù)合系統(tǒng)[8]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中直接或間接所獲取的益處[9],生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)框架將生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)融為一體,其核心目標(biāo)是造福人類社會[10]。鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)指人類從鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)中所獲取的利益,研究鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展,為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└晟频姆?wù)與更高質(zhì)量的生活水平。近年來,對鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究多集中于鄉(xiāng)村森林生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)等自然資源所能提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[11- 14]。然而,作為一個復(fù)雜的半人工系統(tǒng),其系統(tǒng)內(nèi)由自然資源提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一定程度上可以由人工設(shè)施建設(shè)所提供的服務(wù)替代,或者由人工設(shè)施增加新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以滿足人民群眾生產(chǎn)生活需求。在本文中,我們參考生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類體系,結(jié)合景感生態(tài)學(xué)的理論,將鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分為4類,即由基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所提供的支持功能,由餐飲、出行、企業(yè)、住宿等服務(wù)性公服設(shè)施所提供的供給功能,由水利設(shè)施、地下管網(wǎng)設(shè)施、污水處理設(shè)施等提供的調(diào)節(jié)功能和由公園綠地、文化場館等提供的文化服務(wù)功能。

景感生態(tài)學(xué)是指以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),基于生態(tài)學(xué)的基本原理,從自然要素、物理感知、心理反應(yīng)、社會經(jīng)濟(jì)、過程與風(fēng)險等相關(guān)方面,研究土地利用規(guī)劃、建設(shè)與管理的科學(xué)[15]。作為一門新興學(xué)科,近年來逐漸被應(yīng)用到生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計相關(guān)的多個領(lǐng)域[16-19]。與景觀生態(tài)學(xué)不同的是,景感生態(tài)學(xué)更注重人的需求,重視人作為行動主導(dǎo)者所含有的心理需求與感知在整個生態(tài)規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展中所起的作用。以景感生態(tài)學(xué)為設(shè)計理念的景感營造是指將人們的愿景和感知等注入到一個載體上,這個載體可以是已經(jīng)存在的,也可以是新的載體[20]。被賦予人們需求與設(shè)計者理念的載體會加強關(guān)于可持續(xù)理念的表達(dá),進(jìn)一步引導(dǎo)人們的行為與生活,從而實現(xiàn)人與景觀的和諧發(fā)展,實現(xiàn)可持續(xù)的美好愿景。將景感生態(tài)學(xué)應(yīng)用于鄉(xiāng)村規(guī)劃,可以使人們的需求和感知在景感這一載體空間上得到實現(xiàn),是建立以人為本的可持續(xù)鄉(xiāng)村的一個有效途徑。

鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的實現(xiàn)奠定著基礎(chǔ),在穩(wěn)定社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高城鄉(xiāng)居民福祉方面發(fā)揮著重要作用。服務(wù)性公共設(shè)施作為鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)的重要組成部分,代表了鄉(xiāng)村的發(fā)展水平與該地區(qū)居民生活質(zhì)量水平。研究公共服務(wù)設(shè)施的空間分布特征和綜合評價其供給服務(wù)可改善鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),為城鄉(xiāng)居民提供高質(zhì)量的社會生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。本文選取廈門市島外城市化鄉(xiāng)村為研究對象,通過廈門市島外POI數(shù)據(jù)和鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù),以公共服務(wù)設(shè)施為景感載體,分析其空間分布和測度其供給服務(wù)水平,具體采用核密度分析方法和熵值分析方法來分析廈門市鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)空間分布特征,結(jié)合人口、經(jīng)濟(jì)、距島內(nèi)核心區(qū)距離等數(shù)據(jù)對行政村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析,探討影響供給服務(wù)能力的驅(qū)動因素,最后從居民的需求出發(fā)探討景感生態(tài)學(xué)在公共服務(wù)規(guī)劃中的應(yīng)用,以村莊的分布來代表居民的分布,以村莊的社會經(jīng)濟(jì)屬性來表征居民的需求,從居民的需求來考慮公共服務(wù)的空間分布和熱點分布是否合理,從而對公共服務(wù)設(shè)施這類景感載體的空間優(yōu)化提出對策建議,為鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)提升和鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展提供理論研究依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

圖1 廈門市島外四區(qū)地理位置圖 Fig.1 Geographical map of the four districts outside Xiamen Island

廈門市位于福建省東南部,與漳州、泉州相連,地處閩南金三角中部,是東南沿海重要的中心城市。亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,溫和多雨,年平均氣溫21℃左右,地形以濱海平原、臺地和丘陵為主。廈門市陸地面積1699.39km2,海域面積390km2左右,本文的研究范圍為島外的集美區(qū)、海滄區(qū)、同安區(qū)與翔安區(qū)四區(qū),面積為1541.63km2,如圖1所示。

廈門地域范圍小,鄉(xiāng)村與城市區(qū)域連接緊密,空間分離不明顯,與其他地區(qū)相比,廈門鄉(xiāng)村受城市化影響更強烈。2017年廈門市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為0.5∶41.7∶57.7,第一產(chǎn)業(yè)比重極低,廈門鄉(xiāng)村與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展模式差別巨大,廈門鄉(xiāng)村或許會衍生出新的村鎮(zhèn)集聚形態(tài)[21]。由廈門鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀可以看出,這類新的鄉(xiāng)村聚集形態(tài)的特征為：第一產(chǎn)業(yè)占比低,不以農(nóng)業(yè)為刺激經(jīng)濟(jì)增長的主要動力；人口流動大,外出務(wù)工人口與進(jìn)村務(wù)工人口數(shù)相當(dāng),并因此衍生出較多餐飲與住宿服務(wù)等第三服務(wù)業(yè)；規(guī)范化的管理制度,鄉(xiāng)村文明度與創(chuàng)新度較高。由于這類鄉(xiāng)村的特征與城市的特征具有某些相似之處,我們稱其為城市化鄉(xiāng)村。廈門鄉(xiāng)村作為城市化鄉(xiāng)村的典型代表,研究其鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)分布特征和發(fā)展模式可為鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的未來模式提供指引,也可為其他具有相似條件的鄉(xiāng)村如何更科學(xué)合理的發(fā)展提供借鑒。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施POI數(shù)據(jù)作為景感載體分析對象。POI數(shù)據(jù)與公交刷卡記錄、手機信令、新媒體信息流、社交興趣點等都屬于大數(shù)據(jù),是規(guī)模巨大到無法通過手工處理來分析解讀信息的海量數(shù)據(jù)[22-25]。近年來, POI數(shù)據(jù)因其強大的地理信息代表性與數(shù)據(jù)的易獲得性[26]被應(yīng)用到城市規(guī)劃與建設(shè)的多個領(lǐng)域。例如在城市功能區(qū)規(guī)劃設(shè)計時,以POI數(shù)據(jù)代表一個地區(qū)的各類公共服務(wù)設(shè)施情況,對其進(jìn)行空間分布特點與聚集特征研究,利用空間分析方法、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分布、核密度分析等探討公共服務(wù)設(shè)施的空間分布格局和優(yōu)化等[27-29]。

文中POI數(shù)據(jù)來源于高德地圖、OpenStreetMap等數(shù)據(jù)平臺,經(jīng)過爬取共獲取以2017年12月為節(jié)點的廈門市島外四區(qū)POI數(shù)據(jù)29949條,后期經(jīng)過數(shù)據(jù)去重、篩選,得出有效信息28951條,POI數(shù)據(jù)類型劃分如表1所示。除興趣點數(shù)據(jù)外,為分析探討廈門城市化鄉(xiāng)村供給服務(wù)的影響機制,本文從2017年廈門市農(nóng)經(jīng)統(tǒng)計站農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收益分配統(tǒng)計表中選取3個社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)來進(jìn)行本文的研究,分別為：總?cè)丝?、農(nóng)民人均收入和財政補貼收入。

表1 景感載體POI點數(shù)據(jù)類型劃分

1.3 研究方法

為研究廈門城市化鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)空間分布特征,應(yīng)用核密度法對各類POI點進(jìn)行熱點分析,標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法對其進(jìn)行空間分布方向性分析；為研究各村莊供給服務(wù)水平及村莊社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力大小,采用了熵值法對島外四區(qū)各村莊公共服務(wù)設(shè)施水平(即供給服務(wù)能力水平)進(jìn)行量化分析評分,進(jìn)而根據(jù)社會、經(jīng)濟(jì)、政策、地理4個層面選取具有代表性的4項指標(biāo)為變量、供給服務(wù)評分為因變量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析,對村莊居民生活需求滿足度及其主要影響因素進(jìn)行探討。

1.3.1核密度估計

核密度法是地理空間設(shè)施分布特征提取的重要統(tǒng)計分析方法,基于不同的空間距離概念可建立不同的核密度計算方法[30]。核密度估計法利用計算每個輸出柵格像元周圍的點要素的密度得以將狀態(tài)空間連續(xù)化和無窮化,通過核密度估計橫截面的分布,考察隨機變量隨時間變化的分布形態(tài)[31]。本文利用核密度估計法分析各類興趣點的空間分布特征,其計算公式為：

(1)

式中：f(s)為空間位置s處的核密度計算函數(shù),h為距離衰減閾值,n為與位置s的距離小于或等于h的要素點數(shù),k函數(shù)則表示空間權(quán)重函數(shù)。

1.3.2標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析由3個要素構(gòu)成：轉(zhuǎn)角θ、沿主軸(長軸)的標(biāo)準(zhǔn)差與沿輔助軸(短軸)的標(biāo)準(zhǔn)差,橢圓的長軸為空間分布最多的方向,短軸為空間分布最少的方向[32]。本文選用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析識別廈門島外四區(qū)POI數(shù)據(jù)空間分布的方向特征。運用ArcGIS 10.5相關(guān)模塊,對標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的各參數(shù)進(jìn)行計算,最后會得到橢圓的重心、長短軸的長度與橢圓的方向角度。

1.3.3熵值法

對不同量綱不同量級的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析進(jìn)而綜合評價時常用到熵值法,其由于所具有的客觀性與科學(xué)性被廣泛應(yīng)用到社會科學(xué)的各個研究領(lǐng)域中[33]。熵最初來源于物理學(xué)的熱力學(xué)概念,后被應(yīng)用到在信息論中作為系統(tǒng)混亂程度的度量,信息熵與熵絕對值相等,符號相反。一般認(rèn)為,信息熵值越高,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越均衡,差異越小,或者變化越慢；反之,信息熵越低,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)越是不均衡,差異越大,或者變化越快。所以,可以根據(jù)熵值大小,也即各項指標(biāo)值的變異程度,計算出權(quán)重。本文根據(jù)各類公共服務(wù)設(shè)施數(shù)據(jù)的離散程度,對其進(jìn)行權(quán)重確定,最后對廈門市島外235個村莊供給服務(wù)能力水平進(jìn)行評價從而探討村莊居民的生活便利程度及需求滿足度。使用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重的步驟如下[34]：

(1)原始數(shù)據(jù)矩陣歸一化。設(shè)m個公共設(shè)施類型n個村莊對象的原始數(shù)據(jù)矩陣為A=(aij)m×n,對其歸一化后得到R=(rij)m×n,對正向指標(biāo)而言,歸一化公式為：

(2)

而對逆向指標(biāo)而言,歸一化公式為：

(3)

(3)定義熵權(quán)。定義了第i個指標(biāo)的熵之后,可得到第i個指標(biāo)的熵權(quán)：

(4)

2 廈門市鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)空間分布特征

2.1 鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)總體分布特征

廈門市島外各類公共服務(wù)設(shè)施空間分布呈現(xiàn)明顯差異性,表現(xiàn)為中南部集聚,北部分散,整體密集圍繞廈門島由南向北部逐漸擴(kuò)散。公共服務(wù)設(shè)施POI點數(shù)在島外四區(qū)占比由高到低依次為集美35%、同安27%、海滄22%、翔安15%(表2)。海滄、集美兩區(qū)用地面積占研究區(qū)面積的30%,卻擁有57%的公共服務(wù)設(shè)施。其中,集美區(qū)由于廈門市大學(xué)城群體位于該區(qū),教育資源占比突出,由此衍生的醫(yī)療、住宿、金融、餐飲服務(wù)POI數(shù)量高于其他區(qū)域。同安區(qū)因其承接廈門市工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,公共服務(wù)設(shè)施分布數(shù)量僅次于集美區(qū)。翔安區(qū)發(fā)展較晚,整體公共服務(wù)設(shè)施分布數(shù)量明顯低于其他3區(qū),公共設(shè)施供給服務(wù)能力有待改善與提升。

表2 研究區(qū)POI點分布表

2.2 鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)空間集聚特征

對POI數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析得到各類公共服務(wù)設(shè)施核密度圖(圖2),各類公共服務(wù)設(shè)施在空間分布上表現(xiàn)出了明顯的聚集趨勢,存在著明顯的分布熱點。餐飲服務(wù)類由于集美區(qū)教育資源與同安區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的密集,相比于其他兩區(qū)表現(xiàn)出更明顯的聚集特征。出行服務(wù)類與醫(yī)療服務(wù)類作為日常生活的必須設(shè)施除翔安區(qū)較為遜色外在其他三區(qū)分布較為均衡。與同安工業(yè)區(qū)相呼應(yīng),公司企業(yè)在同安區(qū)聚集性更為明顯,而教育資源集中在集美區(qū)大學(xué)城部。金融服務(wù)類設(shè)施、住宿服務(wù)類設(shè)施在集美與海滄呈現(xiàn)較為明顯的分布熱點,而同安翔安仍有很大的發(fā)展空間。綜合來說,廈門市鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)呈現(xiàn)多核、多中心的空間分布特征,并圍繞廈門島,表現(xiàn)出由南向北逐漸擴(kuò)散的格局。

圖2 村莊公共設(shè)施供給服務(wù)核密度分析圖Fig.2 Nuclear density analysis of village public facilities supply services

2.3 鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)空間分布方向特征

圖3 村莊公共設(shè)施供給服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析圖 Fig.3 Analysis of standard deviation of village public facilities supply services

為探測公共設(shè)施供給服務(wù)在空間上分布的方向特征,用ArcGIS的空間統(tǒng)計工具對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析(圖3)。標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的長軸與短軸長度相差較大,長軸長度為0.143,短軸長度為0.074,相差兩倍之多,表明公共設(shè)施供給服務(wù)的空間分布方向性明顯,分布向中南部聚集,北部分散?？傮w來說,供給服務(wù)在空間上大致呈“西南——東北”走向分布,符合廈門市2020年“一島一帶多中心”的組團(tuán)式海灣城市格局的空間規(guī)劃。

3 廈門市鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平測度

作為人們主要的生產(chǎn)生活與勞作區(qū),鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平一定程度上代表著人們的生活質(zhì)量水平,對人們的需求有著最直接的影響。本文利用熵值法對量綱不同數(shù)量級不同的7類POI點進(jìn)行權(quán)重確定,進(jìn)而計算出各村莊的公共設(shè)施供給服務(wù)水平,以其分布狀況探討村莊居民生活需求的滿足度。

利用ArcGIS分析工具箱的空間聯(lián)接工具獲得各村莊點內(nèi)各類公共服務(wù)設(shè)施數(shù)量,以村莊點為行數(shù)據(jù)以服務(wù)設(shè)施類型為列數(shù)據(jù)生成矩陣,利用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析軟件對其進(jìn)行矩陣轉(zhuǎn)換與公式計算,最終得到各個服務(wù)設(shè)施類型的權(quán)重值(表3)與各村莊公共設(shè)施供給服務(wù)水平綜合得分(圖4)。

島外四區(qū)村莊平均得分與空間分布特征結(jié)果趨于一致,分別為集美區(qū)31.34、海滄區(qū)29.86、同安區(qū)13.31和翔安區(qū)8.11。集美區(qū)由于教育資源的高度聚集及其所帶來的各種衍生設(shè)施分布優(yōu)勢,村莊平均得分超越了發(fā)展早較為成熟的海滄區(qū),同安區(qū)與翔安區(qū)則以3—4倍的懸殊差距落后于集美與海滄,代表了其發(fā)展晚、起步晚、公共設(shè)施供給服務(wù)水平不成熟的現(xiàn)狀。從鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力的層面來說,海滄、集美各村莊居民生活便利程度與滿意度目前顯著高于同安,翔安各村莊的居民,它們所提供的供給服務(wù)已能較好的滿足大部分居民的需求,而同安翔安各村莊的供給服務(wù)能力現(xiàn)在仍急需得到改善。

分別選取村莊人口數(shù)、農(nóng)民人均收入、財政補貼和距離廈門島核心區(qū)距離代表社會、經(jīng)濟(jì)、政策、地理等4個因素作為影響鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平分布的因素指標(biāo),以這4個指標(biāo)作為自變量、村莊公共設(shè)施供給服務(wù)水平綜合評價作為因變量進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性檢驗(表4)。

由總體相關(guān)性分析可知,人口、財政補貼、核心區(qū)距離這3個指標(biāo)的相關(guān)性系數(shù)均大于0.3,表明這3個指標(biāo)對村莊供給服務(wù)能力評分有較強的影響作用,農(nóng)民人均收入相關(guān)性系數(shù)為0.262,對評分的影響小于其他3個指標(biāo)。對這4個系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗,P值均為0,表明該結(jié)果具有極高的可信度。

表3 公共服務(wù)設(shè)施權(quán)重表

表4 驅(qū)動因子相關(guān)性分析表

圖4 村莊公共設(shè)施供給服務(wù)評分圖Fig.4 Village public facilities supply service scoring chart

從表4分析結(jié)果可以看出,海滄區(qū)鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平主要受人口數(shù)量的影響,相關(guān)系數(shù)為0.683,其次為核心區(qū)距離,其相關(guān)系數(shù)為-0.391。社會因素與地理因素共同促成了其現(xiàn)有的分布狀態(tài)。集美區(qū)的政策因素對其公共設(shè)施供給服務(wù)水平現(xiàn)有分布格局影響最大相關(guān)系數(shù)為0.861,其次受到了人口與核心區(qū)距離的共同影響,相關(guān)系數(shù)性分別為0.643、-0.663,集美區(qū)的鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平現(xiàn)狀是由社會、政策、地理因素共同作用綜合影響的結(jié)果。同安區(qū)各驅(qū)動因子的相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)較為一致,除財政補貼相關(guān)系數(shù)不強(0.009)外,其余3個指標(biāo)均與公共設(shè)施供給服務(wù)評分表現(xiàn)為較強的相關(guān)性,均在0.3左右,數(shù)據(jù)表明其受到的影響遠(yuǎn)低于海滄區(qū)與集美區(qū)。翔安區(qū)的供給服務(wù)水平最低,驅(qū)動因子與得分的關(guān)系也呈現(xiàn)出隨機性與不相關(guān)性,4種顯著水平均大于0.1,表明其尚處于不成熟的發(fā)展初期,更多由自身的動力而非其他影響因素決定其鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)水平空間分布。

4 討論

4.1 廈門市鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)公共設(shè)施供給服務(wù)空間分布不均衡

社會不同階層在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的優(yōu)先級上也可能存在顯著差異[35],廈門城市化鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平差異主要表現(xiàn)在廈門市島外四區(qū)整體發(fā)展的不均衡和各區(qū)內(nèi)行政村發(fā)展的不均衡。島外四區(qū)中,集美、海滄公共設(shè)施供給服務(wù)能力較強,同安次之,翔安最差。海滄、集美發(fā)展早,地理位置優(yōu)越,總體上發(fā)展優(yōu)于同安、翔安二區(qū)。同安、翔安由于與本島交通聯(lián)系滯后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多靠內(nèi)生動力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。自2005年開始,為了緩解廈門島發(fā)展壓力、防止過多工業(yè)企業(yè)對島內(nèi)生態(tài)環(huán)境造成的污染,廈門市開始設(shè)立同安工業(yè)區(qū),將島內(nèi)的工業(yè)企業(yè)向同安陸續(xù)進(jìn)行轉(zhuǎn)移,這在后期為同安的發(fā)展創(chuàng)造了較為良好的條件,而翔安則一直缺少政策與財政的扶持,發(fā)展遲緩,仍然急需政策的帶動與扶持。

各行政區(qū)內(nèi)部,村莊發(fā)展兩極分化現(xiàn)象明顯,從核密度圖(圖2)中可以看出其表現(xiàn)為明顯的聚集性,呈現(xiàn)出明顯的一區(qū)一核心,多中心集散式的島外村鎮(zhèn)發(fā)展模式。與城市化進(jìn)程相同,各村鎮(zhèn)中地理條件優(yōu)越,政策傾向明顯的村鎮(zhèn)發(fā)展較快,形成了連接島內(nèi)島外社會經(jīng)濟(jì)人口流動的中心城鎮(zhèn),并以此為中心帶動周邊行政村的發(fā)展。具體來講,可將廈門島外村莊分為兩類,一類村莊城鎮(zhèn)化水平更高,主要是集美、海滄、同安環(huán)島的近郊村莊；另一類村莊城鎮(zhèn)化水平較低,主要是集美、海滄、同安環(huán)島的遠(yuǎn)郊村莊以及翔安的大部分村莊。

在未來發(fā)展規(guī)劃中,應(yīng)給予集美、海滄更多引導(dǎo)性政策和激勵性措施,充分發(fā)揮其現(xiàn)有良好的供給服務(wù)能力所帶來的正外部經(jīng)濟(jì)效益,繼續(xù)引導(dǎo)社會資本與公共企業(yè)集中,帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)持續(xù)增長；同時,協(xié)調(diào)島外四區(qū)發(fā)展,給予同安、翔安更多的財政資金與經(jīng)濟(jì)政策支持,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善同安,尤其是翔安的公共服務(wù)設(shè)施空間分布數(shù)量與質(zhì)量,提高所轄村莊社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力,為其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ),為當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造更為優(yōu)良的生活條件,提高當(dāng)?shù)鼐用裥枨鬂M足度。

4.2 廈門市鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)公共設(shè)施供給服務(wù)影響因素多樣化

海滄區(qū)各行政村供給服務(wù)水平主要受人口的影響,其次為與廈門島核心區(qū)的距離,主要受社會、地理因素共同作用,由于海滄發(fā)展早,現(xiàn)有的供給服務(wù)水平早已經(jīng)過前期的財政補貼得到提高改善,因此,政策因素更多的作用在集美區(qū),這表現(xiàn)在集美區(qū)財政補貼與所轄村莊供給服務(wù)水平極強的正相關(guān)性上。集美區(qū)作為繼海滄之后的新起之秀,其供給服務(wù)水平受到社會、政策、地理多重因素綜合影響,且強度較高,可以看出集美區(qū)在未來依舊有很大的發(fā)展?jié)摿?。同安區(qū)也受社會、經(jīng)濟(jì)、地理的多重因素影響,但其作用均衡且不明顯,除了外部的影響之外也受到自生發(fā)展力影響。翔安區(qū)現(xiàn)有供給服務(wù)能力發(fā)展水平與各驅(qū)動因素都無相關(guān)性顯現(xiàn),由于發(fā)展較晚且不成熟,現(xiàn)階段仍無規(guī)律可循,幾乎完全依靠內(nèi)在力量自我發(fā)展。

4.3 城市化鄉(xiāng)村公共設(shè)施景感營造不充分

對于原有的城市功能規(guī)劃來講,廈門市鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)能力現(xiàn)狀與其既定的規(guī)劃設(shè)計趨于一致,是較為合理的,但與單純的城市規(guī)劃設(shè)計不同,景感生態(tài)學(xué)更關(guān)注人們的感知與需求,從景感生態(tài)學(xué)的角度來看,現(xiàn)有分布格局還未能滿足人們的需求。同安與翔安擁有島外73%的人口,然而只占用了42%的公共服務(wù)設(shè)施資源,兩區(qū)鄉(xiāng)村居民的滿足感缺失明顯；同安作為新興工業(yè)區(qū),占有12%的住宿服務(wù)和23%的出行服務(wù),但是仍不能滿足28%且仍處于擴(kuò)張期的公司企業(yè)的需求。廈門城市化鄉(xiāng)村公共設(shè)施供給服務(wù)水平的提高與供給服務(wù)空間上的分布平衡仍需良好的景感設(shè)計營造才能實現(xiàn)。

根據(jù)景感生態(tài)學(xué)中的景感營造途徑與愿景呈現(xiàn)的雙向性、心理認(rèn)知的整體性景感營造原則[2],以公共服務(wù)設(shè)施作為載體,將人們的生產(chǎn)生活需求和島外四區(qū)的可持續(xù)發(fā)展作為美好愿景,公共服務(wù)設(shè)施這類景感載體的空間分布不僅需要滿足現(xiàn)有的社會經(jīng)濟(jì)水平與人口分布密度,還要根據(jù)不同的功能區(qū)按照其需求調(diào)整優(yōu)化公共服務(wù)設(shè)施,使公共服務(wù)設(shè)施更好的迎合愿景,同時使?fàn)I造的愿景給人以相同的心理認(rèn)知,從而不斷強化既定的功能區(qū)劃,使其更具可持續(xù)性。

為此,在廈門市島外四區(qū)的功能規(guī)劃中積極引導(dǎo)集美大學(xué)區(qū)、同安工業(yè)區(qū)、海滄綜合生活區(qū)的發(fā)展,根據(jù)自然資源稟賦,在翔安與同安北部山區(qū)發(fā)展一村一品的特色休閑農(nóng)業(yè),逐漸形成島外的功能分區(qū)。在公共服務(wù)設(shè)施布置與分配時,注重公平性,從人口需求方面均衡配置各類公共服務(wù)設(shè)施,同時注重特異性,在同安工業(yè)區(qū)側(cè)重企業(yè)、金融、餐飲、住宿的公服設(shè)施布置,北部山區(qū)旅游區(qū)更側(cè)重餐飲、出行、住宿的公服設(shè)施布置,集美大學(xué)城區(qū)更側(cè)重餐飲、出行、金融的公服設(shè)施配置,這樣才能實現(xiàn)各區(qū)與各村莊公共設(shè)施供給服務(wù)能力均衡全面可持續(xù)發(fā)展,提高廈門市鄉(xiāng)村社會-生態(tài)供給服務(wù)能力,更好的滿足人們對美好生活的需求。

5 結(jié)論

廈門島外四區(qū)鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力表現(xiàn)出了明顯的不均衡性,區(qū)與區(qū)之間、村與村之間水平相差懸殊,人們的生活質(zhì)量水平也相差巨大。對廈門城市化鄉(xiāng)村的社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)水平與社會、經(jīng)濟(jì)、政策、地理因素這4種驅(qū)動力進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析可知,城市化鄉(xiāng)村受到影響的因素是多元的,影響程度也各有差別,但其地區(qū)整體發(fā)展水平依舊與城市遠(yuǎn)景規(guī)劃布局一致。需要指出的是以經(jīng)濟(jì)增長為目的的城市規(guī)劃與功能布局會使現(xiàn)有的區(qū)際差距進(jìn)一步拉大,也不能滿足人民群眾對美好物質(zhì)和精神生活的需求。在今后的鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃及公共服務(wù)設(shè)施布局時不僅要考慮社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,更需要從人的需求出發(fā)注重景感載體,比如公共設(shè)施分布的均衡性與公平性。景感營造注重人們對公共設(shè)施分布格局的心理認(rèn)知,以公共服務(wù)設(shè)施為景感載體,使功能分布與人們對美好生活的需求相一致,才能提高鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)能力,促進(jìn)以人為本和諧發(fā)展,進(jìn)一步解決現(xiàn)有發(fā)展不均衡的矛盾,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的美好愿景。

Peleg等人認(rèn)為城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究不應(yīng)僅局限于傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究方法,跨部門、多尺度、跨學(xué)科的研究正逐漸興起[36]。這同樣適用于鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究。從跨尺度、跨學(xué)科的研究方法上來說,大數(shù)據(jù)與景感生態(tài)學(xué)的結(jié)合或許能夠更好地把握鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)分布特征,從景感營造出發(fā)為規(guī)劃和建設(shè)以人為本的新型鄉(xiāng)村社會-生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)提供更加科學(xué)高效的理論方法。景感生態(tài)學(xué)將人本思想和自然生態(tài)系統(tǒng)耦合,以開拓生態(tài)學(xué)的縱深研究,本文從鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施及其供給服務(wù)來探討景感生態(tài)學(xué)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的交叉綜合研究,應(yīng)用景感營造的理論方法從居民的需求出發(fā)探究公共服務(wù)的空間分布和熱點分布是否合理及其科學(xué)的規(guī)劃思路與方法,但現(xiàn)有研究體系尚具不足,仍需完善。在未來研究實驗方法中,應(yīng)注意居民個體對不同類別供給服務(wù)的評價與認(rèn)知,細(xì)分不同景感載體對人的綜合感知,包括視覺、聽覺、嗅覺、觸覺及心理感知的具體影響作用與影響方式,并區(qū)分同類但不同規(guī)模體積的景感載體所具有的不同影響力與輻射能力,這兩點可通過發(fā)放調(diào)查問卷、實地走訪及改進(jìn)不同景感載體權(quán)重賦予方法來實現(xiàn)；在未來研究實驗思路中,則可以從生態(tài)系統(tǒng)尺度對四類社會-生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型進(jìn)行全面的探究,比較社會生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)和差異,結(jié)合景感營造探索提升和增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的方式和方法,最終推進(jìn)人與自然的和諧關(guān)系。