陳尚君

大歷十才子在唐代文學(xué)研究者中經(jīng)常被提到。至于是哪十個人，又為什么是這十個人而不是其他人，他們的集結(jié)最初由誰所倡議，十人在人事與政治上到底有怎樣的立場與依附，似乎一直眾說紛紜。本文整合文獻，努力追求真相，試圖提一新說，供學(xué)人參考。

一、 大歷十才子是哪十個人

傅璇琮先生著《唐代詩人叢考》所收《盧綸考》，認(rèn)為大歷十才子的稱號及具體人名，“最早見于姚合《極玄集》”。1993年左右，他委托我到上海圖書館校勘清初毛晉汲古閣影宋寫本《極玄集》一卷，發(fā)現(xiàn)該本與通行的二卷本最顯著的不同是，二卷本在各詩人下的小傳，影宋寫本都沒有。我在分析后，認(rèn)為《極玄集》的舊注不是出于姚合之手，而是出于元明間人所附益，也就是說，《極玄集》注中有關(guān)大歷十才子的記載不出于姚合手筆，不能視為大歷十才子的最早記載。傅先生對此表示贊同，并將拙見收入他主編的《唐才子傳箋證》第五冊《補正》。

否定了《極玄集》的記載，大歷十才子的記載以何書為最早呢？

就今所知，以《舊唐書》卷一五三《李虞仲傳》為最早，其文云：

父端，登進士第，工詩。大歷中，與韓翃、錢起、盧綸等文詠唱和，馳名都下，號“大歷十才子”。時郭尚父少子曖尚代宗女升平公主，賢明有才思，尤喜詩人，而端等十人，多在曖之門下。每宴集賦詩，公主坐視簾中，詩之美者，賞百縑。曖因拜官，會十子曰：“詩先成者賞?！睍r端先獻，警句云：“薰香荀令偏憐小，傅粉何郎不解愁。”主即以百縑賞之。錢起曰：“李校書誠有才，此篇宿構(gòu)也。愿賦一韻正之，請以起姓為韻?！倍思呆殴{而獻曰：“方塘似鏡草芊芊，初月如鉤未上弦。新開金埒教調(diào)馬，舊賜銅山許鑄錢?！睍嵩唬骸按擞ひ??！逼鸬仁挤?。端自校書郎移疾江南，授杭州司馬而卒。

此因虞仲傳追述其父李端事跡，提到大歷十才子，而且認(rèn)為十人皆出入郭子儀第六子駙馬都尉郭曖門下，因而得名。具體是哪十人，這里僅提到李端與韓翃、錢起、盧綸四人，未全部羅列。此外，《舊唐書》同卷《盧簡辭傳》也說道：“初，大歷中，詩人李端、錢起、韓翃輩能為五言詩，而辭情捷麗，綸作尤工?！蓖瑯右蜃觽鲾⑹龈篙吺论E，講到盧綸的詩才，還有一大段敘述盧綸對同時詩人的哀悼，也沒有開列十人名單。

就目今所知，最早開列大歷十才子十人名單的是《新唐書》卷二○三《文藝·盧綸傳》，云“綸與吉中孚、韓翃、錢起、司空曙、苗發(fā)、崔峒、耿、夏侯審、李端皆能詩齊名，號大歷十才子”。與明刊《極玄集》同，后者殆即抄前者。

對大歷十才子的不同討論，較刺眼的是《唐詩紀(jì)事》卷三○《李益》下的一段記錄：“大歷十才子，《唐書》不見人數(shù)。盧綸、錢起、郎士元、司空曙、李端、李益、苗發(fā)、皇甫曾、耿、李嘉祐。又云：吉頊、夏侯審亦是。或云：錢起、盧綸、司空曙、皇甫曾、李嘉祐、吉中孚、苗發(fā)、郎士元、李益、耿、李端?！币幌伦娱_出三套名單，涉及十五人，與《新唐書》大有不同?！短圃娂o(jì)事》卷三○《盧綸》及《韻語陽秋》卷四所載，與《新唐書》同。

更晚的記載，如宋嚴(yán)羽《滄浪詩話》說冷朝陽在大歷才子中為最下，清王士禛《分甘余話》卷三引宋江鄰幾說，作盧綸、錢起、郎士元、司空曙、李益、李端、李嘉祐、皇甫曾、耿、苗發(fā)、吉中孚十一人，或又加夏侯審，又認(rèn)為“發(fā)、審詩名不甚著”，“且皇甫兄弟齊名，不應(yīng)有曾而無冉，又皇甫同時盛名，而亦不之及”。清管世銘《讀雪山房唐詩抄》卷一八則以盧綸、韓翃、劉長卿、錢起、郎士元、皇甫冉、李嘉祐、李益、李端、司空曙為大歷十才子，純粹就詩歌成就重新做了編排，當(dāng)然是后人之認(rèn)識。

二、 大歷十才子并不代表大歷詩歌的最高成就

就兩《唐書》所載分析，大歷十才子是大歷中馳名都下的十個詩人，他們的文學(xué)活動常與駙馬都尉郭曖有關(guān)，或者說，是一個特定的小圈子，不足以代表大歷詩歌的最高成就，其最初之命名本就不含代表時代的意義。

大歷（766—779）是唐代宗的最后一個年號，凡十四年，占代宗在位時期的五分之四，幾乎成為代宗時代的同義詞。在大歷前期，盛唐一流詩人杜甫、高適、岑參、元結(jié)等都還在，且留下較多作品，不能認(rèn)為他們不是大歷詩人。在京城以外，盡多一流詩人，在這一時期可以列舉的代表作者有韋應(yīng)物、劉長卿、皎然、皇甫冉、李嘉祐、張繼、顧況、戴叔倫、戎昱、嚴(yán)維等。若列名十才子，比任何一位都不遜色。

還特別要說到兩部以反映大歷時期詩歌成就為主要目的的選本。一部是《中興間氣集》，高仲武編選于德宗前期。所選二十六位詩人，大歷十才子入選者僅有錢起、韓翃、崔峒三人，七人未入選。而該集上下卷分別以錢起、郎士元領(lǐng)銜，入選者既包括名氣很大的戴叔倫、皇甫冉、張繼、劉長卿，也包含女詩人李季蘭，參與謀亂而被殺的蘇渙，主張復(fù)古的元結(jié)的朋友孟云卿、劉灣，還包括政聲不佳而詩歌可稱的竇參。就此分析，此集水平與識見均有可稱。另一部是姚合《極玄集》，所收作者二十一人，專取王維一派的追隨者。除王維、祖詠年輩稍早，其他皆大歷間詩人，十才子入圍者有李端、耿、盧綸、司空曙、錢起、韓翃六人，即十人中存詩較多者皆得入選。也就是說，王維一派在大歷時期追隨者頗眾，大歷十才子所走主要也屬這一路，當(dāng)然十人以外，有成就者仍大有人在。

三、 盧綸與大歷十才子

大歷十才子的說法，由誰提出，又為什么提出，大約都不易弄明白。但一般來說由最后活著的人提出，由有較大發(fā)言權(quán)的人提出，可能要大一些。從后一點來說，錢起、盧綸與李端之子皆官顯，正史記載也因盧、李二家子弟傳而載入。從生存時間來說，盧綸大約活到貞元十五年左右，比李端晚十五年，盧綸存詩中，恰也有相關(guān)的重要記錄。

盧綸《得耿司法書，因敘長安故友零落，兵部苗員外發(fā)、秘省李校書端相次傾逝，潞府崔功曹峒、長林司空丞曙俱謫遠(yuǎn)方。余以搖落之時，對書增嘆，因呈河中鄭倉曹、暢參軍昆季》：“鬢似衰蓬心似灰，驚悲相集老相催。故友九泉留語別，逐臣千里寄書來。塵容帶病何堪問，淚眼逢秋不喜開。幸接野居宜屣步，冀君清夜一申哀?！贝嗽娚婕笆抛又械牧鶄€人，即作者盧綸，傳消息者耿，逝世者苗發(fā)、李端，謫居遠(yuǎn)方者崔峒、司空曙。耿的墓志已經(jīng)出土，知他卒于貞元三年（787）十一月，詩作于此前。詩贈河中倉曹參軍鄭損和參軍暢當(dāng)，從末二句推測，盧綸時也在河中，與二人居處相鄰，可以閑步間就到，一吐清夜之哀。盧綸到河中是入名將渾瑊幕府。渾瑊授河中節(jié)度使是在興元元年（784）八月，到次年即貞元元年（785）河中亂平，渾瑊方得赴鎮(zhèn)。也就是說，盧綸詩應(yīng)作于貞元元年或二年秋天。他稱耿為逐臣，稱苗發(fā)、李端為故友，且二人臨終前皆留語與他為別，可知交誼之深，相知之契，故聞哀觸痛五內(nèi)，不能自已。

盧綸《綸與吉侍郎中孚、司空郎中曙、苗員外發(fā)、崔補闕峒、耿拾遺、李校書端，風(fēng)塵追游，向三十載，數(shù)公皆負(fù)當(dāng)時盛稱。榮耀未幾，俱沉下泉。傷悼之際，暢博士當(dāng)感懷前蹤，有五十韻見寄，輒有所酬，以申悲舊，兼寄夏侯侍御審、侯倉曹釗》：

稟命孤且賤，少為病所嬰。八歲始讀書，四方遂有兵。童心幸不羈，此去負(fù)平生。是月胡入洛，明年天隕星。夜行登灞陵，惝怳靡所征。云海一翻蕩，魚龍俱不寧。因浮襄江流，遠(yuǎn)寄鄱陽城。鄱陽富學(xué)徒，誚我無營。諭以詩禮義，勖隨賓薦名。舟車更滯留，水陸互陰晴。曉望怯云陣，夜愁驚鶴聲。凄凄指宋郊，浩浩入秦京。沴氣既風(fēng)散，皇威如日明。方逢粟比金，未識公與卿。十上不可待，三年竟無成。偶為達者知，揚我于王庭。素志且不立，青袍徒見縈?；桢钯碜员＃o躁本殊形。始趨甘棠陰，旋遇密人迎?？紝嵖儫o取，責(zé)能才固輕。新豐古離宮，宮樹鎖云扃。中復(fù)蒞茲邑，往惟曾所經(jīng)。繚垣何逶迤，水殿亦崢嶸。夜雨滴金砌，陰風(fēng)吹玉楹。官曹雖檢率，國步日夷平。命蹇固安分，禍來非有萌。因逢駭浪漂，幾落無辜刑。巍巍登壇臣，獨正天柱傾。悄悄失途子，分將秋草并。百年甘守素，一顧乃拾青。相逢十月交，眾卉飄已零。感舊諒戚戚，問孤懇煢煢。侍郎文章宗，杰出淮楚靈。掌賦若吹籟，司言如建瓴。郎中善余慶，雅韻與琴清。郁郁松帶雪，蕭蕭鴻入冥。員外真貴儒，弱冠被華纓。月香飄桂實，乳溜滴瓊英。補闕思沖融，巾拂藝亦精。彩蝶戲芳圃，瑞云凝翠屏。拾遺興難侔，逸調(diào)曠無程。九醞貯彌潔，三花寒轉(zhuǎn)馨。校書才智雄，舉世一娉婷。賭墅鬼神變，屬詞鸞鳳驚。差肩曳長裾，總轡奉和鈴。共賦瑤臺雪，同觀金谷箏。倚天方比劍，沉井忽如瓶。神昧不可問，天高穆爾聽。君持玉盤珠，瀉我懷袖盈。讀罷涕交頤，愿言躋百齡。

詩的題目與篇幅都很長，仍愿意全篇抄出，是因為此首對了解盧綸與十才子之關(guān)系，太重要了。所謂十才子，此詩記錄了六人的死亡，加上年輩稍長的錢起與韓翃，存者只有作者盧綸與受詩者之一的夏侯審了。此詩記錄的是盧綸對亡友的悲哀，更是對詩史一個時代的小結(jié)，值得仔細(xì)地解讀。

從詩題說，是盧綸得知六位友人死訊后所作，首先應(yīng)確定此詩的寫作時間。前引耿墓志，知他卒于貞元三年十一月?！杜f唐書·德宗紀(jì)》載，貞元四年“八月，以權(quán)判吏部侍郎吉中孚為中書舍人”。詩題仍稱吉為侍郎，不稱舍人，可能吉未就新職即去世。《全唐文》卷六九○有符載貞元四年（788）戊辰作《劍南西川幕府諸公寫真贊》，寫“水部司空郎中曙字文初”一章云：“風(fēng)儀朗邁，振拔氣器。玉氣凝潤，鶴情超遼。文燭翰苑，德成士標(biāo)。問望何有？羽儀中朝?！弊饔谒究杖雱δ享f皋幕府期間。《元和姓纂》卷二說司空曙官至虞部郎中，雖皆檢校官，知他寫真后仍存活一段時間。崔峒有《書情寄上蘇州韋使君兼呈吳縣李明府》，是他曾得知韋應(yīng)物于貞元五年（789）春任蘇州刺史。此其四。就以上三證說，盧綸長詩的寫作，最早大約是貞元五年，當(dāng)然也可能再晚一二年。

盧綸父母墓志的出土，可以還原盧綸青少年時期的不幸。出生不久母親去世，十五歲左右父親去世，于是只能避地南方，在江西鄱陽結(jié)識友人，接受教育，與吉中孚可能這時就認(rèn)識。二十歲以后入京就試，沒有背景，屢試不第。在這樣的困境中，他意外得到同樣出身貧寒的宰相元載的賞識，推薦他為閿鄉(xiāng)尉，改密縣令。詩中“達者”即指元載，“始趨甘棠陰，旋遇密人迎”亦述此段宦歷。他自謙說考績雖然一般，但仍得入朝，這是指另一位宰相王縉推薦他為集賢學(xué)士、秘書省校書郎。地位雖不高，但是在朝的文職官。其下幾句寫他在承平歲月中的感受，“夜雨滴金砌，陰風(fēng)吹玉楹”，平靜中感到一些不快，很快災(zāi)難即意外地降臨。特別值得關(guān)注的是“命蹇固安分，禍來非有萌。因逢駭浪漂，幾落無辜刑”幾句。災(zāi)禍來得全無征兆，自己在駭浪中，幾乎陷于刑禍。這里，特指代宗在大歷十二年（777）三月突然地捕殺元載，貶黜王縉，將從代宗即位起主政十五年之二相廢黜，前此毫無征兆。盧綸所受牽連，從他《非所送苗員外之上都》看，曾經(jīng)下獄究罪。好在很快澄清，他有《雪謗后書事上皇甫大夫》詳述遭致，似因皇甫大夫的客觀公正，他得以釋獄，但因此罷官，廢而歸耕。本文后文將說到，十人中的多人皆受牽連貶降，盧綸與他們是命運與共的。在聽聞六人去世后，他特別講自己的經(jīng)歷，講大歷時期受元、王二相的關(guān)心提攜，連帶也與諸人結(jié)下深厚友誼，對諸人之貶降、遠(yuǎn)謫乃至謝世，有著刻骨驚心的傷感。自“侍郎文章宗”以下，每四句評價一位亡友，他與這些友人來往的記錄，則在各自詩中有詳盡的記載。

四、 大歷十才子與駙馬郭曖

本文前引《舊唐書》卷一五三《李虞仲傳》有關(guān)十才子在駙馬都尉郭曖門下宴集賦詩故事，更早記載見《唐國史補》卷上：

郭曖，升平公主駙馬也。盛集文士，即席賦詩，公主帷而觀之。李端中宴詩成，有“荀令”“何郎”之句，眾稱妙絕?；蛑^宿構(gòu)，端曰：“愿賦一韻?！卞X起曰：“請以起姓為韻?！睆?fù)有“金埒”“銅山”之句。曖大出名馬、金帛遺之。是會也，端擅場。送王相公之鎮(zhèn)幽朔，韓翃擅場。送劉相之巡江淮，錢起擅場。

這里看到三次唱和。第一組是贈郭駙馬，李端先后作二篇，原作俱存，錄如下：

贈郭駙馬二首原注：郭令公子曖，尚升平公主，令于席上成。

青春都尉最風(fēng)流，二十功成便拜侯。金距斗雞過上苑，玉鞭騎馬出長楸。薰香荀令偏憐少，傅粉何郎不解愁。日暮吹簫楊柳陌，路人遙指鳳凰樓。

方塘似鏡草芊芊，初月如鉤未上弦。新開金埒看調(diào)馬，舊賜銅山許鑄錢。楊柳入樓吹玉笛，芙蓉出水妒花鈿。今朝都尉如相顧，愿脫長裾逐少年。

詩顯然作于郭曖婚后不久，用了許多典故，妥帖而略加調(diào)侃地寫郭駙馬之青春風(fēng)流，富貴得意，寫二人之般配與幸福，也寫世人之歆羨與祝福。在特定場合作詩如此，確實水平很高，宜在眾人詩中獨得擅場。

韓翃擅場的詩也得保存，題作《奉送王相公赴幽州巡邊》：

黃閣開帷幄，丹墀侍冕旒。位高湯左相，權(quán)總漢諸侯。不改周南化，仍分趙北憂。雙旌過易水，千騎入幽州。塞草連天暮，邊聲動地秋。無因隨遠(yuǎn)道，結(jié)束佩吳鉤。

這是大歷初的事，杜甫在夔州作《諸將五首》“稍喜臨邊王相國，肯銷金甲事春農(nóng)”，也指此。天下未盡太平之際，宰相親望歸朝不久的幽州巡察，確實是件大事。韓翃的詩寫得莊重，首先指明宰相是奉皇命巡邊，位高權(quán)重，目的是為國分憂，希望經(jīng)歷戰(zhàn)亂的河北諸州都能重歸皇化。“雙旌”兩句寫大軍的氣勢，“塞草”兩句極力渲染氣氛，皆可稱道。

錢起擅場的一首，題作《奉送劉相公江淮催轉(zhuǎn)運事》：

國用資戎事，臣勞為主憂。將征任土貢，更發(fā)濟川舟。擁傳星還去，過池鳳不留。唯高飲冰節(jié)，稍淺別家愁。落葉淮邊雨，孤山海上秋。遙知謝公興，微月在江樓。

劉相公是劉晏，任相是在代宗即位初，他擅理財，而江淮轉(zhuǎn)運，即江南財賦通過運河進抵京洛，是關(guān)乎國家經(jīng)濟命脈的大事。劉晏擔(dān)此重責(zé)，送行詩甚多。錢起此詩寫出劉晏此行責(zé)任之重大，也寫乘舟將行之氣勢與為國奮身勇進之態(tài)度?！帮嫳辟澠淞疂?，“別家”稍存愁緒，“落葉”兩句揣想江淮景色。最后不說祝捷的套話，而說劉有大謝尋訪名山勝跡之雅興，當(dāng)然這些都建立在完成使命以后，即不言使命順利而其意盡在不言中。

以上四首，當(dāng)然都是好詩，但若仔細(xì)推敲，則后二首屬宰相出巡之贈行詩，朝野出而寵行，必非駙馬組織。從諸家存詩看，諸人詩中偶然出現(xiàn)駙馬，至今沒有辦法證明十才子是圍繞駙馬作詩的文學(xué)群體?！杜f唐書》特別說到駙馬會上的聚會，較合理的解釋是，駙馬郭曖與升平公主的女兒，后來嫁給憲宗，在其后各朝中其實是內(nèi)宮的主掌者。那時的史官追述李虞仲先人的逸事，舉此來說，是很恰當(dāng)?shù)倪x擇。

五、 大歷十才子主要是權(quán)相元載、王縉的門客

代宗在位十七年，其中十五年的首輔是元載。具體又分三個階段。最初一二年，同相者有裴遵慶、劉晏。到廣德二年（764）初，罷裴、劉，任命王縉、杜鴻漸為相。直到大歷四年（769）十一月鴻漸去世，將近六年是三相共治的時代。史稱鴻漸“心無遠(yuǎn)圖，志氣怯懦，又酷好浮圖道，不喜軍戎”，處理了幾件棘手的亂事，無意與元、王爭權(quán)。鴻漸去世，補位的裴冕任相一月即去世，此后元、王二人在相位八年，直到代宗發(fā)動自我政變廢黜二人。王縉是詩人王維的弟弟，兄弟感情甚好，縉亦能詩，大歷十才子中有六人收入《極玄集》，即沿王維詩風(fēng)，與王縉親近，是可以理解。至于各人與元載之關(guān)系，因元載一案曾掀起軒然大波，很長時間不得平反，時人亦諱莫如深，故文獻散落，有待發(fā)掘。

首先，大歷十才子中多人在元載被殺后，受牽累貶官。盧綸已見前說。司空曙，大歷中任左拾遺，大歷末貶荊州長林丞。耿，大歷初為左拾遺，十一年，充括圖書使往江淮。十二年，坐與元載、王縉善，貶許州司法參軍。后量移鄭州司倉參軍。崔峒，大歷間為拾遺、集賢學(xué)士。建中間，遷左補闕。貞元初，貶潞府功曹參軍。他貶官的原委不甚清楚，盧綸詩中稱其謫居遠(yuǎn)方。此外，苗發(fā)卒于大歷十三年，即元載被殺之次年，細(xì)節(jié)不太清楚。

十才子詩集中與元載等人來往的記載很多。在三相共政時期，錢起有《詠門下畫小松上元王杜三相公》：“昔聞生澗底，今見起毫端。眾草此時沒，何人知歲寒。豈能裨棟宇，且欲出門闌。只在丹青筆，凌云也不難。”因門下省畫松，致意三相，兼頌歲寒之操，凌云之志。杜鴻漸晚年樂于閑靜，作《移長興宅呈元相公》呈元載：“常愿追禪理，安能挹化源?！北砻魉闹鞠蛟谟谛薅U，至于追究治國之根本，則無此雄心。錢起作《奉和杜相公移長興宅奉呈元相公》，推崇二相之報國推賢，道高濟代，足以共臻太平。

在杜去世后，李端有《奉和王元二相公于中書東廳避暑凄然懷杜太尉》：“艱難嘗共理，海晏更相悲。況復(fù)登堂處，分明避暑時。綠槐千樹綻，紅藥一番遲。蓬蓽今何幸，先朝大雅詩?！笔峭?、元二人入中書省東廳避暑，傷懷與杜鴻漸共處的歲月。二相詩不存，李端和此，頌贊三人艱難共理的政績，太平后對杜的懷念。三相友誼深厚，李端也多有理解。

元、王二相時期，有關(guān)詩歌更多。韓翃《奉和元相公家園即事寄王相公》：“共列中臺貴，能齊物外心。回車青合晚，解帶碧茸深。寒水分畦入，晴花度竹尋。題詩更相應(yīng)，一字重千金?！痹d居家有感，寄詩王縉，韓翃唱和，說二人雖居相位，但能脫身事外，整齊萬物，不以富貴而驕，更贊頌二人間友誼之可貴。

當(dāng)然，二相掌控朝廷日常政事，十才子畢竟只是有才分而地位較低的小官，他們既不是門客，宰相遇事要聽其見解，也不是顯官，承擔(dān)朝廷部分責(zé)任。他們只是才子，只是清客，只是助興而已，并不參與機密。但另一方面，與元、王二家，他們走動又極其殷勤。就今所知，他們與王縉之子王某、元載之子元伯和，來往可稱密切。

李端《慈恩寺懷舊》序云：“余去夏五月，與耿、司空文明、吉中孚同陪故考功王員外來游此寺。員外，相國之子，雅有才稱，遂賦五物，俾君子射而歌之。其一曰凌霄花，公實賦焉。因次諸屋壁，以識其會。今夏又與二三子游集于斯，流涕語舊，既而攜手入院。值凌霄更花，遺文在目，良友逝矣，傷心如何。”是與耿、司空、吉四人，與王縉曾任考功員外郎的兒子聚會，五人分題作詩，王作凌霄花。到次年再游，凌霄花依舊，而王郎已不在，更增傷感。此次同游，僅司空曙所作尚存，題作《殘鶯百囀歌同王員外耿拾遺吉中孚李端游慈恩各賦一物》。

元載之子元伯和，與諸詩人來往極其頻繁。從各家詩集中，可以看到李端有《奉和秘書元丞杪秋憶終南舊居》《酬秘書元丞郊園臥疾見寄》《元丞宅送韓浚及第東歸覲省》《雪夜寄盧綸兼呈秘書元丞》《臥病聞吉中孚拜官寄元秘書昆季》《宿薦福寺東池有懷故園因寄元校書》《奉和元丞侍從游南城別業(yè)》，司空曙有《早夏寄元校書》，錢起有《酬元秘書晚出藍(lán)溪見寄》《奉和王相公秋日戲贈元校書》《罷官后酬元校書見贈》，耿有《奉和元丞杪秋憶終南舊居》。確實夠多的了。

元載被殺，蒙以“長惡不悛”的罪名，其妻與諸子皆同時被殺，其門客、舊吏皆受到程度不同的處分。所涉人事，今知有韓愈的哥哥韓會等多人。十才子受到牽連，并不算冤枉。若盧綸既受人恩德，在困境中自立，自然不能有所忽忘。但特殊的政治環(huán)境，又使他無法直言。他的存世作品中，涉及與元家來往者，大多未得保存。前引諸詩，已經(jīng)非常豐富，十才子在大歷前中期的生存狀況及人事糾結(jié)，也大都可以理解。政治之興廢榮辱，很難作公正的評價。元、王二相主政十五年，天下大致太平，他們對出身孤寒而有才華的詩人竭力提攜，更屬難得。他們的蹉跌很大程度上是與代宗關(guān)系之惡化，追隨他們的詩人有不同的感受應(yīng)屬正常。

六、 大歷十才子相互之間的來往與錢起、韓翃的特殊經(jīng)歷

大歷十才子是一個依附于大歷時期長期秉政的元載、王縉集團的松散文人群體，十人之間的互相來往也極其頻繁。不能一一列舉，僅制一表說明如下。

豎的一排是存詩的作者，橫的一列是他曾有詩歌來往者。這里可以看到，存詩較多的六人中，司空曙與另九人皆有來往，盧綸與其中八人有來往，耿、李端與其中七人有來往，交集較少的是錢起、韓翃二人。而存詩較少的四人中，苗發(fā)存三首，二首涉及交往，吉中孚存二首，一首寫給苗發(fā)，皆屬正常。崔峒存詩近五十首，但無與諸人來往者，當(dāng)與存詩局限有關(guān)。夏侯審存詩一首又一句，真?zhèn)文?，他人與他來往頻繁，也可不必討論。

錢起在十才子中最為年長。他與韓翃皆于天寶間登進士第，他早年參與王維的輞川宴集，與王縉關(guān)系良好，即便是元載，也在其入相前許多年就有來往。他比李端、盧綸年長近三十歲，是十人中的長者。從目前來看，元載、王縉倒臺后，他并沒有受到牽連。盧綸詩中述及六人逝世，獨不及也在此前后去世的他，估計因為年齡的差別，交誼未必很密切。

韓翃經(jīng)歷最特殊。他在天寶間登進士第后，經(jīng)歷離亂，后來托庇于淄青幕府。永泰元年（765），淄青節(jié)度使侯希逸被逐，率領(lǐng)舊部僚屬寄食京城，歷十年之久。韓翃利用這段時間，參與了駙馬郭曖與元、王二相相關(guān)的唱和。大歷九年（774），他入汴宋節(jié)度幕府，先后服侍田神玉、李忠臣、李希烈、李勉四任節(jié)度使，到暮年方被德宗欽點為中書舍人。他與十才子中多數(shù)人關(guān)系很疏遠(yuǎn)，對年輩稍晚的盧綸更談不到友誼。彼此沒有交集，但他名氣夠大，因而仍得入圍。

（作者單位：復(fù)旦大學(xué)中文系）

善鼓云和瑟，常聞帝子靈。馮夷空自舞，楚客不堪聽。

苦調(diào)凄金石，清音入杳冥。蒼梧來怨慕，白芷動芳馨。

流水傳瀟浦，悲風(fēng)過洞庭。曲終人不見，江上數(shù)峰青。（錢起《省試湘靈鼓瑟》）