馮立明 楊永紅

對山西省跨界跨項選材指標體系和標準的建立研究

馮立明 楊永紅

（山西省體育科學研究所，山西 太原 030024）

對山西省自行車隊、武術隊、游泳隊以及社會相關協(xié)會的參與攀巖、沖浪、滑板、小輪車的跨界款項選材的運動員進行測試跟蹤。在國家體育總局奧運戰(zhàn)略（本屆在日本舉辦的奧運會）背景下，對全國省隊專業(yè)運動員以及業(yè)余青少年運動員進行一次大規(guī)?？缃缈珥椷x材活動，側重于專項能力選拔，對身體形態(tài)、素質等基本指標做為后期選材的測試數(shù)據(jù)儲備。

山西省；跨界；跨項；選材；指標；體系；標準；建立

當前的競技運動已超出了純粹的運動技術、戰(zhàn)術的競爭，而是進入了“智、技、力、勇和意志”全面較量的激烈競爭時代。動作難度的升高、競爭的日益激烈，不僅給運動員的身體素質、機能提出了更高的要求，對運動員的心理承受能力也是一個嚴峻的考驗；運動場上不再是匹夫之勇，而是綜合能力的競爭，運動員要有技術、有體力，更要有機敏的思維和創(chuàng)新的精神；當體育運動披上職業(yè)體育的外衣，對運動員的精神道德素質無疑也是一種嚴峻的考驗。單純的身體形態(tài)和身體素質方面的優(yōu)勢，已不能適應現(xiàn)代化的體育競爭。在當前經(jīng)濟、科技高度發(fā)展、體育強國之間的運動水平日益接近，訓練手段和方法、訓練條件的差異逐漸縮小，過去賴以提高運動成績的優(yōu)越的物質基礎，已經(jīng)不再是某個國家獨有的條件，科學選材的重要性就更加突出了，人們對運動員的選材工作也越來越重視。

選材是訓練成功的基礎。掌握了運動員科學選材發(fā)展的方向，就能在未來的競爭中立于不敗之地。21世紀新興學科將為運動員科學選材提高更為廣泛和方便的途徑，世界各國，特別是運動水平領先的國家，都將選材工作作為科研的重點。我國科學選材的專門研究工作，是70年代以后才開始的，起步較晚，進步較快。但目前還處在觀察運動員的外表或初步對形態(tài)、素質和身體情況進行檢查的階段，在運動能力遺傳學、皮紋學、血型學、心理學和生理生化等新興學科領域的研究還遠遠不夠，選材的準確性和可行性還有待提高。而國外對運動員選材問題的研究，已達到相當?shù)膹V度和深度，涉及生理學、心理學、遺傳學、生物力學及運動訓練學等多種學科，并建立了許多運動員科學選材測試中心和一系列選材輸送系統(tǒng)。

通過對選材若干問題的理論分析，科學選材指標和標準的選取與建立是運動員科學選材工作的首要任務，而中高級運動員選材指標與標準的建立是我們今后選材研究工作的主要方向。

運動員科學選材是“根據(jù)不同運動項目的特點和要求，應用現(xiàn)代科學的手段和方法，通過客觀指標的測試，全面綜合評價和預測，把先天條件優(yōu)越，適合從事某項運動的人才從小選拔出來，進行系統(tǒng)的培養(yǎng)，并且不斷的監(jiān)測其發(fā)展趨勢的一個過程?！?/p>

很多文獻研究關于選材的方法采用簡單統(tǒng)計學的統(tǒng)計法與邏輯上的因果關系法，此兩種方法都有彼此局限性，對于優(yōu)秀的運動員的選拔，是不能僅用經(jīng)過簡單統(tǒng)計學處理所獲得的指標去評價和選拔的，而應采用判別分析、多因素方差分析、結構模型等較高級的統(tǒng)計方法。要做到真正意義上的科學選材，有些問題還需進行深入思考。我們在運動員選材工作中應始終要堅持兩點：第一就是所使用的選材指標和標準的科學性；第二要將選材作為一個長期的過程去對待。但是，在實際操作和制定選材指標時，卻常常違反這一定義所表達的科學內涵?？茖W的選材必須要有科學的標準，標準是尺子，是用來“量”人的?？茖W的標準區(qū)別存在于教練員頭腦中的經(jīng)驗標準在于它的客觀性和可重復性。任何領域標準的制定都是一項極其復雜和科學嚴謹?shù)墓ぷ鳌Ｔ诟偧俭w育中，這項工作顯得尤其復雜。因為，對優(yōu)秀的運動員的選拔，是不能簡單的僅用經(jīng)過統(tǒng)計學處理所獲得的選材指標去評價和選拔的。優(yōu)秀運動員相對于普通人來說，他們是偏態(tài)，是不在正態(tài)范疇之內的。因此，如果用經(jīng)過大量統(tǒng)計學處理所得來的標準來選拔他們，勢必造成衣不合體，違背科學選材的初衷，結果不但達不到科學選材的目的，還會對真正的人才選拔起到負面作用。例如，在現(xiàn)行的兒童少年乒乓球運動員選材標準中，對于身高指標的要求是這樣描述的：“身高是反映人體發(fā)育水平的重要形態(tài)指標。根據(jù)我國優(yōu)秀運動員身高的統(tǒng)計資料，男子為170.54±5.708，女子為159.05±5.124。說明乒乓球運動要求運動員具有中等身材。又乒乓球運動，要求運動員動作靈活，因而身體不能過于笨重，以身材勻稱者較好”。據(jù)此標準選材，鄧亞萍、王濤、王勵勤等我國優(yōu)秀的運動員，不是高了，就是矮了，要么就是不勻稱。因此，對選材指標的選取，一定要考慮與專項運動的關系，這些指標是否是專項運動所要求的必要條件或充分必要條件。許多專家建議，對于青少年運動員的選材，比較適宜的是一些最大程度上取決于遺傳，而且在訓練作用下較少變化的反映身體形態(tài)結構和機能的指標。選材指標的確定不要求千篇一律，要結合運動專項。在注重共性的同時，要著重開發(fā)出具有個性的選材指標和標準。對于選材指標和標準的確定，除了統(tǒng)計學方法外，還應考慮其他方法，如，哲學的、邏輯的方法等等。因為每一種方法都有其局限性。對于選拔運動天才這一重大的工作，僅用統(tǒng)計學的方法，首先就是不妥當?shù)?。而且，統(tǒng)計處理有時會掩蓋事實的真相。在選材標準的確定上，除了定量，還要考慮定性。為了全面地解決運動員的科學選材問題，僅僅使用生物學標準和處理辦法還是遠遠不夠的。對于運動員的科學選材我們還應始終堅持它是一個動態(tài)的過程。專家們一致認為，要正確地確定個體的運動天賦，通過短時間的某些一次性程序的觀察與測試是不可能的。其原因有兩條：第一，競技天賦是極為復雜的個體特性的綜合，其中許多特性的成熟和表現(xiàn)不是同時的，而是異時的，取決于年齡和競技運動的年限；第二，運動成績的個體可能性和實現(xiàn)這些可能性的個性定向是動態(tài)性的，而且隨著個體發(fā)育的自然特點，在社會生活條件的作用下發(fā)生著變化。由此應當指出的是，對于運動員的選材，以及據(jù)此進行的競技定項，必須不是某種一次性的“措施”，而是按階段要重復進行的過程。因此，要想使科學選材工作真正落到實處，首先，要進一步完善科學選材指標和標準的研究工作。其次，要積極推廣已經(jīng)成熟了的科學選材方法，并通過實踐不斷的反饋來達到不斷完善科學選材方法的目的。

攀巖、沖浪、滑板、小輪車興起以來，以其驚險刺激、新穎另類、張揚個性的特點備受矚目，現(xiàn)已成為2020年東京奧運會正式比賽項目。為積極推動上述4個項目發(fā)展，體育總局決定面向國內外跨界跨項選材。此次跨界跨項選材是一次重大改革。選拔工作著眼于備戰(zhàn)2020年東京奧運會需要，是深化體育改革、構建舉國體制與市場機制相結合新機制的一次重大嘗試。這次選材面向全球，打破了封閉、局限的小范圍、小圈子；為那些具有一定運動基礎、具備較好運動天賦的苗子開辟了一條成長的捷徑?？缃邕x材最關鍵之處是要基于科學論證，放眼全球、擴大選材范圍，在全世界選拔中國籍優(yōu)秀運動人才進入國家隊，也給予了他們一次共享國家榮耀和機遇的機會。對于其他運動項目而言，此次選拔工作在遵循體育發(fā)展規(guī)律、奧運備戰(zhàn)規(guī)律的基礎上，走出了競技體育發(fā)展和奧運備戰(zhàn)的新路子，對其他項目的改革具有很強的示范作用。在此背景下，根據(jù)實際需求，本項目提出,備戰(zhàn)第十四屆全運會我省跨界跨項選材指標體系和標準的建立。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

對山西省自行車隊、武術隊、游泳隊以及社會相關協(xié)會的參與攀巖、沖浪、滑板、小輪車的跨界款項選材的運動員進行測試跟蹤。本課題的開展是建立在國家體育總局奧運戰(zhàn)略（本屆在日本舉辦的奧運會）背景下對全國各省省隊專業(yè)運動員以及業(yè)余青少年運動員的一次大規(guī)模跨界跨項選材活動，側重于專項能力選拔，對身體形態(tài)、素質等基本指標做為后期選材的測試數(shù)據(jù)儲備。專項素質及能力指標嚴格按照國家體育總局下發(fā)的運動員跨界跨項選材測試指標進行測試篩選。淘汰人數(shù)為總人數(shù)的一半左右。我們采用自愿報名，報名項目人數(shù)總計報名212人，滑板報名人數(shù)最多為108人，男性人數(shù)大于女性人數(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1實地調研法

實地調研攀巖、沖浪、滑板、小輪車等項目的喜好人群與四項的開展情況，找出與之相關的一些身體能力指標。

1.2.2 測試法

1.2.2.1內容

對山西省自行車隊、武術隊、游泳隊以及社會相關協(xié)會的參與攀巖、沖浪、滑板、小輪車的跨界款項選材的運動員進行測試。（1）測試報名人員的身體基礎素質數(shù)據(jù)；（2）測試報名人員的專項潛質數(shù)據(jù)；（3）綜合分析相關指標。

1.2.2.2方案

（1）室內測試項目

基礎素質測試：身高；體重；上肢長；下肢長；臂展；跟腱長；腰圍；坐位體前屈；單腳（左右）閉目站立；立定跳遠；性格特質測試。

專項潛質測試：測試滯空時間（滑板）；負重平衡盤蹲起（沖浪、滑板）；指力板測試；引體向上（攀巖）。

（2）場地測試項目

基礎素質測試：30米沖刺跑。

專項潛質測試：高速踏頻；快速繞樁；慢騎平衡測試（小輪車）。

（3）泳池測試項目

測試內容：50米自由泳；水中屏氣（沖浪）。

1.2.2.3測試要求

表1 山西省跨項跨界選材共同項目測試要求

測試項目單位測試要求 身高cm精確到整數(shù) 體重kg精確到小數(shù)點后一位 上肢長cm記錄優(yōu)勢側中指尖到肩峰的距離，精確到到小數(shù)點后一位 下肢長cm記錄優(yōu)勢側大轉子尖到地面距離，精確到到小數(shù)點后一位 臂展cm雙手中指尖距離，精確到小數(shù)點后一位 跟腱長cm腓腸肌內側頭下緣到跟骨最后端距離，精確到小數(shù)點后一位 腰圍cm肚臍上1cm水平圍度，精確到小數(shù)點后一位 單腳閉目站立秒兩腿不接觸單腿閉眼站立，記錄兩次測試結果 坐位體前屈cm足跟觸板，膝關節(jié)伸直，緩慢體前屈伸手到最大，記錄兩次測試結果 立定跳遠m記錄立定跳遠兩次最好成績，精確到小數(shù)點兩位 滯空時間cm記錄兩次原地團身縱跳高度，精確到小數(shù)點后一位 負重平衡盤蹲起次雙腳分立平衡盤上，雙臂直舉15KG杠鈴桿，膝關節(jié)屈90度為一次標準動作。記錄60秒內的次數(shù)。 高速踏頻成功/失敗無鏈條人工干預加速，每分鐘90圈頻率，做15秒測試，不出現(xiàn)反搖車現(xiàn)象即為成功（反搖車指車身、車把不動，身體特別是上半身左右搖擺。） 快速繞樁秒靜止啟動，加速繞樁（9個樁）期間車頭左右擺幅不超過40厘米為標準，測試期間不碰樁。記錄完成時間。精確到小數(shù)點后二位 慢騎平衡測試成功/失敗10*2米區(qū)域內，通過時間大于10秒即為成功 水中屏氣秒選手身體整體沒入水中，計水中屏氣時間。 引體向上次雙手正手握杠，計時10秒，記錄選手完成動作數(shù)量 指力雙手秒選手腳離地面懸空，記錄懸空時間，分為三個難度，每次間隔10分鐘。 食指秒選手腳離地面懸空，記錄懸空時間，分為三個難度，每次間隔10分鐘。

1.2.3專家訪談法

調研武術、自行車、游泳、沖浪、小輪車、攀巖、滑板等教練員，運動員，為指標體系確定標準提供支持。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法

測試所有報名的人員以及相關四項優(yōu)秀運動員的一些指標，進行數(shù)理統(tǒng)計，計算相關指標的權重。

2 結果與分析

2.1 攀巖項目

引體向上、指力板雙手、食指測試是攀巖項目重要的專項素質指標，測試難度逐級增大。指標反映人體的相對力量和力量耐力以及人體小關節(jié)肌肉的力量耐力和力量耐力。

報名攀巖項目選材測試中，女運動員由于人數(shù)比較少，選拔過程中只要完成測試項目就可以晉級通過。在本報告中，僅計算男運動員的得分。大于平均數(shù)的成績即可晉級通過。經(jīng)過計算共有男運動員 21人得分平均值（男）=12.65

通過平均值與每個運動員得分得出圖1（其中得分=[食指]*50%+[指力板雙手]*30%+[引體向上]*20%）

2.2 小輪車項目

小輪車項目的專項測試指標是快速繞樁、慢騎平衡測試。快速繞樁指標反映人體在快速運動中的協(xié)調與平衡能力。慢騎平衡測試指標反映人體的基本平衡能力與核心力量能力。報名小輪車項目選材測試中，女運動員人數(shù)比較少，完成測試直接晉級。在本報告中，僅計算男運動員的得分。得分大于平均數(shù)者晉級通過。經(jīng)過計算共有男運動員40人快速繞樁平均值（男）=12.05s

通過平均值與每個運動員得分得出圖2。

2.3 滑板項目

負重平衡盤蹲起、測試滯空時間是滑板項目選材測試重要測試指標，反映人體運動的負重平衡能力和爆發(fā)力，兩個指標相輔相成，缺一不可?；屙椖窟x材測試中，共有男運動員70人女運動員15人，兩組測試數(shù)據(jù)中，大于平均數(shù)得分則晉級通過。其中：

得分=[負重平衡盤蹲起]*70%+[測試滯空時間大（高度）]*30%

得分（男）平均值=24.4 得分（女）平均值=18.09

通過平均值與每個運動員得分得出圖3、圖4。

2.4 沖浪項目

沖浪項目選材測試指標有負重平衡盤蹲起、水中屏氣。負重平衡盤蹲起測試指標是反映人體的負重平衡能力。水中屏氣測試指標是反映人體在水中狀態(tài)下的機體無氧分解能力。沖浪項目選材測試中，共有男運動員16人女運動員8人，其中，得分=[負重平衡盤蹲起(個數(shù))]*70%+[水中屏氣（s）]*30%，由于女生人數(shù)少，測試指標完成直接晉級。這里只計算男運動員得分人數(shù)，得分大于平均數(shù)者晉級通過。得分（男）平均值=21.56

通過平均值與每個運動員得分得出圖5。

通過測試，我們篩選出以上人員為合格人員.

3 結論

運動員科學選材是“根據(jù)不同運動項目的特點和要求，應用現(xiàn)代科學的手段和方法，通過客觀指標的測試，全面綜合評價和預測，把先天條件優(yōu)越，適合從事某項運動的人才從小選拔出來，進行系統(tǒng)的培養(yǎng)，并且不斷的監(jiān)測其發(fā)展趨勢的一個過程?！焙芏辔墨I研究方法采用簡單統(tǒng)計學的統(tǒng)計法與邏輯上的因果關系法，此兩種方法都有彼此局限性，《對于優(yōu)秀的運動員的選拔，是不能僅用經(jīng)過簡單統(tǒng)計學處理所獲得的指標去評價和選拔的，而應采用判別分析、多因素方差分析、結構模型等較高級的統(tǒng)計方法。》限性制約科學選材的發(fā)展進程現(xiàn)代科學選材的核心是預測。預測有兩類:一類是主觀直覺的預測方法；另一類是正規(guī)的預測方法，這種方法又可分為時間序列法和因果關系法，而因果關系法是目前科學選材中常用的方法。因果關系法在科學觀和方法論上至少存在兩個方面的局限性:其一，該預測所采用的統(tǒng)計方法是“溯因的統(tǒng)計推斷”，即以部分優(yōu)秀運動員為樣本，統(tǒng)計推斷人類各種性狀及其他屬性與各項體育運動能力（或成績）之間的因果關系，這種做法在方法論上有較大的局限性；其二，從非線性科學的角度來看，這種用固定不變的選材標準來預測將來（或推測過去）的確定性預測方法，仍具有自身難以克服的局限性，這是由于科學選材研究的對象——人體，人體的復雜性決定了科學選材研究對象和方法的復雜性。因此，影響一個人能否成為某一項目的運動員，特別是能否成為一名優(yōu)秀運動員的因素很多，遠非僅由已獲取的指標、模型和參數(shù)即可簡單地決定，何況許多指標、模型和參數(shù)本身的可靠性尚未完全定論。運動員選材的關鍵就是對運動員的未來作出預測判斷，只有可靠的預測才能稱得上科學的選材，依據(jù)運動選材學的理論基礎，對影響運動員競技能力的各種性狀進行量化，運用統(tǒng)計學原理發(fā)現(xiàn)各種性狀間的穩(wěn)定規(guī)律性，又因遺傳基因的多效性，從而發(fā)現(xiàn)各種性狀間的相關性，進而可以推測出其他性狀的潛在能力。運動選材預測的方法多種多樣，只有運用科學的選材方法并運用預測理論把運動員未來的潛在能力提前預測出來。

我們通過測試，從跨項選手里選出攀巖，沖浪，滑板，小輪車項目預備隊員，選送國家隊集訓備戰(zhàn)東京奧運會。

[1]謝燕群.運動員選材學[M].北京:人民體育出版社,1990.

[2]AIREStudyInvestigatorsLancet.1993（342）：821-828.

[3]RankinenT,PerusseL,GagnonJ,etalAngiontensinconvertingenzymeIDpolymorphismandfitnessphenotypeintheheritagefamilystudy.JapplPhysiol,2000（88）:1029-1035.

[4]楊鋒,潛沉香.對我國運動心理選材研究現(xiàn)狀的綜述[J].首都體育學院學報,2004(1):62-64.

[5]許之屏.基因芯片技術及其在運動員科學選材研究中的應用和展望[J].北京體育大學學報,2004(6):781-787.

[6]馬啟偉.體育運動心理學[M].杭州:浙江教育出版社,1998.

[7]章志光.心理學[M].北京:人民教育出版社,2002.

[8]翟強.對籃球運動員選材的新探討[J].沈陽體育學院學報,2004(2):216-217.

[9]許鑫榮.從認知焦慮的身心特點看運動員選材[J].安徽體育科技,2000(4):56-58.

[10]張春甫,李志榮.皮紋學在運動員科學選材中的應用[J].安徽體育科技,2003(4):62-63.

[11]謝燕群.指嵴紋數(shù)與運動能力關系的研究[J].成都體育學院學報,1991(2):32.

[12]沈邦華.運動員子女皮紋的研究[J].湖北體育科技,1989(3):39-41.

[13]賴榮興,等.應用皮紋進行智力選材的初步探討[J].廣州體育學院學報,1992(2):56-60.

[14]能見正比右(日).血型與人生[M].北京:知識出版社,1999.

Research on the Establishment of the Index System and Standard of Cross-area Talents Selection in Shanxi Province

FENG Liming, eta.

(Shanxi Institute of Sports Science, Taiyuan 030024, Shanxi, Chia)

馮立明（1975—），碩士，助理研究員，研究方向：體育訓練學。