高薛雯

（南京理工大學，江蘇 南京 210094）

一、研究背景、意義和問題分析

（一）研究背景與意義

目前，我國處于人口快速老齡化階段，社區(qū)模式正從傳統(tǒng)社區(qū)向現(xiàn)代化新型社區(qū)轉型。國內的一些地產公司曾嘗試以養(yǎng)老地產為核心打造老年友好型社區(qū)，專門構建一塊場地集中進行養(yǎng)老服務，整合社區(qū)資源，使得養(yǎng)老服務更加高效便捷。然而，該種模式將老年人集中照護，使得老年人群脫離其他年齡段人群，雖滿足一定的物質需求，但其精神及心理層面的需求并未得到關注，存在一定局限性。當下，全齡化社區(qū)作為一種新型的社區(qū)模式正處于探索階段。以全年齡段人群為社區(qū)住戶，并將老年人作為社區(qū)重點服務對象，促使不同年齡段的人相互交流融合，是一種適合全民居住且具有極大活力的生長型社區(qū)。

（二）問題分析

目前我國的大部分社區(qū)在狹義上已經達到了全齡化的條件，即社區(qū)內存在各年齡層級的住戶，他們共同享用社區(qū)內的設施與建設。但是在廣義層面上，這種單純聚集各年齡人群的空間并非真正意義上的“全齡化社區(qū)”。早在20 世紀90年代初，學者就曾提出“Lifetime Homes”這一概念，意在為各年齡段社區(qū)居民提供住宅、服務設施、環(huán)境設施的共享空間，形成健康的、有公眾參與機會的居住社區(qū)。而當下國內的社區(qū)建設對全齡化、適老化以及兒童友好等領域雖有較多探討，但其研究方向多傾向于某一人群。各個年齡段在無形中默認了自己所屬的領域，缺少相互介入。

在進行全齡化社區(qū)研究的過程中，筆者在大量理論的基礎上進行對比分析，發(fā)現(xiàn)耗散結構理論用于分析處理遠離平衡態(tài)的開放性系統(tǒng)，在物理學、醫(yī)學、資源利用等方面已經得到較為廣泛的應用，同時，其條件與全年齡化社區(qū)有較大契合度。因此，結合社區(qū)系統(tǒng)開放性的特點，本文基于耗散結構理論研究全年齡化社區(qū)構建策略，對于全齡化社區(qū)推行具有實際參考價值。

二、當下社區(qū)困境及成因分析

（一）社區(qū)構成復雜性

1.空間利益主體多元。我國城市社區(qū)治理發(fā)展日益成熟，空間利益主體走向多元化，社區(qū)的構成也逐步復雜化。社區(qū)人群按年齡段來進行劃分，其利益群體涵蓋中老年、青壯年、兒童,并產生頻繁密切的交流。據(jù)此，提出“全齡化社區(qū)”概念，是應對多元利益主體復雜的訴求下，對不確定性環(huán)境的一種有益的探索。

2.個人與社會關系復雜性。不同于鄉(xiāng)村的“熟人社會”，社區(qū)居民處于“陌生人”的環(huán)境中，人們往往缺乏對社區(qū)的歸屬感與認同感。社會行動意義效應論做了這樣的分析：現(xiàn)代性是一個社會開放和個人解放的過程。隨著這一進程的發(fā)展，個人越來越作為一個相對獨立的實踐主體，不斷在社會的集體行動中追尋著自我的價值。在這樣的理論視野下，個人的主體性在整個社會的前進歷程中得以成長，由不同質性的“個人”組合成的社會組織和群體，以及囊括了眾多個人、組群的整體社會系統(tǒng)，成為社會主體及其行動的基本類別化形態(tài)的系統(tǒng)。我國當代社會轉型背景下，空前未有的變革也發(fā)生在城市社區(qū)空間中。社區(qū)該如何處理好各年齡層級間的復雜關系，吸引各年齡段主體主動融入社會生活中，成為社區(qū)的探索方向。

（二）現(xiàn)存矛盾

1.各類活動空間較為封閉，各年齡段之間相對獨立。當下社區(qū)各類活動空間較為封閉，在空間布局的考慮也僅停留在滿足一定功能性的基礎上。各年齡段之間缺乏交流，相對獨立，老年人群被孤立的現(xiàn)象愈發(fā)嚴重。老年人的身體機能隨著年齡的增長開始逐漸衰退，其變現(xiàn)為個人的行動能力受到一定限制，活動范圍日益受限。其扮演的社會角色也在逐漸弱化，脫離社會關系網(wǎng)絡，出現(xiàn)被“邊緣化”的特征。

2.缺乏全齡化載體，社區(qū)代際連接斷層。如今，居民們的生活習慣、交流方式、娛樂活動都向多元化的趨勢發(fā)展，其必然對社區(qū)活動空間產生新的需求。社區(qū)作為全年齡層次生活及其參與活動的主要場所，應盡可能保障各年齡層次的參與性，減少各年齡層及之間交流斷層的可能。而如今我國社區(qū)大多缺乏全齡化社交場所，一方面，公共服務設施嚴重短缺；另一方面，一些散落在社區(qū)內的存量空間未被充分利用。現(xiàn)有的社區(qū)活動空間規(guī)劃也大多停留在物質及功能層面，并未圍繞真正的社區(qū)主體：即居民的生活習慣、活動軌跡展開。

以社區(qū)健身場地設計為例，未成年人和老年人對于設施場地、設施器材要求明顯高于年輕人，并且各年齡層次之間存在著不同的使用需求，常產生使用矛盾。未成年人的活動設施需要滿足其成長發(fā)育特點及身心需求；青年人群則對于對抗性更強的運動場的和設施有著更高的要求，例如足球場、籃球場等；老年人群是社區(qū)健身設施的主要使用者，健身設施則需從“適老”出發(fā)，健身器材的強度更低、具有更好的安全保障，以減少意外受傷的風險。而現(xiàn)有社區(qū)健身活動區(qū)的設計大多僅僅從功能出發(fā)，在一定區(qū)域內擺放健身器材，滿足不了多年齡層次的使用需求。這種不基于人本視角及居住生活內在規(guī)律的設計不利于各年齡層交流的產生，進一步促使社區(qū)內代際連接斷層。

三、社區(qū)與耗散結構理論的聯(lián)系

（一）耗散結構概念

耗散結構理論以非線性的開放系統(tǒng)為研究對象，著重闡述開放系統(tǒng)如何從無序走向有序的過程。系統(tǒng)內部自發(fā)產生的正熵，與外界進行物質交換時引入的外部負熵進行抵消，從而維持系統(tǒng)本身，實現(xiàn)系統(tǒng)由混沌向有序轉化。耗散結構理論以系統(tǒng)的開放性為基礎揭示了事物的本質，本文希望探究將耗散結構理論應用于全齡化社區(qū)構建的可行性。耗散結構的形成需要滿足以下幾個條件:系統(tǒng)開放性; 系統(tǒng)遠離平衡態(tài); 系統(tǒng)內部各要素的作用達到一定的閾值。

（二）耗散原理成立條件與社區(qū)形態(tài)的對照

1.系統(tǒng)開放性。社區(qū)系統(tǒng)是一個復雜的開放系統(tǒng)，無時無刻都在與外界產生新的物質、信息、能量交換。從物質層面的交換如：生活用水供應、垃圾處理等。到信息交換包括知識共享、技術交換等。再到無形的能量交換，包括精神交流、文化傳遞等，各因素之間相互影響、相互制約，形成非線性關系。

目前社區(qū)內部關系的組織形式多數(shù)是由一條條線性組織的，即指人在社區(qū)中的活動路徑、方式、內容構成是單一的組成形式，各個行為之間難以互相影響，僅維持其平穩(wěn)運行，卻難以為社區(qū)帶來活力。而開放系統(tǒng)中的非線性關系就是利用設計將空間中原本沒有交集的線進行交織，從而形成一個可以實現(xiàn)行為交互、文化傳播、精神交流的開放性社區(qū)系統(tǒng)。

圖1 社區(qū)正負熵中和示意圖

2.遠離平衡態(tài)。社區(qū)內部由于熵值的產生呈現(xiàn)動態(tài)有序性。社區(qū)系統(tǒng)內部各個因素間相互作用，產生正熵，由此增強了系統(tǒng)的混亂無序性，使得社區(qū)風險熵增大，催化產生了社區(qū)內部的交流互通。同樣，社區(qū)與外界的聯(lián)通同樣打破了社區(qū)內部的平衡態(tài)，增加了社區(qū)的開放性與社會聯(lián)動。社區(qū)與城市區(qū)域相融合，在物理層面社區(qū)內的公共設施、場所等成為城市公共設施和空間的組成部分，社區(qū)的主要道路網(wǎng)作為城市道路體系的延伸，社區(qū)內部的建筑類型滿足城市功能多樣化的需求。當正熵被負熵完全中和時，系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)，外界繼續(xù)向社區(qū)內輸入負熵，此時，一小部分的負熵就會使系統(tǒng)形成大的漲落，使社區(qū)遠離平衡狀態(tài)。

3.系統(tǒng)內部要素達到某個閾值。對于社區(qū)內人群活動行為、活動空間分布、活動時間分布以及活動內容等信息進行研究可以發(fā)現(xiàn)，由于社區(qū)中不斷產生新的活動行為，使得系統(tǒng)內部熵值產生無數(shù)“漲落”，當漲落達到某一閾值時，就會推動社區(qū)系統(tǒng)向新的有序狀態(tài)演進。在社區(qū)內發(fā)生的活動所形成的社區(qū)內部正熵不斷增大的過程中，不斷地輸入負熵，抵消正熵的增加，使系統(tǒng)向有序且穩(wěn)定的耗散結構演化，據(jù)此為社區(qū)理想模型構建提供事實支撐。

四、全年齡化社區(qū)理想模型的構建——非線性設計

（一）模型構建——植入

全年齡化社區(qū)理想模型的構建中，打散社區(qū)原有集中式的封閉活動空間，分散植入合理的鄰里單元促進社區(qū)居民的公共生活與交往活動的發(fā)生。1989年，埃比尼澤·霍華德（E-Howard）著寫的《明日的田園城市》提到合適的步行距離內每個家庭能抵達的小型鄰里服務中心。城市規(guī)劃組織 GMP 主張“針灸療法，單點切入”的整治方法，使得小型鄰里空間在老城區(qū)老社區(qū)內得以保留，為本文提供借鑒。將社區(qū)內產生的線性活動中的重要活動節(jié)點進行提煉，歸納出各項活動需要的各類條件，其中包括時間、場地、發(fā)生條件、心理活動變化等，整理形成社區(qū)內部的非線性設計雛形。尋找各個重要節(jié)點之間的共通之處，并通過場地設計在社區(qū)的重要節(jié)點植入具有開放性、滿足全年齡使用需求的合適尺度鄰里單元，使其在社區(qū)內有機生長，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（二）模型疊加——交叉

將提煉出的各類條件進行疊加，為系統(tǒng)內部各個要素間產生相干效應提供了可能性。首先，原本具有相同性質與發(fā)生條件的活動，經過模型疊加自發(fā)地進行組合、交叉、互聯(lián)，從而產生更大的活力。其次，本身關聯(lián)不大的活動，在疊加過程中相互吸引，推動全齡化社區(qū)理想模型的發(fā)展，以達到新的有序狀態(tài)。從而讓各年齡段人群的活動不再是單線，讓他們互相之間產生引力，形成相互推動的非線性社區(qū)系統(tǒng)。

（三）模型無形化——隱形

社區(qū)模型通過構建與疊加基本形成了非線性的網(wǎng)狀結構，然而實際運作過程中力求達到“隱形”這一特征，弱化設計痕跡，以人為本出發(fā)，通過有意識的設計服務無意識的行為。首先，遵循社區(qū)各年齡段人群原本活動的規(guī)律，不是生硬的功能組合而“強加”的效果，而是經過調研、分析、歸納、提煉、組合等研究程序所形成的結果。其次，洞察功能與情感的需求，在潛移默化中讓他們自然而然地融入系統(tǒng)。經過人與系統(tǒng)的相互磨合，使經過設計所構建的模型痕跡消解于行為之中，從而達真正的模型無形化。

結語：全齡化社區(qū)在我國的發(fā)展還處于初步階段，在開放的社區(qū)系統(tǒng)之上，提出基于耗散結構理論的全年齡化社區(qū)構建策略，在分析影響社區(qū)正負熵變因素的基礎上，進行非線性設計。將合適尺度的理想模型打散植入社區(qū)重要活動節(jié)點，實現(xiàn)多人群交叉的非線性社區(qū)系統(tǒng)。以人為本，遵循社區(qū)人群活動規(guī)律，優(yōu)化設計達到模型無形化的最終效果，為當下全齡化社區(qū)構建提供一定參考價值。