邵艷尋,郭切切,張舒迪,楊雅欣,龔法伍,劉占軍
華北理工大學(xué)藥學(xué)院,河北 唐山 063210
中醫(yī)學(xué)家發(fā)現(xiàn)許多中藥材能抑制和減輕化療藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng),提高治療效果[1-2]。黃芩苷(baicalin,BC)是黃芩的主要有效成分,具有抗菌、抗炎、抗氧化、鎮(zhèn)靜、降壓、免疫抑制等藥理作用[3-4]。研究[5-6]發(fā)現(xiàn),黃芩苷主要影響腫瘤細(xì)胞內(nèi)源性凋亡,通過多種信號(hào)通路影響B(tài)淋巴細(xì)胞瘤-2(B-cell lymphoma 2,Bcl-2)家族蛋白、細(xì)胞色素C、Caspase-3、Caspase-9等蛋白表達(dá),誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡。黃芩苷雖有諸多優(yōu)勢(shì),但其水溶性較差,生物利用度低[7]。目前已經(jīng)開發(fā)了一系列載黃芩苷的納米制劑,包括固體脂質(zhì)納米粒、磷脂復(fù)合物、共沉淀物、納米乳[8-12]等,但存在工藝復(fù)雜、載藥量低等問題。阿霉素(doxorubicin,DOX)是一種蒽環(huán)類拓?fù)洚悩?gòu)酶抑制劑,可通過下調(diào)Bcl-2的蛋白表達(dá)以及誘導(dǎo)Wnt通路抑制劑的表達(dá)來誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡。但是通過單獨(dú)應(yīng)用阿霉素,常會(huì)因?yàn)槠漭^差的器官選擇性而引起嚴(yán)重的毒副反應(yīng)。目前,已有研究發(fā)現(xiàn)黃芩苷在肝癌、肺癌、乳腺癌等癌癥的化療中具有輔助治療的作用,可以減輕不良反應(yīng),增強(qiáng)抗癌效果。
自組裝膠束作為納米藥物載體,具有內(nèi)核疏水外殼親水的結(jié)構(gòu),能改善難溶性藥物的溶解性并實(shí)現(xiàn)持續(xù)、緩慢的藥物釋放[13]。針對(duì)膠束增溶能力強(qiáng)、粒徑小、循環(huán)時(shí)間長等優(yōu)點(diǎn)[14-16],可通過尋找合適的載體材料設(shè)計(jì)開發(fā)載黃芩苷和阿霉素膠束。O-羧甲基殼聚糖(O-carboxymethyl chitosan,OCMC)保留了殼聚糖骨架大量的活性氨基,可用于化學(xué)修飾進(jìn)行改造[17-19]。由于骨架上同時(shí)具有氨基和羧基,在水介質(zhì)中有兩親性聚電解質(zhì)的特性,在骨架上通過疏水修飾可以獲得具有pH值敏感的殼聚糖自組裝膠束體系。例如將疏水性藥物小分子偶聯(lián)到OCMC骨架上構(gòu)建自組裝前藥膠束[20]。
乳糖酸(lactobionic acid,LA)可被肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞膜上的ASGP-R受體特異性識(shí)別并通過內(nèi)吞作用快速攝取[21-22],將其修飾到骨架上會(huì)增強(qiáng)載體的靶向遞送能力。因而本研究設(shè)計(jì)合成CMBC及LACMBC,并以LA-CMBC為載體制備負(fù)載阿霉素的自組裝膠束,對(duì)其制劑學(xué)性質(zhì)及體外抗腫瘤活性進(jìn)行考察,以期實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),為中藥與化療藥物的協(xié)同抗肝癌研究奠定基礎(chǔ)。
FTIR-8400S紅外光譜分析儀,日本島津公司;ZEN3690型激光粒度分析儀,英國Malvern儀器公司;F-320熒光分光光度計(jì),天津港東科技股份有限公司;布魯克600兆核磁共振波譜儀,德國布魯克儀器公司;JEM-2800F型聚焦雙束掃描電子顯微鏡(SEM),美國FEI儀器有限公司;Lambda 35紫外可見光分光光度計(jì),珀金埃爾默儀器有限公司;iMark全自動(dòng)酶標(biāo)儀,美國Bio-Rad公司。
黃芩苷(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>90%,批號(hào)21967-41-9)、N-羥基琥珀酸亞胺(NHS,分析純)、1-乙基-(3-二甲基氨基丙基)碳二亞胺鹽酸鹽(EDC·HCl,分析純)、乳糖酸(分析純)、N,N-二甲基甲酰胺(DMF,分析純)、二甲基亞砜(DMSO,分析純)、無水乙醇(分析純)均購于阿拉丁有限公司;OCMC,脫乙酰度>90%,浙江澳興生物科技有限公司;鹽酸阿霉素,分析純,天津市福晨化學(xué)試劑廠;DMEM高糖培養(yǎng)基(Eallbio,批號(hào)NG190320EL)、胰酶(Eallbio,批號(hào)N190823CF)、四甲基偶氮唑藍(lán)(MTT,Eallbio,批號(hào)190114)均購于北京中生奧邦生物科技有限公司;胎牛血清,天津康源生物技術(shù)有限公司;人肝癌細(xì)胞HepG2受贈(zèng)于華北理工大學(xué)的齊亞娟教授實(shí)驗(yàn)室。
根據(jù)文獻(xiàn)方法[13]利用EDC/NHS介導(dǎo)的酰胺化反應(yīng),將黃芩苷偶聯(lián)到OCMC骨架上合成CMBC。稱?。?6~189 mg黃芩苷,0.2~0.5 mol OCMC)的黃芩苷溶解于DMF中,超聲溶解水浴加熱至60 ℃,加入相當(dāng)于黃芩苷2倍物質(zhì)的量的EDC和NHS進(jìn)行活化,攪拌30 min即得黃芩苷NHS活性酯溶液。另稱取200 mg OCMC溶于蒸餾水中,60 ℃攪拌溶解,加入等量的DMF稀釋,攪拌均勻。然后逐滴加入上述制備的黃芩苷活性酯溶液,60 ℃反應(yīng)4 h后室溫下繼續(xù)反應(yīng)24 h。反應(yīng)液用透析袋(相對(duì)分子質(zhì)量8000~14 000)在蒸餾水介質(zhì)中透析72 h,凍干即得CMBC。通過控制黃芩苷和OCMC的投料比,可以獲得不同黃芩苷取代度的CMBC。
稱取76 mg(0.25 mol OCMC)的乳糖酸溶于5 mL蒸餾水中溶解,加入相當(dāng)于乳糖酸2倍物質(zhì)的量的EDC和NHS攪拌30 min使乳糖酸的羧基活化。另取凍干的CMBC溶于蒸餾水中,攪拌過夜,將活化后的乳糖酸逐滴加入到CMBC水溶液中,室溫?cái)嚢?8 h后,反應(yīng)液用透析袋在蒸餾水介質(zhì)中透析48 h,凍干即得LA-CMBC。合成路線見圖1。
圖1 CMBC和LA-CMBC的合成過程Fig.1 Synthesis of CMBC and LA-CMBC
2.3.1 核磁共振氫譜(1H-NMR)檢測(cè)及結(jié)果 以氘代DMSO和D2O為溶劑,分別對(duì)黃芩苷、OCMC進(jìn)行1H-NMR分析;以混合溶劑(D2O-氘代DMSO 1∶1)對(duì)CMBC和LA-CMBC進(jìn)行1H-NMR分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),圖2中OCMC在δ3.29~4.00顯示出糖環(huán)骨架質(zhì)子較寬的吸收峰。δ2.00處的特征峰歸屬于N-乙酰葡萄糖胺上的甲基氫。相比于OCMC在δ6.75~8.00出現(xiàn)的新的吸收峰,歸屬于黃酮類母核上的氫,其中在δ6.11~7.40處是苯環(huán)上氫的吸收峰,證實(shí)了黃芩苷成功地偶聯(lián)到了OCMC骨架上。圖2顯示乳糖酸偶聯(lián)至CMBC之后,在δ3.34~4.32出現(xiàn)了許多新的小峰,歸屬于乳糖酸環(huán)上的亞甲基峰。
圖2 OCMC、CMBC和LA-CMBC的1H-NMRFig.2 1H-NMR spectrum of OCMC, CMBC and LA-CMBC
2.3.2 紅外光譜(IR)檢測(cè)及結(jié)果 采用IR法對(duì)OCMC、CMBC和LA-CMBC進(jìn)行表征。結(jié)果(圖3)顯示,OCMC在1602 cm-1的特征吸收譜帶為酰胺II譜帶,對(duì)應(yīng)于伯氨基上N-H的彎曲振動(dòng),酰胺I譜帶是C=O的伸縮振動(dòng)吸收峰,波數(shù)稍高(1650 cm-1),由于1602 cm-1處吸收峰較大,因此使得酰胺I譜帶和酰胺II譜帶的吸收峰區(qū)分并不明顯,說明OCMC的脫乙?;潭容^高,活性氨基較多。產(chǎn)物CMBC與OCMC圖譜相比,出現(xiàn)了2個(gè)區(qū)分明顯的吸收峰,位于1602 cm-1的酰胺II譜帶吸收峰強(qiáng)度明顯降低,而位于1650 cm-1的酰胺I譜帶吸收峰則相反的呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì),說明形成了更多的酰胺鍵,使得黃芩苷與OCMC骨架偶聯(lián)。終產(chǎn)物L(fēng)ACMBC與CMBC相比,位于1602 cm-1的酰胺II譜帶吸收峰強(qiáng)度進(jìn)一步降低,而酰胺I譜帶進(jìn)一步增強(qiáng),因此同樣證實(shí)乳糖酸也是通過酰胺鍵與OCMC骨架偶聯(lián)的。
圖3 OCMC、CMBC和LA-CMBC的IR圖Fig.3 Infrared spectrum of OCMC, CMBC and LA-CMBC
2.3.3 CMBC取代度的測(cè)定及結(jié)果
(1)黃芩苷分析方法的建立:采用紫外分光光度法測(cè)定黃芩苷的取代度。以無水乙醇為溶劑,配制一定質(zhì)量濃度的黃芩苷溶液,在200~600 nm進(jìn)行紫外光譜掃描。取少量OCMC、CMBC水溶液,分別用無水乙醇稀釋至適當(dāng)質(zhì)量濃度進(jìn)行光譜掃描,結(jié)果見圖4。
圖4 黃芩苷、CMBC和OCMC的紫外掃描圖譜Fig.4 UV scanning atlas of baicalin, CMBC and OCMC
可以看出,黃芩苷有2處明顯吸收,最大吸收波長是278 nm。而OCMC在此范圍內(nèi)均無吸收,說明OCMC材料對(duì)黃芩苷的紫外吸收沒有任何影響。而且,偶聯(lián)物CMBC顯示出了跟黃芩苷峰形一致的吸收。因此,可以確定將278 nm作為檢測(cè)CMBC中黃芩苷含量的檢測(cè)波長,且進(jìn)一步證明了黃芩苷成功修飾到了OCMC骨架材料上。
(2)黃芩苷標(biāo)準(zhǔn)曲線建立:以無水乙醇為溶劑,配制質(zhì)量濃度分別為4.10、5.13、6.15、7.18、8.20、9.23 μg/mL的黃芩苷系列標(biāo)準(zhǔn)溶液,于278 nm處測(cè)定各吸光度值。回歸方程為Y=0.074 1X-0.043 3,r2=0.997 4。
(3)黃芩苷取代度的測(cè)定結(jié)果:黃芩苷的取代度規(guī)定為每100個(gè)OCMC重復(fù)單元中氨基連接黃芩苷的個(gè)數(shù)。在CMBC合成中,通過控制黃芩苷和OCMC的投料比可以得到不同取代度的CMBC,即CMBC-1、CMBC-2、CMBC-3。稱取3種CMBC各1 mg至5 mL量瓶中,無水乙醇溶解定容,分別在278 nm下測(cè)定吸光度,計(jì)算取代度。
取代度=mMOCMC/(m樣品-m)M黃芩苷
m指通過黃芩苷標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出的CMBC偶聯(lián)物中黃芩苷的質(zhì)量,M黃芩苷指黃芩苷的相對(duì)分子質(zhì)量;m樣品指加入的CMBC總質(zhì)量,MOCMC指OCMC單位糖單元的摩爾分?jǐn)?shù)
從表1中看出,在黃芩苷投料比達(dá)到0.35時(shí),已經(jīng)有足夠多的黃芩苷偶聯(lián)到了OCMC上。因此,在偶聯(lián)乳糖酸時(shí)為了能有較多的乳糖酸偶聯(lián)到CMBC產(chǎn)物上,選用CMBC-2用于乳糖酸的接枝。
表1 黃芩苷和OCMC投料比及黃芩苷的取代度 ( ,n = 3)Table 1 Feeding ratio of baicalin and OCMC and substitution degree of BC ( , n = 3)
表1 黃芩苷和OCMC投料比及黃芩苷的取代度 ( ,n = 3)Table 1 Feeding ratio of baicalin and OCMC and substitution degree of BC ( , n = 3)
樣品 黃芩苷與OCMC物質(zhì)的量比 取代度/%CMBC-1 0.20∶1 8.3±0.8 CMBC-2 0.35∶1 12.5±1.1 CMBC-3 0.50∶1 14.2±1.6
采用透析-超聲法制備自組裝膠束。由于CMBC和LA-CMBC均為兩親性偶聯(lián)物,所以兩者在水中透析的過程中就會(huì)自組裝形成納米膠束,為了使納米顆粒分散均勻,再用探頭式超聲在冰浴條件下超聲處理3次,每次處理2 min,超聲程序設(shè)置為開2 s停4 s,超聲功率為120 W。然后過0.45 μm的濾膜,即得自組裝膠束(圖5),于4 ℃冰箱保存。
圖5 CMBC膠束 (左)、LA-CMBC膠束 (中) 和LACMBC凍干物 (右)Fig.5 CMBC micelles (left), LA-CMBC micelles (middle),and LA-CMBC lyophilized products (right)
采用激光粒度電位分析儀測(cè)定膠束的粒徑、多分散指數(shù)(polydispersity index,PDI)和Zeta電位,結(jié)果見表2和圖6。采用SEM觀察膠束的形貌大小,結(jié)果見圖7。
圖6 CMBC-2 (A)、LA-CMBC-2 (B) 的粒徑分布 (I) 和Zeta電位 (II)Fig.6 Particle size distribution (I) and Zeta potential (II) of CMBC-2 (A) and LA-CMBC-2 (B)
圖7 CMBC-2 (A)、LA-CMBC-2 (B) 的掃描電鏡圖Fig.7 SEM images of CMBC-2 (A) and LA-CMBC-2 (B)
表2 3種不同取代度的CMBC和LA-CMBC的粒徑、PDI和Zeta電位 ( , n = 3)Table 2 Partical size, PDI and Zeta potential of CMBC and LA-CMBC with three different degree of substitution( , n = 3)
表2 3種不同取代度的CMBC和LA-CMBC的粒徑、PDI和Zeta電位 ( , n = 3)Table 2 Partical size, PDI and Zeta potential of CMBC and LA-CMBC with three different degree of substitution( , n = 3)
樣品 取代度/%粒徑/nm PDI Zeta電位/mV CMBC-1 8.3 215.0±4.8 0.112±0.030 -17.02±0.29 CMBC-2 12.5 181.1±3.7 0.094±0.021 -17.16±0.75 CMBC-3 14.2 164.7±6.5 0.163±0.035 -17.24±0.82 LA-CMBC-2 - 156.3±6.4 0.131±0.087 -14.47±0.51
3種CMBC膠束粒徑在164~215 nm,隨著黃芩苷取代度的增加,膠束粒徑逐漸減小。這是因?yàn)槭杷鶊F(tuán)越多,形成的疏水性內(nèi)核就更緊密,粒徑更小。LA-CMBC-2膠束粒徑約為156 nm,可以滿足肝靶向制劑要求,粒徑小于CMBC-2膠束,推測(cè)可能是水溶性乳糖酸的引入使OCMC骨架柔性增強(qiáng),更易彎曲纏繞成粒徑更小的粒子。2自組裝體系均顯示出負(fù)值的Zeta電位,說明在自組裝的過程中,帶負(fù)電荷的親水性O(shè)CMC可以較為均勻的分布在偶聯(lián)物的表面,也間接證實(shí)了自組裝體系的形成。通過SEM觀察到的自組裝膠束為形狀較規(guī)則的類球形,粒徑大小較均一,實(shí)際觀察到的粒徑約為150 nm,比粒度電位分析儀測(cè)定的粒徑稍小。這是因?yàn)镾EM樣品在預(yù)處理過程中因干燥導(dǎo)致粒子失水,從而使電鏡下呈現(xiàn)的粒徑比其在粒度儀(水介質(zhì)體系)中的數(shù)據(jù)要稍小一些,此現(xiàn)象與文獻(xiàn)報(bào)道一致[23]。
LA-CMBC在水中的自組裝行為采用芘熒光探針法進(jìn)行考察。配制質(zhì)量濃度為0.012 mg/mL的芘溶液和1 mg/mL的LA-CMBC母液。取8個(gè)棕色樣品瓶,各加入100 μL芘溶液,氮?dú)獯蹈珊蟾骷尤氩煌w積的LA-CMBC母液,蒸餾水定容至10 mL。使所配制的系列溶液質(zhì)量濃度分別為0.001、0.005、0.010、0.025、0.050、0.100、0.250、0.500 mg/mL。水浴超聲40 min,室溫避光靜置8 h。熒光分光光度計(jì)的激發(fā)波長為334 nm,測(cè)定各溶液中芘的熒光吸收,將芘的第3個(gè)峰的譜帶強(qiáng)度與第1個(gè)峰的譜帶強(qiáng)度之比(I3/I1)對(duì)質(zhì)量濃度的對(duì)數(shù)做圖,交點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的質(zhì)量濃度即為膠束的CMC值。
測(cè)得LA-CMBC膠束的CMC值為(0.081±0.019)mg/mL(圖8),說明LA-CMBC在水中容易聚集形成納米粒,并且進(jìn)入血管后可以抵抗大量的血液稀釋,是一種良好的兩親性偶聯(lián)物。
圖8 芘發(fā)射光譜熒光強(qiáng)度比值I3/I1和膠束質(zhì)量濃度(C)的對(duì)數(shù)關(guān)系圖 ( , n = 3)Fig.8 Logarithmic relationship between pyrene emission spectral fluorescence intensity ratio I3/I1 and micelle concentration ( , n = 3)
2.6.1 載藥膠束的制備 采用透析法制備DOX/LA-CMBC膠束。稱取DOX·HCl 3 mg溶于5 mL DMSO,加入2倍物質(zhì)的量的三乙胺進(jìn)行脫鹽酸處理,避光攪拌過夜。另取LA-CMBC 10 mg溶于5 mL蒸餾水,攪拌過夜使之充分溶脹溶解。將阿霉素溶液緩慢滴加到LA-CMBC水溶液中,繼續(xù)避光攪拌24 h后對(duì)蒸餾水透析24 h。將溶液用探頭超聲處理,過0.45 μm濾膜即得。
2.6.2 阿霉素含量測(cè)定方法的建立 采用紫外分光光度法測(cè)定膠束制劑中阿霉素的含量。
(1)阿霉素對(duì)照品儲(chǔ)備液的制備:以DMSO為溶劑配制200 μg/mL的阿霉素對(duì)照品儲(chǔ)備液,避光備用。
(2)檢測(cè)波長的確定:分別取適量阿霉素儲(chǔ)備液、CMBC、LA-CMBC膠束溶液用DMSO稀釋至適當(dāng)質(zhì)量濃度,在280~600 nm掃描其紫外吸收光譜。如圖9可見,阿霉素在481 nm處有一比較大的特征吸收峰,偶聯(lián)物CMBC和LA-CMBC在481 nm處均無吸收,說明選用LA-CMBC作為載體不會(huì)影響阿霉素的紫外吸收,因此,選用481 nm作為阿霉素定量測(cè)定的檢測(cè)波長。
圖9 阿霉素、CMBC、LA-CMBC溶液的紫外掃描圖譜Fig.9 Ultraviolet scanning atlas of doxorubicin, CMBC and LA-CMBC solutions
(3)標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立:取阿霉素對(duì)照品儲(chǔ)備液用DMSO分別稀釋配制成質(zhì)量濃度為5、10、15、20、30、40 μg/mL的系列對(duì)照品溶液。于481 nm處測(cè)定吸光度值,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,進(jìn)行線性回歸,得到阿霉素標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為Y=0.019 2X+0.004 5,R2=0.999 4??梢姲⒚顾卦?~40 μg/mL線性關(guān)系良好。
(4)精密度試驗(yàn):取阿霉素儲(chǔ)備液用DMSO稀釋成5、20、40 μg/mL的阿霉素供試液,用紫外在同天內(nèi)每個(gè)質(zhì)量濃度測(cè)量5次得到日內(nèi)精密度;連續(xù)測(cè)定5 d,得日間精密度。計(jì)算出低、中、高3種質(zhì)量濃度的阿霉素供試液的日內(nèi)RSD分別為1.83%、0.95%、0.68%;日間RSD分別為1.98%、1.52%、1.27%,均小于2.0%,滿足分析測(cè)試的要求。
(5)回收率試驗(yàn):分別配制250、1000、2000 μg/mL的阿霉素溶液各5份,各取0.2 mL,加入處方比例的LA-CMBC膠束溶液混勻后用DMSO定容至10 mL,即得質(zhì)量濃度分別為5、20、40 μg/mL的阿霉素供試液,紫外測(cè)定各吸光度值,計(jì)算阿霉素的回收率,分別為98.83%、101.19%、100.79%,說明阿霉素與LA-CMBC膠束溶液不發(fā)生吸附作用,可認(rèn)為該載體對(duì)藥物含量測(cè)定沒有影響,該方法可行。
(6)穩(wěn)定性試驗(yàn):按“2.6.1”項(xiàng)下方法制備阿霉素濃度為5、20、40 μg/mL的載藥膠束供試液,分別在室溫下于0、2、4、6、8、10、12、24 h測(cè)定紫外吸收。結(jié)果顯示,3種質(zhì)量濃度的供試液在24 h內(nèi)的RSD分別為1.24%、1.68%、1.52%,表明在24 h內(nèi)供試液穩(wěn)定性良好。
(7)重復(fù)性試驗(yàn):按“2.6.1”項(xiàng)下方法制備6份樣品溶液,分別進(jìn)行紫外測(cè)定,計(jì)算RSD值,考察重復(fù)性,結(jié)果RSD為1.49%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.6.3 載藥膠束中阿霉素的含量測(cè)定及結(jié)果 量取載藥膠束0.5 mL于10 mL量瓶中,加入DMSO超聲混勻并定容至刻度,按“2.6.2”項(xiàng)下的方法測(cè)定吸光度值,測(cè)得載藥膠束中阿霉素的包封率為(69.67±3.87)%,載藥量為(16.08±0.25)%(n=3)(由于阿霉素是以疏水性小分子包載于自組裝膠束中,其本身溶解度很低,故不考慮極少量游離阿霉素的量)。
包封率=m1/m2
載藥量=m1/m總
m1為阿霉素在自組裝膠束中的量,m2為阿霉素的投料量,m總為載藥膠束的總質(zhì)量
2.6.4 DOX/LA-CMBC載藥膠束的理化性質(zhì)考察及結(jié)果 取適量載藥膠束溶液用蒸餾水稀釋后,利用馬爾文粒度儀檢測(cè),結(jié)果見圖10。測(cè)得DOX/LACMBC載藥膠束的平均粒徑為(180.2±6.7)nm,PDI為0.140±0.003,Zeta電位為(-16.14±0.25)mV(n=3)。
圖10 DOX/LA-CMBC的粒徑分布 (A) 和Zeta電位 (B)Fig.10 Particle size distribution (A) and Zeta potential (B)of DOX/LA-CMBC
2.6.5 不同pH值環(huán)境下載藥膠束中阿霉素、黃芩苷的體外釋放及結(jié)果 采用透析法,選取不同pH值(5.8、6.5、7.4)的PBS溶液作為釋放介質(zhì),采用熒光分光光度法測(cè)定阿霉素在3種不同pH值PBS溶液中的標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果分別為阿霉素?zé)晒鈴?qiáng)度(F,pH 5.8)=163.62X+2.475 9,R2=0.999 5;F(pH 6.5)=158.09X+0.166 9,R2=0.999 1;F(pH 7.4)=143.06X+1.257 1,R2=0.999 4;結(jié)果表明阿霉素在0.02~0.80 μg/mL熒光強(qiáng)度與質(zhì)量濃度線性均良好。采用紫外法測(cè)定黃芩苷在3種PBS溶液中的標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果分別為Y(pH 5.8)=0.068 4X-0.006 1,R2=0.999 1;Y(pH 6.5)=0.066 8X-0.001 4,R2=0.999 0;Y(pH 7.4)=0.064 0X+0.003 1,R2=0.999 1;結(jié)果表明黃芩苷在0.1~20.0 μg/mL線性關(guān)系良好。
量取DOX/LA-CMBC溶液1 mL,置于透析袋內(nèi),密封好后浸入含20 mL釋放介質(zhì)的錐形瓶中,在37 ℃、100 r/min轉(zhuǎn)速的條件下進(jìn)行體外釋放實(shí)驗(yàn)。在預(yù)設(shè)時(shí)間點(diǎn)取樣1 mL,并同時(shí)補(bǔ)充等體積新鮮的釋放介質(zhì)。計(jì)算累積釋放量,分別作阿霉素、黃芩苷的體外釋放曲線(圖11)。從釋藥曲線看出,膠束中阿霉素的釋放均較為緩慢、持久,無明顯突釋現(xiàn)象。還表現(xiàn)出pH值敏感性,即在較低pH值條件下釋放較快且多,在較高pH值條件下,釋放較緩慢且較少。膠束中的黃芩苷在pH 7.4條件下只釋放了26.16%,在pH 6.5條件下釋放了38.24%,雖然比pH 7.4下釋放較快,但是釋放量依然較少,說明膠束在到達(dá)腫瘤部位前可以較好的保持結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。而在pH 5.8條件下不僅釋放快,釋放量還達(dá)到了68.45%,說明膠束到達(dá)腫瘤部位時(shí),膠束體系瓦解,酰胺鍵快速水解從而釋放出黃芩苷。總之,阿霉素、黃芩苷的釋放行為一致,均表現(xiàn)為pH值敏感性。
圖11 載藥膠束中阿霉素和黃芩苷在不同pH值釋放介質(zhì)中的釋藥曲線 ( , n = 5)Fig.11 Drug release curves of doxorubicin and baicalin in drug-loading micelles in different pH release media ( ,n = 5)
采用MTT法檢測(cè)膠束制劑的細(xì)胞毒性。實(shí)驗(yàn)中考察的黃芩苷的質(zhì)量濃度分別為0.25、0.50、1.00、5.00、10.00 μg/mL。簡而言之,將HepG2細(xì)胞以5×103個(gè)/孔的密度接種于96孔板中培養(yǎng)過夜,試驗(yàn)組分別加入不同質(zhì)量濃度的黃芩苷、阿霉素、CMBC、LA-CMBC和DOX/LA-CMBC溶液,對(duì)照組加入等體積培養(yǎng)液,每組5個(gè)復(fù)孔后培養(yǎng)48 h,之后棄培養(yǎng)液,每孔加10 μL MTT(5 mg/mL)和190 μL培養(yǎng)液后培養(yǎng)4 h,終止培養(yǎng)并棄上清,每孔加入150 μL DMSO,避光震蕩10 min后于570 nm處測(cè)吸光度,計(jì)算細(xì)胞生長抑制率。
細(xì)胞生長抑制率=(A對(duì)照—A試驗(yàn))/A對(duì)照
由表3看出,純阿霉素對(duì)HepG2細(xì)胞生長抑制作用最強(qiáng),黃芩苷、CMBC及LA-CMBC對(duì)細(xì)胞均有一定的抑制作用,并與濃度成依賴性。在實(shí)驗(yàn)濃度下,黃芩苷的抑制率從5%升至35%,CMBC抑制率從10%升至46%,LA-CMBC抑制率從14%升至51%,表明與黃芩苷相比,CMBC與LA-CMBC的抑制率均高于黃芩苷(P<0.05),表明黃芩苷作為疏水端包裹于膠束中能顯著提高其抗腫瘤效果。且LA-CMBC與CMBC相比,差異具有顯著性(P<0.05),可認(rèn)為LA-CMBC比CMBC有較強(qiáng)抑制作用,一定程度上表明了乳糖酸的靶向作用。在膠束質(zhì)量濃度為1~10 μg/mL內(nèi),DOX/LA-CMBC的抑制作用最強(qiáng)(P<0.01),說明以LA-CMBC為載體共同遞送阿霉素和黃芩苷可行。
表3 黃芩苷、阿霉素、CMBC、LA-CMBC和DOX/LA-CMBC對(duì)HepG2細(xì)胞的生長抑制率 ( , n = 3)Table 3 Growth inhibition rate of baicalin, doxorubicin, CMBC, LA-CMBC and DOX/LA-CMBC on HepG2 cells ( ,n = 3)
表3 黃芩苷、阿霉素、CMBC、LA-CMBC和DOX/LA-CMBC對(duì)HepG2細(xì)胞的生長抑制率 ( , n = 3)Table 3 Growth inhibition rate of baicalin, doxorubicin, CMBC, LA-CMBC and DOX/LA-CMBC on HepG2 cells ( ,n = 3)
與黃芩苷組比較:*P<0.05 **P<0.01;與CMBC組比較:#P<0.05*P < 0.05 **P < 0.01 vs baicalin group; #P < 0.05 vs CMBC group
樣品 細(xì)胞生長抑制率/%0.25 μg·mL-1 0.50 μg·mL-1 1.00 μg·mL-1 5.00 μg·mL-1 10.00 μg·mL-1黃芩苷 5.1±1.2 9.0±0.5 15.2±1.4 28.2±0.7 35.4±1.0阿霉素 35.0±2.4 53.4±1.5 62.3±2.0 73.1±1.6 79.2±1.2 CMBC 10.4±2.2 12.1±1.7* 20.6±2.5* 33.3±1.3* 46.0±1.7*LA-CMBC 14.2±1.6 15.1±1.9*# 25.6±2.4*# 40.5±1.0*# 51.3±1.5*#DOX/LA-CMBC 28.3±2.1*# 31.1±1.6*# 47.6±1.2**# 63.5±1.8**# 70.2±0.9**#
本研究在OCMC偶聯(lián)黃芩苷形成的前藥基礎(chǔ)上進(jìn)行靶向修飾,獲得LA-CMBC并以其為載體制備載藥膠束,實(shí)現(xiàn)黃芩苷與阿霉素的共同遞送,所制備的膠束具有較好的制劑學(xué)性質(zhì)。圖12為DOX/LA-CMBC膠束形成示意圖。OCMC骨架構(gòu)成親水性外殼,增加了膠束的血液循環(huán)時(shí)間,在膠束表面形成水化層而阻止血漿調(diào)理素等蛋白吸附在膠束表面,避免被網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)吞噬[2]。疏水性藥物黃芩苷締合為疏水內(nèi)核同時(shí)作為一種藥物,與阿霉素共同遞送來發(fā)揮協(xié)同抗癌作用。
圖12 DOX/LA-CMBC載藥膠束形成示意圖Fig.12 Schematic diagram of DOX/LA-CMBC drug-carrying micelle formation
在考察膠束體外釋放時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)釋放介質(zhì)pH值為5.8時(shí),膠束體系出現(xiàn)渾濁現(xiàn)象,但全程未見有明顯的沉淀,推測(cè)在酸性條件下膠束體系穩(wěn)定性下降,從而使體系趨于瓦解,但并未達(dá)到徹底裂解、聚集并沉淀的程度,這與文獻(xiàn)報(bào)道一致[13]。
細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)表明,純阿霉素對(duì)HepG2細(xì)胞生長抑制作用最強(qiáng),這是因?yàn)榧儼⒚顾厝芤和ㄟ^自由擴(kuò)散進(jìn)入細(xì)胞,而膠束通過靶向作用及實(shí)體瘤的高通透性和滯留效應(yīng)(EPR效應(yīng))到達(dá)腫瘤環(huán)境并存在緩慢的胞內(nèi)釋藥行為,所以使進(jìn)入并富集于細(xì)胞的藥量少于純阿霉素,但是阿霉素選擇性差,毒副作用大。CMBC和LA-CMBC的抑制作用比DOX/ LACMBC的弱,這是由于后者除了有乳糖酸介導(dǎo)的靶向作用還會(huì)通過體系瓦解、酰胺鍵水解釋放DOX、黃芩苷2種藥物,且據(jù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)[1,24]推測(cè)2藥物可能具有協(xié)同的抗肝癌作用。具體機(jī)制如下:褚冬青等[25]發(fā)現(xiàn)將黃芩苷與DOX聯(lián)用可以誘導(dǎo)舌癌細(xì)胞凋亡,并且協(xié)同增效機(jī)制可以下調(diào)Bcl-2、磷酸化粘著斑激酶(phosphorylated focal adhesion kinase,p-FAK)及磷酸化酪氨酸蛋白激酶(phosphorylated tyrosine protein kinase,p-Src)蛋白表達(dá);郁潔雯等[26]將黃芩苷與阿霉素聯(lián)用抑制腦神經(jīng)膠質(zhì)瘤細(xì)胞,其效果優(yōu)于單個(gè)藥物治療,可見二者聯(lián)合應(yīng)用具有協(xié)同抗腫瘤作用。腫瘤的發(fā)生從來都不是一種基因異常造成的,聯(lián)合給藥才可增強(qiáng)藥效。黃芩苷可以阻滯HepG2肝癌細(xì)胞在S期,通過促進(jìn)人肝癌細(xì)胞的E-鈣黏蛋白(E-cadherin,E-cd)表達(dá),抑制整合素-β1(integrin-β1)表達(dá)、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子3(signal transducer and activator of transcription 3,STAT3)mRNA和蛋白的表達(dá)以及抑制STAT3蛋白的磷酸化,從而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖[27]。阿霉素可通過下調(diào)Bcl-2的蛋白表達(dá)以及誘導(dǎo)Wnt通路抑制劑的表達(dá)來誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡[28]。可見黃芩苷和阿霉素可以通過不同的作用機(jī)制誘導(dǎo)肝癌細(xì)胞凋亡。故本研究推測(cè),當(dāng)膠束通過主動(dòng)靶向作用及EPR效應(yīng)到達(dá)腫瘤環(huán)境釋放黃芩苷、阿霉素時(shí),兩者可以發(fā)生協(xié)同作用。本研究將在動(dòng)物水平上繼續(xù)考察兩者的協(xié)同效應(yīng),為中草藥與化療藥物的協(xié)同抗肝癌研究奠定基礎(chǔ)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突