劉 健，劉曦萌

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽蚌埠，233000）

一、引言

新冠疫情造成了全球價(jià)值鏈的短暫斷裂，出于防控疫情以及保護(hù)本地產(chǎn)業(yè)的原因，世界價(jià)值鏈出現(xiàn)本地化和區(qū)域化的趨勢。由于外部出現(xiàn)的巨大變化，我國也做出了由外資拉動轉(zhuǎn)向內(nèi)需推動經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。為此習(xí)近平總書記在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中明確指出要構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這是基于我國目前參與全球化運(yùn)動是以國際市場為主、國內(nèi)市場為輔，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中仍然處于國際代工地位而提出的高質(zhì)量發(fā)展新思路。目前，消費(fèi)已經(jīng)連續(xù)六年成為我國經(jīng)濟(jì)增長第一拉動力。2019年最終消費(fèi)支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率達(dá)到了57.8%。面對嚴(yán)峻復(fù)雜形式，2020年9月11日，李克強(qiáng)總理在全國深化“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境電視電話會議上要求進(jìn)一步深化“放管服”改革，加快打造市場化、法制化與國際化營商環(huán)境，不斷激發(fā)市場主體活力和發(fā)展內(nèi)生動力。

目前，困擾營商環(huán)境進(jìn)一步深化的重要問題是：改善營商環(huán)境是否會促進(jìn)居民消費(fèi)？促進(jìn)或者抑制的力度有多大？對居民消費(fèi)的影響是否存在區(qū)域差異性？這些問題有待進(jìn)一步檢驗(yàn)和證明。

目前國內(nèi)關(guān)于營商環(huán)境和居民消費(fèi)的實(shí)證研究主要間接地圍繞創(chuàng)新與居民消費(fèi)關(guān)系展開。從創(chuàng)新研究看，有三種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動消費(fèi)。技術(shù)創(chuàng)新活動能夠直接促進(jìn)居民消費(fèi)。［1］從技術(shù)創(chuàng)新角度來看，技術(shù)創(chuàng)新對居民消費(fèi)意識產(chǎn)生影響，技術(shù)水平的提升以及有意為之的技術(shù)選擇優(yōu)化有助于消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，商品層面的技術(shù)創(chuàng)新會通過示范效應(yīng)刺激消費(fèi)欲望達(dá)到提高消費(fèi)的作用。［2］從產(chǎn)品創(chuàng)新的角度看，能通過提升產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大生產(chǎn)量和產(chǎn)品升級促進(jìn)居民消費(fèi)。［3］從制度創(chuàng)新的角度看，應(yīng)讓制度成為技術(shù)進(jìn)步與消費(fèi)需求間互動的助推劑。［4］但是此觀點(diǎn)的最終落腳點(diǎn)仍是強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動消費(fèi)需求，對于制度創(chuàng)新只是簡單提及。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為我國的技術(shù)進(jìn)步大多表現(xiàn)為引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步，而這種技術(shù)上的創(chuàng)新以資本為載體，資本報(bào)酬擠占勞動報(bào)酬導(dǎo)致勞動報(bào)酬分配不均，抑制了消費(fèi)需求的增長。［5］

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為我國資本偏向的技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)呈顯著負(fù)向關(guān)系。我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)都具有顯著的資本深化趨勢，提高了資本居民報(bào)酬的比重，這對居民消費(fèi)率都具有顯著的負(fù)向影響。［6］究竟?fàn)I商環(huán)境與居民消費(fèi)之間的關(guān)系如何？制度創(chuàng)新與居民消費(fèi)的關(guān)系是否適用于營商環(huán)境與居民消費(fèi)的關(guān)系？這都有待于進(jìn)一步研究。

綜上所述，目前有關(guān)創(chuàng)新與消費(fèi)的研究較為豐富，但是大都關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，且意見不統(tǒng)一。對于制度創(chuàng)新與居民消費(fèi)之間的關(guān)系研究較少。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于從制度創(chuàng)新出發(fā)，分析優(yōu)化營商環(huán)境對居民消費(fèi)的直接影響及路徑，以期為居民消費(fèi)研究提供有益參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用，是制度缺陷帶來的額外成本，包括市場交易費(fèi)用、管理交易費(fèi)用以及政治交易費(fèi)用。［7］優(yōu)化營商環(huán)境能夠有效解決政府行政審批環(huán)節(jié)過多、行政管制范圍廣、行政監(jiān)管能力弱等導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升的問題，進(jìn)而影響企業(yè)決策、企業(yè)創(chuàng)新等。本文的基本論點(diǎn)是：制度至關(guān)重要。制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新推動居民消費(fèi)提高的背后力量，同時(shí)制度創(chuàng)新有助于激活市場主體活力，形成良好的市場競爭氛圍，優(yōu)化體制機(jī)制。因此，改善營商環(huán)境，能夠從多個(gè)路徑和角度擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)規(guī)模。主要理論邏輯框架見圖1。

圖1 降低交易費(fèi)用促進(jìn)消費(fèi)邏輯框架

（一）改善營商環(huán)境，擴(kuò)大消費(fèi)需求

居民消費(fèi)受創(chuàng)新和成本兩個(gè)因素影響。在經(jīng)濟(jì)活動中，隱性經(jīng)濟(jì)顯著降低了地區(qū)創(chuàng)新水平，表現(xiàn)路徑為減少灰色競爭以及降低外來投資，同時(shí)存在明顯的區(qū)域差異性，隱性經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新的阻礙效應(yīng)在西部地區(qū)最為明顯，中部次之，在東部地區(qū)呈現(xiàn)出正向相關(guān)效應(yīng)。［8］優(yōu)化營商環(huán)境能通過減少政府管制和稅收負(fù)擔(dān)、提升法治水平、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來控制隱性經(jīng)濟(jì)規(guī)模，減少隱性經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新的不利影響。稅收負(fù)擔(dān)對于非隱性經(jīng)濟(jì)也會產(chǎn)生不利影響，影響居民消費(fèi)情況。政府稅收分為直接稅收與間接稅收，直接稅收對居民消費(fèi)產(chǎn)生直接擠出效應(yīng)，間接稅收對居民消費(fèi)存在門檻擠出效應(yīng)。［9］

優(yōu)化營商環(huán)境能夠顯著減少市場主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動時(shí)的制度性交易費(fèi)用。一方面，商事制度改革中“最多跑一次”改革、“多證合一”工商共享信息改革和“一照多址”改革推動形成的一體化市場環(huán)境對要素實(shí)現(xiàn)快速、自由、安全流動至關(guān)重要，有助于實(shí)現(xiàn)商品快速流通，減少中間費(fèi)用，降低交易成本。另一方面，行政審批制度改革、“證照分離”改革和“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”改革等一系列開辦企業(yè)流程的優(yōu)化有利于零售門店個(gè)數(shù)的增加。線下零售門店個(gè)數(shù)增加，營業(yè)面積增加，制度創(chuàng)新驅(qū)動零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新有利于吸納更多的勞動力，創(chuàng)造更多產(chǎn)值，提高居民絕對收入水平，增加居民消費(fèi)。［10］《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境更好服務(wù)市場主體實(shí)施意見》提出引導(dǎo)平臺降低向小微企業(yè)收取平臺傭金等服務(wù)費(fèi)用以及條碼支付、互聯(lián)網(wǎng)支付等手續(xù)費(fèi)。因此應(yīng)切實(shí)優(yōu)化營商環(huán)境，利用制度創(chuàng)新降低企業(yè)融資成本，降低生產(chǎn)要素如電力成本，減少政府行政性收費(fèi)以及政府性基金等涉企收入負(fù)擔(dān)，以此減少企業(yè)生產(chǎn)成本，降低消費(fèi)成本，實(shí)現(xiàn)制度創(chuàng)新帶來的供給與需求的良性循環(huán)。［11］

H1：改善營商環(huán)境對于創(chuàng)新驅(qū)動消費(fèi)以及降低消費(fèi)門檻具有促進(jìn)作用，同時(shí)有利于隱性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成非隱性經(jīng)濟(jì)，增加市場主體數(shù)量，吸納更多勞動力，也會提高居民絕對收入水平，增加居民消費(fèi)。

（二）改善營商環(huán)境，提高消費(fèi)效率

居民消費(fèi)除了受市場創(chuàng)新和成本原因外，產(chǎn)品市場發(fā)育帶來市場競爭的提高、市場創(chuàng)新活動的增多以及信息透明度的增加等也是重要因素。政府可以通過直接提供創(chuàng)新補(bǔ)貼與創(chuàng)新獎勵或者通過優(yōu)化政府服務(wù)，提供優(yōu)質(zhì)的治理環(huán)境與法治環(huán)境激勵新的市場主體進(jìn)入，提升市場競爭程度，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出效率。［12］隨著市場競爭程度的提高，信息透明度的增加與激勵有效性顯著促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新效率。［13］優(yōu)化營商環(huán)境還會促進(jìn)市場創(chuàng)新，通過其帶來的新產(chǎn)品的示范效應(yīng)影響居民消費(fèi)意識，如每年手機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品發(fā)布會，會引發(fā)新一輪的購機(jī)換機(jī)熱潮。同時(shí)應(yīng)該切實(shí)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，在專利權(quán)、著作權(quán)以及商業(yè)機(jī)密等領(lǐng)域維護(hù)創(chuàng)新成果，保護(hù)創(chuàng)新外部環(huán)境。

H2：優(yōu)化營商環(huán)境有利于產(chǎn)品市場發(fā)展，提高產(chǎn)品市場競爭，激勵市場創(chuàng)新活力，強(qiáng)化市場創(chuàng)新能力，能夠形成示范作用，從而擴(kuò)大消費(fèi)需求。

（三）優(yōu)化營商環(huán)境，提振消費(fèi)信心

類似于創(chuàng)新影響消費(fèi)心理需求，消費(fèi)環(huán)境監(jiān)管及其配套措施也對會消費(fèi)產(chǎn)生影響。［14］一方面，打造法治化營商環(huán)境能夠有效緩解政府法律法規(guī)出臺緩慢的問題，相關(guān)法律條文跟不上消費(fèi)模式發(fā)展進(jìn)程，從而導(dǎo)致新消費(fèi)模式增長出現(xiàn)的問題難以及時(shí)得到解決，抑制居民消費(fèi)意愿。如滴滴網(wǎng)約車、順風(fēng)車事件導(dǎo)致消費(fèi)者對搭乘順風(fēng)車產(chǎn)生恐懼心理，引起消費(fèi)憂慮。因此應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展法律中介組織，以緩解法律更新緩慢，跟不上新消費(fèi)模式的問題。另一方面，消費(fèi)維權(quán)之路復(fù)雜，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)問題的解決大都依賴于電商平臺售后部門，但是電商平臺對商家的約束力有限。［13］具有協(xié)調(diào)整體供給與需求功能的電商平臺難以有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，而使用法律途徑甚至上訴監(jiān)管部門以達(dá)到維權(quán)目的的手段并不劃算。國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化地方政務(wù)服務(wù)便民熱線指導(dǎo)意見》提出應(yīng)持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，歸并除110、119、120、122之外的其他便民熱線，統(tǒng)一歸并為12345，并且提供7*24小時(shí)人工服務(wù)。呼和浩特市更是推動網(wǎng)上中介服務(wù)超市建設(shè)，為消費(fèi)者購買中介服務(wù)提供幫助，降低制度性交易成本，形成健康有序的中介服務(wù)市場。

H3：優(yōu)化營商服務(wù)有利于中介市場發(fā)育，降低消費(fèi)維權(quán)成本，提振消費(fèi)信心，增加居民消費(fèi)。

三、研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）變量選取、數(shù)據(jù)來源

建立計(jì)量模型實(shí)證研究營商環(huán)境對居民消費(fèi)的影響，主要采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)類型為2008—2016年我國30個(gè)?。▍^(qū)、市）九年的面板數(shù)據(jù)（不包括港澳臺及西藏自治區(qū)），數(shù)據(jù)來源見表1。

表1 主要變量、指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量——消費(fèi)率

目前國內(nèi)多使用消費(fèi)率與消費(fèi)支出衡量消費(fèi)情況。本文采用最終消費(fèi)率作為消費(fèi)代理變量。居民消費(fèi)支出可能由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而增加，而消費(fèi)率更能夠體現(xiàn)居民的消費(fèi)意愿。

2.解釋變量——營商環(huán)境

目前，評估國內(nèi)各省市營商環(huán)境情況的報(bào)告有《中國城市營商環(huán)境指數(shù)評價(jià)報(bào)告》《中國城市政商關(guān)系排行榜》等，但是由于時(shí)間短、評價(jià)體系起步較晚，數(shù)據(jù)可用性較低。因此借鑒鄒薇（2021）的做法，采用《中國市場化指數(shù)報(bào)告（2018）》中各省份市場化指數(shù)作為營商環(huán)境（bus）的代理變量，克服既有研究中數(shù)據(jù)年份單一的問題［15］，并將其五個(gè)分指標(biāo)作為子解釋變量，進(jìn)行比較驗(yàn)證分析。

3.控制變量

根據(jù)現(xiàn)有消費(fèi)的實(shí)證研究，引入四個(gè)變量作為控制變量，包括失業(yè)率、政府財(cái)政交通支出、科技新產(chǎn)品銷售總額以及貨物運(yùn)輸總量。借鑒趙達(dá)（2019）［16］的研究，失業(yè)會使居民減少與工作相關(guān)的消費(fèi)；李濤（2020）［17］的研究，基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)投入會對消費(fèi)產(chǎn)生影響，如政府相關(guān)支出；溫桂榮（2020）［9］的研究，政府稅收收入對消費(fèi)具有顯著影響。大中型企業(yè)科技新產(chǎn)品銷售額表示當(dāng)年創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模。

（二）模型構(gòu)建

為了驗(yàn)證營商環(huán)境對居民消費(fèi)的影響，設(shè)定如下計(jì)量模型：

式中i代表地區(qū)，t代表時(shí)間，β1是核心變量系數(shù)，也是主要的考察系數(shù)。以β1為例，當(dāng)bus增加一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，consumrate將增加β1個(gè)百分點(diǎn)。α為常數(shù)項(xiàng)，Ci為隨機(jī)擾動項(xiàng)。為了有效減少異方差的問題，對各個(gè)變量做取對數(shù)處理。考慮到制度性因素對消費(fèi)的影響可能存在滯后性，因此采用被解釋變量滯后一期做模型（2）：

四、實(shí)證結(jié)果分析與假設(shè)驗(yàn)證

首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，方差膨脹因子（VIF）檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 各變量方差膨脹因子檢驗(yàn)

表2顯示最大的VIF為3.46，遠(yuǎn)小于10，且平均VIF為1.95，小于2。故不必?fù)?dān)心存在多重共線性。

（一）整體實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

為了確定哪種回歸更合適，本文對方程進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)。模型結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示，卡方值為9.04，P值為0.17大于0.01，拒絕原假設(shè)，說明采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析更為準(zhǔn)確。為了檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果是否穩(wěn)定，同時(shí)探求各情況下營商環(huán)境對居民消費(fèi)的影響情況，使用方程（2）進(jìn)行回歸，依次按照先后變量加入其它控制變量，結(jié)果如表4所示。

表3 描述性統(tǒng)計(jì)

表4 隨機(jī)效應(yīng)實(shí)證結(jié)果

表4中方程（1）的結(jié)果表示，在沒有其他變量引入的情況下，營商環(huán)境對居民消費(fèi)率有著顯著正向影響，營商環(huán)境每上升一個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)率上升0.2個(gè)百分點(diǎn)，并且在1%的水平上顯著。在逐漸引入其他變量后，方程（2）至方程（5）均支持營商環(huán)境與居民消費(fèi)之間存在顯著正向相關(guān)關(guān)系。引入所有控制變量后，營商環(huán)境每上升一個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)率上升0.1個(gè)百分點(diǎn)。假設(shè)H1得證。需要注意的是，大中型企業(yè)的科技創(chuàng)新產(chǎn)品銷售額與居民消費(fèi)呈顯著負(fù)相關(guān)，支持了龍建波（2020）和丁建勛（2018）提出的我國技術(shù)進(jìn)步大多是引進(jìn)式創(chuàng)新與資本偏向型創(chuàng)新的觀點(diǎn)。

（二）分區(qū)域?qū)嵶C結(jié)果分析

為了進(jìn)一步驗(yàn)證國內(nèi)不同區(qū)域營商環(huán)境對消費(fèi)的影響是否具有一致性，分別對國內(nèi)東部、中部、西部和東北部四塊區(qū)域進(jìn)行分組隨機(jī)效應(yīng)分析?；貧w結(jié)果存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性，具體結(jié)果如表5所示。東部地區(qū)營商環(huán)境對居民消費(fèi)影響的顯著性水平不在10%以內(nèi)。中西部地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境能夠顯著提升居民消費(fèi)，中部地區(qū)營商環(huán)境每上升1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)上升0.34個(gè)百分點(diǎn)，且在5%的水平上顯著；西部城市營商環(huán)境每上升1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)上升0.09個(gè)百分點(diǎn)，且在1%的水平上顯著。東北部地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境對居民消費(fèi)具有抑制效應(yīng)，優(yōu)化營商環(huán)境每上升1個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)降低0.38個(gè)百分點(diǎn)。國內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)出規(guī)模對居民消費(fèi)都顯示出一致性。稅收在東部地區(qū)與居民消費(fèi)顯示出正向相關(guān)關(guān)系。為了找出區(qū)域異質(zhì)性的原因，進(jìn)行分一級指標(biāo)計(jì)量結(jié)果分析。

表5 區(qū)域異質(zhì)性隨機(jī)效應(yīng)實(shí)證結(jié)果

（三）營商環(huán)境分一級指標(biāo)實(shí)證結(jié)果分析

為了比較營商環(huán)境下一級指標(biāo)對居民消費(fèi)的影響強(qiáng)度，分別使用政府與市場關(guān)系（Business1）、非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度（Business2）、產(chǎn)品市場發(fā)育程度（Business3）、要素市場發(fā)育程度（Business4）和中介組織發(fā)育程度（Business5）代替營商環(huán)境，對居民消費(fèi)進(jìn)行分析。表6實(shí)證結(jié)果顯示，與居民消費(fèi)在1%水平上顯著相關(guān)的有產(chǎn)品發(fā)育和中介市場發(fā)育，產(chǎn)品市場發(fā)育與居民消費(fèi)呈顯著負(fù)相關(guān)，中介市場發(fā)育與居民消費(fèi)呈顯著正相關(guān)，在5%水平上顯著正向相關(guān)的有要素市場發(fā)育。產(chǎn)品市場與居民消費(fèi)成負(fù)向相關(guān)的原因可能是因?yàn)楫a(chǎn)品市場發(fā)育與市場創(chuàng)新存在正U型關(guān)系。［18-19］當(dāng)產(chǎn)品市場發(fā)育較低時(shí)，壟斷程度較高或者市場集中度較低都會對市場主體創(chuàng)新行為產(chǎn)生不利影響，同時(shí)國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新存在引進(jìn)式創(chuàng)新和資本式創(chuàng)新，導(dǎo)致產(chǎn)品市場發(fā)育度與居民消費(fèi)呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系。［20-21］由此可見東北部地區(qū)營商環(huán)境與居民消費(fèi)呈負(fù)向相關(guān)關(guān)系可能是由于產(chǎn)品市場發(fā)育出現(xiàn)扭曲，市場創(chuàng)新變現(xiàn)為資本體現(xiàn)式進(jìn)步。由以上可以得出，假設(shè)H2不得證，假設(shè)H3得證。

表6 營商環(huán)境分一級與居民消費(fèi)的實(shí)證結(jié)果

（四）產(chǎn)品市場與中介市場分區(qū)域?qū)嵶C

由于產(chǎn)品市場與中介市場對消費(fèi)的影響有效性強(qiáng)，并且均在1%的水平上顯著，因此，本文對兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行區(qū)域差異性分析。

表7為分區(qū)域分指標(biāo)營商環(huán)境指數(shù)對居民消費(fèi)的影響實(shí)證分析。在西部地區(qū)和東北部地區(qū)產(chǎn)品市場發(fā)育與居民消費(fèi)具有顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系，并且均處于1%的顯著性水平。西部地區(qū)產(chǎn)品市場發(fā)育每增加一個(gè)單位，居民消費(fèi)減少0.15個(gè)百分點(diǎn)，東北部地區(qū)產(chǎn)品市場發(fā)育每增加一個(gè)單位，居民消費(fèi)減少2個(gè)百分點(diǎn)。但是東部地區(qū)與中部地區(qū)產(chǎn)品市場發(fā)育與居民消費(fèi)相關(guān)關(guān)系不顯著。在東部地區(qū)，中介組織發(fā)育每上升一個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)上升0.09個(gè)百分點(diǎn)；在中部地區(qū)，中介組織發(fā)育每上升一個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)上升0.11個(gè)百分點(diǎn)。

五、結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文從理論與實(shí)證的角度證明了從整體來看優(yōu)化營商環(huán)境與居民消費(fèi)之間存在顯著正向相關(guān)關(guān)系，但是這種關(guān)系存在區(qū)域差異性。東北部地區(qū)營商環(huán)境與居民消費(fèi)呈現(xiàn)顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，中西部地區(qū)營商環(huán)境與居民消費(fèi)呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)關(guān)系，東部地區(qū)營商環(huán)境與居民消費(fèi)之間則不存在顯著相關(guān)關(guān)系。依據(jù)分指標(biāo)營商環(huán)境與居民消費(fèi)實(shí)證結(jié)果來看，國內(nèi)中部地區(qū)與東北部地區(qū)產(chǎn)品市場發(fā)育存在問題。

（二）營商環(huán)境與居民消費(fèi)相互作用機(jī)理的理論啟示

1.優(yōu)化營商環(huán)境影響居民消費(fèi)應(yīng)注意產(chǎn)品市場發(fā)育與中介市場發(fā)育。實(shí)證結(jié)果表明產(chǎn)品市場發(fā)育指標(biāo)和中介市場發(fā)育指標(biāo)對居民消費(fèi)影響最大。產(chǎn)品市場發(fā)育指標(biāo)每上升一個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)與東北部地區(qū)居民消費(fèi)分別下降0.15和2個(gè)百分點(diǎn)。該結(jié)論的啟示是：在中西部地區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)品市場正常發(fā)育是促進(jìn)居民消費(fèi)的重要路徑。優(yōu)化營商環(huán)境應(yīng)該注意地域性與側(cè)重點(diǎn)，在西部地區(qū)與東北部地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境應(yīng)著重注意市場競爭度與市場集中度，消除市場壟斷現(xiàn)象，預(yù)防行業(yè)壟斷導(dǎo)致市場扭曲進(jìn)而造成消費(fèi)疲軟，進(jìn)一步激活市場創(chuàng)新活力，讓居民也能夠真正享受到營商環(huán)境帶來的益處。［22］中介市場發(fā)育指標(biāo)每上升一個(gè)百分點(diǎn)，東部地區(qū)與中部地區(qū)居民消費(fèi)分別上升0.09和0.11個(gè)百分點(diǎn)。該結(jié)論的啟示是：優(yōu)化營商環(huán)境過程中要著重注意東部地區(qū)和中部地區(qū)中介組織的發(fā)育度。中介組織具有信息傳遞、創(chuàng)新鏈發(fā)展、優(yōu)化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與優(yōu)化資源配置的功能。［23］同時(shí)中介組織的存在能夠給予商品信息附加值，幫助消費(fèi)者更好地了解生產(chǎn)商以及產(chǎn)品的信譽(yù)，減少隱性信息，也能夠讓消費(fèi)者更好地了解到產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值。［24］信息流通遭受阻礙或信息得不到反饋必然會造成效率的損失，因此在東部地區(qū)與中部地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境應(yīng)進(jìn)一步拓寬政府與消費(fèi)者之間的交流渠道，同時(shí)進(jìn)一步發(fā)育中介市場，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，讓消費(fèi)者敢于消費(fèi)。

2.優(yōu)化營商環(huán)境應(yīng)著重注意創(chuàng)新方式。無論是從國內(nèi)整體來看還是從局部地區(qū)來看，國內(nèi)創(chuàng)新行為對居民消費(fèi)的影響都存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系。如果國內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新若是以資本代替勞動的模式發(fā)展，勢必會導(dǎo)致勞動絕對收入的下降，限制居民消費(fèi)提升。［25］改革開放以來，國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步依賴引進(jìn)與模仿，導(dǎo)致勞動者份額的持續(xù)降低。［26］這種引進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新和資本式技術(shù)創(chuàng)新，在給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來高速發(fā)展的同時(shí)也帶來了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡。［5］因此日后應(yīng)加速市場創(chuàng)新由引進(jìn)式技術(shù)創(chuàng)新向原發(fā)式技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，不斷深化改善營商環(huán)境，讓市場在資源配置中起決定性作用，發(fā)揮市場機(jī)制的作用，降低政府引導(dǎo)要素流動模式，激發(fā)企業(yè)自主原創(chuàng)行為。