◆廣州市南武中學(xué) 簡 毓
2020 年初,受新冠肺炎疫情的影響,各學(xué)校都推遲開學(xué)時間,并用線上學(xué)習(xí)的方式開展教學(xué)活動。然而,關(guān)于線上教學(xué)的評價有褒有貶,教師、學(xué)生與家長對這一途徑或欣喜或擔(dān)憂。于是我進(jìn)行了調(diào)研,旨在使線上學(xué)習(xí)能與線下學(xué)習(xí)有機融合。
2020 年2 月初至5 月中旬,我經(jīng)歷了3個月的線上學(xué)習(xí)。對比線下學(xué)習(xí),我發(fā)現(xiàn)同學(xué)們進(jìn)行線上學(xué)習(xí)時的課堂參與度低,且疫情結(jié)束后的考試成績也表明線上學(xué)習(xí)效果不佳。
于是,我進(jìn)行了“新冠肺炎疫情下廣州高中生線上課堂參與度”的調(diào)研,希望可以了解教師、學(xué)生、家長對線上學(xué)習(xí)的態(tài)度,間接反映出課堂參與度與學(xué)習(xí)效果之間的關(guān)系,同時找出同學(xué)們線上學(xué)習(xí)出現(xiàn)的問題,并針對出現(xiàn)的問題提出對策。
此次調(diào)查分為問卷調(diào)查與實地采訪兩部分。
1.問卷設(shè)計
(1)教師方面:從學(xué)生上課、下課參與積極性、教學(xué)任務(wù)完成情況以及課后作業(yè)收發(fā)情況等方面進(jìn)行提問。
(2)學(xué)生方面:從學(xué)生上課互動程度、回答問題積極性、對線上學(xué)習(xí)的喜愛程度等方面進(jìn)行提問。
(3)家長方面:從學(xué)生上課認(rèn)真程度與作業(yè)完成速度等方面進(jìn)行提問。
2.問卷統(tǒng)計
(1)線上問卷在“問卷星”小程序中進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
(2)線下問卷利用Excel 進(jìn)行人工統(tǒng)計。
采訪參與線上教學(xué)的教師,調(diào)查其對線上學(xué)習(xí)的態(tài)度、線上與線下學(xué)習(xí)的優(yōu)缺點以及線上學(xué)習(xí)的建議。
我在廣州市南武中學(xué)高一年級發(fā)放并回收有效調(diào)查問卷共206 份,其中教師卷13 份,學(xué)生卷152 份,家長卷41 份(表1 中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為線上問卷調(diào)查及線下實地調(diào)查結(jié)果總和)。
我將問題分成上課時學(xué)生的參與程度、課后學(xué)生的參與度以及教學(xué)進(jìn)度三個維度,試圖得出學(xué)生課堂參與度與教師教學(xué)進(jìn)度的關(guān)系。
表1 教師問卷調(diào)查情況
我將問題分成四個維度,分別是上課時自己的參與程度、課后的學(xué)習(xí)積極程度、對考試和作業(yè)的態(tài)度以及對上網(wǎng)課的整體態(tài)度,試圖得出學(xué)生對作業(yè)、考試以及網(wǎng)課對課堂參與度的影響之間的關(guān)系。
表2 學(xué)生問卷調(diào)查情況
根據(jù)家長觀察自家孩子上網(wǎng)課遇到的情況,我將家長的問題分成兩個維度,分別是對網(wǎng)課的態(tài)度以及自家孩子的認(rèn)真程度,試圖了解家長對線上學(xué)習(xí)的態(tài)度以及對線上學(xué)習(xí)情況進(jìn)行補充。
表3 家長問卷調(diào)查情況
經(jīng)過線上和線下的問卷調(diào)查,再分析數(shù)據(jù),我得出如下結(jié)論。
教師對學(xué)生的課堂參與度較滿意,學(xué)生在課下也會主動提問,但作業(yè)情況不理想。雖然大部分教師都能完成教學(xué)內(nèi)容,但教學(xué)效果還是見仁見智。
圖1 教師對上網(wǎng)課效果的反饋
1.大部分學(xué)生認(rèn)為自己在線上學(xué)習(xí)有所收獲,也有部分同學(xué)因為不了解是否掌握線上學(xué)習(xí)的知識而擔(dān)憂。
2.大部分學(xué)生能積極參與課堂互動,但有部分同學(xué)在上網(wǎng)課期間注意力不夠集中。
圖2 學(xué)生對上網(wǎng)課期間的考試難度的反饋
圖3 學(xué)生在上網(wǎng)課時的專注度
3.大部分學(xué)生做課后作業(yè)的時間較長,但應(yīng)對課后的練習(xí)和小測比較自如,下課后也能及時利用網(wǎng)上的各種資源進(jìn)一步整理知識脈絡(luò),解決疑難問題。
圖4 學(xué)生在上網(wǎng)課期間寫作業(yè)的時間
圖5 學(xué)生在上網(wǎng)課期間下載學(xué)習(xí)資料的頻率
4.學(xué)生回答問題不夠積極,但當(dāng)教師提問后,大部分學(xué)生會在評論區(qū)里回復(fù)。
家長能接受網(wǎng)課這種新型的教學(xué)方式,但孩子上網(wǎng)課期間的學(xué)習(xí)狀態(tài)差強人意,寫作業(yè)的時間較長。
圖6 家長對網(wǎng)課這種教學(xué)形式的看法
圖7 家長認(rèn)為孩子寫作業(yè)應(yīng)花的時間
我針對線上教學(xué)的優(yōu)點、缺點以及改進(jìn)措施采訪了三位教師,他們普遍認(rèn)為,線上教學(xué)能夠節(jié)約往返學(xué)校的時間,但在課堂上的互動沒有在線下教學(xué)時方便。他們還建議,線上教學(xué)需要教師更新觀念,從教學(xué)設(shè)計和基本功著手,提升線上教學(xué)的能力和效率。
圖8 采訪教師
結(jié)合對學(xué)生和教師的調(diào)查進(jìn)行分析,學(xué)生雖然花很多時間寫作業(yè),但大部分教師反映仍有部分學(xué)生不能按時完成作業(yè)。大部分學(xué)生和教師都認(rèn)為能積極參與互動,學(xué)生能在下課后主動向教師提問。
結(jié)合對學(xué)生和家長的調(diào)查進(jìn)行分析,學(xué)生和家長認(rèn)為自己和自家孩子課后做作業(yè)的時間基本一致,說明學(xué)生能在作業(yè)上下功夫。大部分學(xué)生覺得線上學(xué)習(xí)期間自己的狀態(tài)不錯,但家長認(rèn)為自家孩子在線上學(xué)習(xí)時缺乏專注度。
結(jié)合對三位教師的采訪,我了解到線上教學(xué)可以節(jié)省往返學(xué)校的時間,能更有效地利用時間,但課堂上與學(xué)生的互動比較差。改善這一現(xiàn)狀不僅需要學(xué)生配合、家長督促、平臺改進(jìn),還需要教師更新觀念,從教學(xué)設(shè)計與基本功著手,提升線上教學(xué)的能力與同學(xué)們的課堂參與度。
1.增加課前小測與點名。適度的點名與課堂小測可以吸引學(xué)生的注意力,同時及時掌握學(xué)生的課堂參與情況。
2.在課上用抽答等方式讓學(xué)生保持專注度。類似游戲的抽答環(huán)節(jié)可以喚起大家的緊張感,使學(xué)生更專注。
3.上課時增加提問環(huán)節(jié)。給予學(xué)生更多參與課堂的機會,使他們深度參與課堂。
4.教學(xué)中融入青年一代的文化,使學(xué)生產(chǎn)生共鳴,吸引學(xué)生的注意力。
1.多與教師進(jìn)行交流,不懂就問,提高學(xué)習(xí)效率。
2.科代表加強業(yè)務(wù)能力,分擔(dān)教師線上收發(fā)作業(yè)的壓力。
3.合理分配時間,提高學(xué)習(xí)效率。
1.多與孩子溝通,讓其保持健康的心理狀態(tài),及時為孩子解壓。
2.加強與學(xué)校的溝通,主動向?qū)W校反映線上學(xué)習(xí)中自家孩子存在的問題,方便教師有針對性地解決問題。
此外,網(wǎng)課平臺應(yīng)優(yōu)化硬件功能,保證提供穩(wěn)定的上課環(huán)境;改善聲畫質(zhì)量,讓學(xué)生能正常上課。
(指導(dǎo)老師:林 佳)
專家點評
文章通過問卷調(diào)查法對廣州高中生的線上學(xué)習(xí)情況進(jìn)行了調(diào)研,得到了教師反映仍有部分學(xué)生不能按時完成作業(yè),大部分學(xué)生和教師都認(rèn)為能積極參與互動,學(xué)生能在下課后主動向教師提問,大部分學(xué)生覺得線上學(xué)習(xí)期間自己的狀態(tài)不錯,但家長認(rèn)為自家孩子在線上學(xué)習(xí)時缺乏專注度的結(jié)論,并通過以上結(jié)論給出了相關(guān)建議。
本文的優(yōu)點在于文章的層次清晰,分別從教師、學(xué)生與家長三個角度進(jìn)行了問卷調(diào)查,調(diào)查人群考慮全面,問題設(shè)置較清晰。能從調(diào)查問卷的結(jié)果著手給出結(jié)論,分析原因,整體研究思路清晰。
建議在教師調(diào)查部分增加調(diào)查人數(shù),提高問卷調(diào)查的可信度,調(diào)查問卷樣本過少使得結(jié)果分析部分存在一定的問題。深入分析結(jié)論,建議從學(xué)段、性別以及城鄉(xiāng)等角度進(jìn)行差異化分析,對特定的人群進(jìn)行交叉分析,得出結(jié)論,給出相關(guān)建議,調(diào)研的效果會更好。