王承香，劉振龍，張瑞華，丁美麗

（濰坊職業(yè)學(xué)院，山東 濰坊 262737）

【研究意義】黃瓜霜霉病，俗稱“跑馬干”、“干葉子”，由古巴假霜霉菌［Pseudoperonospora cubensis（Berk.＆Curt.）Rostow］引起[1]，除為害黃瓜外，也侵染約20個(gè)屬40個(gè)種的葫蘆科作物，是瓜類蔬菜生產(chǎn)中發(fā)生普遍且為害重的病害[2]。【前人研究進(jìn)展】在黃瓜霜霉病的防治中，改善栽培管理、生態(tài)調(diào)控和生物防治等技術(shù)有了一定的發(fā)展，但仍以化學(xué)防治作為防治該病的主要手段。不合理用藥導(dǎo)致古巴假霜霉菌的抗藥性逐步增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道，生產(chǎn)中常用的苯基酰胺類、甲氧基丙烯酸酯類等多種類型的殺菌劑均已產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[3-4]。【本研究切入點(diǎn)及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】壽光是全國(guó)聞名的蔬菜之鄉(xiāng)，該地區(qū)種植的黃瓜大棚中霜霉病抗藥性非常明顯。為篩選出防治黃瓜霜霉病高效、安全的替代藥劑，提高防病效果，為菜農(nóng)大面積防治黃瓜霜霉病科學(xué)用藥提供參考[5]，特開展啶氧菌酯、氰霜唑等6種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果對(duì)比，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件

1.1.1試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇試驗(yàn)對(duì)象為霜霉?。≒seudoperonospora cubensis），試驗(yàn)作物為黃瓜（津優(yōu)335）。

1.1.2作物栽培及環(huán)境條件試驗(yàn)在濰坊市寒亭區(qū)河南村大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地為砂壤土，肥水充足，管理水平較好。黃瓜為9月下旬定植，株距30 cm，行距70 cm，雙壟雙行栽培，長(zhǎng)勢(shì)均勻，試驗(yàn)時(shí)黃瓜處于結(jié)果期。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

1.2.1試驗(yàn)藥劑啶氧菌酯22.5% SC（美國(guó)杜邦），氰霜唑100 g/L SC（日本石原），氟噻唑吡乙酮10%OD（美國(guó)杜邦），烯酰嗎啉50% WP（巴斯夫），吡唑醚菌酯25% EC（巴斯夫），氟菌·霜霉威687.5 g/L SC（德國(guó)拜耳）。

1.2.2藥劑用量與處理編號(hào)藥劑用量與處理編號(hào)見表1。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.3小區(qū)安排小區(qū)安排見表2。

表2 試驗(yàn)小區(qū)區(qū)組排列設(shè)計(jì)

1.4 施藥方法

1.4.1使用方法各處理所需藥劑按小區(qū)的實(shí)際用量量取，兌水稀釋。

1.4.2施藥時(shí)間和次數(shù)本試驗(yàn)共施藥2次，施藥時(shí)間為2020年10月14日、2020年10月21日。

1.4.3使用容量噴藥液量為675 L/hm2。

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查

1.5.1調(diào)查時(shí)間和次數(shù)本試驗(yàn)共調(diào)查3次，分別在施藥前（10月14日）和末次施藥后7 d（10月28日）、14 d（11月4日）各調(diào)查1次。

1.5.2調(diào)查方法本試驗(yàn)依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）[6]進(jìn)行。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)查2株，每株調(diào)查10片葉，分別記載各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法測(cè)定處理間差異顯著性。

黃瓜霜霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）為：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～25%；7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%；9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的50%以上。

1.5.3藥效計(jì)算方法

1.6 對(duì)作物的直接影響

試驗(yàn)期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜生長(zhǎng)是否安全。

2 結(jié)果與分析

用DMRT法統(tǒng)計(jì)分析得出表3。結(jié)果顯示，末次施藥后7 d，6種供試藥劑的防效由高到低依次為氟噻唑吡乙酮10% OD、氟菌·霜霉威687.5 g/L SC、吡唑醚菌酯25% EC、氰霜唑100 g/L SC、烯酰嗎啉50% WP、啶氧菌酯22.5% SC，其中每667 m2氟噻唑吡乙酮10% OD15 g、氟菌·霜霉威687.5 g/L SC75 mL處理的防效顯著高于每667 m2氰霜唑100 g/L SC45 mL、烯酰嗎啉50% WP60 g和啶氧菌酯22.5% SC30 mL處理的防效。

表3 6種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病7 d藥效對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果

末次施藥后14 d（表4），所有供試藥劑防效均有所下降，其中氟噻唑吡乙酮10% OD仍具有較好的防效，持效期優(yōu)于其它藥劑。6種供試藥劑的防效由高到低依次為氟噻唑吡乙酮10% OD、氟菌·霜霉威687.5 g/L SC、氰霜唑100 g/L SC、吡唑醚菌酯25% EC、烯酰嗎啉50% WP、啶氧菌酯22.5% SC。

表4 6種殺菌劑對(duì)黃瓜霜霉病14 d藥效對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)中觀察，供試藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜植株生長(zhǎng)安全，無(wú)不良影響產(chǎn)生。

3 結(jié)論與討論

氟噻唑吡乙酮是杜邦公司研發(fā)的首個(gè)哌啶基噻唑異噁唑啉類殺菌劑[7]，2016年上市，對(duì)卵菌綱病原菌具有獨(dú)特的作用位點(diǎn)，通過(guò)對(duì)氧化固醇結(jié)合蛋白(OSBP)的抑制達(dá)到殺菌效果。其對(duì)病原菌具有預(yù)防、治療和抑制產(chǎn)孢作用，對(duì)馬鈴薯、葡萄、蔬菜和其他特種作物上的卵菌綱病害具有優(yōu)異的殺菌活性，且藥效穩(wěn)定;對(duì)霜霉病及晚疫病有特效，并能有效防治根腐病和莖腐病等。該產(chǎn)品可以快速被蠟質(zhì)層吸收，具有優(yōu)秀的耐雨水沖刷作用；同時(shí)具有內(nèi)吸向頂傳導(dǎo)、保護(hù)新生組織的特點(diǎn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，10%氟噻唑吡乙酮可分散油懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病有優(yōu)異的防治效果，末次藥后7 d平均防效達(dá)84.13%，末次藥后14 d平均防效仍為79.21%，且對(duì)黃瓜安全無(wú)藥害，建議作為防治黃瓜霜霉病的首選藥劑。

氟菌·霜霉威為多作用位點(diǎn)的內(nèi)吸性殺菌劑，由氟吡菌胺和霜霉威鹽酸鹽復(fù)配而成，既具有保護(hù)作用又具有治療作用。對(duì)卵菌引起的多種作物病害具有穩(wěn)定和良好的效果，特別對(duì)霜霉屬和疫霉屬病菌導(dǎo)致的病害具有很好的防效。本試驗(yàn)中，687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑對(duì)黃瓜霜霉病的防治效果僅次于氟噻唑吡乙酮，末次藥后7 d平均防效達(dá)80.64%，末次藥后14 d平均防效仍為71.88%。

吡唑醚菌酯和氰霜唑末次施藥后14 d防治效果也比較理想，且均無(wú)藥害，速效性與持效性較好，作用機(jī)理也不同，故可作為防治黃瓜霜霉病的推薦藥劑交替使用，以延緩病原菌對(duì)其產(chǎn)生抗藥性，提高控制病害的效果[8]。22.5%啶氧菌酯水懸浮劑和50%烯酰嗎啉可濕性粉劑對(duì)黃瓜霜霉病的防效不夠理想，可能是由于使用年限較長(zhǎng)，霜霉病病菌已產(chǎn)生耐藥性。