徐葦葭 | Xu Weijia
邱文航 | Qiu Wenhang
校園微空間是校園空間體系內(nèi)的各類附屬性微型節(jié)點(diǎn)空間,構(gòu)成了校園微型生態(tài)循環(huán)系統(tǒng),有利于完善校園整體規(guī)劃結(jié)構(gòu),適應(yīng)素質(zhì)教育發(fā)展。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加速推進(jìn),城市空間趨于高密度集約化[1],中心城區(qū)中小學(xué)校園規(guī)劃也因此引入集約化的設(shè)計(jì)模式。本文基于當(dāng)今中小學(xué)校園集約化設(shè)計(jì)趨勢(shì),探討中小學(xué)校園微空間的概念、類型、原則及其設(shè)計(jì)策略,旨在為校園空間創(chuàng)新設(shè)計(jì)提供一定依據(jù)。
“集約”在《辭?!方忉屍浔玖x為:指農(nóng)業(yè)上在同一面積投入較多的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)進(jìn)行精耕細(xì)作,用提高單位面積產(chǎn)量的方法來增加產(chǎn)品總量的經(jīng)營(yíng)方式。即以緊湊、高效、有序的系統(tǒng)組織模式,達(dá)成時(shí)間成本、生產(chǎn)資源、空間環(huán)境三者的整體效益[2]。當(dāng)這一概念運(yùn)用于校園規(guī)劃設(shè)計(jì)中,通常會(huì)形成高密度、巨構(gòu)型的校園空間形態(tài),其空間結(jié)構(gòu)體系趨于秩序、高效、舒適[3]。
“微空間”是以人的基本需求出發(fā)點(diǎn),旨在營(yíng)造人與人相互交流的小而精的空間[4]。從廣義的視角而言,校園微空間是指附屬于校園主體空間(校園內(nèi)道路空間、廣場(chǎng)空間、濱水空間、綠地空間及建筑空間等)而存在的各種微型公共空間[5],也可引申為介于課堂—操場(chǎng)間的所有小尺度公共空間。具體內(nèi)涵如下:①其屬性為公共屬性;②其等級(jí)為“微”附屬空間。“微”體現(xiàn)于尺度及等級(jí)兩方面,具有相對(duì)性,不拘于具體數(shù)值;③其空間形態(tài)具有多樣性。通常為點(diǎn)狀、帶狀、面狀等。
在現(xiàn)階段用地緊張的前提下,校園微空間與建筑結(jié)合進(jìn)行立體復(fù)合化設(shè)計(jì)可在最大程度上挖掘校園空間容量,是滿足校園功能需求,保證校園環(huán)境品質(zhì)的有力手段[6]。在這一層面上,校園微空間通常依附于建筑負(fù)空間而存在,在水平及垂直層面與建筑功能空間組合交織,形成緊密有機(jī)的空間關(guān)系,催生出有活力、多義性的空間模式[7]。
通過案例收集及分析總結(jié),本節(jié)內(nèi)容從以下三個(gè)方面進(jìn)行論述。
建筑首層及多層級(jí)架空設(shè)計(jì)是提升校園類地面空間容量的重要手段之一,可實(shí)現(xiàn)校園各個(gè)功能區(qū)域間的快速聯(lián)系[8]。架空空間設(shè)計(jì)在垂直方向上可分為底層架空設(shè)計(jì)及多層級(jí)架空設(shè)計(jì)(圖1),即構(gòu)建單一地面活動(dòng)平臺(tái)和多層級(jí)活動(dòng)平臺(tái)[9]。在水平方向上,又可根據(jù)周邊界面圍合度的高低及與其他空間聯(lián)系性強(qiáng)弱,分為不同類型(表1),以下將結(jié)合具體案例進(jìn)行分析。
表1 建筑架空空間的分類
圖1 底層架空及多層級(jí)架空示意圖
(1)??阱緧u實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部
案例(表2)基于局促的場(chǎng)地條件,教學(xué)樓與宿舍樓底層及二層均大面積架空(圖2),以釋放出更多的地面空間并保持其連續(xù)性。一二層架空空間與中心庭院通過大臺(tái)階與操場(chǎng)產(chǎn)生聯(lián)系,形成多層級(jí)的類地面活動(dòng)平臺(tái),提供休憩交流場(chǎng)所的同時(shí)自然成為面向操場(chǎng)的看臺(tái)空間(圖3)。實(shí)現(xiàn)了各層級(jí)空間的有效聯(lián)系并形成尺度多樣、形態(tài)豐富的地面空間體系。
表2 海南寰島實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部基本信息
圖2 ??阱緧u實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部平面示意圖
圖3 架空空間功能解讀之一
(2)深圳南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)??迫A學(xué)校
案例(表3)嘗試水平向的校園空間,為過于密集高聳的住宅社區(qū)提供“呼吸”的機(jī)會(huì)。高容積率條件下,水平向的空間模式不可避免地導(dǎo)致建筑占地比例提升,擠壓地面開放空間[10]。因此課程教室被錯(cuò)落疊加于二層及以上樓層,底層僅布置公共教室,空間余量則被打造為一系列架空空間(圖4),結(jié)合上層交叉錯(cuò)動(dòng)的開放中庭所形成的“垂直光井”,形成形態(tài)豐富的入口空間、交通緩沖空間、微型架空花園(圖5)等,激發(fā)出多樣化的活動(dòng)模式。
表3 深圳南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)??迫A學(xué)?;拘畔?/p>
圖4 深圳南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)??迫A學(xué)校平面示意圖
圖5 架空空間功能解讀之二
(3)深圳紅嶺實(shí)驗(yàn)小學(xué)
本案(表4)建筑容積率超過3.0,因此校園垂直方向的設(shè)計(jì)策略變得至關(guān)重要,以迎合兒童的身體和心理特點(diǎn),提供更多水平開放性交往空間。建筑幾乎完全覆蓋用地,西區(qū)根據(jù)學(xué)習(xí)單元間的強(qiáng)制距離形成具有兩個(gè)庭院的“E”字型空間(圖6),下沉庭院通過緩坡和露天階梯劇場(chǎng),與自然起伏的架空底層相連成為一個(gè)整體的地景兒童樂園(圖7)。建筑底層的大面積架空,形成足夠的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地及社團(tuán)活動(dòng)空間(圖8),學(xué)習(xí)單元周圍的走廊則在基本尺度上適當(dāng)放大,形成連續(xù)性微型架空空間,激發(fā)更為豐富的課余活動(dòng)(圖9)。
表4 深圳紅嶺實(shí)驗(yàn)小學(xué)基本信息
圖6 深圳紅嶺實(shí)驗(yàn)小學(xué)空間示意圖
圖7 深圳紅嶺實(shí)驗(yàn)小學(xué)平面示意圖
圖8 架空空間功能解讀
圖9 架空空間功能解讀
(4)小結(jié)
在集約化的背景下,建筑架空空間往往根據(jù)場(chǎng)地條件及設(shè)計(jì)理念而呈現(xiàn)出多樣化的功能利用策略,通過對(duì)上述三個(gè)案例的分析,大致總結(jié)為三種類型(表5)。
表5 建筑架空空間功能利用策略
屋頂空間與地面空間具有一定相似性,呈現(xiàn)出高開敞性,高可塑性的空間特點(diǎn)。合理利用屋頂空間可有效拓展校園微空間,實(shí)現(xiàn)對(duì)校園實(shí)際可使用面積的極大補(bǔ)充[11]。
根據(jù)屋頂空間的分布位置及尺度形態(tài),可分為以下三類:頂層屋頂空間、平臺(tái)屋頂空間及斜坡屋頂空間(圖10)。頂層屋頂空間即處于建筑物最高位置的屋頂空間,私密性及獨(dú)立性相對(duì)較高。相較于頂層屋頂空間而言,平臺(tái)屋頂空間與建筑室內(nèi)空間聯(lián)系更為緊密,具有更強(qiáng)的可達(dá)性及公共性[12]。斜坡屋頂空間通常用于對(duì)接兩個(gè)不同高度的平臺(tái)空間,形成富含趣味的空間形態(tài)。對(duì)屋頂空間的復(fù)合利用是對(duì)地面空間的延伸和補(bǔ)充,在集約化的趨勢(shì)下盡可能多地為課余活動(dòng)提供開敞、自由的類地面空間體驗(yàn),以下將結(jié)合具體案例進(jìn)行分析[13]。
圖10 屋頂空間分類
(1)北京四中房山校區(qū)
場(chǎng)地空間限制激發(fā)了本案(表6)在垂直方向上創(chuàng)建多層地面的設(shè)計(jì)策略(圖11),將食堂、禮堂、體育館等公共功能空間布置于半地下,根據(jù)高度需求推動(dòng)地面隆起形成數(shù)個(gè)“山丘”,從而形成平臺(tái)屋頂及斜坡屋頂空間,并呈現(xiàn)出多樣化的處理手法,用作景觀草坪或休憩看臺(tái)(圖12)。頂層屋頂空間則被設(shè)計(jì)為一個(gè)有機(jī)農(nóng)場(chǎng),作為教學(xué)實(shí)踐空間的延伸[14](圖13)。
表6 北京四中房山校區(qū)基本信息
圖11 北京四中房山校區(qū)屋頂空間分布示意圖
圖12 架空空間功能解讀
圖13 屋頂空間功能解讀(層頂農(nóng)場(chǎng))
(2)深圳海岸小學(xué)
本案(表7)地面被整體抬升,二層平臺(tái)下相對(duì)開放的底層空間被組織成為文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、美術(shù)等空間組團(tuán),平臺(tái)之上則為孩子們提供了主要的步行與活動(dòng)場(chǎng)所,以環(huán)廊形式完整串聯(lián)二層以上的基礎(chǔ)教學(xué)空間,交通聯(lián)系高效緊湊,活動(dòng)及共享空間點(diǎn)綴其中(圖14~15),豐富了教師和學(xué)生課間活動(dòng),平臺(tái)被定義為一個(gè)學(xué)習(xí)、社交與嬉戲相交融的交通活力環(huán)。頂層屋頂則采用花園的形式為孩子們塑造浪漫的“天空之城”(圖16~17)。
表7 深圳海岸小學(xué)基本信息
圖14 深圳海岸小學(xué)平面示意圖
圖15 深圳海岸小學(xué)剖面示意圖
圖16 屋頂空間功能解讀之一(二層平臺(tái))
(3)浙江省臺(tái)州市天臺(tái)第二小學(xué)
本案(表8)位于老城區(qū),場(chǎng)地極為局限。在這種背景下,本案將主要的教學(xué)空間設(shè)計(jì)為環(huán)形的綜合體,一方面環(huán)形的建筑形態(tài)為孩子們帶來內(nèi)向型的安全體驗(yàn),塑造了安靜純粹的校園環(huán)境[15];另一方面,環(huán)形屋頂平臺(tái)為200m環(huán)形跑道提供了契合的場(chǎng)地(圖18)。從而避免操場(chǎng)在常規(guī)設(shè)計(jì)方式下將占據(jù)40%用地的情況,有效解決學(xué)校用地面積極度不足的問題,總計(jì)相當(dāng)于增加了約3000m2的類地面活動(dòng)空間。同時(shí)保證了建筑能夠按要求控制在四層,與周邊建筑形成和諧的對(duì)話關(guān)系(圖19)。
表8 浙江臺(tái)州天臺(tái)第二小學(xué)基本信息
圖18 天臺(tái)第二小學(xué)設(shè)計(jì)生成示意圖
圖19 屋頂空間功能解讀
(4)小結(jié)
通過對(duì)上述三個(gè)案例的分析,大致將建筑屋頂空間在集約化背景下的功能利用策略總結(jié)為三種類型(表9)。
表9 建筑屋頂空間功能利用策略
圖17 屋頂空間功能解讀之二(二層平臺(tái))
文章論述了中小學(xué)校校園微空間在建筑中的集約化設(shè)計(jì)策略,主要包括空間策略及功能策略兩方面。通過對(duì)具體案例的分析,總結(jié)出從水平層面到垂直立體方向的設(shè)計(jì)策略,旨在為集約化背景下合理高效利用建筑空間,拓展校園微空間體系,提升校園環(huán)境整體質(zhì)量提供參考及依據(jù)。
資料來源:
圖3:https://bbs.z hu long.com/101010_group_201806/detail42154630/;
圖5:https://bbs.z hu long.com/101010_group_201806/detail42233620/;
圖8~9:https://bbs.zhulong.com/101010_group_201806/detail42078648/;
圖12~13:https://www.gooood.cn/beijing-4-high-school-by-open.htm;
圖16~17,19:https://bbs.zhulong.com/101010_group_201806/detail33489937/;
文中其余圖表均為作自繪。